Miksi ihmeessä kirjastontätin täytyy käydä yliopisto kirjaston hoitamista varten?!
Kaikki oppivat parissa päivässä hyllyttämään ja ottamaan lainoja vastaan. Kuinka vaikeaa on istua tiskin takana ja käyttää kortinlukijaa??
Kommentit (102)
Että sinunkin kotikulmillasi olisi edes yksi sivistynyt ihminen.
Ei mitään järkeä. Rahan ja ajan tuhlausta ylikouluttaa.
Ei ole kaikilla yliopistokoulutusta.
No vähän sama kuin miksi kaupan alalla pitää olla yliopistokoulutettuja ihmisiä, kun kuka vaan osaa istua kassalla piippaamassa ostoksia.
Pitäähän niihin kirjoihin laittaa ne hassut numerot.
Vierailija kirjoitti:
No vähän sama kuin miksi kaupan alalla pitää olla yliopistokoulutettuja ihmisiä, kun kuka vaan osaa istua kassalla piippaamassa ostoksia.
Pitäähän humanisteillekin olla mahdollista tienata elantonsa.
Ei muuten osaa muovittaa niitä kirjoja
Samaa oon ihmetellyt jo vuosikymmeniä. Tunsin nuorena yhden 6ällän ylioppilaan joka yliopistosta päätyi pienen kaupungin kirjastoon kälyselle liksalle. Ei mitään järkeä.
Muutaman viikon koulutus riittäisi. Loput työssä oppimalla.
Mutta tämä nyt on vain yksi esimerkki käsittämättömästä ylikouluttautumisesta tässä maassa.
Ap tulee vain kertoneeksi, ettei oma älli riitä kuvittelemaan, mitä kaikkea kirjastontätien työnkuvaan kuuluu. Ja egon voimalla ilmeisesti kuvittelee omia vähäisiä mielikuviaan totuudeksi.
Kirjastonhoitaja ja -virkailija ovat sitäpaitsi amk-tutkintoja, yliopiston puolelta tulee informaatikkoja
Ei muuten osaa ohjata sua selkokielisten osastolle.
Vierailija kirjoitti:
No vähän sama kuin miksi kaupan alalla pitää olla yliopistokoulutettuja ihmisiä, kun kuka vaan osaa istua kassalla piippaamassa ostoksia.
Miten niin pitää olla? He nyt vain sattuvat sellaisia olemaan, mutta ei se siellä mikään vaatimus ole.
Kirjasto on monille unelma-ammatti, joten sen myötä myös vaatimukset nousevat. Toki kuka vaan voisi sen tehdä sinällään.
Kirjastontätejä valmistuu myös amiksesta nimikkeellä merkonomi, heille on oma linjansa.
Ei mitään järkeä...
Kuka hyvänsä nuo samat hommat osaisi tehdä suoraan sanottuna ilman mitään sen kummempaa koulutustakin!
Vierailija kirjoitti:
Ap tulee vain kertoneeksi, ettei oma älli riitä kuvittelemaan, mitä kaikkea kirjastontätien työnkuvaan kuuluu. Ja egon voimalla ilmeisesti kuvittelee omia vähäisiä mielikuviaan totuudeksi.
Kirjastonhoitaja ja -virkailija ovat sitäpaitsi amk-tutkintoja, yliopiston puolelta tulee informaatikkoja
miten se älli voisi riittää, kun kukaan ei asiaa selitä. En ole ap, mutta olen tätä joskus itsekin ihmetellyt, mitä siihen työnkuvaan kuuluu sellaista, mihin tarvitaan yliopistokoulutus. Se tuntuu olevan suuri salaisuus tai sitten kukaan ei sitä oikein tiedä itsekään. Kunhan vaan haukkuvat tietämättömiä, vaikka eivät itsekään tunnu tietävän.
Joo no siinähän ne olikin kaikki hommat, mitä kirjastossa tehdään... Voi tsiisös. Kyllä koulutukselle tulee käyttöä, kun pitää suunnitella, mitä eri alojen teoksia kokoelmaan pitää saada tai auttaa gradun tekijöitä tiedonhaussa. Tieteellisissä kirjastoissa varsinkin pitää olla todella vankka ammattitaito vähän muustakin kuin hyllyttämisestä. Siellä asiakkailla voi olla odotukset aika korkealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tulee vain kertoneeksi, ettei oma älli riitä kuvittelemaan, mitä kaikkea kirjastontätien työnkuvaan kuuluu. Ja egon voimalla ilmeisesti kuvittelee omia vähäisiä mielikuviaan totuudeksi.
Kirjastonhoitaja ja -virkailija ovat sitäpaitsi amk-tutkintoja, yliopiston puolelta tulee informaatikkoja
miten se älli voisi riittää, kun kukaan ei asiaa selitä. En ole ap, mutta olen tätä joskus itsekin ihmetellyt, mitä siihen työnkuvaan kuuluu sellaista, mihin tarvitaan yliopistokoulutus. Se tuntuu olevan suuri salaisuus tai sitten kukaan ei sitä oikein tiedä itsekään. Kunhan vaan haukkuvat tietämättömiä, vaikka eivät itsekään tunnu tietävän.
No kokeile vaikka Googlea, hakusanaksi informaatikko. Ei olisi sinusta näköjään "tädiksi" kirjastoon.
Ja siinäkö sitten kaikki, mitä siellä kirjastossa tehdään? (Ei muuten kaikilla kirjaston työntekijöillä ole yliopistokoulutusta:9