Oikeastiko USA:ssa ei pääse koronan tehohoitoon, jos ei ole sairausvakuutusta?

Pääsee kyllä ensiapuun. Suomalaista propagandaa väittää muuta.

Vierailija kirjoitti:

Saksaan on lennätetty Italiasta koronaan vaikeasti sairastuneita. Nyt yritetään auttaa mm. alle 40-vuotiasta, jolla tietojen mukaan ei ole riskitekijöitä Muut keinot on käytetty, jäljellä on lääkäreiden mukaan vain mahdollisuus kokeilla keinotekoisia keuhkoja: Der Patient musste demnach an eine sogenannte künstliche Lunge angeschlossen werden. „Wenn das nicht greift, haben wir keine weiteren Möglichkeiten“, sagte der Arzt.

Taitaa olla ECMO-hoito? Suomestakin on toisinaan lennätetty Ruotsiin sitä varten.

Nyt ei olisi toivoakaan päästä, Karolinska on täynnä omiaan.

Miksi tämä on niin "ihan oikeasti" arvoinen kysymys?

Missä kuplassa AP elää? Valtaosassa maailman maista homma toimii noin; sairaalahoito kuuluu niille, jotka ovat terveenä ollessaan tehneet jotain sairaalahoidon kustantamiseksi.

Terveydenhuolto on hyödyke, jonka muut ihmiset tuottavat. Se on hyödyke siinä missä parturin hiustenleikkuu. Ei se "ilmainen" terveydenhuolto mistään taivaasta itsestään tupsahda.

Onhan paljon väärää tietoa ketjussa.

USAssa ambulanssit ottaa kyytiin ja vie sairaalaan myös ilman vakuutusta. Siitä vain tulee lasku perässä. Useita henkilöitä, esimerkiksi epilepsiapotilaita, on taloudellisessa suossa koska ovat saaneet kohtauksen kadulla, joku on soittanut ambulanssin, henkilöllä ei ole ollut vakuutusta ja ambulanssi on vienyt sairaalaan. Sitten on tullut tonnin lasku perään. Jos tarvitsee kiireellistä hoitoa, niin pääsee sairaalaan ilman vakuutusta. Lasku tulee perässä. Tehohoidossa päivä maksaa n. 100 000, jos olet 5 päivää teholla ilman vakuutusta niin velka alkaa hipomaan puolta miljoonaa.

USA on hyvä hoitamaan akuutteja tilanteita, mutta tuon mielettömän maksupolitiikan takia siellä ei tehdä ennakoivaa terveydenhuoltoa samassa mitassa mitä täällä.

PS. Kyllä Kanadassakin on yksityisiä sairaaloita.

Raha on USA:ssa vielä enemmän kaikki kaikessa kuin täällä. Ei me kovin kaukana Jenkkilästä tältä osin olla, mutta on näissä kahdessa kumminkin sellainen vissi - pieni suuri - ero kumminkin...

Ja Suomessa tehohoito maksaa todellisuudessa jotain 3000 € per päivä - riippuen toki vähän mitä hoitoa siellä saa.

Eikä saa USA:ssa 30 kertaa parempaa hoitoa.

"Ei se "ilmainen" terveydenhuolto mistään taivaasta itsestään tupsahda."

Kyllä suurin osa suomalaisista ymmärtää sen, että veronmaksajien kukkarostahan tuo "ilmainen hoito" tulee.

Kaikella on viime kädessä kyllä se maksaja, Suomessa usein hän on veronmaksaja...

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni ambulanssit ottaa kyytiin, mutta ei välttämättä löydy sairaalaa, joka ottaa potilaan vastaan ilman vakuutusta. Ihmisiä kuolee, kun ambulanssi ajaa sairaalasta toiseen.

Joskus sairaala ja lääkärit eivät halua tilastoihin kuolemia. Jos sairaala ottaa vastaan paljon vaikeita tapauksia, se alkaa näyttämään huonolta tilastoissa. Aina ei ole edes suoraan rahasta kysymys.

Miten tuo hinta on mahdollinen, kun yhdestä sairaalapäivästäkin jää potilaan. maksettavaksi 100€?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidat olla aika nuori, jos et vielä tätä tiennyt. Tuota se jenkkimeininki on. Normaalioloissakin jengi saattaa kuolla sairaalan etuoville koska ei saa hoitoa.

Tv-sarjoissa niitä aina kiidätetään aika haipakkaa sairaalaan ja iso joukko hoitureita häärää ympärillä :))

Ja monta lääkäriä pohtii hoitotoimenpiteitä ja konsultoidaan asiantuntijoita eikä kukaan kysele vakuutuksista :D

Resident sarjassa (löytyy Ruudusta) itseasiassa pureudutaan tuohon vakuutussysteemiinkin, hyvä sarja. Koska sairaalat on yksityisiä niin tuon sarjan infon perusteella (😄) myös potilaiden valikointi, hoidon suunnittelu taloudellisten voittojen perusteella yms on arkipäivää ja hyvikset sarjassa tappelee sitä vastaan. Sairaanhoitaja perustaa mm non profit klinikan sairaalan naapuriin juurikin niille jotka käännytetään tai joutuu kieltäytymään hoidoista hinnan vuoksi.

Kyllä siellä hoitoa saa, maksaa vaan maltaita ilman vakuutusta.

"Kyllä siellä hoitoa saa, maksaa vaan maltaita ilman vakuutusta."

Joo, ei siellä ilman vakuutusta normi-ihminen voi elää. Ollaan hyvin lähellä rikosten polkua ilman sitä.

Kokemusta Jenkkilästä on...

Siellä voit heittää henkesi vaikka sairaalan aulassa jos ei ole vakuutusta.

USA: vastustetaan korkeaa verotusta ja julkista sektoria.

Suomi: kannatetaan korkeaa verotusta ja julkista sektoria.

Siinä tärkein ero maittemme välillä!

Juuri näin , ihmisten pitäisi ajuta tämä.

Ap. Kyllä on totta, että ei hoideta, jos ei ole vakuutusta. Palolaitos hoitaa ambulanssikuljetukset ilmaiseksi.

Ensiapupoleja löytyy jonku verran, jossa saa ilmaista hoitoa. Sairaalahoitoa ei saa.

Sisareni, joka asuu pääkaupungin lähellä on eläkeläinen ja maksaa 200 dollaria kuussa sairasvakuutuksestaan, sitten tulee omavastuuosuus, joka kerta, kun käyt lääkärissä. Miehensä maksaa 500 dollaria.

Vierailija kirjoitti:

Saksaan on lennätetty Italiasta koronaan vaikeasti sairastuneita. Nyt yritetään auttaa mm. alle 40-vuotiasta, jolla tietojen mukaan ei ole riskitekijöitä Muut keinot on käytetty, jäljellä on lääkäreiden mukaan vain mahdollisuus kokeilla keinotekoisia keuhkoja: Der Patient musste demnach an eine sogenannte künstliche Lunge angeschlossen werden. „Wenn das nicht greift, haben wir keine weiteren Möglichkeiten“, sagte der Arzt.

Was hat dieses mit dem Thema zu tun?

Usassa aivan ylivoimaisesti yleisin henkilökohtaisen konkurssin syy on terveydenhoitomaksut.

Ja mikä kummallisinta, näissä tapauksissa ylivoimaisesti suurimmalla osalla on vakuutus. Se ei vain kata kaikkea.

Siksi ihmettelen, miksi monet nuoret ovat halukkaita ajamaan alas yhteisesti rahoitetun hyvinvointivaltion. Eivät varmasti ymmärrä, mitä se tarkoittaa, kun asioita ei enää kustanneta omasta pussista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAn terveydehoidosta: Koska kaikki ylimaaraainen liikkuminen on kielletty ja minulla oli parin viikon kuluttua varattu laakariaika niin sain sairaalasta soiton etta sopisisiko jos laakari huomenna soittaa sinulle klo. 3.20 PM. 

Soitti myos ja koska tama oli jatkohoitoa niin kaytiin kaikki vahaiset vaivat lapi ja pyydon varata uusi aika 6kk. kuluttua. Tanaan soitettiin ja varattiin minulle aika.

Alkaa muuten verenpaine nousta kun lukee kaikkia naita vaaria tietoja takalaisesta terveydenhoidosta. Soitteleeko suomalainen laakari potilailleen?

Kyllä soittelee, jos on varattu puhelinaika tai soittelee tuloksia jne. Mutta eihän me tyhmät ymmärretty, että SINÄ ja tilanteesi edustaa koko Yhdysvaltoja ja sen kansalaisia.

Ja pakkohan se on soittaa, kun liikkuminen on kielletty. Niinhän täälläkin hyvänen aika tehdään.

USA:ssa vakuutuksettoman hoidon kustannukset kaatuu hoidettavan niskaan.

Suomessa taas yhteiskunnan niskaan. Luin alkuvuodesta uutisen, että joku suomalainen pikkukunta olisi mahdottoman edessä, kun joku kunnan asukas joutui yliopistosairaalassa niin kalliisiin hoitoihin, ettei kunnalla ole varaa maksaa niitä. Eli sen yhden henkilön sairaalahoito maksoi tuolle kunnalle enemmän kuin sen kunnan koko vuosibudjetti oli.