Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eilen katsoin sellaista ohjelmaa kuin Rikkaat ja Rahattomat, kyllä oli taas elämänhallinta hukassa
01.04.2020 |
Yh-mamma ja kolme lasta. Mitäpä tuohon voi edes sanoa? Kerrostaloasunnossa PAPUKAIJOJA. Budjetti 100€ viikossa.
Sitten kun nämä saivat kätensä rikkaiden rahoihin, joilla budjetti oli n. 1200€ viikossa, niin mitä lapset(teinit) ensimmäisenä kinuavat? Älypuhelin ja pelikonsoli! Uskomatonta! Tämä kyllä todistaa, että on aivan sama, paljonko köyhälle antaa rahaa, ne saavat kaiken hassattua. Miten Suomessa taloustaidot voivat olla niin retuperällä? Sijoittamisesta suurin osa kansasta ei tajua mitään. Miksi koulussa ei opeteta talousasioita samalla innolla kuin vaikka äidinkieltä?
Kommentit (88)
Eiköhän ohjelman tarkoitus ole, että rahat käytetään viikon aikana. Ymmärrän hyvin, että joskus haluaa antaa lapsilleen jotakin mukavaa juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni ei muuten tunnu tajuavan, että jos on toimeentulotukiasiakas tai ulosotossa (en tiedä oliko tämä perhe) niin siinä ei paljoa sijoitella tai säästetä.
Sijoittaminen ei toki onnistu, mutta säästää voi aina. Käteisen perään ei kukaan kysele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuossa ideana, että koko summa pitää kuluttaa viikossa? Ihania ne nuoret: raha ei tuo onnea ja silti naama on kuin aurinko, kun kädessä on uusi puhelin.
Ei ole ideana. Oletko samanlainen kuin nuo ohjelman "köyhät"?
Kyllä, nimenomaan se on idea että rikas eläisi köyhän budjetilla sen viikon, jotkut ovat huijanneet ja käyttäneet omia rahojaankin. Ja köyhä kuluttaa viikossa sen mitä se rikas yleensä kuluttaa viikossa, eihän tuossa muuten mitään järkeä olisi jos se köyhä menisi vaan asumaan sen rikkaan kotiin ja ihailisi niitä rahoja siinä purkissa viikon ja söisi makaroonia ja sitten lähtisi taas kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona kävely on täysin ilmaista ja ylipainoiselle uinnin ohella ihan parasta liikuntaa.
Kuule jossain Kontulassa ei paljon huvita ulkona kävellä! Lehtisaaressa se varmasti onkin miellyttävää ja turvallista.
Nauran kyseiselle Kontula-kommentoijalle :D Miten se Kontula eroaa Lehtisaaresta? Samaa ilmaa siellä hengitetään, eikä se ole mikään Rinkeby.
Kontulan vierestä alkaa Vesala, joka on osittain mukavaa omakotitaloaluetta, kivaa aluetta lenkkeillä. Myös Kivikon ulkoilumaastot vieressä. Kaikille, joilla on ennakkoluuloja Kontulasta, suosittelen lukemaan Jouko Kokkosen toimittajan kirjan Kontula - Elämää lähiössä.
No ihan itse Kontulassa asuneena voin sanoa, että lähelle Rinkebyytä on seutu. Joka päivä sai jännittää, että selviääkö hengissä ostarin läpi kulkiessa. Yritin välillä toistakin reittiä, mutta siellä pusikossa oli juopporinkiä ja huumehörhöä. En kyllä itse lähtis siellä ylimääräisiä lenkkeilemään. Onneksi pääsin muualle asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kontulassa asunut kirjoitti:
No ihan itse Kontulassa asuneena voin sanoa, että lähelle Rinkebyytä on seutu. Joka päivä sai jännittää, että selviääkö hengissä ostarin läpi kulkiessa. Yritin välillä toistakin reittiä, mutta siellä pusikossa oli juopporinkiä ja huumehörhöä. En kyllä itse lähtis siellä ylimääräisiä lenkkeilemään. Onneksi pääsin muualle asumaan.
Ostari on jokaisen lähiön levottomin paikka.
Onko tuo Tertta Saarikko oikeasti noin pihalla normimamman elämästä?
Alue: Aihe vapaa
Ulkona kävely on täysin ilmaista ja ylipainoiselle uinnin ohella ihan parasta liikuntaa.
Kuule jossain Kontulassa ei paljon huvita ulkona kävellä! Lehtisaaressa se varmasti onkin miellyttävää ja turvallista.
Nauran kyseiselle Kontula-kommentoijalle :D Miten se Kontula eroaa Lehtisaaresta? Samaa ilmaa siellä hengitetään, eikä se ole mikään Rinkeby.