Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
A-talkissa nyt: THL myöntää ettei korona testejä voida tejdä enempää, koska suojat eivät riitä
Ihmettelem
31.03.2020 |
Eli suojaukset ohjataan sairaalaan ensisijaisesti. Näytteenottajille ei riitä eli testejä ei lisätä. Ihan sama mitkä salaiset varastot ollaan avattu, kusessa ollaan kun suojavarusteet eivät riitä
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tuo testaamisesta määkiminen, ei siitä ole mitään hyötyä. Eristätte itsenne, jos tunnette olevanne sairaita, ei siinä sen kummempaa testiä tarvita.
Entäs Einstein kun kaikki ei voi eristää itseään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL:n blogissa lueteltiin useita pullonkauloja, joista suojavälineet ovat vain yksi.
Vierailija kirjoitti:
”Suomi hidastelee koronatestien kanssa, sanovat Ylen lähteet – Turussa tehdas voisi valmistaa 100 000 testiä viikossa”
https://yle.fi/uutiset/3-11284569?utm_campaign=yleuutiset&fbclid=IwAR0a…
Entä sitten?
Vierailija kirjoitti:
No hallitus ei todellakaan ole terveysasioiden asiantuntija.
Kaikki ohjeet ja neuvot pitää tulla asiantuntijoilta, miten helvetissä alaa tuntematon ihminen tietäisi, mitä pitää tilata ja ostaa.
Kun ei edes asiantuntijat lääkärit sun muut tiedä paljoa mitään, niin miten ihmeessä jotkin hallituksen ministerit voisivat tiedä lääketieteellisistä asioisa.
Olette niin tyhmiä että oksettaa.
Olet kaikista tyhmin ja oksettavin.
Vierailija kirjoitti:
”Suomi hidastelee koronatestien kanssa, sanovat Ylen lähteet – Turussa tehdas voisi valmistaa 100 000 testiä viikossa”
https://yle.fi/uutiset/3-11284569?utm_campaign=yleuutiset&fbclid=IwAR0a…
Onko kukaan kertonut hintaa, tai miten luotettava tuo testi on? Aika aggressiivista markkinointia ainakin näyttäis olevan. En todellakaan usko että hallitus ihan vaan piittaamattomuuttaan jättäis noi hommaamatta. Edelleen suojaimet on ihan oikea ongelma, kun jokainen voi ihan itse laskea paljonko niitä tarvitaan jos pitää tartuntaepäiltyjen kohdalla vaihtaa ainakin osa suojamista jokaisen hoitoon erikseen. Samoja suojaimia ei muutenkaan voi loputtomiin pitää. Hengityssuojain max. kolme tuntia. Jokainen vessakäynti tai muu vaatii täysin uuden varustekerran. Eristyksessä olevan potilaan luona käynti vaatii uuden suojainkerran joka ikinen kerta kun mennään sen luo. Joku 400 000 varmuusvaraston suojainta ei riittäisi kovin moneen testiin edes, saati sitten hoitohenkilökunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No hallitus ei todellakaan ole terveysasioiden asiantuntija.
Kaikki ohjeet ja neuvot pitää tulla asiantuntijoilta, miten helvetissä alaa tuntematon ihminen tietäisi, mitä pitää tilata ja ostaa.
Kun ei edes asiantuntijat lääkärit sun muut tiedä paljoa mitään, niin miten ihmeessä jotkin hallituksen ministerit voisivat tiedä lääketieteellisistä asioisa.
Olette niin tyhmiä että oksettaa.
Kyllä sadan avustajan joukosta pitäisi löytyä muutama, joka osaisi kysyä oikeilta tahoilta. Hallitus on valinnut avustajansa huonosti, osoittaa huonoa asioiden hoitoa ja johtajuutta, sekä politiikka. Tietääkö kukaan, keitä nämä hallituksen avustajat ovat, näkyykö heidän meriittinsä esimerkiksi jossain netissä?
Erikoista tässä on se , että suojavälineistä (maskit, hanskat, takit ym.) on ollut pula jo useita viikkoja, eikä pandemia ole vielä edes alkanut.
Hallitus kuitenkin julisti silloin, että HYVIN on varauduttu. Samana päivänä meillä töissä tuli kielto käyttää maskeja ja hanskoja TURHAAN!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Suomi hidastelee koronatestien kanssa, sanovat Ylen lähteet – Turussa tehdas voisi valmistaa 100 000 testiä viikossa”
https://yle.fi/uutiset/3-11284569?utm_campaign=yleuutiset&fbclid=IwAR0a…
Onko kukaan kertonut hintaa, tai miten luotettava tuo testi on? Aika aggressiivista markkinointia ainakin näyttäis olevan. En todellakaan usko että hallitus ihan vaan piittaamattomuuttaan jättäis noi hommaamatta. Edelleen suojaimet on ihan oikea ongelma, kun jokainen voi ihan itse laskea paljonko niitä tarvitaan jos pitää tartuntaepäiltyjen kohdalla vaihtaa ainakin osa suojamista jokaisen hoitoon erikseen. Samoja suojaimia ei muutenkaan voi loputtomiin pitää. Hengityssuojain max. kolme tuntia. Jokainen vessakäynti tai muu vaatii täysin uuden varustekerran. Eristyksessä olevan potilaan luona käynti vaatii uuden suojainkerran joka ikinen kerta kun mennään sen luo. Joku 400 000 varmuusvaraston suojainta ei riittäisi kovin moneen testiin edes, saati sitten hoitohenkilökunnalle.
No kalliiks on tullut jättää testaamattakin, esim. ne matkustajat lentokentällä. Rajojen nopeampi sulkeminen, riskiryhmien eristäminen. Jos ymmärrät syy-seuraus-suhteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa otsikossa on nyt kaksi eri asiaa - testit ja suojat, eli tarkoitit kai että testejä ei ole tarpeeksi. Niitä olisi pitänyt alkaa haalia jo ajat sitten, tammikuussa viimeistään. Mutta eikö niitä pikatestejä nyt kuitenkin ole tulossa jossain vaiheessa?
En nähnyt kyseistä ohjelmaa, mutta suojien puute estää kyllä ihan testienkin oton, koska testaaja pitää suojata, samoin testattava, ettei voi niitä samoja suojia jokaisen kanssa käyttää. Nythän on tulossa joku koneellinen suojaimia ja kunhan ne no tsekattu läpi, nähdään saatiinko mitä tilattiin, vai tuliko kuraa.
Ei mitkään varmuusvarastot riitä tähän pandemiaan. Noita suojaimia tarvitaan niin älyttömästi, että pitäisi saada omaa tuotantoa. Visiirejähän jo sentään tehdään, mutta käsineitä, hengityssuojia ja suojatakkeja ei taideta tehdä?
Niitä pitäisi alkaa valmistaa välittömästi. Valtion rahat on ohjattava suojavarusteisen tuotantoon. Täysin uskomatonta, että ihmiset laitetaan hoitamaan korona-potilaita ilman asianmukaista suojavarustusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tuosta testistä puhuttiin A-studiossa, ettei se ole suoraan käytettävissä noin vain, koska siitä ketjusta puuttuu se analysointi puoli, joka nyt mättää pahasti. Ei ole tiettyjä aineita siihen.
Joten Turku voi valmistaa vaikka miljoonaa testiä vkossa, mutta se ei auta tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko tämä ap:lle ja parille muulle talipäälle jotenkin yllätyksenä, että pandemian aikana yllättäen saattaa hengityssuojaimet olla loppu?
Etkö osaa keskustella asiallisesti? Taliaivo.
Keskusteluni taso on täsmälleen linjassa aloituksen ja muutamien kommenttien, kuten sinunkin, kanssa.
Ei kun aloitit nimittelyn, joten hävisit etkö osaa keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairastuneiden testaamisella vain tilastollista merkitystä tässä epidemian vaiheessa kun tartuntaketjuja ei pystytä enää seuraamaan. Sen sijaan immuniteetin testaus on mekityksellistä, kaiken lisäksi halpaa ja yksinkertaista kunhan pääsee alkamaan
Kyllä sillä on merkitystä taudin leviämisen kannalta, ei vain tilastojen. Kaikki nimittäin eivät voi jäädä kotiin sairastamaan ilman diagnosoitua koronavirusta.
Silloin työkuntoisia (eli jaloillaan pysyviä) koronaa sairastavia on töissä hoitohenkilökunnassa, keittiöissä, ruokakaupoissa ja ylipäätään ihmisten joukossa.
Miettimättäkään niitä, jotka saavat hyvin lievät oireet tai eivät oireita ollenkaan. Olisi tärkeää siis testata edes ne oirehtivat.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tuo testaamisesta määkiminen, ei siitä ole mitään hyötyä. Eristätte itsenne, jos tunnette olevanne sairaita, ei siinä sen kummempaa testiä tarvita.
Hävettäisi olla noin tyhmä, mutta sinä tuskin älyät hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko tämä ap:lle ja parille muulle talipäälle jotenkin yllätyksenä, että pandemian aikana yllättäen saattaa hengityssuojaimet olla loppu?
Etkö osaa keskustella asiallisesti? Taliaivo.
Keskusteluni taso on täsmälleen linjassa aloituksen ja muutamien kommenttien, kuten sinunkin, kanssa.
Ei kun aloitit nimittelyn, joten hävisit etkö osaa keskustella.
Ei sinunkaltaistesi kanssa keskustelemisesta ole hyötyä. Vastaukset, kuten nämä kaksi sinulta osoittaa, että kolmasluokkalaisen tasolla olevan kanssa keskustelu on ajanhukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Sairastuneiden testaamisella vain tilastollista merkitystä tässä epidemian vaiheessa kun tartuntaketjuja ei pystytä enää seuraamaan. Sen sijaan immuniteetin testaus on mekityksellistä, kaiken lisäksi halpaa ja yksinkertaista kunhan pääsee alkamaan
Tuon on kyllä toisaalta tavallaan kehäpäätelmä. Tartuntaketjuja ei pystytä seuraaamaan koska ei testata riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tässä on se , että suojavälineistä (maskit, hanskat, takit ym.) on ollut pula jo useita viikkoja, eikä pandemia ole vielä edes alkanut.
Hallitus kuitenkin julisti silloin, että HYVIN on varauduttu. Samana päivänä meillä töissä tuli kielto käyttää maskeja ja hanskoja TURHAAN!!!
Miksi käytätte hanskoja ja maskeja TURHAAN!!!? Tietysti siitä sanottiin kun tiedettiin että kohta jotkut tarttee niitä ihan oikeesti.
Ei siellä varmuusvarastoissa ollut ollenkaan kunnollisia ffp2- tai ffp3-suojamaskeja. Oli vaan niitä perusmaskeja, jotka eivät suojaa kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Thl:stä se yks kansliapäällilkkönainen (millä perusteella) sekä HUSin infektioylilääkäri tammikuussa sanoivat, ettei tartte testataf, ne hyssytteli ja hallitus hyssyteli perässä. Nyt se Lehtonen HUSista pesee HUSn kasvoja, ja Salminen syntipukkina THL:n.
Tämä HUSin infektioylilääkäri Jörvinen on ollut myös sitä mieltä, että oireetonhan ei tartuta. Näillä lausunnoilla televisiossa on ollut merkittävä vaikutus myös kansalaisille. Ei ole tarvinnut niin varoa, kun oireettomanahan ei tartuta. Uskomatonta, mutta totta! En edellenkään ymmärrä mitä tämä infektioylilääkäri tällä on noin 2-3 viikkoa sitten tarkoittanut. Toivottavasti tulee sitten aikanaan kertomaan meille vähän tyhmemmillekin, mitä tuolla oikein tarkoitti!
Alue: Aihe vapaa
Sairastuneiden testaamisella vain tilastollista merkitystä tässä epidemian vaiheessa kun tartuntaketjuja ei pystytä enää seuraamaan. Sen sijaan immuniteetin testaus on mekityksellistä, kaiken lisäksi halpaa ja yksinkertaista kunhan pääsee alkamaan