Lue keskustelun säännöt.
Jokainen rajoitusviikko maksaa Suomen taloudelle 1,2 mrd euroa. Eli kahden viikon aikana on nyt pelastettu ehkä 100 ihmistä tehohoidolla, hinta 22 miljoonaa euroa per naaam
31.03.2020 |
Tällä vauhdilla kesään mennessä ollaan maksettu 10 miljardia, joten toivottavasti niitä tehoasiakkaita alkaa tulla vähän reippaampaan tahtiin
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Suomen vetkuttelustrategia käy kalliiksi. Riskiryhmäläiset ja heidän hoitajansa olisi pitäny laittaa karanteeniin ja antaa taudin nopeasti levitä kansalaisten keskuudessa. Näinhän Ruotsi toimii.
Noinko toimisit myös isorokon, marburgin tai ebolan kanssa? Että antaa mennä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen vetkuttelustrategia käy kalliiksi. Riskiryhmäläiset ja heidän hoitajansa olisi pitäny laittaa karanteeniin ja antaa taudin nopeasti levitä kansalaisten keskuudessa. Näinhän Ruotsi toimii.
Noinko toimisit myös isorokon, marburgin tai ebolan kanssa? Että antaa mennä vaan.
No ei tietenkään, niissä menisi ihan liikaa henkiä. Mutta tämän kuolleisuus ei-riskiryhmille tosiaan on Lancetissa julkaistun tutkimuksen mukaan 0,16%, ei merkittävästi dramaattisempi kuin A-influenssasta, johon myös kuolee satoja ihmisiä vuosittain ja kukaan ei siitä dramatisoi mitään.
Piloille hemmoteltuja on minusta ne, jotka ei hyväksy ihmisen kuolevaisuutta ja elämän arvaattomuutta ja haluaisivat pysäyttää koko elämän suojautuakseen pieneltä kuolemanriskiltä. Ja kuitenkin, suojautujakin voi saada vaikka ensi yönä sairaskohtauksen ja kuolla, ja jokainen meistä kuolee 100% varmasti seuraavan 100 vuoden sisällä. Eikä hetkeä kukaan tiedä milloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan. Vihdoin tajusit. Emme pelkää ja tekisimme juuri näin. Pysyttele sinä vaan bunkkerissa mahdollisimman pitkään.
Annapa nimesi tänne niin tehdäänpäs sinusta lastensuojeluilmoitus.
Itse olet päästänyt lapsesi kouluun, vaikka siellä riehuu jatkuvasti influenssaa, noroa ja mitä lienee. Bussista voi saada tuberkuloosin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku numero ruudulla on aapeelle siis tärkeämpi kuin esim oma äiti.
No kivat sulle, elät todella köyhää elämää.Hiljaiseksi vetää. Muut ihmiset ovat maksaneet nähtävästi niin paljon veroja, että keskuuteemme on kasvanut tällaisia ihmisiä, jotka eivät tajua, että tässä yhteiskunnassa joku maksaa omalla työllään kaikesta. Jos itse maksaisi mitään, tajuaisi antaa arvon muiden ihmisten työlle. Raha kun ei kuitenkaan todellisuudessa tule seinästä.
Annoin miinuksen, vaikka ansaitsen 3700 bruttona ja maksan siitä paljon veroa, kuten kaikki palkkatulolliset.
Ap on vain piloille hemmoteltu kakara, joka ei ole tottunut, että elämässä saattaa joskus joutua kokemaan lievää epämukavuutta. Hänen isovanhempansa lienevät myynnissä, kunhan hinnasta sovitaan.
Sitä epämukavuutta voi kestää laman ja sosiaaliturvan romahduksen myötä 10-20 v ja epäonnisimmilla koko elämä. Mitä väliä sillä miten nuoremmat elättävät lapsensa kunhan vain vanhuksien vuoksi uhrataan kaikki muut yhteiskunnan jäsenet myös lapset että joku 80v kroonikko elää kuukaden pari pidempään.
Niinpä. Meillä työnantaja laittoi juuri päälle isot YT:t. Itse olen sen ikäinen, että tuskin pääsen enää ikinä alan hommiin jos osuu irtisanominen minuun, koska alalla on tunnetusti erittäin pahaa ikäsyrjintää (vaikka 20 vuotta olisi vielä eläkeikään). Kaltaisiani on paljon, jotka ei eri syistä pääse enää työelämään jos pois joutuvat, osa koska ei huolita, osa koska mt- tai päihdeongelma on pahentunut eristyksissä liikaa tms.
Ainoa seuraus ei tosiaan ole se, että esim. minun tähän asti 5500 e/kk tienanneen kermaperseen täytyy opetella tulemaan toimeen peruspäivärahalla ja asumistuella, vaan kun kaltaisiani tuloputoajia on tarpeeksi, valtion kassaan tulee paljon vähemmän verotuloja, ja sitten on pakko pudottaa yhteiskunnan palvelutasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku numero ruudulla on aapeelle siis tärkeämpi kuin esim oma äiti.
No kivat sulle, elät todella köyhää elämää.Hiljaiseksi vetää. Muut ihmiset ovat maksaneet nähtävästi niin paljon veroja, että keskuuteemme on kasvanut tällaisia ihmisiä, jotka eivät tajua, että tässä yhteiskunnassa joku maksaa omalla työllään kaikesta. Jos itse maksaisi mitään, tajuaisi antaa arvon muiden ihmisten työlle. Raha kun ei kuitenkaan todellisuudessa tule seinästä.
Annoin miinuksen, vaikka ansaitsen 3700 bruttona ja maksan siitä paljon veroa, kuten kaikki palkkatulolliset.
Ap on vain piloille hemmoteltu kakara, joka ei ole tottunut, että elämässä saattaa joskus joutua kokemaan lievää epämukavuutta. Hänen isovanhempansa lienevät myynnissä, kunhan hinnasta sovitaan.
Sitä epämukavuutta voi kestää laman ja sosiaaliturvan romahduksen myötä 10-20 v ja epäonnisimmilla koko elämä. Mitä väliä sillä miten nuoremmat elättävät lapsensa kunhan vain vanhuksien vuoksi uhrataan kaikki muut yhteiskunnan jäsenet myös lapset että joku 80v kroonikko elää kuukaden pari pidempään.
Oi voi voi, tosi iso jaxuhali. Saattaa jäädä tapparan peli näkemättä tai ei ole varaa käydä katsomassa uusinta avengersia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku numero ruudulla on aapeelle siis tärkeämpi kuin esim oma äiti.
No kivat sulle, elät todella köyhää elämää.Hiljaiseksi vetää. Muut ihmiset ovat maksaneet nähtävästi niin paljon veroja, että keskuuteemme on kasvanut tällaisia ihmisiä, jotka eivät tajua, että tässä yhteiskunnassa joku maksaa omalla työllään kaikesta. Jos itse maksaisi mitään, tajuaisi antaa arvon muiden ihmisten työlle. Raha kun ei kuitenkaan todellisuudessa tule seinästä.
Annoin miinuksen, vaikka ansaitsen 3700 bruttona ja maksan siitä paljon veroa, kuten kaikki palkkatulolliset.
No maksa sinä sitten se 20 miljoonaa jokaisesta koronapotilaasta tai laske edes monenko sinunkaltaisen ihmisen työuran kaikki verot tähän kansanterveysprojektiin uppoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen vetkuttelustrategia käy kalliiksi. Riskiryhmäläiset ja heidän hoitajansa olisi pitäny laittaa karanteeniin ja antaa taudin nopeasti levitä kansalaisten keskuudessa. Näinhän Ruotsi toimii.
Noinko toimisit myös isorokon, marburgin tai ebolan kanssa? Että antaa mennä vaan.
Minusta alkaa tuntua, että nämä hysteerikot todellakaan eivät näe eroa ebolan ja covid-19:n välillä. Se selittäisi nämä täydellisen järjettömät varotoimenpiteet.
Oikea toimi olisi, että kaikki ihmiset lukittautuisivat koteihinsa kolmeksi viikoksi. Sairastuneen vielä pidemmäksi sitten. 3/52(viikkoja/ viikkoja vuodessa) on jotain 0,057... Joten vajaan 6 % isku tulisi BKT:hen. Etätyöt huomioon ottaen ehkä reilu 4 %. Nopea, tehokas ja verrattain edullinen menetelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisitko sammuttaa oman vanhempasi, lapsesi tai puolisosi hengityskoneen jos se säästäisi valtiolta 22 miljoonaa? Vai onko ne vaan muut joitten elämän arvo on max kympin?
Todellakin antaisin. Ainoa perheen vanhus on ns. yhteiskunnan tukipilari, joka on alusta asti ihmetellyt miksi talous ajetaan alas vanhusten parin lisävuoden takia. Ja omassa suvussa on moni kokenut muutenkin vauhtia ja vaarallisia tilanteita, kolareissa on kuollut useita, jotain meillä ei ole sellaista hillitöntä kuolemanpelkoa mikä tämän nykyisen politiikan selittäisi. En tosin ymmärrä sitäkään, koska ei tämä tauti kauhean tappava ole. Ehkä rajoitukset ovat voimassa lähinnä siksi, että poliitikot ovat laumasieluja ja pelkäävät tehdä päätöksiä yhteiseksi hyväksi. Kaikki on vaan moraaliesitystä. Eivät tajua, että jos nyt säästetään ne sata vanhusta, vuoden päästä muihin välillisiin syihin kuolleita on paljon enemmän ja kärsimystä ja köyhyyttä samoin.
Ei ne ole pelkästään vanhuksia jotka kuolevat. Kuolla saattaa myös Liisa, 48, suuren yrityksen omistaja jonka haihduttua koronaan lätsähtää koko firma ja työt katoavat sadalta. Kuolle saattaa Petteri, 28, joka olisi keksinyt uudenlaisen moottorin ja johtanut Suomen nousuun. Kuolla saattaa viiskyt lasta, viiskyt matikkanero-teiniä, tulevia lääkäreitä olisivat olleet. Jäljelle saattaa jäädä sellaset kuin sinä, ihan mahtava ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Oikea toimi olisi, että kaikki ihmiset lukittautuisivat koteihinsa kolmeksi viikoksi. Sairastuneen vielä pidemmäksi sitten. 3/52(viikkoja/ viikkoja vuodessa) on jotain 0,057... Joten vajaan 6 % isku tulisi BKT:hen. Etätyöt huomioon ottaen ehkä reilu 4 %. Nopea, tehokas ja verrattain edullinen menetelmä.
Tämän jälkeen pitäisi saada vasta-ainetesti, jolla voitaisiin eliminoida sairastaneet tulevien tartuntaketjujen etsiskelyssä. Koska uusia tartuntoja tulisi varmasti, ja ne pitäisi jäljittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea toimi olisi, että kaikki ihmiset lukittautuisivat koteihinsa kolmeksi viikoksi. Sairastuneen vielä pidemmäksi sitten. 3/52(viikkoja/ viikkoja vuodessa) on jotain 0,057... Joten vajaan 6 % isku tulisi BKT:hen. Etätyöt huomioon ottaen ehkä reilu 4 %. Nopea, tehokas ja verrattain edullinen menetelmä.
Tämän jälkeen pitäisi saada vasta-ainetesti, jolla voitaisiin eliminoida sairastaneet tulevien tartuntaketjujen etsiskelyssä. Koska uusia tartuntoja tulisi varmasti, ja ne pitäisi jäljittää.
Tämän jälkeen karanteeni kaikkeen liikkeeseen ulkomailta, niin uusia ei tulisi. Sitten kun epidemia maailmalla kunnolla ohi tai rokote, niin nuo karanteenit voisi purkaa.
Koko toimi maksaisi 10-15 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisitko sammuttaa oman vanhempasi, lapsesi tai puolisosi hengityskoneen jos se säästäisi valtiolta 22 miljoonaa? Vai onko ne vaan muut joitten elämän arvo on max kympin?
Todellakin antaisin. Ainoa perheen vanhus on ns. yhteiskunnan tukipilari, joka on alusta asti ihmetellyt miksi talous ajetaan alas vanhusten parin lisävuoden takia. Ja omassa suvussa on moni kokenut muutenkin vauhtia ja vaarallisia tilanteita, kolareissa on kuollut useita, jotain meillä ei ole sellaista hillitöntä kuolemanpelkoa mikä tämän nykyisen politiikan selittäisi. En tosin ymmärrä sitäkään, koska ei tämä tauti kauhean tappava ole. Ehkä rajoitukset ovat voimassa lähinnä siksi, että poliitikot ovat laumasieluja ja pelkäävät tehdä päätöksiä yhteiseksi hyväksi. Kaikki on vaan moraaliesitystä. Eivät tajua, että jos nyt säästetään ne sata vanhusta, vuoden päästä muihin välillisiin syihin kuolleita on paljon enemmän ja kärsimystä ja köyhyyttä samoin.
Ei ne ole pelkästään vanhuksia jotka kuolevat. Kuolla saattaa myös Liisa, 48, suuren yrityksen omistaja jonka haihduttua koronaan lätsähtää koko firma ja työt katoavat sadalta. Kuolle saattaa Petteri, 28, joka olisi keksinyt uudenlaisen moottorin ja johtanut Suomen nousuun. Kuolla saattaa viiskyt lasta, viiskyt matikkanero-teiniä, tulevia lääkäreitä olisivat olleet. Jäljelle saattaa jäädä sellaset kuin sinä, ihan mahtava ihminen.
Joo ja heidän mahdollisuus kuolla on viidennes prosentista. Todennäköisemmin voittavat lotossa veikkaamatta kuin kuolisivat koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisitko sammuttaa oman vanhempasi, lapsesi tai puolisosi hengityskoneen jos se säästäisi valtiolta 22 miljoonaa? Vai onko ne vaan muut joitten elämän arvo on max kympin?
Todellakin antaisin. Ainoa perheen vanhus on ns. yhteiskunnan tukipilari, joka on alusta asti ihmetellyt miksi talous ajetaan alas vanhusten parin lisävuoden takia. Ja omassa suvussa on moni kokenut muutenkin vauhtia ja vaarallisia tilanteita, kolareissa on kuollut useita, jotain meillä ei ole sellaista hillitöntä kuolemanpelkoa mikä tämän nykyisen politiikan selittäisi. En tosin ymmärrä sitäkään, koska ei tämä tauti kauhean tappava ole. Ehkä rajoitukset ovat voimassa lähinnä siksi, että poliitikot ovat laumasieluja ja pelkäävät tehdä päätöksiä yhteiseksi hyväksi. Kaikki on vaan moraaliesitystä. Eivät tajua, että jos nyt säästetään ne sata vanhusta, vuoden päästä muihin välillisiin syihin kuolleita on paljon enemmän ja kärsimystä ja köyhyyttä samoin.
Ei ne ole pelkästään vanhuksia jotka kuolevat. Kuolla saattaa myös Liisa, 48, suuren yrityksen omistaja jonka haihduttua koronaan lätsähtää koko firma ja työt katoavat sadalta. Kuolle saattaa Petteri, 28, joka olisi keksinyt uudenlaisen moottorin ja johtanut Suomen nousuun. Kuolla saattaa viiskyt lasta, viiskyt matikkanero-teiniä, tulevia lääkäreitä olisivat olleet. Jäljelle saattaa jäädä sellaset kuin sinä, ihan mahtava ihminen.
Aika samantekevää, eiköhän nuo Liisa ja Petteri joudu kortistoon joka tapauksessa. Ja ihme olisi jos Suomessa kuolisi satoja lapsia kun maailmallakaan niin ei ole käynyt, vaikka terveydenhoito on ollut paljon pahemmin ylikuormittunut. Italian kuolleisuustilastoissa nuorin ikäkohortti on 0-29-vuotiaat, joissa kuolleisuus 0,1%, ja tämä siis testatuista.
Eihän kukaan tiedä, että uhrit tulevat olemaan vain ikäihmisiä. Esimerkiksi espanjantauti tappoi paljon nuoria ja lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku numero ruudulla on aapeelle siis tärkeämpi kuin esim oma äiti.
No kivat sulle, elät todella köyhää elämää.Hiljaiseksi vetää. Muut ihmiset ovat maksaneet nähtävästi niin paljon veroja, että keskuuteemme on kasvanut tällaisia ihmisiä, jotka eivät tajua, että tässä yhteiskunnassa joku maksaa omalla työllään kaikesta. Jos itse maksaisi mitään, tajuaisi antaa arvon muiden ihmisten työlle. Raha kun ei kuitenkaan todellisuudessa tule seinästä.
Annoin miinuksen, vaikka ansaitsen 3700 bruttona ja maksan siitä paljon veroa, kuten kaikki palkkatulolliset.
Ap on vain piloille hemmoteltu kakara, joka ei ole tottunut, että elämässä saattaa joskus joutua kokemaan lievää epämukavuutta. Hänen isovanhempansa lienevät myynnissä, kunhan hinnasta sovitaan.
Sitä epämukavuutta voi kestää laman ja sosiaaliturvan romahduksen myötä 10-20 v ja epäonnisimmilla koko elämä. Mitä väliä sillä miten nuoremmat elättävät lapsensa kunhan vain vanhuksien vuoksi uhrataan kaikki muut yhteiskunnan jäsenet myös lapset että joku 80v kroonikko elää kuukaden pari pidempään.
Oi voi voi, tosi iso jaxuhali. Saattaa jäädä tapparan peli näkemättä tai ei ole varaa käydä katsomassa uusinta avengersia.
Tai ei ole varaa maksaa työttömyyskorvauksella loppuun perheen asutoa, ei ole varaa antaa lapsille edes kunnon ruokaa tai uusia vaatteita loppuunkuluneiden tilalle, ei ole varaa oman terveyden hoitoon, jos menettää hampaan sen korvaaminen jää haaveeksi ja kärsit vinksalleen menemästä purennasta, ei ole varaa edes siihen matalaan kulutustasoon jonka matalapalkkatyö mahdollistaa, tilalle tulee loputon köyhyys
Enää puuttuu vain ehdotus, että kansallistetaan koronapotilaiden omaisuus ja ryöstetään heidät, kuten juutalaiset aikanaan. Revitään muovipaikatkin suusta kierrätykseen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan tiedä, että uhrit tulevat olemaan vain ikäihmisiä. Esimerkiksi espanjantauti tappoi paljon nuoria ja lapsia.
Kyllä me nyt jo aika hyvin tiedetään, kun tartuntoja on kohta miljoona, että lapset tähän tautiin eivät kuole.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan tiedä, että uhrit tulevat olemaan vain ikäihmisiä. Esimerkiksi espanjantauti tappoi paljon nuoria ja lapsia.
Se on jo nähty mille ryhmälle korona on vaarallisin.
Sitä epämukavuutta voi kestää laman ja sosiaaliturvan romahduksen myötä 10-20 v ja epäonnisimmilla koko elämä. Mitä väliä sillä miten nuoremmat elättävät lapsensa kunhan vain vanhuksien vuoksi uhrataan kaikki muut yhteiskunnan jäsenet myös lapset että joku 80v kroonikko elää kuukaden pari pidempään.