MIEHET, mikä on automaattinen turn-off naisissa?

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi sitten on niin, että niillä tatuoiduilla, kouvolatukkaisilla, lävistetyillä ja räväköillä naisilla on miehiä vaikka kuinka ja paljon ja lapsia useiden miesten kanssa? Jollekin he eivät ilmeisesti ole turn offeja.

Mä itse olen ns. kilttinainen, vaalea ja liikunnallinen, terveelliset elämäntavat, ok työpaikka ja koulutus, ei ole koiria eikä muitakaan eläimiä. Elämän miehet voi laskea yhden käden sormilla eikä kaikkia sormia tarvitse edes käyttää. Elämäntilanne nyt semmoinen, että mies voisi tulla elämään, mutta mistä semmoisen löytäisi, kun tinderiin en ainakaan mene. Tosin mulla on turn off nimeltä lapset, jotka ei tosin ole enää pieniä. Mutta siis makuja on varmaan monia. Monille minä varmaan olen turn off, koska olen turhan kiltti ja tavallinen.

Sama homma täällä.

Kilttinainen, en juo enkä polta, ei ole tatuointeja. Harrastan liikuntaa, huolehdin hygieniasta ja olen pienikokoinen sekä hoikka. vaalea ja pitkät hiukset. Tiede ja taide kiinnostaa, ja elämässä on selvä "suunta", eli päiviin sisältyy muutakin kuin sohvalla makaamista, menemättä kuitenkaan liiallisuuksiin. (En ole uraohjus enkä juokse jatkuvasti jossain kokouksissa)

Silti miehiä ei ole koskaan ollut jonoksi asti. Epäilen että vika löytyy tavallistakin tavallisemmasta ulkonäöstä, joku on sanonut joskus jopa oudon näköiseksi. 

Vauva.fi/keskustelu

Huomaa taas kerran että kun miehiltä kysytään, vastaukset liittyvät lähes ainoastaan ulkonäköön. Naiset taas puhuvat luonteesta.

Läski, lyhyt tukka, nainen joka tulkitsee kaiken sovinismiksi ja/tai hyökkäykseksi, dokaa, röökaa, ei käytä koskaan hametta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi sitten on niin, että niillä tatuoiduilla, kouvolatukkaisilla, lävistetyillä ja räväköillä naisilla on miehiä vaikka kuinka ja paljon ja lapsia useiden miesten kanssa? Jollekin he eivät ilmeisesti ole turn offeja.

Mä itse olen ns. kilttinainen, vaalea ja liikunnallinen, terveelliset elämäntavat, ok työpaikka ja koulutus, ei ole koiria eikä muitakaan eläimiä. Elämän miehet voi laskea yhden käden sormilla eikä kaikkia sormia tarvitse edes käyttää. Elämäntilanne nyt semmoinen, että mies voisi tulla elämään, mutta mistä semmoisen löytäisi, kun tinderiin en ainakaan mene. Tosin mulla on turn off nimeltä lapset, jotka ei tosin ole enää pieniä. Mutta siis makuja on varmaan monia. Monille minä varmaan olen turn off, koska olen turhan kiltti ja tavallinen.

Sama homma täällä.

Kilttinainen, en juo enkä polta, ei ole tatuointeja. Harrastan liikuntaa, huolehdin hygieniasta ja olen pienikokoinen sekä hoikka. vaalea ja pitkät hiukset. Tiede ja taide kiinnostaa, ja elämässä on selvä "suunta", eli päiviin sisältyy muutakin kuin sohvalla makaamista, menemättä kuitenkaan liiallisuuksiin. (En ole uraohjus enkä juokse jatkuvasti jossain kokouksissa)

Silti miehiä ei ole koskaan ollut jonoksi asti. Epäilen että vika löytyy tavallistakin tavallisemmasta ulkonäöstä, joku on sanonut joskus jopa oudon näköiseksi. 

Koska jos olet harmaa hiirulainen, et oikein minkään näköinen, lauta. Et kelpaa tällöin miehille.

Miehet puhuvat aina, että pitävät luonnollisen näköisistä naisista. Se tarkoittaa että naisella voi olla vahva meikki mutta EI saa näyttää sotamaalaukselta.

Oikeasti miehet haluavat hoikan JA muodokkaan. Luonnollisen näköisen JA näyttävän naisen. Eli ne maltilliset ripsien pidennykset, hiuslisäkkeet ja pitkät, lakatut kynnet ja seksikäs pukeutuminen (hame, korkokengät, Stay up sukat) ja luonnolliseksi värjätty tukka (brunetti tai blondi kunhan ei ole maantienharmaa tai shokkiväri).

Miehet unohtavat aina mainita, että hoikkuus ei riitä. Pitää olla hyvä perse ja tissit.

Pitkä tukka ei riitä, sen pitää olla kauniisti sävytetty ja nätisti laitettu.

Siisti vaatetus ei riitä, pitää olla näyttävä ja seksikäs pukeutuminen kuten korkokengät, hame ja Stay up sukat.

Meikkiä mutta ei liian paljon.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa taas kerran että kun miehiltä kysytään, vastaukset liittyvät lähes ainoastaan ulkonäköön. Naiset taas puhuvat luonteesta.

Johtuen siitä kun ulkonäkö on se mikä erottaa naiset miehistä. Miehet kiinnittävät huomiota siihen naisen sukupuoleen ja naiset taas ei kiinnitä huomiota miehen sukupuoleen vaan siihen millaisia ihmisiä ne miehet on.

Rasistinen elämän koululainen (erikseen kirjoitettuna peruskoulusta huolimatta)

Unohtakaa ne farkut ja muut pepun peittävät vaatteet!! Lähinnä ilmaa minulle tällaiset tavismammat! Minimekkoja tai kireitä trikoita käyttvät helmet ovat parasta A-luokkaa ja saavat myös yleensä parhaimmat miehetkin.

Kolme pahinta

Lapset

Lapset ja

lapset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi sitten on niin, että niillä tatuoiduilla, kouvolatukkaisilla, lävistetyillä ja räväköillä naisilla on miehiä vaikka kuinka ja paljon ja lapsia useiden miesten kanssa? Jollekin he eivät ilmeisesti ole turn offeja.

Mä itse olen ns. kilttinainen, vaalea ja liikunnallinen, terveelliset elämäntavat, ok työpaikka ja koulutus, ei ole koiria eikä muitakaan eläimiä. Elämän miehet voi laskea yhden käden sormilla eikä kaikkia sormia tarvitse edes käyttää. Elämäntilanne nyt semmoinen, että mies voisi tulla elämään, mutta mistä semmoisen löytäisi, kun tinderiin en ainakaan mene. Tosin mulla on turn off nimeltä lapset, jotka ei tosin ole enää pieniä. Mutta siis makuja on varmaan monia. Monille minä varmaan olen turn off, koska olen turhan kiltti ja tavallinen.

Sama homma täällä.

Kilttinainen, en juo enkä polta, ei ole tatuointeja. Harrastan liikuntaa, huolehdin hygieniasta ja olen pienikokoinen sekä hoikka. vaalea ja pitkät hiukset. Tiede ja taide kiinnostaa, ja elämässä on selvä "suunta", eli päiviin sisältyy muutakin kuin sohvalla makaamista, menemättä kuitenkaan liiallisuuksiin. (En ole uraohjus enkä juokse jatkuvasti jossain kokouksissa)

Silti miehiä ei ole koskaan ollut jonoksi asti. Epäilen että vika löytyy tavallistakin tavallisemmasta ulkonäöstä, joku on sanonut joskus jopa oudon näköiseksi. 

Koska jos olet harmaa hiirulainen, et oikein minkään näköinen, lauta. Et kelpaa tällöin miehille.

Miehet puhuvat aina, että pitävät luonnollisen näköisistä naisista. Se tarkoittaa että naisella voi olla vahva meikki mutta EI saa näyttää sotamaalaukselta.

Oikeasti miehet haluavat hoikan JA muodokkaan. Luonnollisen näköisen JA näyttävän naisen. Eli ne maltilliset ripsien pidennykset, hiuslisäkkeet ja pitkät, lakatut kynnet ja seksikäs pukeutuminen (hame, korkokengät, Stay up sukat) ja luonnolliseksi värjätty tukka (brunetti tai blondi kunhan ei ole maantienharmaa tai shokkiväri).

Miehet unohtavat aina mainita, että hoikkuus ei riitä. Pitää olla hyvä perse ja tissit.

Pitkä tukka ei riitä, sen pitää olla kauniisti sävytetty ja nätisti laitettu.

Siisti vaatetus ei riitä, pitää olla näyttävä ja seksikäs pukeutuminen kuten korkokengät, hame ja Stay up sukat.

Meikkiä mutta ei liian paljon.[/

Insta ja pornoelokuvat sekoittaneet hemmojen todellisuuden tajun 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sissijuustoinen" emättimen seutu

Kerran menin sänkyyn naisen kanssa, jonka häpyhuulien uumenista löytyi kuin raejuustomaisia kimpaleita.

Oksetti niin maan perkeleesti.

Ei tullut toista kertaa.

Ne on suurta herkkua. ns.  rekkalesbonpastilleja. Poikkeaa väriltään rekkamiehenpastilleista.

Vierailija kirjoitti:

Kai te miehet ymmärrätte että voitte välttää niitä turn-off naisia? Ei kukaan pakota sellaisen kanssa yhteen. En minäkään pidä ylipainoisista, tupakoivista ja kännäilevistä ukoista, enkä edes vilkaise niiden suuntaan.

Totta kai asia on näin. Mikä tässä nyt on semmoista, mikä meni väärin? Otsikon mukaanhan tässä keskustellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa taas kerran että kun miehiltä kysytään, vastaukset liittyvät lähes ainoastaan ulkonäköön. Naiset taas puhuvat luonteesta.

Johtuen siitä kun ulkonäkö on se mikä erottaa naiset miehistä. Miehet kiinnittävät huomiota siihen naisen sukupuoleen ja naiset taas ei kiinnitä huomiota miehen sukupuoleen vaan siihen millaisia ihmisiä ne miehet on.

Naiset on katsottaviksi tehty. Ei ääntä pitäviksi.

naiset ei välitä ulkonäöstä tai iästä paljoa, jos lompakko on vaan kunnossa, tämä todistettu tuhannet kerrat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa taas kerran että kun miehiltä kysytään, vastaukset liittyvät lähes ainoastaan ulkonäköön. Naiset taas puhuvat luonteesta.

Johtuen siitä kun ulkonäkö on se mikä erottaa naiset miehistä. Miehet kiinnittävät huomiota siihen naisen sukupuoleen ja naiset taas ei kiinnitä huomiota miehen sukupuoleen vaan siihen millaisia ihmisiä ne miehet on.

Naiset on katsottaviksi tehty. Ei ääntä pitäviksi.

Ja miehet on tehty asioiden toteuttajiksi ja kaiken maksajiksi. Eiku...

Sun naisviha on säälittävää. Onneksi löytyy tasa-painoisia parisuhteita, joissa ihan tasa-puoleisesti kohdellaan toisia, eikä oleteta toista seksirobotin asemaan tai kaiken maksajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klassisen tyylikäs nainen kirjoitti:

Äijämäinen pukeutuminen tai ”mukavat” vaatteet. Pidän naisellisista naisista, jotka käyttävät hameita ja korkokenkiä.

Juuri näin! Hame on niiiiiin naisellinen. Ja kesällä kesämekot, korkokengät, sipaisu huulipunaa, hymy. Oih!

Oletko homo vai nainen? Kukaan heteromies ei puhu ”huulipunan sipaisuista”.

Olen 50+ ikäinen mies, äärihetero. Tässä iässä en enää pelkää käyttää homomaisia sanontoja. Minua ei kiinnosta mitä muut miehet minusta ajattelee. Mutta se kiinnostaa, miten naiset minut näkee.

Se vaan tässä iässä harmittaa, kun 20+ ikäiset kauniit naiset ovat tavoittamattomissa. Kun kesällä näkee nuoren naisen kaikessa kauneudessaan, niin ihan fyysisesti mahanpohjasta kouraisee, halu on niin kova. Ja varsinkin, kun tietää, että mahdollisuudet meni jo 30 vuotta sitten.

COVID-19

Vierailija kirjoitti:

Huomaa taas kerran että kun miehiltä kysytään, vastaukset liittyvät lähes ainoastaan ulkonäköön. Naiset taas puhuvat luonteesta.

Itseäni ainakin kiehtoo naisissa ulkonäkö koska sellaista ulkonäköä meillä miehillä ei ole, luonne,henkiset asiat, taidot.. jne ei ole liitännäisiä sukupuoleen joten niillä asioilla ei ole niin merkitystä kunhan ei ole mikään mt-potilas.

Ulkonäkö on se asia mikä tekee naisista kiinnostavia juuri siksi kun se on heillä erilainen kuin meillä miehillä. Naiset valehtelevat jos ne puhuvat vain luonteesta koska moni nainen haluaa olla juuri miehen kanssa ja ihmisestä tekee miehen juuri se ulkonäkö eli kyllä naisille myös se ulkonäkö on tärkeää vaikka he ei sitä myönnä, jos ulkonäöllä ei olisi merkitystä naisille niin miksi sitten naiset ei mene toisten naisten kanssa parisuhteisiin?

Turn off asiat naisissa on minulle ylipaino,huono ulkonäkö kuten ei muotoja tai olemattomat rinnat ja mt-ongelmat.

En lähde treffeille , kuin naisen kanssa jolla on ns "etätyöpaikka" isossa firmassa.

Köyhät pankoot keskenään..minä haluan muutakin kuin pillua ja kaljaa....

Matkustella ja nauttia elämästä

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi sitten on niin, että niillä tatuoiduilla, kouvolatukkaisilla, lävistetyillä ja räväköillä naisilla on miehiä vaikka kuinka ja paljon ja lapsia useiden miesten kanssa? Jollekin he eivät ilmeisesti ole turn offeja.

Mä itse olen ns. kilttinainen, vaalea ja liikunnallinen, terveelliset elämäntavat, ok työpaikka ja koulutus, ei ole koiria eikä muitakaan eläimiä. Elämän miehet voi laskea yhden käden sormilla eikä kaikkia sormia tarvitse edes käyttää. Elämäntilanne nyt semmoinen, että mies voisi tulla elämään, mutta mistä semmoisen löytäisi, kun tinderiin en ainakaan mene. Tosin mulla on turn off nimeltä lapset, jotka ei tosin ole enää pieniä. Mutta siis makuja on varmaan monia. Monille minä varmaan olen turn off, koska olen turhan kiltti ja tavallinen.

Jos pidät itsesi kohtuullisessa kunnossa ja vähän laittaudut, niin uskon vientiä olevan. Lapset ei välttämättä ole este, mutta jonkinlainen hidaste kyllä voi olla.

Kouvolanaisista sen verran, että heillä voi olla kysyntää kouvolamiesten keskuudessa? Tarkoitan sitä, että tämän palstan otos ei ole kattava kaikista suomalaisista miehistä. Itselläni on kaksi akat. tutkintoa ja teen työkseni kansainvälisiä projekteja. Väitän olevani keskimääräistä kouvolamiestä fiksumpi. Noloa sanoa näin itsestä, mutta asia on vaan näin. Miksi olen täällä kirjoittamassa? Kun vertaan suoli24 kirjoitteluun, niin täällä on sentään paljon parempi taso. Ja naisia tietysti enemmän. On kiva lukea ja kirjoitella naisten kanssa. Ihan noin näppituntumalla sanoisin, että kouvolamiehet hilluu suoli24 palstalla natsisympatioineen. Ja tänne on seuloutunut vähän tasokkaampia miehiä. Ainakin semmoinen tunne tulee, kun näitä tekstejä lukee ja vertaa suoli24:n viemärituotoksiin.