Ruotsissa 146 kuollutta nyt :(

.

Nyt Tukholmassa on pula nukutusaineesta ja joku lähde sanoo SVT:lle, että kyse on jo sotasairaanhoidosta.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/interna-mejlen-avslojar-aku…

Aika skandaalin käryistä kirjoittelua täällä. Tästä voi lukea tuoreeltaan jokaisen Ruotsin sairaanhoitopiirin kuvauksen tämän hetkisestä tilanteesta. Jokainen kuvailee tilannetta kontrolloiduksi ja jopa lungiksi.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mR9Lrg/coronalaget-region-for-regi…

Huhhuh. Suomessa voidaan vielä yrittää tukahduttaa, Ruotsi on menetetty jo.

up

419 näyttää tilasto nyt kuolleiden lukumääräksi. 

Hesarissa tosin sanottiin (en muista HS:n lähdettä), että Svedujen tilastointi laahaa pahasti jäljessä. 

Kuitenkin lukua on juuri päivitetty, näin viikonloppunakin.

Nyt 428 "kroppaa".

Suomessa on propofolia varmuusvarastossa, koska se on yksi WHO:n määrittelemiä tärkeitä lääkeaineita.

Tegnell sanoi että tilastot on epävarmoja ja heittää muutamalla kymmenellä

Vierailija kirjoitti:

Aika skandaalin käryistä kirjoittelua täällä. Tästä voi lukea tuoreeltaan jokaisen Ruotsin sairaanhoitopiirin kuvauksen tämän hetkisestä tilanteesta. Jokainen kuvailee tilannetta kontrolloiduksi ja jopa lungiksi.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mR9Lrg/coronalaget-region-for-regi…

Jokaisen? Kaikki eivät suostuneet edes vastaamaan. Eri alueilla varsin erilainen tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Tegnell sanoi että tilastot on epävarmoja ja heittää muutamalla kymmenellä

Tilastoinnin viiveen takia oikea luku huitelee paremminkin 700 kuolleessa. Näin luin suomal. valtamediajulkaisusta. Oli miten oli, aika nopea tahti.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa 373 kuolemaa nyt, suomessa 25. Taitaa ruotsissa tehohoidon paikat nopeammin loppua... 

Saivat armeijalta 200 hengityskonetta lisää eli 700 konetta kohta käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Tegnell sanoi että tilastot on epävarmoja ja heittää muutamalla kymmenellä

Tegnellin arvioista ei ole minulla mitään hyvää mainittavaa... 🤬

Tämä on vamaan vähän kuin Lindströmmi työministerinä. Näkihän hänestä jo silloin, että ei itse pitänyt ollenkaan hyvänä päätöksiä, joita joutui esittelemään, kun duunaritaustaisena ymmärsi mitä ne merkitsivät kansalle.

Tegnell on epidemiologi. Hän on perustellut päätöksiään sillä, että niissä on huomioitu mm. työmarkkinat. Sillä lailla yhteiskunta toimiikin, otetaan monta eri näkökantaa huomioon. Mutta eihän nyt epidemiologi voi omalla koulutuksellaan ja kokemuksellaan pitää tätä valittua linjaa parhaana! Toivottavasti häntä on ahdistanut päätösten esittely. Toivottavasti on myös tuonut selvästi ilmi, että todennäköisesti eristystoimenpiteisiin joudutaan kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vamaan vähän kuin Lindströmmi työministerinä. Näkihän hänestä jo silloin, että ei itse pitänyt ollenkaan hyvänä päätöksiä, joita joutui esittelemään, kun duunaritaustaisena ymmärsi mitä ne merkitsivät kansalle.

Tegnell on epidemiologi. Hän on perustellut päätöksiään sillä, että niissä on huomioitu mm. työmarkkinat. Sillä lailla yhteiskunta toimiikin, otetaan monta eri näkökantaa huomioon. Mutta eihän nyt epidemiologi voi omalla koulutuksellaan ja kokemuksellaan pitää tätä valittua linjaa parhaana! Toivottavasti häntä on ahdistanut päätösten esittely. Toivottavasti on myös tuonut selvästi ilmi, että todennäköisesti eristystoimenpiteisiin joudutaan kuitenkin.

Täh? Ei häntä ole ahdistanut yhtään. Monta kertaa vakuuttanut mediassa että hän nimenomaan on luottavainen sen suhteen että Ruotsin tapa on paras tapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vamaan vähän kuin Lindströmmi työministerinä. Näkihän hänestä jo silloin, että ei itse pitänyt ollenkaan hyvänä päätöksiä, joita joutui esittelemään, kun duunaritaustaisena ymmärsi mitä ne merkitsivät kansalle.

Tegnell on epidemiologi. Hän on perustellut päätöksiään sillä, että niissä on huomioitu mm. työmarkkinat. Sillä lailla yhteiskunta toimiikin, otetaan monta eri näkökantaa huomioon. Mutta eihän nyt epidemiologi voi omalla koulutuksellaan ja kokemuksellaan pitää tätä valittua linjaa parhaana! Toivottavasti häntä on ahdistanut päätösten esittely. Toivottavasti on myös tuonut selvästi ilmi, että todennäköisesti eristystoimenpiteisiin joudutaan kuitenkin.

Täh? Ei häntä ole ahdistanut yhtään. Monta kertaa vakuuttanut mediassa että hän nimenomaan on luottavainen sen suhteen että Ruotsin tapa on paras tapa.

Kyllähän hänen epidemiologina pitäisi ymmärtää, että tämä ei ole paras tapa. Ymmärtäminen ja poliittisen päätöksen sanominen ovat täysin eri asioita. Täysin.

Jos oikeasti on ammattitaidollaan ollut sitä mieltä, että valittu linja on epidemiologisestikin paras, on hän väärässä työssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vamaan vähän kuin Lindströmmi työministerinä. Näkihän hänestä jo silloin, että ei itse pitänyt ollenkaan hyvänä päätöksiä, joita joutui esittelemään, kun duunaritaustaisena ymmärsi mitä ne merkitsivät kansalle.

Tegnell on epidemiologi. Hän on perustellut päätöksiään sillä, että niissä on huomioitu mm. työmarkkinat. Sillä lailla yhteiskunta toimiikin, otetaan monta eri näkökantaa huomioon. Mutta eihän nyt epidemiologi voi omalla koulutuksellaan ja kokemuksellaan pitää tätä valittua linjaa parhaana! Toivottavasti häntä on ahdistanut päätösten esittely. Toivottavasti on myös tuonut selvästi ilmi, että todennäköisesti eristystoimenpiteisiin joudutaan kuitenkin.

Täh? Ei häntä ole ahdistanut yhtään. Monta kertaa vakuuttanut mediassa että hän nimenomaan on luottavainen sen suhteen että Ruotsin tapa on paras tapa.

Kyllähän hänen epidemiologina pitäisi ymmärtää, että tämä ei ole paras tapa. Ymmärtäminen ja poliittisen päätöksen sanominen ovat täysin eri asioita. Täysin.

Jos oikeasti on ammattitaidollaan ollut sitä mieltä, että valittu linja on epidemiologisestikin paras, on hän väärässä työssä.

Epidedemiologia ei kiinnosta muut kuin numerot, mitäs nyt ihmiselämistä väliä. Nehän on vain lukuja epiodemiologille.

Kylmäävää kyytiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vamaan vähän kuin Lindströmmi työministerinä. Näkihän hänestä jo silloin, että ei itse pitänyt ollenkaan hyvänä päätöksiä, joita joutui esittelemään, kun duunaritaustaisena ymmärsi mitä ne merkitsivät kansalle.

Tegnell on epidemiologi. Hän on perustellut päätöksiään sillä, että niissä on huomioitu mm. työmarkkinat. Sillä lailla yhteiskunta toimiikin, otetaan monta eri näkökantaa huomioon. Mutta eihän nyt epidemiologi voi omalla koulutuksellaan ja kokemuksellaan pitää tätä valittua linjaa parhaana! Toivottavasti häntä on ahdistanut päätösten esittely. Toivottavasti on myös tuonut selvästi ilmi, että todennäköisesti eristystoimenpiteisiin joudutaan kuitenkin.

Täh? Ei häntä ole ahdistanut yhtään. Monta kertaa vakuuttanut mediassa että hän nimenomaan on luottavainen sen suhteen että Ruotsin tapa on paras tapa.

Kyllähän hänen epidemiologina pitäisi ymmärtää, että tämä ei ole paras tapa. Ymmärtäminen ja poliittisen päätöksen sanominen ovat täysin eri asioita. Täysin.

Jos oikeasti on ammattitaidollaan ollut sitä mieltä, että valittu linja on epidemiologisestikin paras, on hän väärässä työssä.

Hän on vähän väliä mediassa kertomassa että tämä on hyvä, että tällä vapaaehtoisuudella saadaan yhtä hyvät tulokset kuin pakkorajoituksilla.

Ei hän muutenkaan vaikuta aivan välkyltä. Alkuun hänen mielestään ei kannattanu sulkea kouluja, kun oli liian aikaista eikä lapset edes tartuta. Nyt viimeksi sanoi sitten että enää ei kannata sulkea kouluja kun ollaan jo näin pitkällä ja kuulemma koulujen uudelleen aukaisu aiheuttaisi sitten suuren tartuntapiikin. Jäin ihmettelemään että miten henkilöt jotka hänen mielestään ei tartuta, aiheuttaa tartuntapiikkejä. Ukko on sekaisin kuin seinäkello.

Tegnellin mielestä ihmiset olisi myös ihan hyvin voineet mennä laskettelemaan pääsiäisenä. Oli vielä viikko sitten sitä mieltä. Että jos eivät mene rinnebaariin niin ihan ok. Nyt vaan kävi niin että yritykset itse veti ne rinteet kiinni kun paikalliset ihmiset alkoi käymään kuumana lähestyvästä pääsiäislomasta ja Tukholmalaisten tuomasta tartunta-aallosta. Sen jälkeen Tegnellkin sitten ollut sitä mieltä, että ei kannata mennä.

Luulen että Tegnell tavoittelee sitä teoreettista laumasuojaa. Se montako ihmistä kuolee sitä tavoitellessa on hänelle vain ammatillisesti kiinnostavaa dataa.