Koko Suomi tänään noin 100 uutta tartuntaa, joista HUS vain 40. Missä ne muut on?

Vierailija kirjoitti:

Vain 40%? Onhan se melkoinen määrä tartuntoja yhdestä paikasta. Hesalaisten ylimielisyyttä taas.

HUS ei ole Helsinki vaan koko Uusimaa, jolla asuu kolmannes suomalaisista.

Vähän tarkkuutta nyt.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on varmaan tullut viime viikon kotiutujien mukana. Heillä osalla (ainakin lehtijutun perusteella) sairaus jo päällä kun on astuttu koneeseen. Eli kenties karanteeneista tulleita lukuja ihmisille, joilla ei esimerkiksi vakinaista asuntoa Suomessa.

Ne, joilla ei ole vakiasuntoa täällä on jäänyt karanteeniin Vantaalaiseen hotelliin suoraan lentokentältä. Eli heidän luvut näkyy HUS:n luvuissa.

Ap

Ei näy. Tilastoidaan vakituisen asuinkunnan sairaanhoitopiirin mukaan, ei testauspaikan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos, Uusimaa. Hienosti levisi maakuntiin viimeviikkoisen ryntäyksen johdosta.

Ottaen huomioon tämän päivän uutisen Uudellemaalle pyrkivien määrästä niin aivan itse olette ja tulette tautinne viemään maakuntiin. Pysykää nyt prkl poissa täältä Uudeltamaalta. Ei tasan ole näin monta lääkäriä, sairaanhoitajaa yms jolla on pakottava tarve tulla Uudellemaalle:

”Maanantain puolella keskiyön ja aamuyhdeksän välillä Uudenmaan tarkistuspisteille saapui 14 474 ajoneuvoa. Näistä ajoneuvoista käännytettiin keskiyön ja aamuyhdeksän välisenä aikana 24.”

Nämä 14000+ siis nimenomaan pyrkivät Uudellemaalle päin 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Asukkaita 30,6 %, tartuntoja liki 63 %. Kyllä Uusimaa johtaa kirkkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on varmaan tullut viime viikon kotiutujien mukana. Heillä osalla (ainakin lehtijutun perusteella) sairaus jo päällä kun on astuttu koneeseen. Eli kenties karanteeneista tulleita lukuja ihmisille, joilla ei esimerkiksi vakinaista asuntoa Suomessa.

Ne, joilla ei ole vakiasuntoa täällä on jäänyt karanteeniin Vantaalaiseen hotelliin suoraan lentokentältä. Eli heidän luvut näkyy HUS:n luvuissa.

Ap

Ei näy. Tilastoidaan vakituisen asuinkunnan sairaanhoitopiirin mukaan, ei testauspaikan mukaan.

Oletko varma?

Olen ollut siinä käsityksessä, että HUS ilmoittaa nettisivuillaan heidän tekemissä testeissä havaitut positiiviset.

Toki THL:n tartuntatautirekisteriin sitten viedään asuinkunnan mukaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon tämän päivän uutisen Uudellemaalle pyrkivien määrästä niin aivan itse olette ja tulette tautinne viemään maakuntiin. Pysykää nyt prkl poissa täältä Uudeltamaalta. Ei tasan ole näin monta lääkäriä, sairaanhoitajaa yms jolla on pakottava tarve tulla Uudellemaalle:

”Maanantain puolella keskiyön ja aamuyhdeksän välillä Uudenmaan tarkistuspisteille saapui 14 474 ajoneuvoa. Näistä ajoneuvoista käännytettiin keskiyön ja aamuyhdeksän välisenä aikana 24.”

Nämä 14000+ siis nimenomaan pyrkivät Uudellemaalle päin 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Juuri näin! Uudeltamaalta pois päin ei ollut minkäänlaisia jonoja mutta sen sijaan Uudellemaalle päin oli 7-8km jonot. Ihmiset pakolla koittavat päästä tänne Uudellemaalle.

Ruvetkaa stalkkaamaan omia naapureitanne siellä maakunnissa. Sieltä ne syylliset löytyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on varmaan tullut viime viikon kotiutujien mukana. Heillä osalla (ainakin lehtijutun perusteella) sairaus jo päällä kun on astuttu koneeseen. Eli kenties karanteeneista tulleita lukuja ihmisille, joilla ei esimerkiksi vakinaista asuntoa Suomessa.

Ne, joilla ei ole vakiasuntoa täällä on jäänyt karanteeniin Vantaalaiseen hotelliin suoraan lentokentältä. Eli heidän luvut näkyy HUS:n luvuissa.

Ap

Ei näy. Tilastoidaan vakituisen asuinkunnan sairaanhoitopiirin mukaan, ei testauspaikan mukaan.

Oletko varma?

Olen ollut siinä käsityksessä, että HUS ilmoittaa nettisivuillaan heidän tekemissä testeissä havaitut positiiviset.

Toki THL:n tartuntatautirekisteriin sitten viedään asuinkunnan mukaan.

Ap

HUS ilmoittaa tottakai niiden testien määrät jotka he ovat tehneet ja jotka ovat olleet positiivisia. Ihan sama vaikka henkilö asuisi Ugandassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on varmaan tullut viime viikon kotiutujien mukana. Heillä osalla (ainakin lehtijutun perusteella) sairaus jo päällä kun on astuttu koneeseen. Eli kenties karanteeneista tulleita lukuja ihmisille, joilla ei esimerkiksi vakinaista asuntoa Suomessa.

Ne, joilla ei ole vakiasuntoa täällä on jäänyt karanteeniin Vantaalaiseen hotelliin suoraan lentokentältä. Eli heidän luvut näkyy HUS:n luvuissa.

Ap

Ei näy. Tilastoidaan vakituisen asuinkunnan sairaanhoitopiirin mukaan, ei testauspaikan mukaan.

Oletko varma?

Olen ollut siinä käsityksessä, että HUS ilmoittaa nettisivuillaan heidän tekemissä testeissä havaitut positiiviset.

Toki THL:n tartuntatautirekisteriin sitten viedään asuinkunnan mukaan.

Ap

Testausta tehdään nyt paljon yksityisilläkin, joten voi olla viivettä, mutta kaikki tulee rekisteriin asuinkunnan sairaanhoitopiirin mukaan ei labran mukaan.

Pohjois-Karjala 12, myös Kainuuseen tunkeuduttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on varmaan tullut viime viikon kotiutujien mukana. Heillä osalla (ainakin lehtijutun perusteella) sairaus jo päällä kun on astuttu koneeseen. Eli kenties karanteeneista tulleita lukuja ihmisille, joilla ei esimerkiksi vakinaista asuntoa Suomessa.

Ne, joilla ei ole vakiasuntoa täällä on jäänyt karanteeniin Vantaalaiseen hotelliin suoraan lentokentältä. Eli heidän luvut näkyy HUS:n luvuissa.

Ap

Ei näy. Tilastoidaan vakituisen asuinkunnan sairaanhoitopiirin mukaan, ei testauspaikan mukaan.

Oletko varma?

Olen ollut siinä käsityksessä, että HUS ilmoittaa nettisivuillaan heidän tekemissä testeissä havaitut positiiviset.

Toki THL:n tartuntatautirekisteriin sitten viedään asuinkunnan mukaan.

Ap

HUS ilmoittaa tottakai niiden testien määrät jotka he ovat tehneet ja jotka ovat olleet positiivisia. Ihan sama vaikka henkilö asuisi Ugandassa.

EI. Esim. yksityisten tahojen tekemät HUS:n alueen asukkaiden tiedot liitetään HUS:n tietoihin ja HUS:n testaamat vieraspaikkakuntalaiset näiden omiin sairaanhoitopiireihin.

Juuri Tyks ilmoitti lukujensa kohdalla että osa on testattu muualla mutta tulee siis heidän kokonaismääräänsä, koska oman sairaanhoitopiirin mukaan tilastoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Pohjois-Karjala 12, myös Kainuuseen tunkeuduttu.

Älä sotke asioista.

Tämä aloitus koskee tänään ilmoitettuja lukuja eli sunnuntain aikana tulleita positiivisia testituloksia.

Tuo sinun luku 12 on Pohjois-Karjalan alueen kaikki positiiviset koko ajalta yhteensä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on varmaan tullut viime viikon kotiutujien mukana. Heillä osalla (ainakin lehtijutun perusteella) sairaus jo päällä kun on astuttu koneeseen. Eli kenties karanteeneista tulleita lukuja ihmisille, joilla ei esimerkiksi vakinaista asuntoa Suomessa.

Ne, joilla ei ole vakiasuntoa täällä on jäänyt karanteeniin Vantaalaiseen hotelliin suoraan lentokentältä. Eli heidän luvut näkyy HUS:n luvuissa.

Ap

Ei näy. Tilastoidaan vakituisen asuinkunnan sairaanhoitopiirin mukaan, ei testauspaikan mukaan.

Oletko varma?

Olen ollut siinä käsityksessä, että HUS ilmoittaa nettisivuillaan heidän tekemissä testeissä havaitut positiiviset.

Toki THL:n tartuntatautirekisteriin sitten viedään asuinkunnan mukaan.

Ap

HUS ilmoittaa tottakai niiden testien määrät jotka he ovat tehneet ja jotka ovat olleet positiivisia. Ihan sama vaikka henkilö asuisi Ugandassa.

EI. Esim. yksityisten tahojen tekemät HUS:n alueen asukkaiden tiedot liitetään HUS:n tietoihin ja HUS:n testaamat vieraspaikkakuntalaiset näiden omiin sairaanhoitopiireihin.

Jos todella näin on, niin hyvä tietää!

Hyvä että korjasit, olin luullut väärin.

Eli on siis niin, että esim. Mehiläisen luvut Helsingistä menee suoraan HUS-lukuihin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Luvut ei täsmää:

Iltalehti sanoo, että Pirkanmaalla tänään 28 uutta tartuntaa ja Aamulehti sanoo, että vain 3 uutta tänään.

Aamulehti sanoo, että koko Pirkanmaa nyt yht. 95, Hesari sanoo että koko Pirkanmaa nyt yht. 106.

Ap

Selittäkää joku tämä! Miksi Iltis luulee, että Pirkanmaalla on tänään tullut kymmenenkertainen määrä tartuntoja kuin mitä Aamulehti luulee.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos, Uusimaa. Hienosti levisi maakuntiin viimeviikkoisen ryntäyksen johdosta.

Ottaen huomioon tämän päivän uutisen Uudellemaalle pyrkivien määrästä niin aivan itse olette ja tulette tautinne viemään maakuntiin. Pysykää nyt prkl poissa täältä Uudeltamaalta. Ei tasan ole näin monta lääkäriä, sairaanhoitajaa yms jolla on pakottava tarve tulla Uudellemaalle:

”Maanantain puolella keskiyön ja aamuyhdeksän välillä Uudenmaan tarkistuspisteille saapui 14 474 ajoneuvoa. Näistä ajoneuvoista käännytettiin keskiyön ja aamuyhdeksän välisenä aikana 24.”

Nämä 14000+ siis nimenomaan pyrkivät Uudellemaalle päin 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Eiköhän tuosta määrästä suurin osa ollut rekkoja,jotka toivat teille elintarvikkeita ja lääkkeitä ja muuta tarpeellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on varmaan tullut viime viikon kotiutujien mukana. Heillä osalla (ainakin lehtijutun perusteella) sairaus jo päällä kun on astuttu koneeseen. Eli kenties karanteeneista tulleita lukuja ihmisille, joilla ei esimerkiksi vakinaista asuntoa Suomessa.

Ne, joilla ei ole vakiasuntoa täällä on jäänyt karanteeniin Vantaalaiseen hotelliin suoraan lentokentältä. Eli heidän luvut näkyy HUS:n luvuissa.

Ap

Ei näy. Tilastoidaan vakituisen asuinkunnan sairaanhoitopiirin mukaan, ei testauspaikan mukaan.

Oletko varma?

Olen ollut siinä käsityksessä, että HUS ilmoittaa nettisivuillaan heidän tekemissä testeissä havaitut positiiviset.

Toki THL:n tartuntatautirekisteriin sitten viedään asuinkunnan mukaan.

Ap

HUS ilmoittaa tottakai niiden testien määrät jotka he ovat tehneet ja jotka ovat olleet positiivisia. Ihan sama vaikka henkilö asuisi Ugandassa.

EI. Esim. yksityisten tahojen tekemät HUS:n alueen asukkaiden tiedot liitetään HUS:n tietoihin ja HUS:n testaamat vieraspaikkakuntalaiset näiden omiin sairaanhoitopiireihin.

Jos todella näin on, niin hyvä tietää!

Hyvä että korjasit, olin luullut väärin.

Eli on siis niin, että esim. Mehiläisen luvut Helsingistä menee suoraan HUS-lukuihin.

Ap

Juu, mutta ne saatetaan ilmoittaa yhtenä könttinä useamalta päivältä eli voi tulla piikkiä siitä johtuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luvut ei täsmää:

Iltalehti sanoo, että Pirkanmaalla tänään 28 uutta tartuntaa ja Aamulehti sanoo, että vain 3 uutta tänään.

Aamulehti sanoo, että koko Pirkanmaa nyt yht. 95, Hesari sanoo että koko Pirkanmaa nyt yht. 106.

Ap

Selittäkää joku tämä! Miksi Iltis luulee, että Pirkanmaalla on tänään tullut kymmenenkertainen määrä tartuntoja kuin mitä Aamulehti luulee.

Ap

YLE ilmoittaa myös kolme. Iltis on nykyään valemedia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luvut ei täsmää:

Iltalehti sanoo, että Pirkanmaalla tänään 28 uutta tartuntaa ja Aamulehti sanoo, että vain 3 uutta tänään.

Aamulehti sanoo, että koko Pirkanmaa nyt yht. 95, Hesari sanoo että koko Pirkanmaa nyt yht. 106.

Ap

Selittäkää joku tämä! Miksi Iltis luulee, että Pirkanmaalla on tänään tullut kymmenenkertainen määrä tartuntoja kuin mitä Aamulehti luulee.

Ap

Voi olla että yksityiset ilmoittaneet usean päivän tartunnat tänään. Siksi luvut vaihtelee.

Kanta-Hämeessä tänään yksi uusi tartunta, Twitterissä KHSHP tiedotti pari tuntia sitten. Kaikkineen Kanta-Hämeessä yhteensä 23 tartuntaa. 

Koska Suomessa aletaan ilmoitella myös parantuneista? Tuo 10 parantunutta päivästä toiseen antaa sekin virheellisen käsityksen.