Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Minua alkanut todenteolla pelottaa mihin kiinteistö miljardöörit ovat viemässä tämän maailman.
29.03.2020 |
Sato jatkuvasti tekee voittoa ja viedään köyhiltä vuokralaisilta rahat.
Ylipäätän tämä trendikäs bisnes ajattelumalli on alkanut todenteolla tuhoamaan maailman.
Lontoossa rikkaat ovat viemässä kodit pois kaikilta ja tilalle rakennetaan luksusta. Sama juttu on Helsingissä. Sato heivaa jatkuvasti ulos ihmisiä ja tilanne tehdään hyvätuloisille sijoituskämppiä.
Mitä järkee meillä tavallisilla ihmisillä enää ole?
SubTvstä tuli tästä aiheesta dokumentti ja eräs tosielämän Roope Ankka sanoi että oma vika jos ei ole mennyt yliopistoon ja keskittynyt rikastumiseen, häntä myös säälitti kaikki duunari ihmiset ja kiusasi rankasti remppamiehet.
Tällainen maailma halutaan?
Kommentit (31)
Kyllä jokaisen suomalaisen tulisi olla huolissaan siitä, että SATO nostaa vuokriaan joka vuosi. Asui sitten SATOn asunnossa tai ei. Jokaisen suomalaisen verovaroja käytetään nimittäin enenevissä määrin asumistukeen, jota SATO korjaa omistajilleen. SATOn omistajat taitavat vielä olla suurelta osin ulkomaisia tahoja. Sinne valuu suomalaisten veronmaksajien rahoja paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä me palaamme jonnekin 70-luvulle, jolloin perhe asui asunnossa, johon oli varaa. Monen ensimmäinen koti oli rintamamiestalon ullakkoasunto. Ei enää kaksiota yhdelle hengelle vaain 2-lapsiselle perheelle.
Miksi ihmeessä tätä annetaan tapahtua?
Uskokaa tai älkää mutta Suomessa on töissäkäyviä ihmisiä jotka näkevät nälkää, minä mukaan lukien.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä me palaamme jonnekin 70-luvulle, jolloin perhe asui asunnossa, johon oli varaa. Monen ensimmäinen koti oli rintamamiestalon ullakkoasunto. Ei enää kaksiota yhdelle hengelle vaain 2-lapsiselle perheelle.
Miksi me siihen mentäisiin ?
Zinc
Tulot ne tässä ratkaisee, eikä perhekoko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tätä annetaan tapahtua?
Uskokaa tai älkää mutta Suomessa on töissäkäyviä ihmisiä jotka näkevät nälkää, minä mukaan lukien.
Missä nälkä luuraa! Oletko tänään nähnyt nälkää.
Zinc
No asuntojen hinnat tulevat nyt romahtamaan sen verran, että vuokralla asuminen ei kannata. Tässä pikkukaupungissa on valtavasti tyhjiä vuokra-asuntoja, lähes 400 koko ajan. Jotkut sijoittajayhtiöt antavat jopa alennuksia 1. kuukauden vuokrasta eivätkä ota takuuvuokraa, kun vuokralaisia ei muuten tahdo tiettyihin kohteisiin löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä me palaamme jonnekin 70-luvulle, jolloin perhe asui asunnossa, johon oli varaa. Monen ensimmäinen koti oli rintamamiestalon ullakkoasunto. Ei enää kaksiota yhdelle hengelle vaain 2-lapsiselle perheelle.
Miksi me siihen mentäisiin ?
Zinc
Tulot ne tässä ratkaisee, eikä perhekoko.
Jos ei ole tuloja, ei ole isoa asuntoa. helppoa ja yksinkertaista.
Nelihenkinen työtön perhe eikä päivääkään olla nähty nälkää vaikka "tulot" on mitä on. Ylimääräiseen huvitteluun jää vielä jopa rahaa. Toki se raha mitä meille jää on monille todella vähäinen summa.
Mutta missä vika jos työssäkäyvä ei pärjää? Ostattekohan liian kallista? Älkää ottako liikaa velkaa. Me ollaan jopa autettu rahallisesti erästä työssäkäyvää.
Ja en puhu nyt tästä korona ajasta vaan ylipäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no jos minä olisin nyt kiinteistömiljardööri olisin helvetin huolissani tulevaisuudestani
"Sato jatkuvasti tekee voittoa ja viedään köyhiltä vuokralaisilta rahat." SATOhan on yritys, ei hyväntekeväisyysjärjestö. En siitä enempää tiedä, mutta tuon tarkistin juuri netistä. Totta kai se tähtää voiton tekemiseen, aivan kuten muutkin yritykset. Eihän mikään ruokakauppakaan jakele ruokia ilman katetta, vaan kyllä ne vetävät rahaa siitä välistä. Samoin alkutuottajat ja muut, eivät ne ilmaiseksi mitään anna. Tai kuinka moni remontointi- tai rakennusyhtiö tekee ilmaiseksi remontointia tai rakentamista? Jne, jne. Jotain realismia nyt kehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haloo senkin pahvi! Satoa omistaa ruotsalainen monimiljardööri. Onko se sun mielestä oikein että nämä imuroivat kaikkien maiden alueet jossa elää keskiluokka ja tekevät niistä hienompia alueita?!!
Nyt jotain rotia tähän! Kuinka paljon rahaa nää oikein tarvitsevat? Eikö sun mielestä pitäisi joku rajaa olla?
On suuri typeryys verrata näitä tavallisiin yrittäjiin! Nämä monimiljardöörit muokkavat maailman missä eletään! Niillä on liikaa valtaa.
Vierailija kirjoitti:
"Sato jatkuvasti tekee voittoa ja viedään köyhiltä vuokralaisilta rahat." SATOhan on yritys, ei hyväntekeväisyysjärjestö. En siitä enempää tiedä, mutta tuon tarkistin juuri netistä. Totta kai se tähtää voiton tekemiseen, aivan kuten muutkin yritykset. Eihän mikään ruokakauppakaan jakele ruokia ilman katetta, vaan kyllä ne vetävät rahaa siitä välistä. Samoin alkutuottajat ja muut, eivät ne ilmaiseksi mitään anna. Tai kuinka moni remontointi- tai rakennusyhtiö tekee ilmaiseksi remontointia tai rakentamista? Jne, jne. Jotain realismia nyt kehiin.
Kysymys kuuluukin miksi meidän asunnot on valumassa voittoa tavoittelevien yritysten käsiin. Asumisen pitäisi olla ihan perusoikeus eikä sillä pitäisi tehdä voittoa. Toki jostain keskustassa olevasta kattohuoneistosta on ok ottaa kovempaa vuokraa, mutta kun täällä alkaa yksiötkin olemaan kalliita asua. Suomeen myös vuokrakatto
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/berliinin-uusi-vuokrakatto-uhkaa-sek…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haloo senkin pahvi! Satoa omistaa ruotsalainen monimiljardööri. Onko se sun mielestä oikein että nämä imuroivat kaikkien maiden alueet jossa elää keskiluokka ja tekevät niistä hienompia alueita?!!
Nyt jotain rotia tähän! Kuinka paljon rahaa nää oikein tarvitsevat? Eikö sun mielestä pitäisi joku rajaa olla?
On suuri typeryys verrata näitä tavallisiin yrittäjiin! Nämä monimiljardöörit muokkavat maailman missä eletään! Niillä on liikaa valtaa.
Osta oma, jos ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sato jatkuvasti tekee voittoa ja viedään köyhiltä vuokralaisilta rahat." SATOhan on yritys, ei hyväntekeväisyysjärjestö. En siitä enempää tiedä, mutta tuon tarkistin juuri netistä. Totta kai se tähtää voiton tekemiseen, aivan kuten muutkin yritykset. Eihän mikään ruokakauppakaan jakele ruokia ilman katetta, vaan kyllä ne vetävät rahaa siitä välistä. Samoin alkutuottajat ja muut, eivät ne ilmaiseksi mitään anna. Tai kuinka moni remontointi- tai rakennusyhtiö tekee ilmaiseksi remontointia tai rakentamista? Jne, jne. Jotain realismia nyt kehiin.
Kysymys kuuluukin miksi meidän asunnot on valumassa voittoa tavoittelevien yritysten käsiin. Asumisen pitäisi olla ihan perusoikeus eikä sillä pitäisi tehdä voittoa. Toki jostain keskustassa olevasta kattohuoneistosta on ok ottaa kovempaa vuokraa, mutta kun täällä alkaa yksiötkin olemaan kalliita asua. Suomeen myös vuokrakatto
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/berliinin-uusi-vuokrakatto-uhkaa-sek…
Vuokraamani kaksion arvo on 230 000 euroa. Miksi minä antaisin sinun asua siellä tekemättä yhtään voittoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tätä annetaan tapahtua?
Uskokaa tai älkää mutta Suomessa on töissäkäyviä ihmisiä jotka näkevät nälkää, minä mukaan lukien.
Missä nälkä luuraa! Oletko tänään nähnyt nälkää.
Zinc
Toivottavasti olet edes kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä me palaamme jonnekin 70-luvulle, jolloin perhe asui asunnossa, johon oli varaa. Monen ensimmäinen koti oli rintamamiestalon ullakkoasunto. Ei enää kaksiota yhdelle hengelle vaain 2-lapsiselle perheelle.
Miksi me siihen mentäisiin ?
Zinc
Tulot ne tässä ratkaisee, eikä perhekoko.
Jos ei ole tuloja, ei ole isoa asuntoa. helppoa ja yksinkertaista.
Aivan, eli minä olen oikeassa. Tulot ratkaisee, ei perhekoko.
Zinc
Hyvä, että myönsit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tätä annetaan tapahtua?
Uskokaa tai älkää mutta Suomessa on töissäkäyviä ihmisiä jotka näkevät nälkää, minä mukaan lukien.
Missä nälkä luuraa! Oletko tänään nähnyt nälkää.
Zinc
Toivottavasti olet edes kännissä.
En ole tilu lilul lill lleeeei !!
Zinc
Alue: Aihe vapaa
Eikö muita häiritse?