Miksi osa teistä on niin ilkeitä, palstamiehet?
Haukutte mm. mälliränniksi, ihmispaskaksi... vaikka mitään en ole tehnyt. Mahtaa olla hyvä mieli teillä.
Sitten ainaista valitusta ja tuomitsemista naisten ”karuselleista” ja sitten kun joku ei edes ole seksuaalisesti aktiivinen niin sekin on tuomittavaa ja haukuttavaa. Mikään ei ole ikinä hyvä. Ei mikään.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Kovasti vedotaan tuohon, että miehiä muka haukutaan enemmän. En itse kyllä ole havainnut tällaista. Palstalla on toki paljon ketjuja, joissa tuodaan oman suhteen ja puolison epäkohtia esiin, mutta niissäkin kritisointi keskittyy yhteen mieheen, nimittäin siiheen omaan puolisoon. Naisten kritisointi tuntuu olevan yleistasoisempaa, "kaikki naiset" on hyvin yleinen termi. Siihen sitten vielä lisätään noita k'ullikaruselli- ja mälliämpärijuttuja.
Palstamiehen mielestä "mitä teen kun en saa miestäni siivoamaan edes omia jälkiään vaikka pyydän kauniisti" on miesten haukkumista ja vihaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan hauku ketään mälliämpäriksi, se on alatyylistä. Tästä huolimatta kuitenkin aina välillä muistutan naisia siitä, että suurin osa naiskirjoittajien pariutumisen ja parisuhteiden onnettomista puolista johtuu siitä, että nainen on väkisin kurkottanut kuuseen miehenvalinnassaan, melko puhtaasti kai vielä siksi että halunnut lisää statusta naistenvälisessä kilpailussa miehen avulla.
Yleensä naiset suuttuvat tästä muistuttamisesta kovin, enkä voi tulkita sitä muuten kuin että kalikka kalahti.
M/39
Voi hupsu! Naiset eivät "suutu" sinun "muistuttamisestasi", he yksinkertaisesti korjaavat virheellisen väitteesi.
Meillä naisilla ei ole tuollaista keskinäistä kilpailua, emmekä pariudu "ylempitasoisten" miesten kanssa, vaan ihan omalta "tasolta".
Olet niin monessa kohtaa väärässä, että siitä sinua oikaistaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti vedotaan tuohon, että miehiä muka haukutaan enemmän. En itse kyllä ole havainnut tällaista. Palstalla on toki paljon ketjuja, joissa tuodaan oman suhteen ja puolison epäkohtia esiin, mutta niissäkin kritisointi keskittyy yhteen mieheen, nimittäin siiheen omaan puolisoon. Naisten kritisointi tuntuu olevan yleistasoisempaa, "kaikki naiset" on hyvin yleinen termi. Siihen sitten vielä lisätään noita k'ullikaruselli- ja mälliämpärijuttuja.
Palstamiehen mielestä "mitä teen kun en saa miestäni siivoamaan edes omia jälkiään vaikka pyydän kauniisti" on miesten haukkumista ja vihaa.
Huomasitko kuinka yleistit asian koskemaan miehiä? Vahinko vai tahallista?
Sinusta ap palsta*miehet* on ilkeitä? Olisiko käynti optikolla tai psykiatrisella paikallaan nyt tässä kohtaa? Ihan ettet loukkaa itseäsi tms?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti vedotaan tuohon, että miehiä muka haukutaan enemmän. En itse kyllä ole havainnut tällaista. Palstalla on toki paljon ketjuja, joissa tuodaan oman suhteen ja puolison epäkohtia esiin, mutta niissäkin kritisointi keskittyy yhteen mieheen, nimittäin siiheen omaan puolisoon. Naisten kritisointi tuntuu olevan yleistasoisempaa, "kaikki naiset" on hyvin yleinen termi. Siihen sitten vielä lisätään noita k'ullikaruselli- ja mälliämpärijuttuja.
Palstamiehen mielestä "mitä teen kun en saa miestäni siivoamaan edes omia jälkiään vaikka pyydän kauniisti" on miesten haukkumista ja vihaa.
Huomasitko kuinka yleistit asian koskemaan miehiä? Vahinko vai tahallista?
Ei kaikkia miehiä. Vain palstamiehiä, eli niitä jotka ovat tämän keskustelun aiheena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti vedotaan tuohon, että miehiä muka haukutaan enemmän. En itse kyllä ole havainnut tällaista. Palstalla on toki paljon ketjuja, joissa tuodaan oman suhteen ja puolison epäkohtia esiin, mutta niissäkin kritisointi keskittyy yhteen mieheen, nimittäin siiheen omaan puolisoon. Naisten kritisointi tuntuu olevan yleistasoisempaa, "kaikki naiset" on hyvin yleinen termi. Siihen sitten vielä lisätään noita k'ullikaruselli- ja mälliämpärijuttuja.
Palstamiehen mielestä "mitä teen kun en saa miestäni siivoamaan edes omia jälkiään vaikka pyydän kauniisti" on miesten haukkumista ja vihaa.
Huomasitko kuinka yleistit asian koskemaan miehiä? Vahinko vai tahallista?
Ei kaikkia miehiä. Vain palstamiehiä, eli niitä jotka ovat tämän keskustelun aiheena.
Määrittele palstamies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti vedotaan tuohon, että miehiä muka haukutaan enemmän. En itse kyllä ole havainnut tällaista. Palstalla on toki paljon ketjuja, joissa tuodaan oman suhteen ja puolison epäkohtia esiin, mutta niissäkin kritisointi keskittyy yhteen mieheen, nimittäin siiheen omaan puolisoon. Naisten kritisointi tuntuu olevan yleistasoisempaa, "kaikki naiset" on hyvin yleinen termi. Siihen sitten vielä lisätään noita k'ullikaruselli- ja mälliämpärijuttuja.
Palstamiehen mielestä "mitä teen kun en saa miestäni siivoamaan edes omia jälkiään vaikka pyydän kauniisti" on miesten haukkumista ja vihaa.
Huomasitko kuinka yleistit asian koskemaan miehiä? Vahinko vai tahallista?
Ei kaikkia miehiä. Vain palstamiehiä, eli niitä jotka ovat tämän keskustelun aiheena.
Määrittele palstamies?
Katso aloitusta, sieltä löytyy osviittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti vedotaan tuohon, että miehiä muka haukutaan enemmän. En itse kyllä ole havainnut tällaista. Palstalla on toki paljon ketjuja, joissa tuodaan oman suhteen ja puolison epäkohtia esiin, mutta niissäkin kritisointi keskittyy yhteen mieheen, nimittäin siiheen omaan puolisoon. Naisten kritisointi tuntuu olevan yleistasoisempaa, "kaikki naiset" on hyvin yleinen termi. Siihen sitten vielä lisätään noita k'ullikaruselli- ja mälliämpärijuttuja.
Palstamiehen mielestä "mitä teen kun en saa miestäni siivoamaan edes omia jälkiään vaikka pyydän kauniisti" on miesten haukkumista ja vihaa.
Huomasitko kuinka yleistit asian koskemaan miehiä? Vahinko vai tahallista?
Ei kaikkia miehiä. Vain palstamiehiä, eli niitä jotka ovat tämän keskustelun aiheena.
Määrittele palstamies?
-viljelee k-mies aloituksia
-vaatii katolilaista elämäntapaa Suomeen tietenkin niin ettei miesten tarvitse ottaa vastuuta mistään
-valtion pitää tarjota jokaiselle täysi-ikäiselle sinkulle miehelle nainen vaikka tämä olisi työtön ja syrjäytynyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti vedotaan tuohon, että miehiä muka haukutaan enemmän. En itse kyllä ole havainnut tällaista. Palstalla on toki paljon ketjuja, joissa tuodaan oman suhteen ja puolison epäkohtia esiin, mutta niissäkin kritisointi keskittyy yhteen mieheen, nimittäin siiheen omaan puolisoon. Naisten kritisointi tuntuu olevan yleistasoisempaa, "kaikki naiset" on hyvin yleinen termi. Siihen sitten vielä lisätään noita k'ullikaruselli- ja mälliämpärijuttuja.
Palstamiehen mielestä "mitä teen kun en saa miestäni siivoamaan edes omia jälkiään vaikka pyydän kauniisti" on miesten haukkumista ja vihaa.
Huomasitko kuinka yleistit asian koskemaan miehiä? Vahinko vai tahallista?
Ei kaikkia miehiä. Vain palstamiehiä, eli niitä jotka ovat tämän keskustelun aiheena.
Määrittele palstamies?
-viljelee k-mies aloituksia
-vaatii katolilaista elämäntapaa Suomeen tietenkin niin ettei miesten tarvitse ottaa vastuuta mistään
-valtion pitää tarjota jokaiselle täysi-ikäiselle sinkulle miehelle nainen vaikka tämä olisi työtön ja syrjäytynyt
Kiitos, k-mies trollauksia lukuunottamatta en noita muita tunnista.
Mitä tykkäsit ketjusta "kertokaa mitä kaikkia virheellisiä käsityksiä miehillä on ollut anatomiasta" ? Siinä annettiin sitten palaa. Ai mutta jokainen vittuilun kohde oli yksilö jolle piti päästä nauramaan. Ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti vedotaan tuohon, että miehiä muka haukutaan enemmän. En itse kyllä ole havainnut tällaista. Palstalla on toki paljon ketjuja, joissa tuodaan oman suhteen ja puolison epäkohtia esiin, mutta niissäkin kritisointi keskittyy yhteen mieheen, nimittäin siiheen omaan puolisoon. Naisten kritisointi tuntuu olevan yleistasoisempaa, "kaikki naiset" on hyvin yleinen termi. Siihen sitten vielä lisätään noita k'ullikaruselli- ja mälliämpärijuttuja.
Palstamiehen mielestä "mitä teen kun en saa miestäni siivoamaan edes omia jälkiään vaikka pyydän kauniisti" on miesten haukkumista ja vihaa.
Tässä taas halvennettiin palstalle kirjoittelevia miehiä, ja peukkuja vaan satelee. Jos palstanaisista kirjoittaa samankaltaisen, halventavan viestin, niin se katoaa samantien. Palstamiehiä saa toki yleistää ja vähätellä ja pilkata. Musta tuntuu, että miesten vähättely ja halventaminen on niin normaali ilmiö, että useimmat naiset eivät sitä edes huomaa.
YHDELLÄKÄÄN palstalla ei hauluta missään niin paljon miehiä kuin täällä.
Vaikea käsittää tätä ilkeilyä. Jokaisessa ihmisten kohtaamisessa, niin netissä kuin netin ulkopuolella jokaisella on mahdollisuus valita tuoko jotain hyvää toisen ihmisen elämään vai tuoko pahaa. Miksi ihmeessä valita jälkimmäinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti vedotaan tuohon, että miehiä muka haukutaan enemmän. En itse kyllä ole havainnut tällaista. Palstalla on toki paljon ketjuja, joissa tuodaan oman suhteen ja puolison epäkohtia esiin, mutta niissäkin kritisointi keskittyy yhteen mieheen, nimittäin siiheen omaan puolisoon. Naisten kritisointi tuntuu olevan yleistasoisempaa, "kaikki naiset" on hyvin yleinen termi. Siihen sitten vielä lisätään noita k'ullikaruselli- ja mälliämpärijuttuja.
Palstamiehen mielestä "mitä teen kun en saa miestäni siivoamaan edes omia jälkiään vaikka pyydän kauniisti" on miesten haukkumista ja vihaa.
Tässä taas halvennettiin palstalle kirjoittelevia miehiä, ja peukkuja vaan satelee. Jos palstanaisista kirjoittaa samankaltaisen, halventavan viestin, niin se katoaa samantien. Palstamiehiä saa toki yleistää ja vähätellä ja pilkata. Musta tuntuu, että miesten vähättely ja halventaminen on niin normaali ilmiö, että useimmat naiset eivät sitä edes huomaa.
"Kivapuhetta tuo on, parasta mihin tuo mälliränni pystyy". Suora lainaus viestistä tässä ketjussa. Mielestäni aika törkeää puhetta naisesta. Sanoisin, että on hyvinkin halventava viesti. Miksi olet sokea naisiin kohdistuvien inhottavien viestien kohdalla, mutta takerrut heti jokaiseen viestiin, jossa jonkun miehen tai miesryhmän toiminta esitetään negatiivisessa valossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti vedotaan tuohon, että miehiä muka haukutaan enemmän. En itse kyllä ole havainnut tällaista. Palstalla on toki paljon ketjuja, joissa tuodaan oman suhteen ja puolison epäkohtia esiin, mutta niissäkin kritisointi keskittyy yhteen mieheen, nimittäin siiheen omaan puolisoon. Naisten kritisointi tuntuu olevan yleistasoisempaa, "kaikki naiset" on hyvin yleinen termi. Siihen sitten vielä lisätään noita k'ullikaruselli- ja mälliämpärijuttuja.
Palstamiehen mielestä "mitä teen kun en saa miestäni siivoamaan edes omia jälkiään vaikka pyydän kauniisti" on miesten haukkumista ja vihaa.
Huomasitko kuinka yleistit asian koskemaan miehiä? Vahinko vai tahallista?
Ei kaikkia miehiä. Vain palstamiehiä, eli niitä jotka ovat tämän keskustelun aiheena.
Määrittele palstamies?
-viljelee k-mies aloituksia
-vaatii katolilaista elämäntapaa Suomeen tietenkin niin ettei miesten tarvitse ottaa vastuuta mistään
-valtion pitää tarjota jokaiselle täysi-ikäiselle sinkulle miehelle nainen vaikka tämä olisi työtön ja syrjäytynyt
Kilttimiestrollari on trollaaja ja nuo muut ovat mielikuvituksesi tuotosta. Kiva lämmitellä kaunoja mielikuvitushahmoille.
Vierailija kirjoitti:
Katkeruus tekee ilkeäksi.
totta, sen huomaa palstan ulinaisista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti että kadun sitä päivää kun tälle palstalle erehdyin.
Mutta täällä pitää silti vaan päivystää?
Vaikka pystyisinkin lopettamaan niin muistaisin silti tämän kaiken. En olisi ikinä uskonut että kanssaihmiset kantavat tälläisiä ajatuksia mitä täältä olen lukenut.
Olet elänyt jossain kermapersetodellisuudessa, ihmiset eivät ole edes näyttäneet lähimainkaan pahintaan netissä.
No sehän siinä ottaa päähän etten pääse siihen takaisin kun ei näitä voi unohtaa.
No voi hellanlettas. Pistä tutti suukkuun.
Ei kuulosta yhtään huonolta vaihtoehdolta verrattuna tähän menoon.
Aina voit valita sen vaihtoehdon ettet lue mitä ihmiset ovat mieltä asioista, sitten voit kuvitella ihmisistä aina parasta - jos kerran olet niin järkyttynyt näin pienestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti vedotaan tuohon, että miehiä muka haukutaan enemmän. En itse kyllä ole havainnut tällaista. Palstalla on toki paljon ketjuja, joissa tuodaan oman suhteen ja puolison epäkohtia esiin, mutta niissäkin kritisointi keskittyy yhteen mieheen, nimittäin siiheen omaan puolisoon. Naisten kritisointi tuntuu olevan yleistasoisempaa, "kaikki naiset" on hyvin yleinen termi. Siihen sitten vielä lisätään noita k'ullikaruselli- ja mälliämpärijuttuja.
Palstamiehen mielestä "mitä teen kun en saa miestäni siivoamaan edes omia jälkiään vaikka pyydän kauniisti" on miesten haukkumista ja vihaa.
Tässä taas halvennettiin palstalle kirjoittelevia miehiä, ja peukkuja vaan satelee. Jos palstanaisista kirjoittaa samankaltaisen, halventavan viestin, niin se katoaa samantien. Palstamiehiä saa toki yleistää ja vähätellä ja pilkata. Musta tuntuu, että miesten vähättely ja halventaminen on niin normaali ilmiö, että useimmat naiset eivät sitä edes huomaa.
"Kivapuhetta tuo on, parasta mihin tuo mälliränni pystyy". Suora lainaus viestistä tässä ketjussa. Mielestäni aika törkeää puhetta naisesta. Sanoisin, että on hyvinkin halventava viesti. Miksi olet sokea naisiin kohdistuvien inhottavien viestien kohdalla, mutta takerrut heti jokaiseen viestiin, jossa jonkun miehen tai miesryhmän toiminta esitetään negatiivisessa valossa?
kusipääksi kutsuminen olikin ystävällistä ja rakentavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti vedotaan tuohon, että miehiä muka haukutaan enemmän. En itse kyllä ole havainnut tällaista. Palstalla on toki paljon ketjuja, joissa tuodaan oman suhteen ja puolison epäkohtia esiin, mutta niissäkin kritisointi keskittyy yhteen mieheen, nimittäin siiheen omaan puolisoon. Naisten kritisointi tuntuu olevan yleistasoisempaa, "kaikki naiset" on hyvin yleinen termi. Siihen sitten vielä lisätään noita k'ullikaruselli- ja mälliämpärijuttuja.
Palstamiehen mielestä "mitä teen kun en saa miestäni siivoamaan edes omia jälkiään vaikka pyydän kauniisti" on miesten haukkumista ja vihaa.
Tässä taas halvennettiin palstalle kirjoittelevia miehiä, ja peukkuja vaan satelee. Jos palstanaisista kirjoittaa samankaltaisen, halventavan viestin, niin se katoaa samantien. Palstamiehiä saa toki yleistää ja vähätellä ja pilkata. Musta tuntuu, että miesten vähättely ja halventaminen on niin normaali ilmiö, että useimmat naiset eivät sitä edes huomaa.
"Kivapuhetta tuo on, parasta mihin tuo mälliränni pystyy". Suora lainaus viestistä tässä ketjussa. Mielestäni aika törkeää puhetta naisesta. Sanoisin, että on hyvinkin halventava viesti. Miksi olet sokea naisiin kohdistuvien inhottavien viestien kohdalla, mutta takerrut heti jokaiseen viestiin, jossa jonkun miehen tai miesryhmän toiminta esitetään negatiivisessa valossa?
Sä kirjoitit itse sen viestin ja olit ainut, joka sitä upvotesi. Huomaa, että kun miehiä vähätellään, niin niillä viesteillä on yleensä paljon upvoteja sekä viestiä komppaavia vastauksia. Jostain syystä näitä läpinäkyviä false flag -viestejä tuppaa usein tulemaan ketjuihin, joissa tuodaan esiin tämä räikeä epäkohta siitä, miten eri tavalla naisia tai miehiä halventaviin viesteihin yleisesti suhtaudutaan.
Ei kuulosta yhtään huonolta vaihtoehdolta verrattuna tähän menoon.