Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi osa teistä on niin ilkeitä, palstamiehet?

Vierailija
29.03.2020 |

Haukutte mm. mälliränniksi, ihmispaskaksi... vaikka mitään en ole tehnyt. Mahtaa olla hyvä mieli teillä.

Sitten ainaista valitusta ja tuomitsemista naisten ”karuselleista” ja sitten kun joku ei edes ole seksuaalisesti aktiivinen niin sekin on tuomittavaa ja haukuttavaa. Mikään ei ole ikinä hyvä. Ei mikään.

Kommentit (66)

Vierailija
21/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on porukkaa vähän joka lähtöön. Ilkeitä sanoja sinkoilee netissä puolin ja toisin, mutta onko asialla oikeasti kovinkaan suurta merkitystä niin kauan kun kaikki on täysin anonyymiä?

No onhan sillä merkitystä että ihmiset kokee tarvetta haukkua toisiaan rumasti netissä.

Vierailija
22/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei helvetti että kadun sitä päivää kun tälle palstalle erehdyin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seura on tehnyt kaltaisekseen.

Vierailija
24/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo haukkuminen taida kyllä olla sukupuolesta kiinni. Ja jos joku mies naista haukkuukin, niin sitä viestiä ei peukuteta, vaan se poistetaan nopeasti. Kun nainen halventaa ja vähättelee miestä/miehiä, niin viestiä ei usein poisteta, vaan se kerää laajaa kannatusta palstanaisilta. Molemmat tapaukset ovat väärin, mutta minusta jälkimmäinen on vielä vähän suurempi vääryys.

Ehkäpä poistuu koska miesten haukut ovat yleensä pahempia, nimittelyjä ja melkein suoraa uhkailua.

Ei täällä ketään voi oikeasti uhkailla, kun anonyymejä ollaan. Enkä sanoisi, että miesten nimittelyt ovat pahempia, karkeampia luultavasti. Enemmänkin syy on varmasti siinä, että naiset ilmiantavat viestejä paljon herkemmin eikä heitä kiinnosta ilmiantaa miehiin kohdistuvaa haukkumista. Ja miksi kiinnostaisikaan, hehän itse peukuttavat noita viestejä!

Vierailija
25/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on porukkaa vähän joka lähtöön. Ilkeitä sanoja sinkoilee netissä puolin ja toisin, mutta onko asialla oikeasti kovinkaan suurta merkitystä niin kauan kun kaikki on täysin anonyymiä?

Mielestäni sillä on iso merkitys, että lopulta näkyviin jää aina vain ketjut ja viestit, joissa miehistä puhutaan jollain tavalla negatiiviseen sävyyn. Tämä kuvastaa yhteiskuntaa laajemminkin: naisten vähättely on naisvihaa, miesten vähättely on ok.

Vierailija
26/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä aloittaja näkee kirjoittajien sukupuolet? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä aloittaja näkee kirjoittajien sukupuolet? 

Keskustelun kontekstista on yleensä aika helppo päätellä. Ja mikä motiivi toisella naisella olisi haukkua toisia mälliränneiksi? Sitten kun kertoo ettei harrasta seksiä ollenkaan niin siitäkin pitää haukkua ja pitäisi jo kehon osia poistattaa tai sitten pitäisi kuulemma ra.iskata jos ei muuten anna.... sairasta.

Vierailija
28/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti että kadun sitä päivää kun tälle palstalle erehdyin.

Mutta täällä pitää silti vaan päivystää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on porukkaa vähän joka lähtöön. Ilkeitä sanoja sinkoilee netissä puolin ja toisin, mutta onko asialla oikeasti kovinkaan suurta merkitystä niin kauan kun kaikki on täysin anonyymiä?

No onhan sillä merkitystä että ihmiset kokee tarvetta haukkua toisiaan rumasti netissä.

Eipä tuota voi näköjään välttää tämän poliittisen kahtiajaon aikana. Joitain ihmisiä on vain ilmeisesti oikein haukkua kun taas toisten haukkuminen on ra sismia, fa sismia, naisvihaa tai mitälie fobiaa...

Vierailija
30/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä aloittaja näkee kirjoittajien sukupuolet? 

No kyllähän sen tietää, jos sanoo rumasti, se on mies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti että kadun sitä päivää kun tälle palstalle erehdyin.

Mutta täällä pitää silti vaan päivystää?

Vaikka pystyisinkin lopettamaan niin muistaisin silti tämän kaiken. En olisi ikinä uskonut että kanssaihmiset kantavat tälläisiä ajatuksia mitä täältä olen lukenut.

Vierailija
32/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on porukkaa vähän joka lähtöön. Ilkeitä sanoja sinkoilee netissä puolin ja toisin, mutta onko asialla oikeasti kovinkaan suurta merkitystä niin kauan kun kaikki on täysin anonyymiä?

No onhan sillä merkitystä että ihmiset kokee tarvetta haukkua toisiaan rumasti netissä.

Eipä tuota voi näköjään välttää tämän poliittisen kahtiajaon aikana. Joitain ihmisiä on vain ilmeisesti oikein haukkua kun taas toisten haukkuminen on ra sismia, fa sismia, naisvihaa tai mitälie fobiaa...

Ei tämä nyt politiikasta mielestäni johdu vaan siitä että jotkut ovat yksinkertaisesti ilkeitä ja pahantahtoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti että kadun sitä päivää kun tälle palstalle erehdyin.

Mutta täällä pitää silti vaan päivystää?

Vaikka pystyisinkin lopettamaan niin muistaisin silti tämän kaiken. En olisi ikinä uskonut että kanssaihmiset kantavat tälläisiä ajatuksia mitä täältä olen lukenut.

Olet elänyt jossain kermapersetodellisuudessa, ihmiset eivät ole edes näyttäneet lähimainkaan pahintaan netissä.

Vierailija
34/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on porukkaa vähän joka lähtöön. Ilkeitä sanoja sinkoilee netissä puolin ja toisin, mutta onko asialla oikeasti kovinkaan suurta merkitystä niin kauan kun kaikki on täysin anonyymiä?

No onhan sillä merkitystä että ihmiset kokee tarvetta haukkua toisiaan rumasti netissä.

Eipä tuota voi näköjään välttää tämän poliittisen kahtiajaon aikana. Joitain ihmisiä on vain ilmeisesti oikein haukkua kun taas toisten haukkuminen on ra sismia, fa sismia, naisvihaa tai mitälie fobiaa...

Ja sitten on sitä parempaa maalittamista.

vihreiden edustaja itkettää ravintolassa työntekijää ja menee haukkumaan ko. paikan fb:n vegaanifoorumeille, kehoittaa antamaan palautetta ja negatiivisia arvosteluja -> 30 000 tekee työtä käskettyä... tämä EI heistä ole maalittamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Vierailija
36/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti että kadun sitä päivää kun tälle palstalle erehdyin.

Mutta täällä pitää silti vaan päivystää?

Vaikka pystyisinkin lopettamaan niin muistaisin silti tämän kaiken. En olisi ikinä uskonut että kanssaihmiset kantavat tälläisiä ajatuksia mitä täältä olen lukenut.

Olet elänyt jossain kermapersetodellisuudessa, ihmiset eivät ole edes näyttäneet lähimainkaan pahintaan netissä.

No sehän siinä ottaa päähän etten pääse siihen takaisin kun ei näitä voi unohtaa.

Vierailija
37/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Edelleen en ole sanonut mitään pahaa kenellekään. Miten voi olla niin vaikea ymmärtää?

Vierailija
38/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kusipäitä!

Olipa ikävästi sanottu, taitaa olla vihapuhetta?

Vierailija
39/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Tässä muuan vuodatus vuosien takaa. Kopsasin sopivaa tilaisuutta silmälläpitäen. Onko sitä asiallisempaa kritiikkiä? Aihetta en muista, mutta nämä änkeävät ketjuun kuin ketjuun:

"Huvittavaa tässä on se, et vuosisadat miehet monopolisoivat ammatteja ja oppiarvoja, ja sitten kun naiset n. sata vuotta sitten pääsivät mukaan kovalla vaivalla (naisasialiikkeen naisia pilkattiin, parjattiin, huoriteltiin, lesboteltiin, uhkailtiin, pahoinpideltiin) ja kiintiöiden avulla saatiin epätasa-arvon tasaantuminen nopeutumaan, niin nyt kun monet alat ovat naisistuneet alkaa päinvastainen volina. Ylimielisistä, holhoavista miessukupuolesta on tullut altavastaaja modernissa yhteiskunnassa.  Ja sitä ne ei kestä - se tietää lisää kouluampumisia, ääriliikkeiden nousua, kun kaikenlaiset äärihömpötykset uppoaa näihin katkeroituneisiin nuoriin miehiin. 

Karma is the Bitch. Yhtään ei säälitä. Vuosituhansia tätä 'nainen on miehen kylkiluu' -paskaa, vaikka biologiasta tiedämme, et todellisuudessa se on juuri toisinpäin: ensin oli naissukupuoli ja siitä erkani sitten jossain vaiheessa miessukupuoli, jota ei periaatteessa edes tarvita. Ja kun sitten on yritetty selvittää, et mihin luonto sit miestä tarvii, niin ilmeisesti avainsana on vaihtelu. Saadaan geenivariaatiota. Hah. Ja tällaisille apupojille riittää apupojan duunit. DDD"

Vierailija
40/66 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti että kadun sitä päivää kun tälle palstalle erehdyin.

Mutta täällä pitää silti vaan päivystää?

Vaikka pystyisinkin lopettamaan niin muistaisin silti tämän kaiken. En olisi ikinä uskonut että kanssaihmiset kantavat tälläisiä ajatuksia mitä täältä olen lukenut.

Olet elänyt jossain kermapersetodellisuudessa, ihmiset eivät ole edes näyttäneet lähimainkaan pahintaan netissä.

No sehän siinä ottaa päähän etten pääse siihen takaisin kun ei näitä voi unohtaa.

No voi hellanlettas. Pistä tutti suukkuun.