Miksi osa teistä on niin ilkeitä, palstamiehet?
Haukutte mm. mälliränniksi, ihmispaskaksi... vaikka mitään en ole tehnyt. Mahtaa olla hyvä mieli teillä.
Sitten ainaista valitusta ja tuomitsemista naisten ”karuselleista” ja sitten kun joku ei edes ole seksuaalisesti aktiivinen niin sekin on tuomittavaa ja haukuttavaa. Mikään ei ole ikinä hyvä. Ei mikään.
Kommentit (66)
No on se aika omituista jos joku on seksuaalisesti passiivinen pelkästään sen takia että ainoastaan kilttejä miehiä on jäljellä, eikä saa osaansa siitä jännemmästä miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Laske huviksesi kuinka monta miehiä haukkuvaa ketjua pyörii viidellä ensimmäisellä sivulla
Ei sitä tarvitse kuitenkaan viattomia kierrellä haukkumassa.
Eihän tuo ole mitään verrattuna siihen kun mammat alkavat ruotia Saara Aaltoa, Sara Sieppiä, Maisa Torppaa jne...
Vierailija kirjoitti:
No on se aika omituista jos joku on seksuaalisesti passiivinen pelkästään sen takia että ainoastaan kilttejä miehiä on jäljellä, eikä saa osaansa siitä jännemmästä miehestä.
Sinä et tiedä miksi kukakin on seksuaalisesti passiivinen. Ei kaikkia edes kiinnosta koko seksi tai ottajia parisuhteeseen ei ole.
Ei tuo haukkuminen taida kyllä olla sukupuolesta kiinni. Ja jos joku mies naista haukkuukin, niin sitä viestiä ei peukuteta, vaan se poistetaan nopeasti. Kun nainen halventaa ja vähättelee miestä/miehiä, niin viestiä ei usein poisteta, vaan se kerää laajaa kannatusta palstanaisilta. Molemmat tapaukset ovat väärin, mutta minusta jälkimmäinen on vielä vähän suurempi vääryys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on se aika omituista jos joku on seksuaalisesti passiivinen pelkästään sen takia että ainoastaan kilttejä miehiä on jäljellä, eikä saa osaansa siitä jännemmästä miehestä.
Sinä et tiedä miksi kukakin on seksuaalisesti passiivinen. Ei kaikkia edes kiinnosta koko seksi tai ottajia parisuhteeseen ei ole.
Ei se normaalia ole missään olosuhteissa. En usko että moni olisi aseksuaali vaikka olisi nainenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on se aika omituista jos joku on seksuaalisesti passiivinen pelkästään sen takia että ainoastaan kilttejä miehiä on jäljellä, eikä saa osaansa siitä jännemmästä miehestä.
Sinä et tiedä miksi kukakin on seksuaalisesti passiivinen. Ei kaikkia edes kiinnosta koko seksi tai ottajia parisuhteeseen ei ole.
Ei se normaalia ole missään olosuhteissa. En usko että moni olisi aseksuaali vaikka olisi nainenkin.
Mitä se sinua liikuttaa? Oli tai ei, harrasti tai ei? Niinkuin sanoin. Mikään ei ole hyvä. Aina te valitatte ja haukutte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laske huviksesi kuinka monta miehiä haukkuvaa ketjua pyörii viidellä ensimmäisellä sivulla
Ei sitä tarvitse kuitenkaan viattomia kierrellä haukkumassa.
Niin että vain naiset ovat viattomia, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laske huviksesi kuinka monta miehiä haukkuvaa ketjua pyörii viidellä ensimmäisellä sivulla
Ei sitä tarvitse kuitenkaan viattomia kierrellä haukkumassa.
No niinhän te teette
Miehet sitä, miehet tätä
Tekee tai jättää tekemättä
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo haukkuminen taida kyllä olla sukupuolesta kiinni. Ja jos joku mies naista haukkuukin, niin sitä viestiä ei peukuteta, vaan se poistetaan nopeasti. Kun nainen halventaa ja vähättelee miestä/miehiä, niin viestiä ei usein poisteta, vaan se kerää laajaa kannatusta palstanaisilta. Molemmat tapaukset ovat väärin, mutta minusta jälkimmäinen on vielä vähän suurempi vääryys.
Ehkäpä poistuu koska miesten haukut ovat yleensä pahempia, nimittelyjä ja melkein suoraa uhkailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laske huviksesi kuinka monta miehiä haukkuvaa ketjua pyörii viidellä ensimmäisellä sivulla
Ei sitä tarvitse kuitenkaan viattomia kierrellä haukkumassa.
No niinhän te teette
Miehet sitä, miehet tätä
Tekee tai jättää tekemättä
En tee. Äskenkin oli täysin miehiin liittymätön keskustelu ja sinnekin piti tunkea ahdistelemaan ja haukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laske huviksesi kuinka monta miehiä haukkuvaa ketjua pyörii viidellä ensimmäisellä sivulla
Ei sitä tarvitse kuitenkaan viattomia kierrellä haukkumassa.
Niin että vain naiset ovat viattomia, vai?
Puhuin itsestäni. Minua aletaan täällä haukkua vaikken mitään pahaa ole tehnyt/sanonut.
Itse en ainakaan hauku ketään mälliämpäriksi, se on alatyylistä. Tästä huolimatta kuitenkin aina välillä muistutan naisia siitä, että suurin osa naiskirjoittajien pariutumisen ja parisuhteiden onnettomista puolista johtuu siitä, että nainen on väkisin kurkottanut kuuseen miehenvalinnassaan, melko puhtaasti kai vielä siksi että halunnut lisää statusta naistenvälisessä kilpailussa miehen avulla.
Yleensä naiset suuttuvat tästä muistuttamisesta kovin, enkä voi tulkita sitä muuten kuin että kalikka kalahti.
M/39
Ulimieheksi nimittely on kyllä kaikkein pahinta, kun vähänkään sanoo naisista jotain kritiikkiä.
Joo onneksi täällä ei miehiä haukuta aivan mistä syystä tahansa joka päivä. Ja moni täällä esittää olevansa vastakkaista sukupuolta, anonyymeillä palstoilla ei voi koskaan tietää.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan ja koira älähtää kun kalikka kalahtaa.
Aloittaja on sitä mieltä että naiset ainoastaan kivapuhuvat palstalla? Aika harhainen kuva palstan kirjoituksista siellä sitten.
Täällä on porukkaa vähän joka lähtöön. Ilkeitä sanoja sinkoilee netissä puolin ja toisin, mutta onko asialla oikeasti kovinkaan suurta merkitystä niin kauan kun kaikki on täysin anonyymiä?
Vierailija kirjoitti:
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan ja koira älähtää kun kalikka kalahtaa.
Aloittaja on sitä mieltä että naiset ainoastaan kivapuhuvat palstalla? Aika harhainen kuva palstan kirjoituksista siellä sitten.
Huoh. Tässä oli nyt kyse henkilökohtaisesta tilanteesta. MINUA haukutaan vaikken mitään pahaa sano!
Laske huviksesi kuinka monta miehiä haukkuvaa ketjua pyörii viidellä ensimmäisellä sivulla