Joonas Nordman Show on TYLSÄ!
Voisiko joku sanoa sille, että puhuisi jostain muusta kuin koronasta.
Kauhea hypetys ja ei yhtään hauska. Se huutoalias Hjalliksen kanssa oli todella surkea esitys.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te olette niin kovin mustasukkaisia erikalle? Jos joku on kukkea niin se ajaa mammat näköjään kiukkuiseksi
Erika nimenomaan ei ole kukkea. Hän on vasta 27, mutta nuoruuden raikkautta ei ole.
Muuten kyllä rempseän oloinen nuori nainen ja uskaltaa olla välittämättä muiden mielipiteistä.
Erika on jo lähes 30v eli ei enää kovin nuorikaan. Varmaan siksi yrittää epätoivoisesti hakea huomiota vanhalla miehellä ja paljastavilla instagramkuvilla. Laulajiksi haluavia nuorempia ja oikeasti laulutaitoisia naisia on pilvin pimein, sieltä löytyvät ne tähdet.
Vierailija kirjoitti:
Maikkari. Talkkari. Hjallis.
Tuntuu että olen nähnyt tämän aika hemmetin monta kertaa aiemminkin!
Näin on. Seuraavat vieraat on Hjalliksen poika ja Mikael Jungner.
Joonas keskusteli ja vaihtoi omia mielipiteitä/kokemuksia vieraansa kanssa. Ei oikein malttanut kuunnella.
Vai liekö se tarkoituskin
Hallis sanoi Joonasta porsaaksi!
Kuinka yllättävää. En ole katsonut, mutta luotan arvioosi, enkä aio varmistaa olitko oikeassa. Sen verran itseensä ihastunut tuo Joonas.
Hyvä haastattelija on kiinnostunut kohteestaan, avoin, sivistynyt, nokkela, kypsä ja ei auo päätään. Esimerkkejä ovat Perttu Häkkinen ja Arto Nyberg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkari. Talkkari. Hjallis.
Tuntuu että olen nähnyt tämän aika hemmetin monta kertaa aiemminkin!
Näin on. Seuraavat vieraat on Hjalliksen poika ja Mikael Jungner.
+ Janni Hussi + Jethro
Maanantaisin tulee Femmalta Skavlan, sellaista keskusteluohjelma toivoisin Suomeenkin.
Taitaa olla liikaa pyydetty.
Joonas vain itseään täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Odotin Joonakselta enemmän. Jos aloitetaan ainakin tuosta tekonaurusta. Pelkkää esittämistä muutenkin. Tylsää.
Mitä hittoa?
Joo jotenkin mulle syntyy se käsitys että hänellä on yksi tai pari amerikkalaista esikuvaa joiden retoriikkaa sitten pitää kopioida että saadaan suuren maailman tuntua. Mutta kun ei. Veikkaan että jos hän pääsisi jotenkin enemmän "oman itsen" kautta tekemään tuota niin toimisi paremmin. Tai ehkä hän tosiaan on samanlainen kuin nuo jenkkien tusinatalkshow-juontajat? Ken tietää, Barbie ei.
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli hyvä. Suunnitelma varmaan muuttui täysin Koronan takia, siitä huolimatta hyvä suora lähetys!
Olisi ehkä kannattanut siirtää alkamaan korona- jälkeiseen aikaan. Samoin kuin Nelonen perui All Together Now- Suomi ohjelmansa.
Tällainen ei vain toimi ilman live yleisöä. Oli sitten Nordmanin jutut miten hyviä tahansa, niin ei vain lähde.
Vähän sama kun sanotaan, että stand-up ei toimi tv.ssä ja se ei todellakaan toimi.
Hjallis oikeesti! Samat jutut yksin purjehduksesta, joka ikisessä ohjelmassa mihin osallistuu. Argh!
Suomessa on tällä hetkellä tasan yksi aihe, joka suomalaisia kiinnostaa. Korona ja siihen liittyvä uutisointi. Nyt on turhaa ja ajanhukkaa tällaiset talk-showt (sama koskee Pimiä& Hintikkaa). Oli sitten vieraana kuka hyvänsä Cheek, Tuisku, Sara Sieppi Ma,isa Torppa ynm.. niin keskustelu kääntyy koronaan.
Mun mielestä Joonas oli tosi hyvä. Juuri hyvä piristys lauantai-iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Maanantaisin tulee Femmalta Skavlan, sellaista keskusteluohjelma toivoisin Suomeenkin.
Taitaa olla liikaa pyydetty.
Joonas vain itseään täynnä.
En tajua tuota. Itseään täynnä? Pitäiskö vetää harmaa viltti päällensä ja pyytää anteeks että on olemassa?
Tietysti jokaisen joka " vetää" ja juontaa jotain, on oltava itseään täynnä. Miten pitäisi sun mielestä vetää ja toimia? Kerro ihmeessä?
Nautiskelija kirjoitti:
Yrittääkö Erika väkisin tehdä itsestään seksisymbolin?
Kaikki muu on jo kokeiltu Teatterikorkeasta, Idolsista, Tangomarkkinoista ja kohusuhteesta alkaen. Ilman Dannyn avulla saatua julkisuutta Erika olisi unohtunut jo aikoja sitten.
Siinä vaiheessa ,kun Eerika tuli sohvalle käänsin kanavaa. Hän ei edes halua ,että hänet
muistetaan tangokuningatar tittelistä. Koko ajan hihistystä ja juuh latexia ym.
Oli ihan ok.
Olin vaan vähän pettynyt kun odotin jotain Pelimiehen tasoista.
Erika on kyllä kuin suomen meghan markle. Yrittää jääräpäisesti luoda uraa vaikka rauta jäähtynyttä ja aika sekä maailmantilanne mitä huonoin.
Eerikalla ei valitettavasti ole tyylitajua. Yrittää imitoida Kikka-vainaata. Halvan hutsun oloinen nykyään. Harmi. Varmasti olisi ihan lahjakas laulaja.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka yllättävää. En ole katsonut, mutta luotan arvioosi, enkä aio varmistaa olitko oikeassa. Sen verran itseensä ihastunut tuo Joonas.
Ap onkin tosi tosi luotettava. Ei pahaa sanaa sano kenestäkään...
Vierailija kirjoitti:
Hyvä haastattelija on kiinnostunut kohteestaan, avoin, sivistynyt, nokkela, kypsä ja ei auo päätään. Esimerkkejä ovat Perttu Häkkinen ja Arto Nyberg.
Arto Nyberghän on suomalaisversio Skavlanista. Suurimmat erot on siinä, että Skavlan on kansainvälisempi ja siinä on yleisö.
Erika nimenomaan ei ole kukkea. Hän on vasta 27, mutta nuoruuden raikkautta ei ole.
Muuten kyllä rempseän oloinen nuori nainen ja uskaltaa olla välittämättä muiden mielipiteistä.