MTV: "Edes 2 metriä ei riitä turvaetäisyydeksi"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaistutkijalta-kylmaava-arvio-…

Lopettakaa puhuminen julkisilla paikoilla!

Kiva- kiitti-, heeii- Noita

Zinc

Mitä minä olen aina sanonut. Täysin turhaa puhetta. 

Maskipakko julkisille paikoille.

Varmuusvarastosta Jokaiselle jaettavaksi kirurginmaskeja vaikka 20 kpl.

Sinne sitten Kiinasta uusia varastoon.

Pidetään pitempää väliä muihin sitten, 5 metriä voisi riittää - 2 metriähän on lähes tappituntuma ja ahdistavan lähellä.

Jos kaikki osaisi pitää edes 2m väliä, olisi hyvä, mutta edelleen on jopa aikuisia, jotka eivät tajua edes tuota.

Osa jonottaa kaupassa samoin kuin ennenkin, heidän aivokapasiteetti ei riitä ymmärtämään mitä uutisissa sanotaan tai kauppojen kylteissä lukee.

Ainakin aikuisten pitäisi jo tajuta turvaväli.

Syön isoa mustaa parrua.

Zinc

Tarttuuko märän pierun kautta?

Onkohan sairauden kehittymisessä mitään eroa sen mukaan, kuinka suurelle määrälle virusta altistuu?

Esimerkiksi jos joku aivastaa suoraan kasvoihin todennäköisesti tuo limakalvoille merkittävästi suuremman määrän viruksia kuin käsivälitteisessä kosketustartunnassa. Saisiko elimistö enemmän aikaa immuunipuolustuksen aktivointiin, jos virusten lisääntyminen elimistössä alkaa esim. tuhatkertaisesti pienemmästä virusmäärästä? Vertaus: jos sota alkaa yllättävällä vihollisen massahyökkäyksellä, mahdollisuudet  ovat huonot jos joukkojen organisointi on kesken tai aloittamatta. 

Tätä on toitotettu palstalla jo kaksi kuukautta mutta ei ne luupäät usko. Mulla on sukulainen jolle kerroin tietoja tästä viruksesta kuukausi sitten ja hän nauroi mulle. Katkaisin välit. En tarvitse elämääni ylimääräistä lastia.

Naistenpäivän konsertissa olis ton mukaan kaikkien pitäny sairastua. Pitkän aikaa olivat koronaan sairastuneen kanssa samassa tilassa. Kuitenkin tartuntoja sai vain yskijän lähellä istuneet. 

Ei nyt pitäis hysteriaan sortua, asiantuntijoidenkaan. Tuntuu vaan siltä, että tässä on nyt kaikkien pakko sanoa oma mielipiteensä. Vaikka se tosiaan on vain mielipide.

Kaupassa tänään oli monta mammojen kouluikäistä mussukkaa herkkuostoksilla. Järki hoi...

Vierailija kirjoitti:

Naistenpäivän konsertissa olis ton mukaan kaikkien pitäny sairastua. Pitkän aikaa olivat koronaan sairastuneen kanssa samassa tilassa. Kuitenkin tartuntoja sai vain yskijän lähellä istuneet. 

Ei nyt pitäis hysteriaan sortua, asiantuntijoidenkaan. Tuntuu vaan siltä, että tässä on nyt kaikkien pakko sanoa oma mielipiteensä. Vaikka se tosiaan on vain mielipide.

Ne lähimmät on torpannu ne minipisarat tietty. Vähän niinku hihaan yskiminen torppaa.

Vierailija kirjoitti:

Naistenpäivän konsertissa olis ton mukaan kaikkien pitäny sairastua. Pitkän aikaa olivat koronaan sairastuneen kanssa samassa tilassa. Kuitenkin tartuntoja sai vain yskijän lähellä istuneet. 

Ei nyt pitäis hysteriaan sortua, asiantuntijoidenkaan. Tuntuu vaan siltä, että tässä on nyt kaikkien pakko sanoa oma mielipiteensä. Vaikka se tosiaan on vain mielipide.

Joo, Vuorinen lienee teoriassa oikeassa, mutta käytännössä kahden metrin turvaraja varmasti riittää jos toinen ei aivan huutoaivastele.

Vierailija kirjoitti:

Naistenpäivän konsertissa olis ton mukaan kaikkien pitäny sairastua. Pitkän aikaa olivat koronaan sairastuneen kanssa samassa tilassa. Kuitenkin tartuntoja sai vain yskijän lähellä istuneet. 

Ei nyt pitäis hysteriaan sortua, asiantuntijoidenkaan. Tuntuu vaan siltä, että tässä on nyt kaikkien pakko sanoa oma mielipiteensä. Vaikka se tosiaan on vain mielipide.

Missä on sanottu että tuo kyseinen yskijä on varmasti se tartuttaja? Sehän on voinut köhiä vaikka jonkun parfyymin takia ja se tartuttaja onkin joku jonka kanssa nämä tartunnansaaneet on kätelleet, olleet samassa vessa/narikkajonossa tai jutelleet konsertin jälkeen aulassa..

Ja tuohon itse otsikkoon, tämä tietohan on ollut jo kiinasta asti että tämä virus tarttuu aivan järjettömän herkästi ja ihan vaan ilman välityksellä ja juuri siksi hengityssuoja ja silmien suojaaminen on todella tärkeää.

Jostain syystä tätäkin on haluttu suomessa vähätellä.

Maski olisi hyvä. Suojautumiseen se ei kuulemma juuri auta, mutta viruksen levittämistähän se vähentää.

Jos maskeja saisi lisää, voisi jokaiseen kotitalouteen lähettää vaikka 10 kpl, ja niitä pitäisi käyttää aina kaupassa ja apteekissa käydessä. Jokaiselle kansalaiselle ei tarvitsisi omaa settiä, vaan joka kotitaloudesta vain yksi hoitaisi kaupassakäynnit.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sairauden kehittymisessä mitään eroa sen mukaan, kuinka suurelle määrälle virusta altistuu?

Esimerkiksi jos joku aivastaa suoraan kasvoihin todennäköisesti tuo limakalvoille merkittävästi suuremman määrän viruksia kuin käsivälitteisessä kosketustartunnassa. Saisiko elimistö enemmän aikaa immuunipuolustuksen aktivointiin, jos virusten lisääntyminen elimistössä alkaa esim. tuhatkertaisesti pienemmästä virusmäärästä? Vertaus: jos sota alkaa yllättävällä vihollisen massahyökkäyksellä, mahdollisuudet  ovat huonot jos joukkojen organisointi on kesken tai aloittamatta. 

Kyllä. Ihan tyypillistä viruksille. Yksinkertainen selitys

https://news.sky.com/story/coronavirus-what-is-viral-load-and-why-does-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenpäivän konsertissa olis ton mukaan kaikkien pitäny sairastua. Pitkän aikaa olivat koronaan sairastuneen kanssa samassa tilassa. Kuitenkin tartuntoja sai vain yskijän lähellä istuneet. 

Ei nyt pitäis hysteriaan sortua, asiantuntijoidenkaan. Tuntuu vaan siltä, että tässä on nyt kaikkien pakko sanoa oma mielipiteensä. Vaikka se tosiaan on vain mielipide.

Ne lähimmät on torpannu ne minipisarat tietty. Vähän niinku hihaan yskiminen torppaa.

Mutta eikös ilmastoinnin pitäny kuljettaa ne jokapuolelle? Joku tässä nyt mättää. Tai sitten  kuten sanoin, jokaisen pitää päästä pätemään ja tuomaan itsensä framille koronan siivellä. Tottakai asiaa pitää tutkia ja sitä tutkitaankin koko ajan. Mutta sitä ennen ei kannata lietsoa hysteriaa.