Lue keskustelun säännöt.
Pääministeri laittoi Presidentti Niinistön ojennukseen, ja kehoitti Presidenttiä hoitamaan omat tehtävänsä
28.03.2020 |
Olihan siinä Vanhanenkin mukana.
Marin toimi ainoalla oikealla tavalla Niinistön ehdotukseen. Hallitus johtaa tätä maata, ei Presidentti.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, kun suurta suosiota nauttinut presidentti alkaa vanhuuhdenöperöyttään sekaantua päivän- ja puoluepolitiikkaan noin härskisti politikoimalla. Ilmeisesti alkaa käydä aika pitkäksi kun ei pääsekään reissuun ja kättelemään suuria maailman johtajia jatkuvasti.
Älä höpötä. Tuosta akkalaumasta ei ole kansan turvaksi jos tulee todellinen kriisi.
Niinistö johtamaan maata tällaisena aikana.
Varo vaan ettei pää räjähdä tuon naisvihasi kanssa.
Jos hallitus oli läjä nuoria miehiä, ei hallitus saisi tällaista kritiikkiä. Näitä samoja päätöksiä pidettäisiin hyvinä, jos olisi miesvaltainen hallitus. Älä edes väitä vastaan, tiedät että tämä on totta. Äijäporukat ovat niin innoissaan polvillaan toistensa edessä ja valmiina lutkuttamaan munaa, koska kyllä kuka tahansa mies nyt jonkun akkalauman päihittää.
Naishallitustakin toki voi kritisoida, mutta selkeää misogyniaa on se, kun jatkuvasti hyökätään tätä heidän naiseuttaan vastaan ja väitetään että he ovat surkeita juuri siksi koska ovat nuoria naisia. On kuultu huulipunahallituksesta, hamehallituksesta, akkalaumoista... jos kyseessä olisi mieshallitus, heitä kritisoitaisiin yksilöinä. Ei varmana kukaan sanoisi "taas on bimbohallitus/erektiohallitus/rinkir*nkkuhallitus sekoillut, varmaan keskittyvät enemmän p ornoon, r unkkaamiseen ja vaimon hakkaamiseen heheheh" tai "ei taida nuorista pojista olla maata johtamaan, heillä on kiire huristella volvoilla ja kolaroida hihhihihii".
Täällä ihan vapaasti kritisoidaan miespoliitikkoja siitä syystä, että ovat miehiä eivätkä enää 30-vuotiaita. Nähdäkseni suurin syy kritiikkiin nykyistä hallitusta kohtaan on se, että he ovat vain yksinkertaisesti epäpäteviä. Voi olla, että tämä johtuu heidän sukupuolestaan ja kokemattomuudestaan. Miksi sitä ei saisi sanoa ääneen? On ihan tutkittu fakta, että tilastollisesti miehet sopivat paremmin johtajarooleihin. Mitä pahaa siinä on? Yhtä lailla naiset sopivat paremmin hyötyjän rooliin yhteisen hyvän suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teinityttö voisi lopettaa kiukuttelun ja kuunnella viisaampiaan.
Teiniys on ikävuodet 13-19. Pääministeri Marin on 34-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sellaisia vasuritrolleja taas täällä että huhhuh. Hyvät koronat vain teille. Antaa nyt tyttöjen leikkiä kuningattaria muutama kuukausi. Se nimittäin ei tule toistumaan se on ihan varma asia.
Vasureitako nuo Niinistöä moittivat ovat? Jaa. Itse olen vasemmistolainen, ja erittäin vahvasti Niinistön kannalla tässä asiassa.
Meitä täysin puolueettomia on myös paljon. Kun ei ole sitoutunut mihinkään puolueeseen näkee kaiken selvemmin. Olen Niinistön puolella tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on tunnetusti pitkävihainen. Tästä jäi varmasti hampaankoloon ja asiasta kuullaan vielä.
Ja täysin syystä. Ilman Niinistöä me oltaisiin hämmästyksen sormi kummastuksen persreiässä vieläkin, kun hallitus olisi keskittynyt kinastelemaan medianäkyvyydestä ja kuuntelemaan THL:n satuja. PM:llä on perinteinen remarin herkkä hipiä. Kalevi Sorsa oli siitä malliesimerkki. Niinistö on ollut tiukoissa paikoissa monta kertaa niin politiikassa kuin siviilissä ja ratkonut ongelmat menestyksekkäästi. Hänellä on näkemystä ja kokemusta monta vertaa enemmän kuin 10 vuotta politiikan ulkolukuja koulunpenkillä tankannut tamperelainen.
Sannan viestintä ja tilannetaju on ollut aivan totaalisen surkeaa. "Huippuhetkinä" mm. suoranainen v*ttuilu muille maille spektaakkeleista ja jossain omituisessa kilpailuasemassa liihoittelu näillä "varauduttu paremmin kuin monissa muissa maissa"-sekoiluilla, kun kyseessä on kuitenkin kaikkien maiden yhteinen ponnistelu. Näissä tapauksissa v*ttuilu kohdistui vieläpä saman unionin jäsenmaihin, joiden puheenjohtajana tämä samainen nirppanokka vielä poseerasi vuodenvaihteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskotteko te tolvanat kaiken mitä iltauloste suoltaa?
Oiskohan ilman Niinistöä saatu niitä suojavälineitä tilattua Kiinasta? Niille on meinaan aika monta muutakin ostajaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on vahva ja osaava johtaja, Marin ei. Olen varma, että Sanna saa opetuksen tästä. Niinistö ei ole yhtään niin leppoisa mitä antaa ymmärtää.
Niin Niinistö ei ole mikään leppoisa kaveri, mutta kun sovinismi ei vaan nykypäivänä enää jyrää. Näitä vanhan liiton miehiä kyllä riittää, mutta naiset ovat Suomessa miehiä pätevämpiä. Niinistö on koko ikänsä elänyt miesten keskellä ja käyttänyt sellaisia vallankäytön tapoja, joita ei nykyään enää hyväksytä.
Pääministeri johtaa ja presidentti hoitakoon omia asioitaan, jos niitä nyt edes on. Suomessa valta on pääministerillä. Seniili presidentti on laitettava ruotuun.
Vierailija kirjoitti:
Jos Marin edes olisi parlamentaarisesti valittu tehtäväänsä mutta ei.
Minusta Niinistö on enemmän suomalaisten asialla ja siksi sitä pitäisi kuunnella.
Seuraavissa vaaleissa Marin ei tule enää saamaan kannatusta. Se mokaa aivan liikaa ja vaikuttaa muutenkin ikävälle ihmiselle.
Sanna huus:
Eikö. Teitä. Hävetä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret tytöt tekee parhaansa ja yrittää vähentää keskinäistä riitelyä
Vierailija kirjoitti:
Setämies ei vain voi olla neuvomatta nuorta naista. Sama ilmiö toistuu kaikkialla yhteiskunnassa.
Setämiehillä kun on sitä kokemusta, tytöt ovat vasta etsimässä sellaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna keskittyi Al Holiin ja dieselautoihin silloin kun olisi pitänyt toimia
-eiiiikö teitä hävetä?!!
Topakka tambereenmuija.
Luuleeko liikaa itsestään hän, S. M. siis. 😕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimet olisivat voineet olla nopeampia. Ei kukaan ollut vastassa korona lentoa viime la ja su Costa del Solilta. Lennot olisi voineet loppua aiemmin Kiinasta ja Lompardiasta. Aiemmin suunnitella Uudenmaan eristämistä, nyt mökille lähti ties kuinka paljon. Saapahan Helsinkiläisenä tehohoitopaikan jos hullusti käy.
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan ilman Niinistöä saatu niitä suojavälineitä tilattua Kiinasta? Niille on meinaan aika monta muutakin ostajaa...
Tyttöjä ärsyttää kun ”iskä” on liian pätevä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinityttö voisi lopettaa kiukuttelun ja kuunnella viisaampiaan.
Teiniys on ikävuodet 13-19. Pääministeri Marin on 34-vuotias.
Tuon ikäinen nainen soittaa iskälle normaalisti kun on ongelmia :)
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan ilman Niinistöä saatu niitä suojavälineitä tilattua Kiinasta? Niille on meinaan aika monta muutakin ostajaa...
Persuillahan sinne on hyvät yhteydet (ylen mukaan ei saisi olla). Luultavasti Niikko hoiti asian kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, kun suurta suosiota nauttinut presidentti alkaa vanhuuhdenöperöyttään sekaantua päivän- ja puoluepolitiikkaan noin härskisti politikoimalla. Ilmeisesti alkaa käydä aika pitkäksi kun ei pääsekään reissuun ja kättelemään suuria maailman johtajia jatkuvasti.
Älä höpötä. Tuosta akkalaumasta ei ole kansan turvaksi jos tulee todellinen kriisi.
Niinistö johtamaan maata tällaisena aikana.
Varo vaan ettei pää räjähdä tuon naisvihasi kanssa.
Jos hallitus oli läjä nuoria miehiä, ei hallitus saisi tällaista kritiikkiä. Näitä samoja päätöksiä pidettäisiin hyvinä, jos olisi miesvaltainen hallitus. Älä edes väitä vastaan, tiedät että tämä on totta. Äijäporukat ovat niin innoissaan polvillaan toistensa edessä ja valmiina lutkuttamaan munaa, koska kyllä kuka tahansa mies nyt jonkun akkalauman päihittää.
Naishallitustakin toki voi kritisoida, mutta selkeää misogyniaa on se, kun jatkuvasti hyökätään tätä heidän naiseuttaan vastaan ja väitetään että he ovat surkeita juuri siksi koska ovat nuoria naisia. On kuultu huulipunahallituksesta, hamehallituksesta, akkalaumoista... jos kyseessä olisi mieshallitus, heitä kritisoitaisiin yksilöinä. Ei varmana kukaan sanoisi "taas on bimbohallitus/erektiohallitus/rinkir*nkkuhallitus sekoillut, varmaan keskittyvät enemmän p ornoon, r unkkaamiseen ja vaimon hakkaamiseen heheheh" tai "ei taida nuorista pojista olla maata johtamaan, heillä on kiire huristella volvoilla ja kolaroida hihhihihii".
Täällä ihan vapaasti kritisoidaan miespoliitikkoja siitä syystä, että ovat miehiä eivätkä enää 30-vuotiaita. Nähdäkseni suurin syy kritiikkiin nykyistä hallitusta kohtaan on se, että he ovat vain yksinkertaisesti epäpäteviä. Voi olla, että tämä johtuu heidän sukupuolestaan ja kokemattomuudestaan. Miksi sitä ei saisi sanoa ääneen? On ihan tutkittu fakta, että tilastollisesti miehet sopivat paremmin johtajarooleihin. Mitä pahaa siinä on? Yhtä lailla naiset sopivat paremmin hyötyjän rooliin yhteisen hyvän suhteen.
Tutkimusten mukaan naiset ovat parempia johtajia, koska naisilla on paremmat ihmissuhdetaidot, asiaosaaminen sekä vastuuntunto ja empatiataidot. Naiset ovat Suomessa myös koulutetumpia. Missä johtamisen osa-alueella miehet voittaisivat naiset? Eipäs vääristellä asioita. Pituus tai pomottaminen ei tee kenestäkään hyvää johtajaa. Ne olivat johtajien piirteitä vielä parikymmentä vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinityttö voisi lopettaa kiukuttelun ja kuunnella viisaampiaan.
Teiniys on ikävuodet 13-19. Pääministeri Marin on 34-vuotias.
Henkinen ikä on 17.
Lopettakaa heti paikalla se tytöttely