Mikä teitä naisia kiehtoo käyttää trikoita kaupassa/vapaa-ajalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on huvittavaa seurata näitä keskusteluita, kun ne, jotka puolustaa ketjussa kritisoitavaa aihetta, alkaa aina jossain välissä louskuttaa samoja juttuja; eikö ole muuta elämää, oletko kateellinen, on sulla huono itsetunto, onko pakko katsoa jne.

Ihan kuin kritisoijien koko elämän täyttäisi tämä joku yksi aihe, mitä sattuvat netissä kritisoimaan. Eikö aihetta voi kritisoida, vaikka olisi vain kerran kiinnittänyt huomiota johonkin mauttomaan muoti-ilmiöön, mutta muuten ajattelee ja keskittyy ihan muihin asioihin. Osa lienee provojakin. Mielestäni ihan älyttömiä noi puolustajien argumentit.

Ehkä siinä on se ajatus että jos jaksaa nipottaa noin pienistä niin varmaan nipottaa vähän kaikesta.

Tämähän ei pidä välttämättä lainkaan paikkaansa, on vain oma taustauskomuksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä käytän vähän löysempiä verkkahousuja tai collegehousuja mutta pidän yläosana syvään uurrettua urheilutoppia, joka jättää vatsan paljaaksi. Siihen yhdistettynä aukioleva verkkatakki. Olen sopivan isorintainen niin tämä toimii paremmin kuin tiukat trikoot. Hiukset leteillä ja joku kirkas wetlook huulikiilto viimeistelee tyylin.

Kun vatsa on treenattu ja rinnat hyvin koholla saan tahtomattanikin paljon huomiota kaupassa. Käytän myös kosteuttavia öljyjä niin kaunis ihonväri ja kirkkaan vihreä, valkoinen tai musta on hätkäyttävän tehokas yhdistelmä rentoja verkkareita ja paljasta pintaa. En pukeudu näin huomion vuoksi vaan koska asu tuntuu mukavalta yllä ja se nyt on sama mitä kaupassa pitää päällänsä.

Kirjoitit, että tämä toimii paremmin. Kysymys kuuluu TOIMII PAREMMIN MIHIN? Sinä, jos kuka olet huomion perään. Halpa.

Toimii mielestäni paremmin asuyhdistelmänä kuin persetrikoot.

Mitä funktiota varten.. Et taida haluta kertoa.

No eilen selasin kaksi tuntia nettikauppoja, että löytäisin kirkkaan vihreitä urheiluasuja. Pidän muodista ja varsinkin sporttimuodista, koska harrastan urheilua monipuolisesti. Pukeudun sen mukaan miten elän. Heijastan vaatteilla persoonallisuuttani enkä halua olla samaa massaa mustilla perustrikoilla. Miksi niin moni on kiinnostunut muodista, selitä sinä, en ole psykologi, edes keittiö sellainen.

Muoti ja muodin mukaan eläminen kertoo tylsästä persoonasta, luovuuden ja mielikuvituksen puutteesta ja pinnallisista arvoista ja mielenkiinnon kohteista. Muodin orja yrittää määritellä itseään ulkoisten asioiden kautta. Ehkäpä koska on sisäisesti niin tyhjä ja tylsä eikä oikein itsekään tunne itseään.

Mäkin kuljen perse pystyssä, tissit esillä ja huulet töröllä, mutta ihan itseäni varten, en miehiä 😅

Vierailija kirjoitti:

Musta on huvittavaa seurata näitä keskusteluita, kun ne, jotka puolustaa ketjussa kritisoitavaa aihetta, alkaa aina jossain välissä louskuttaa samoja juttuja; eikö ole muuta elämää, oletko kateellinen, on sulla huono itsetunto, onko pakko katsoa jne.

Ihan kuin kritisoijien koko elämän täyttäisi tämä joku yksi aihe, mitä sattuvat netissä kritisoimaan. Eikö aihetta voi kritisoida, vaikka olisi vain kerran kiinnittänyt huomiota johonkin mauttomaan muoti-ilmiöön, mutta muuten ajattelee ja keskittyy ihan muihin asioihin. Osa lienee provojakin. Mielestäni ihan älyttömiä noi puolustajien argumentit.

No entäs nämä "Ne joilla on trikoot, ei ole aivoja"🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä käytän vähän löysempiä verkkahousuja tai collegehousuja mutta pidän yläosana syvään uurrettua urheilutoppia, joka jättää vatsan paljaaksi. Siihen yhdistettynä aukioleva verkkatakki. Olen sopivan isorintainen niin tämä toimii paremmin kuin tiukat trikoot. Hiukset leteillä ja joku kirkas wetlook huulikiilto viimeistelee tyylin.

Kun vatsa on treenattu ja rinnat hyvin koholla saan tahtomattanikin paljon huomiota kaupassa. Käytän myös kosteuttavia öljyjä niin kaunis ihonväri ja kirkkaan vihreä, valkoinen tai musta on hätkäyttävän tehokas yhdistelmä rentoja verkkareita ja paljasta pintaa. En pukeudu näin huomion vuoksi vaan koska asu tuntuu mukavalta yllä ja se nyt on sama mitä kaupassa pitää päällänsä.

Kirjoitit, että tämä toimii paremmin. Kysymys kuuluu TOIMII PAREMMIN MIHIN? Sinä, jos kuka olet huomion perään. Halpa.

Toimii mielestäni paremmin asuyhdistelmänä kuin persetrikoot.

Mitä funktiota varten.. Et taida haluta kertoa.

No eilen selasin kaksi tuntia nettikauppoja, että löytäisin kirkkaan vihreitä urheiluasuja. Pidän muodista ja varsinkin sporttimuodista, koska harrastan urheilua monipuolisesti. Pukeudun sen mukaan miten elän. Heijastan vaatteilla persoonallisuuttani enkä halua olla samaa massaa mustilla perustrikoilla. Miksi niin moni on kiinnostunut muodista, selitä sinä, en ole psykologi, edes keittiö sellainen.

Muoti ja muodin mukaan eläminen kertoo tylsästä persoonasta, luovuuden ja mielikuvituksen puutteesta ja pinnallisista arvoista ja mielenkiinnon kohteista. Muodin orja yrittää määritellä itseään ulkoisten asioiden kautta. Ehkäpä koska on sisäisesti niin tyhjä ja tylsä eikä oikein itsekään tunne itseään.

Tämähän on vain sinun mielipiteesi, ehkä koet muodin itsellesi turhana, olet rahaton tai vähemmän ulkonäöllisillä avuilla varustettu ja haet taas vastakkaisella näkemykselläsi itsetuntosi kohotusta.

Muotimaailmassa on paljon rahaa niin raha on yksi keskeisistä asioista mikä muotia pyörittää. Muotia ja pukeutumiskulttuuria myös tutkitaan yhtenä tieteenlajina ja muotiin liittyy sekä yksilöllisyys että yhteisöllisyys. Muodin parissa toimii maailmassa niin iso joukko ihmisiä plus kuluttajamarkkinat niin vaikea tuollaista määrää ihmisiä on yleistää, eikö nyt logiikkakin sen sinulle kerro?

Kyllä minä olisin enemmän huolissaan tästä, kun naiset menee kauppaan kyyläämään toisten pukeutumista😳 saatikka joku menettää ihan ruokahalunsa. Kannattaa silloin keskittyä vain siihen olennaiseen, eli ruokien keräilyyn, eikä toisiin asiakkaisiin. Kyllä on ihmisillä pienet murheet ja jotenkin tulee kyllä mieleen, ettei siellä päänupissa ole kaikki ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä käytän vähän löysempiä verkkahousuja tai collegehousuja mutta pidän yläosana syvään uurrettua urheilutoppia, joka jättää vatsan paljaaksi. Siihen yhdistettynä aukioleva verkkatakki. Olen sopivan isorintainen niin tämä toimii paremmin kuin tiukat trikoot. Hiukset leteillä ja joku kirkas wetlook huulikiilto viimeistelee tyylin.

Kun vatsa on treenattu ja rinnat hyvin koholla saan tahtomattanikin paljon huomiota kaupassa. Käytän myös kosteuttavia öljyjä niin kaunis ihonväri ja kirkkaan vihreä, valkoinen tai musta on hätkäyttävän tehokas yhdistelmä rentoja verkkareita ja paljasta pintaa. En pukeudu näin huomion vuoksi vaan koska asu tuntuu mukavalta yllä ja se nyt on sama mitä kaupassa pitää päällänsä.

Kirjoitit, että tämä toimii paremmin. Kysymys kuuluu TOIMII PAREMMIN MIHIN? Sinä, jos kuka olet huomion perään. Halpa.

Toimii mielestäni paremmin asuyhdistelmänä kuin persetrikoot.

Mitä funktiota varten.. Et taida haluta kertoa.

No eilen selasin kaksi tuntia nettikauppoja, että löytäisin kirkkaan vihreitä urheiluasuja. Pidän muodista ja varsinkin sporttimuodista, koska harrastan urheilua monipuolisesti. Pukeudun sen mukaan miten elän. Heijastan vaatteilla persoonallisuuttani enkä halua olla samaa massaa mustilla perustrikoilla. Miksi niin moni on kiinnostunut muodista, selitä sinä, en ole psykologi, edes keittiö sellainen.

Muoti ja muodin mukaan eläminen kertoo tylsästä persoonasta, luovuuden ja mielikuvituksen puutteesta ja pinnallisista arvoista ja mielenkiinnon kohteista. Muodin orja yrittää määritellä itseään ulkoisten asioiden kautta. Ehkäpä koska on sisäisesti niin tyhjä ja tylsä eikä oikein itsekään tunne itseään.

Tämähän on vain sinun mielipiteesi, ehkä koet muodin itsellesi turhana, olet rahaton tai vähemmän ulkonäöllisillä avuilla varustettu ja haet taas vastakkaisella näkemykselläsi itsetuntosi kohotusta.

Muotimaailmassa on paljon rahaa niin raha on yksi keskeisistä asioista mikä muotia pyörittää. Muotia ja pukeutumiskulttuuria myös tutkitaan yhtenä tieteenlajina ja muotiin liittyy sekä yksilöllisyys että yhteisöllisyys. Muodin parissa toimii maailmassa niin iso joukko ihmisiä plus kuluttajamarkkinat niin vaikea tuollaista määrää ihmisiä on yleistää, eikö nyt logiikkakin sen sinulle kerro?

Sanooko tilastot mitään sulle? Noihan nimenomaan on yleistettävissä.

Lisäksi mielenkiintoista, miten sanavalinnoillasi yritit alentaa allekirjoittanutta. En vastaa yhtäkään noista, mutta sinä siis pidät rahattomia, ei-kauniita vähempiarvoisina. Ookoo, aika kuvottavaa.

Kauneudesta on paljon haittaa, siitä minulla on paljon henkilökohtaisia kokemuksia. Itselläni ei ole myöskään koskaan ollut tarvetta paljasteluun. Mielestäni on selvää, että paljastelijat huonontavat kaikkien naisten asemaa ylläpitämällä vanhaa patriarkaatin naiselle pakottamaa roolia. He hidastavat tasa-arvon ja naisen aseman myönteistä kehitystä. Toimivat erittäin huonoina esimerkkeinä lapsille ja nuorille.

Minulla on sähköinen kauppalista ja kierrän marketin listan mukaan, en lähde kauppaan kyyläämään ihmisiä. Katson eteeni etten törmää ihmisiin. Sitten näkökenttääni osuu vaikka nainen, jolla on urheilutrikoot pyllyvaossa ja lyhyt pusakka. Vähän katson, ja varmaan sana mikä käväisee mielessä on mauton. Lettu levällään kuvaa parhaiten mikä fiilis siitä tulee.

Viimeksi äiti ja tytär kassalla, molemmat mallia hintelä, ja tyttärellä urheilutrikoot, joissa sivut reijitetty ja äidillä jegginssit. Mielessäni sanoin omg vaikka en mitenkään pahantahtoisesti. Vaaleansiniset farkkujen näköiset tiukat trikoot urheilukangasta ja sitten reijitetyt mustat urheilutrikoot niin ihan liikaa persevakoa esillä kaupan kassajonossa. Too much information.

Vierailija kirjoitti:

Kauppaanhan mennään usein kotivaatteissa. Sama se mulle näkyykö pyllyn muodot, ei oo mun ongelma.

Kävisikö sulle sitten se, että miehet tulisivat kauppaan speedoissa ja olisivat rannalla Borat-kamppeissa?

Vierailija kirjoitti:

Typerän näköstä on, kuin olisi pyjamassa.

Muotinäytökset järjestetään erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on sähköinen kauppalista ja kierrän marketin listan mukaan, en lähde kauppaan kyyläämään ihmisiä. Katson eteeni etten törmää ihmisiin. Sitten näkökenttääni osuu vaikka nainen, jolla on urheilutrikoot pyllyvaossa ja lyhyt pusakka. Vähän katson, ja varmaan sana mikä käväisee mielessä on mauton. Lettu levällään kuvaa parhaiten mikä fiilis siitä tulee.

Viimeksi äiti ja tytär kassalla, molemmat mallia hintelä, ja tyttärellä urheilutrikoot, joissa sivut reijitetty ja äidillä jegginssit. Mielessäni sanoin omg vaikka en mitenkään pahantahtoisesti. Vaaleansiniset farkkujen näköiset tiukat trikoot urheilukangasta ja sitten reijitetyt mustat urheilutrikoot niin ihan liikaa persevakoa esillä kaupan kassajonossa. Too much information.

Nykyajan naiset on lähteneet kisaamaan por notähtien kanssa fyysisten ominaisuuksiensa esittelyssä.

Vierailija kirjoitti:

Tykkään aiheuttaa paheksuntaa ja nautin provosoinnista. Pitkät jalkani kääntävät katseita ja bubble butt keinuu.

N19

tuleeko sieltä bubble butista jotain plussapisteitä?

pitkät kalsarit (legginsit) päälivaatteena voimaannuttaa naisia

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein ymmärrä, että miten ne leggingsit nyt eroaa kamalasti jostain stretch-kangasta olevista skinny fit pillifarkuista? Tai muista skinny fit housuista. Ihan samalla tavalla nekin "paljastavat muodot", jos se siinä ihmisten mielestä kamalaa on.

Suurin osa näistä leggingseistä on paksua kangasta josta ei mikään alapää ja takapuoli paista läpi. Itse en ainakaan sellaisia ikinä näe, tai sitten en vaan tuijota toisten haaroväliä niin innokkaasti kuin jotkut.

En rehellisesti ymmärrä tätä vouhotusta aiheesta.

Auttaisko nää kuvat hahmottamaan sitä eroa?

https://cdn.shopify.com/s/files/1/1662/1831/products/WFLK4006-Performan…

https://ae01.alicdn.com/kf/Haf0575dad8ce44508007cd4564bab3273/TWTOPSE-N…

Puhumattakaan sitten näistä

https://i.pinimg.com/originals/54/6e/cd/546ecd7a1d368e324f8d1efd57c01f5…

Mukavat päällä, siistimmät kuin collegehousut. Mä konttaan kotona paljon (kyllä, olen ihan aikuinen mutta monesti konttaan lattialla kun leikin koirani kanssa)

ja collareissa on heti kamalat polvipussit. Trikoissa ongelmaa ei ole 😂

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olisin enemmän huolissaan tästä, kun naiset menee kauppaan kyyläämään toisten pukeutumista😳 saatikka joku menettää ihan ruokahalunsa. Kannattaa silloin keskittyä vain siihen olennaiseen, eli ruokien keräilyyn, eikä toisiin asiakkaisiin. Kyllä on ihmisillä pienet murheet ja jotenkin tulee kyllä mieleen, ettei siellä päänupissa ole kaikki ok.

Ja sinä tunget peräpääsi tiukkoihin trikoisiin koska haluat, että kaikki varmasti näkevät sen. Kuulostaa siltä, ettei siellä pääkopissasi ole ihan kaikki ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä käytän vähän löysempiä verkkahousuja tai collegehousuja mutta pidän yläosana syvään uurrettua urheilutoppia, joka jättää vatsan paljaaksi. Siihen yhdistettynä aukioleva verkkatakki. Olen sopivan isorintainen niin tämä toimii paremmin kuin tiukat trikoot. Hiukset leteillä ja joku kirkas wetlook huulikiilto viimeistelee tyylin.

Kun vatsa on treenattu ja rinnat hyvin koholla saan tahtomattanikin paljon huomiota kaupassa. Käytän myös kosteuttavia öljyjä niin kaunis ihonväri ja kirkkaan vihreä, valkoinen tai musta on hätkäyttävän tehokas yhdistelmä rentoja verkkareita ja paljasta pintaa. En pukeudu näin huomion vuoksi vaan koska asu tuntuu mukavalta yllä ja se nyt on sama mitä kaupassa pitää päällänsä.

Kirjoitit, että tämä toimii paremmin. Kysymys kuuluu TOIMII PAREMMIN MIHIN? Sinä, jos kuka olet huomion perään. Halpa.

Toimii mielestäni paremmin asuyhdistelmänä kuin persetrikoot.

Mitä funktiota varten.. Et taida haluta kertoa.

No eilen selasin kaksi tuntia nettikauppoja, että löytäisin kirkkaan vihreitä urheiluasuja. Pidän muodista ja varsinkin sporttimuodista, koska harrastan urheilua monipuolisesti. Pukeudun sen mukaan miten elän. Heijastan vaatteilla persoonallisuuttani enkä halua olla samaa massaa mustilla perustrikoilla. Miksi niin moni on kiinnostunut muodista, selitä sinä, en ole psykologi, edes keittiö sellainen.

Muoti ja muodin mukaan eläminen kertoo tylsästä persoonasta, luovuuden ja mielikuvituksen puutteesta ja pinnallisista arvoista ja mielenkiinnon kohteista. Muodin orja yrittää määritellä itseään ulkoisten asioiden kautta. Ehkäpä koska on sisäisesti niin tyhjä ja tylsä eikä oikein itsekään tunne itseään.

Tämähän on vain sinun mielipiteesi, ehkä koet muodin itsellesi turhana, olet rahaton tai vähemmän ulkonäöllisillä avuilla varustettu ja haet taas vastakkaisella näkemykselläsi itsetuntosi kohotusta.

Muotimaailmassa on paljon rahaa niin raha on yksi keskeisistä asioista mikä muotia pyörittää. Muotia ja pukeutumiskulttuuria myös tutkitaan yhtenä tieteenlajina ja muotiin liittyy sekä yksilöllisyys että yhteisöllisyys. Muodin parissa toimii maailmassa niin iso joukko ihmisiä plus kuluttajamarkkinat niin vaikea tuollaista määrää ihmisiä on yleistää, eikö nyt logiikkakin sen sinulle kerro?

Sanooko tilastot mitään sulle? Noihan nimenomaan on yleistettävissä.

Lisäksi mielenkiintoista, miten sanavalinnoillasi yritit alentaa allekirjoittanutta. En vastaa yhtäkään noista, mutta sinä siis pidät rahattomia, ei-kauniita vähempiarvoisina. Ookoo, aika kuvottavaa.

Kauneudesta on paljon haittaa, siitä minulla on paljon henkilökohtaisia kokemuksia. Itselläni ei ole myöskään koskaan ollut tarvetta paljasteluun. Mielestäni on selvää, että paljastelijat huonontavat kaikkien naisten asemaa ylläpitämällä vanhaa patriarkaatin naiselle pakottamaa roolia. He hidastavat tasa-arvon ja naisen aseman myönteistä kehitystä. Toimivat erittäin huonoina esimerkkeinä lapsille ja nuorille.

Kaksinaismoralismia sinulta. Kertoo enemmän omasta ajattelutavastasi, että vedät yhtäsuuruusmerkin vähempiarvoisuuden ja sen ettei ole rahaa tai ulkoisia avuja välille, minä en ajattele noin vaan sinä. Ja ihan pelkästään tylsää kun latelet sanoja tasa-arvo, patriarkaatti, pelkästään tylsää. Minä suon naisille saman mahdollisuuden kuin miehille ottaa aurinkoa julkisella rannalla jos niin haluavat. En jaksa paheksua, paheksu sinä.

Kannattaa lukea uudestaan omat mielenkiintoiset sanavalintasi ja sitten vasta loukkaantua minun sanoistani. Huvittavaa. Mutta nyt en jaksa enää käyttää tätä päivää palstailuun, keskustelu ei ole niin sykähdyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on sähköinen kauppalista ja kierrän marketin listan mukaan, en lähde kauppaan kyyläämään ihmisiä. Katson eteeni etten törmää ihmisiin. Sitten näkökenttääni osuu vaikka nainen, jolla on urheilutrikoot pyllyvaossa ja lyhyt pusakka. Vähän katson, ja varmaan sana mikä käväisee mielessä on mauton. Lettu levällään kuvaa parhaiten mikä fiilis siitä tulee.

Viimeksi äiti ja tytär kassalla, molemmat mallia hintelä, ja tyttärellä urheilutrikoot, joissa sivut reijitetty ja äidillä jegginssit. Mielessäni sanoin omg vaikka en mitenkään pahantahtoisesti. Vaaleansiniset farkkujen näköiset tiukat trikoot urheilukangasta ja sitten reijitetyt mustat urheilutrikoot niin ihan liikaa persevakoa esillä kaupan kassajonossa. Too much information.

Nykyajan naiset on lähteneet kisaamaan por notähtien kanssa fyysisten ominaisuuksiensa esittelyssä.

Totta, mutta korjaan, että nämä pornotähtien kanssa kilpailevat ovat edelleen - luojan kiitos - pieni vähemmistö. Valitettavasti huomiohakuisuutensa ja väkisin tunkemisensa vuoksi jonkin verran "äänekäs" porukka, joka kiltisti toteuttaa miesten naisille ennen muinoin pakottamaa kapeaa ja alistettua roolia. Ja sitten, kun se wannabepornstarin ego ei kestä karua todellisuutta, kuvittelevat, että kaikki muut naiset ovat heille kateellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on huvittavaa seurata näitä keskusteluita, kun ne, jotka puolustaa ketjussa kritisoitavaa aihetta, alkaa aina jossain välissä louskuttaa samoja juttuja; eikö ole muuta elämää, oletko kateellinen, on sulla huono itsetunto, onko pakko katsoa jne.

Ihan kuin kritisoijien koko elämän täyttäisi tämä joku yksi aihe, mitä sattuvat netissä kritisoimaan. Eikö aihetta voi kritisoida, vaikka olisi vain kerran kiinnittänyt huomiota johonkin mauttomaan muoti-ilmiöön, mutta muuten ajattelee ja keskittyy ihan muihin asioihin. Osa lienee provojakin. Mielestäni ihan älyttömiä noi puolustajien argumentit.

No entäs nämä "Ne joilla on trikoot, ei ole aivoja"🤣🤣

Oman trikoop*rseen esitteleminen miehille kertoo kai liskoaivojen toiminnasta, eli kai siellä päässä jotkut aivot on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä käytän vähän löysempiä verkkahousuja tai collegehousuja mutta pidän yläosana syvään uurrettua urheilutoppia, joka jättää vatsan paljaaksi. Siihen yhdistettynä aukioleva verkkatakki. Olen sopivan isorintainen niin tämä toimii paremmin kuin tiukat trikoot. Hiukset leteillä ja joku kirkas wetlook huulikiilto viimeistelee tyylin.

Kun vatsa on treenattu ja rinnat hyvin koholla saan tahtomattanikin paljon huomiota kaupassa. Käytän myös kosteuttavia öljyjä niin kaunis ihonväri ja kirkkaan vihreä, valkoinen tai musta on hätkäyttävän tehokas yhdistelmä rentoja verkkareita ja paljasta pintaa. En pukeudu näin huomion vuoksi vaan koska asu tuntuu mukavalta yllä ja se nyt on sama mitä kaupassa pitää päällänsä.

Kirjoitit, että tämä toimii paremmin. Kysymys kuuluu TOIMII PAREMMIN MIHIN? Sinä, jos kuka olet huomion perään. Halpa.

Toimii mielestäni paremmin asuyhdistelmänä kuin persetrikoot.

Mitä funktiota varten.. Et taida haluta kertoa.

No eilen selasin kaksi tuntia nettikauppoja, että löytäisin kirkkaan vihreitä urheiluasuja. Pidän muodista ja varsinkin sporttimuodista, koska harrastan urheilua monipuolisesti. Pukeudun sen mukaan miten elän. Heijastan vaatteilla persoonallisuuttani enkä halua olla samaa massaa mustilla perustrikoilla. Miksi niin moni on kiinnostunut muodista, selitä sinä, en ole psykologi, edes keittiö sellainen.

Muoti ja muodin mukaan eläminen kertoo tylsästä persoonasta, luovuuden ja mielikuvituksen puutteesta ja pinnallisista arvoista ja mielenkiinnon kohteista. Muodin orja yrittää määritellä itseään ulkoisten asioiden kautta. Ehkäpä koska on sisäisesti niin tyhjä ja tylsä eikä oikein itsekään tunne itseään.

Tämähän on vain sinun mielipiteesi, ehkä koet muodin itsellesi turhana, olet rahaton tai vähemmän ulkonäöllisillä avuilla varustettu ja haet taas vastakkaisella näkemykselläsi itsetuntosi kohotusta.

Muotimaailmassa on paljon rahaa niin raha on yksi keskeisistä asioista mikä muotia pyörittää. Muotia ja pukeutumiskulttuuria myös tutkitaan yhtenä tieteenlajina ja muotiin liittyy sekä yksilöllisyys että yhteisöllisyys. Muodin parissa toimii maailmassa niin iso joukko ihmisiä plus kuluttajamarkkinat niin vaikea tuollaista määrää ihmisiä on yleistää, eikö nyt logiikkakin sen sinulle kerro?

Sanooko tilastot mitään sulle? Noihan nimenomaan on yleistettävissä.

Lisäksi mielenkiintoista, miten sanavalinnoillasi yritit alentaa allekirjoittanutta. En vastaa yhtäkään noista, mutta sinä siis pidät rahattomia, ei-kauniita vähempiarvoisina. Ookoo, aika kuvottavaa.

Kauneudesta on paljon haittaa, siitä minulla on paljon henkilökohtaisia kokemuksia. Itselläni ei ole myöskään koskaan ollut tarvetta paljasteluun. Mielestäni on selvää, että paljastelijat huonontavat kaikkien naisten asemaa ylläpitämällä vanhaa patriarkaatin naiselle pakottamaa roolia. He hidastavat tasa-arvon ja naisen aseman myönteistä kehitystä. Toimivat erittäin huonoina esimerkkeinä lapsille ja nuorille.

Kaksinaismoralismia sinulta. Kertoo enemmän omasta ajattelutavastasi, että vedät yhtäsuuruusmerkin vähempiarvoisuuden ja sen ettei ole rahaa tai ulkoisia avuja välille, minä en ajattele noin vaan sinä. Ja ihan pelkästään tylsää kun latelet sanoja tasa-arvo, patriarkaatti, pelkästään tylsää. Minä suon naisille saman mahdollisuuden kuin miehille ottaa aurinkoa julkisella rannalla jos niin haluavat. En jaksa paheksua, paheksu sinä.

Kannattaa lukea uudestaan omat mielenkiintoiset sanavalintasi ja sitten vasta loukkaantua minun sanoistani. Huvittavaa. Mutta nyt en jaksa enää käyttää tätä päivää palstailuun, keskustelu ei ole niin sykähdyttävää.

Ah, nyt nolasit itse itsesi. Sopii hyvin lopettaa tähän. :)