Lue keskustelun säännöt.
Oi miksi lastenhoitaja pakotetaan sairaalan osastolle töihin?
28.03.2020 |
Kaupungissamme on tilanne , että lastenhoitajia on aivan liikaa töissä, koska lapsia on Koronan vuoksi jäänyt pois.
Nyt viisaat ovat keksineet, että siirretäänpäs tästä ylimääräisiä työntekijöitä kotihoidon tai vuodeosaston pariin.
Itse en koe olevani kovinkaan hyödyllinen työntekijä näillä aloilla, sillä lääkälaskutentti on vanhentunut kymmenillä vuosilla. Samoin kun kaikki tieto oikeista nostotekinikoista ym. Koska lastenhoitajana työskennellessäni en moisia taitoja ole tarvinnut vuosikymmeniin.
Kuka ihme haluaa tälläisen työntekijän? Ja miksi oletetaan, että varhaiskasvatuksen päivätyöntekijät vääntäytyvät vuorotöihin riskipaikkoihin ihan mielellään?
Kaupunki on kyllä luvannut Ystävällisesti maksaa jopa kaksi viikkoa palkkaa kotiinkin, jos sinne jää. Eli irtisanoo itsensä. Tämähän tarkoittaa kolmen kuukauden karenssia.
Alkaa olla neuvoton olo. Olen kouluttautunut varhaiskasvatuksen pariin ja nyt taidan löytää itseni pakolla työskentelemästä vanhainkodissa tai pitkäaikaisosastolla. :(
Kommentit (101)
61/101
|
28.03.2020 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Lähihoitajia on valmistunut jo vuodesta 1995, siis 25 vuotta, itse olen sellainen. Vanhat lastenhoitajan koulutuksen saaneet kaikki jo eläkkeellä.
Ovatko vuonna 1994 valmistuneet siis jo eläkkeellä? Siis mm. vuonna 1976 syntyneet lastenhoitajat, 44 vuoden korkeassa iässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakottaminen on kieltämättä huono keino lähestyä asiaa. Esim. Väliaikaisella palkankorotuksella saisi hoitajia ihan opiskelijasta eläkeläiseen todella helposti töihin. Porukkaa olisi tulossa ovista ja ikkunoista jos palkka laitettaisiin edes tämän kriisin ajaksi kohdilleen.
Nyt kun pakotetaan niin monella nousee karvat pystyyn ja nyt on opiskelijaa jotka lopettaa alan, alanvaihtajia, todella närkästyneitä hoitajia, saikuttelijoita ja sitten on porukkaa jotka yksinkertaisesti eivät aio koko touhuun osallistua millään tavalla. Sitten on varmaan sellaisia jotka sinne paikan päälle menevät, mutta kuka tietää tekevätkö siellä mitään?
Miksei sitä palkkaa voi laittaa kohdilleen edes 1-3kk ajaksi niin saisi heti ammattitaitoista iloista porukkaa töihin?
Maa on jo nyt konkurssissa, ja te kehtaatte vinkua palkoista. Eikö yhtään edes hävetä?
Arvostukseni näiden nillittämisien jälkeen hoitajia kohtaan on täysi nolla.
Toivottavasti sinä olet jo ilmottautunut vapaaehtoiseksi, etkä vain huutele sieltä kotisohvalta turvakaranteenista.
Puhuin palkoista vinkumisesta. Hienot olkiukot.
Lisäksi olette aina kehuneet olevanne vastuussa ihmishengistä.
Ymmärrän että harmittaa, kun joudutte tekemään oikeasti töitä juoruamisen sijaan
mitkä "te"? Itse en ole paria pakollista harjoittelua lukuunottamatta tehnyt ikinä lähihoitajan työtä, en ole siis koskaan ollut vastuussa ihmishengestä, enkä aio olla sitä nytkään.
Ja kyllä nyt jos koska siitä tehdystä työstä pitää saada asiallinen palkka.
Vierailija kirjoitti:
Palkka okohdilleen/kannustimeksi niin kyllä on porukkaa töihin tulossa aivan varmasti. Kyllä alkaa alanvaihtajiakin kummasti kiinnostamaan kun haistavat rahan. Ehkä jopa tämä eräs tunnettu "seurapiirikaunotar" lähtisi myös töihin.
Että oloissa, joissa porukkaa lomautetaan, yritykset uhkaavat mennä konkurssiin ja kaikki joutuvat jollain tavalla tinkimään, yksi porukka lahjottaisiin ylimääräisellä rahalla, jotta tekisivät tarjotun työn. Jep, jep.
Ei ole tainnut ihan vielä kirkastua, missä nyt mennään.
Voi sitä vinkumisen ja itkun määrää mikäli tämäkin työvelvoite laitettaisiin koskemaan kaikki työikäisiä, alasta riippumatta. Nyt hyvä jeesustella, kun ei itse tarvitse laittaa rikkaa ristiin asian kanssa, mutta autas vain kun määrättäisiin jokainen kantamaan kortensa kekoon vaikka sitten siellä vanhainkodissa, niin johan ois mammat joukolla keksimässä syitä mikseivät he juuri voi osallistua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka okohdilleen/kannustimeksi niin kyllä on porukkaa töihin tulossa aivan varmasti. Kyllä alkaa alanvaihtajiakin kummasti kiinnostamaan kun haistavat rahan. Ehkä jopa tämä eräs tunnettu "seurapiirikaunotar" lähtisi myös töihin.
Että oloissa, joissa porukkaa lomautetaan, yritykset uhkaavat mennä konkurssiin ja kaikki joutuvat jollain tavalla tinkimään, yksi porukka lahjottaisiin ylimääräisellä rahalla, jotta tekisivät tarjotun työn. Jep, jep.
Ei ole tainnut ihan vielä kirkastua, missä nyt mennään.
Totta hitossa työstä pitää saada asiallinen korvaus. Siinä on kuitenkin vaakakupissa oma ja läheistenkin terveys. Onhan se mukava istua kotisohvalla karanteenissa lasten ja mummojen kanssa ja noutaa ruokakassi tilattuna ovelta. Ei huolta huomisesta, kun ei itse tarvitse olla siellä etulinjassa virusta vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sanonut tämän täällä ennenkin: tervetuloa normaalitilanteeseen ihmiskunnan historiassa. Historiallisesti ihmisillä ei ole ollut vaikeissa poikkeustilanteissa varaa valikoida rusinoita pullasta, kun pelissä on ollut porukan selviytyminen. Harmi, että et ymmärrä sitä, että ihmiskunta ylipäänsä on edelleen olemassa kiitos tämän toiminnan.
Silloin sen velvoitteen pitää koskea ihan jokaista, eikä vain osaa. Onhan se nyt älytöntä että toiset hengailee kotona ja toiset joutuu pakotettuina hoitamaan sairaita potilaita henkensä uhalla.
Onko joku pakottanut sinut kouluttautumaan terveydenhuoltoon? Ammatinvalintakysymys.
se on edelleen helppo huudella, kun tämä paska nakki ei osu omaan tuulettimeen. Vois olla eri ääni kellossa, mikäli itsekin olisit velvoitettu tekemään yhteiskunnan hyväksi jotain vastentahtoisesti. Siellä "etätöissä" kotisohvalla on niin tuikitarpeellinen olo varmasti.
Juu. Meillä päiväkodissa opet etunenässä puhumassa miten jokaisen pitää nyt venyä ja olla valmis myös muihin tehtäviin ja tottakai haluaa olla avuksi tässä kriisissä. Kun siis puhuttiin hoitajien siirtämisestä muihin tehtäviin ja hoitajia tilanne huolestutti ja harmitti.
Mutta kun sitten tuli tieto että myös opettajille ollaan järjestelemässä päiväkodin ulkopuolisia töitä tai esim. vuorohoitohommia, niin johan alkoi valitus sielläkin suunnalla..
Jos koko ikänsä lastenhoitohommia tehneen lähihoitajan voi perehdyttää esim. kotihoitoon parissa päivässä, niin siihen voi perehdyttää kenet tahansa muunkin. Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sanonut tämän täällä ennenkin: tervetuloa normaalitilanteeseen ihmiskunnan historiassa. Historiallisesti ihmisillä ei ole ollut vaikeissa poikkeustilanteissa varaa valikoida rusinoita pullasta, kun pelissä on ollut porukan selviytyminen. Harmi, että et ymmärrä sitä, että ihmiskunta ylipäänsä on edelleen olemassa kiitos tämän toiminnan.
Silloin sen velvoitteen pitää koskea ihan jokaista, eikä vain osaa. Onhan se nyt älytöntä että toiset hengailee kotona ja toiset joutuu pakotettuina hoitamaan sairaita potilaita henkensä uhalla.
Onko joku pakottanut sinut kouluttautumaan terveydenhuoltoon? Ammatinvalintakysymys.
ei ole, mutta enpä tiennyt sen koulun käytyäni että mulla on ikuinen työvelvoite alaa kohtaan, vaikka en päivääkään ko. alalla ole töitä tehnyt.
Jännä ettei teille ole tätä koulussa kerrottu, vai oletko nukkunut kaikki tunnit?
tällaisesta velvoitteesta ei puhuttu missään vaiheessa opintoja. Ja ymmärtäähän sen että ei, koska todennäköisesti melko moni (minä mukaanlukien) olisi koulun jättänyt kesken. Vain ne jotka kokee hoitoalan kutsumuksena olisi sinnä jäänyt, se pieni joukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kyllähän se pätevyys vaatii työkokemusta, ei riitä että joskus kauan sitten on tehnyt opinnot.
Äitini on 78 v. sairaanhoitaja, hänen tietonsa löytyvät edelleen Valviran JulkiTerhikistä.
Työvelvoitteelle on ikäraja, äitiäsi ei kutsuta hommiin.
No ei tietenkään kutsuta, hän on itsekin sairaalassa potilaana. Ihmetyttää tuo Valviran rekisteri, miksi siellä pidetään noin vanhoja tietoja näkyvissä.
Minä tulkitsin ap:n kirjoituksen niin että syy miksi hän ei haluaisi vanhainkotiin tai kotihoitoon on osaamisen puute. Se on oikeasti iso ongelma. Mitä siellä tekee jos ei osaa turvallisia tekniikoita nostaa, siirtää ja avustaa liikkumisessa? Pitää osata tehdä aikuiselle ihmiselle pesut vuoteessa, vaihtaa vaippoja (kuulostaa helpolta, mutta kun kyseessä on 100kg mies, vaippa täynnä tavaraa... ei ole helppoa tehdä sitä sotkematta koko sänkyä jos ei tiedä miten se tehdään eikä potilas pysty itse yhtään auttamaan). myös pukeminen on ihan oma juttunsa kun kyseessä on hauras vanhus joka samalla saattaa olla todella jäykkä/spastinen. Nää pesemisen, pukemiset, sängystä pyötuoliin avustamiset jne on suurin osa tuota työtä. Kukaan ei ehdi kulkea vierellä opastamassa tilanteessa kun muutenkin on kiire. Jokaisella on omat asukkaat hoidettavana. Ei nuo perushoidolliset toimenpiteet mitään rakettitiedettä ole, ja oppiihan ne tekemällä. Mutta siinä se kaksi viikkoa kyllä menee, eikä riitäkään. Ja jonkun on ihan pakko ehtiä auttaa ja opastaa, muuten on ihan suorastaan vaarallista laittaa täysin kokematon kylmiltään töihin. Tietenkin myös lääkkeiden kanssa on oltava tarkkana, ja on osattava huolehtia verensokerin mittauksista, insuliinin pistämisestä, haavanhoidosta, comprilan-sidosten laittamisesta jne. Ja tietysti on osattava kirjata myös potilastietojärjestelmään. Kaksi viikkoa on oikeasti niin lyhyt aika, että melkeinpä on enemmän haittaa kuin hyötyä että siinä kaiken muun ohessa pitäisi vakituisen henkilökunnan pystyä ohjaamaan ja perehdyttämään uutta ihmistä. Joka sitten lähtee heti kun vähän jo alkaa sujua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakottaminen on kieltämättä huono keino lähestyä asiaa. Esim. Väliaikaisella palkankorotuksella saisi hoitajia ihan opiskelijasta eläkeläiseen todella helposti töihin. Porukkaa olisi tulossa ovista ja ikkunoista jos palkka laitettaisiin edes tämän kriisin ajaksi kohdilleen.
Nyt kun pakotetaan niin monella nousee karvat pystyyn ja nyt on opiskelijaa jotka lopettaa alan, alanvaihtajia, todella närkästyneitä hoitajia, saikuttelijoita ja sitten on porukkaa jotka yksinkertaisesti eivät aio koko touhuun osallistua millään tavalla. Sitten on varmaan sellaisia jotka sinne paikan päälle menevät, mutta kuka tietää tekevätkö siellä mitään?
Miksei sitä palkkaa voi laittaa kohdilleen edes 1-3kk ajaksi niin saisi heti ammattitaitoista iloista porukkaa töihin?
Maa on jo nyt konkurssissa, ja te kehtaatte vinkua palkoista. Eikö yhtään edes hävetä?
Arvostukseni näiden nillittämisien jälkeen hoitajia kohtaan on täysi nolla.
Toivottavasti sinä olet jo ilmottautunut vapaaehtoiseksi, etkä vain huutele sieltä kotisohvalta turvakaranteenista.
Puhuin palkoista vinkumisesta. Hienot olkiukot.
Lisäksi olette aina kehuneet olevanne vastuussa ihmishengistä.
Ymmärrän että harmittaa, kun joudutte tekemään oikeasti töitä juoruamisen sijaan
mitkä "te"? Itse en ole paria pakollista harjoittelua lukuunottamatta tehnyt ikinä lähihoitajan työtä, en ole siis koskaan ollut vastuussa ihmishengestä, enkä aio olla sitä nytkään.
Ja kyllä nyt jos koska siitä tehdystä työstä pitää saada asiallinen palkka.
Millähän rahalla?
Maa on pahimmassa syöksykierteessä ikinä. KERRO IHMEESSÄ MILLÄ RAHALLA?
Ja kuinka paljon sitä palkkaa pitäisi maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sanonut tämän täällä ennenkin: tervetuloa normaalitilanteeseen ihmiskunnan historiassa. Historiallisesti ihmisillä ei ole ollut vaikeissa poikkeustilanteissa varaa valikoida rusinoita pullasta, kun pelissä on ollut porukan selviytyminen. Harmi, että et ymmärrä sitä, että ihmiskunta ylipäänsä on edelleen olemassa kiitos tämän toiminnan.
Silloin sen velvoitteen pitää koskea ihan jokaista, eikä vain osaa. Onhan se nyt älytöntä että toiset hengailee kotona ja toiset joutuu pakotettuina hoitamaan sairaita potilaita henkensä uhalla.
Sellainen maailma, jossa jokainen kantaa saman osan yhteisestä kuormasta, on utopiaa. Mutta jos jokainen on valmis kantamaan sen osan, joka omalle kohdalle tulee, me selviämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä tulkitsin ap:n kirjoituksen niin että syy miksi hän ei haluaisi vanhainkotiin tai kotihoitoon on osaamisen puute. Se on oikeasti iso ongelma. Mitä siellä tekee jos ei osaa turvallisia tekniikoita nostaa, siirtää ja avustaa liikkumisessa? Pitää osata tehdä aikuiselle ihmiselle pesut vuoteessa, vaihtaa vaippoja (kuulostaa helpolta, mutta kun kyseessä on 100kg mies, vaippa täynnä tavaraa... ei ole helppoa tehdä sitä sotkematta koko sänkyä jos ei tiedä miten se tehdään eikä potilas pysty itse yhtään auttamaan). myös pukeminen on ihan oma juttunsa kun kyseessä on hauras vanhus joka samalla saattaa olla todella jäykkä/spastinen. Nää pesemisen, pukemiset, sängystä pyötuoliin avustamiset jne on suurin osa tuota työtä. Kukaan ei ehdi kulkea vierellä opastamassa tilanteessa kun muutenkin on kiire. Jokaisella on omat asukkaat hoidettavana. Ei nuo perushoidolliset toimenpiteet mitään rakettitiedettä ole, ja oppiihan ne tekemällä. Mutta siinä se kaksi viikkoa kyllä menee, eikä riitäkään. Ja jonkun on ihan pakko ehtiä auttaa ja opastaa, muuten on ihan suorastaan vaarallista laittaa täysin kokematon kylmiltään töihin. Tietenkin myös lääkkeiden kanssa on oltava tarkkana, ja on osattava huolehtia verensokerin mittauksista, insuliinin pistämisestä, haavanhoidosta, comprilan-sidosten laittamisesta jne. Ja tietysti on osattava kirjata myös potilastietojärjestelmään. Kaksi viikkoa on oikeasti niin lyhyt aika, että melkeinpä on enemmän haittaa kuin hyötyä että siinä kaiken muun ohessa pitäisi vakituisen henkilökunnan pystyä ohjaamaan ja perehdyttämään uutta ihmistä. Joka sitten lähtee heti kun vähän jo alkaa sujua...
Näin. Päiväkodissa töissä eikä minulla ole osaamista mistään yllämainitusta. Olen tehnyt 4 viikon harjoittelun vanhainkodissa kyllä 20 vuotta sitten 👍
Olen valmis menemään muihin tehtäviin, mutta nämä vanhus/vammaishuollot laitoksissa tai kotihoidossa ovat liian vaativia. Voisin kyllä esim. siivota, kuljettaa aterioita tai sitten esim. auttaa lastensuojelussa perhetyössä tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka okohdilleen/kannustimeksi niin kyllä on porukkaa töihin tulossa aivan varmasti. Kyllä alkaa alanvaihtajiakin kummasti kiinnostamaan kun haistavat rahan. Ehkä jopa tämä eräs tunnettu "seurapiirikaunotar" lähtisi myös töihin.
Että oloissa, joissa porukkaa lomautetaan, yritykset uhkaavat mennä konkurssiin ja kaikki joutuvat jollain tavalla tinkimään, yksi porukka lahjottaisiin ylimääräisellä rahalla, jotta tekisivät tarjotun työn. Jep, jep.
Ei ole tainnut ihan vielä kirkastua, missä nyt mennään.
Totta hitossa työstä pitää saada asiallinen korvaus. Siinä on kuitenkin vaakakupissa oma ja läheistenkin terveys. Onhan se mukava istua kotisohvalla karanteenissa lasten ja mummojen kanssa ja noutaa ruokakassi tilattuna ovelta. Ei huolta huomisesta, kun ei itse tarvitse olla siellä etulinjassa virusta vastaan.
Asiallista korvausta siitä maksetaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se aika utopistinen ajatus, että esim. lähihoitaja olisi niin hyvin koulutettu, että kaikki hommat sujuisivat kuin vettä vain.
On myös kyse yksilöllisistä tekijöistä, jonka vuoksi on hakeutunut juuri kyseiseen erikoistumisjaksoon.
Yksi ei kestä meteliä ja kiljumista joku taas nauttii hitaasta aamuista iltavuoroon mennessä. Toinen ei taas kestä fysiikaltaan nostohommia, mutta pärjännee esim. Päiväkodissa tai lastensuojelussa. Yksi ei kertakaikkiaan osaa lääkelaskuja, hän työskentelee vaikkapa perhepäivähoitajana. Jollakin on migreeni, hän ei sovellu vuorotyöhön jne. Jne.
Kyllä viisaampaa olisi lähtöhtaisesti mennä hoitajan oman halun mukaan, sillä tällainen yksilön määräily aivan toisenlaisiin työtehtäviin lisännee sairaslomia sekä vähentää myös halukkuutta alalle, kun sanatälläisestä kiirii opiskelijoiden korviin.
Aika erikoista kyllä.
Miksiköhän kaupunkisi ei lomauta tarpeettomia henkilöitä, (nythän se on tehty/ollaan tekemässä melko helpoksi) kyllä halukkaat sitten hakeutuisivat sinne muun hoitotyön pariin.
Hoidon tasosta ja tekijöistä joudutaan nyt tinkimään. Joka sidosta ja nostoa ja virikkeellistämistä ei voida tehdä nyt optimaalisesti. Nyt tehdään se, mitä ehditään ja niin, ettei tule turhia kuolemia. Kaikki muu hoitotyön oppikirjasössötys saa nyt unohtua pariksi kuukaudeksi. Perustaidot, maalaisjärkeä, huolellisuutta ja jonkinlaista empatiaa tarvitaan. Kikkailut saa nyt jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoista kyllä.
Miksiköhän kaupunkisi ei lomauta tarpeettomia henkilöitä, (nythän se on tehty/ollaan tekemässä melko helpoksi) kyllä halukkaat sitten hakeutuisivat sinne muun hoitotyön pariin.
Kunnalla on velvollisuus pyrkiä järjestämään työtä vakituiselle henkilöstölle. Toki näissä poikkeusolojen sijoituksissa otetaan huomioon koulutus ja osaaminen. Tämä kriisitilanne synnyttää myös aivan uudenlaista työtä, nyt joissakin kunnissa esim. soitetaan kaikille yli 70-vuotiaille ja varmistetaan, että pärjäävät kotikaranteenissa. Kunnat ovat perustaneet kauppakassipalveluita ym. Työtä pitää tietenkin ketjuttaa, eli alkaa kartoittaa kellä riittää taidot pienellä perehdytyksellä siirtyä teho-hoitoon, kuka taas voi siirtyä tämän tilalle jne. Eli lastenhoitajaa ei siirretä kyllä mihinkään akuuttiin, jos ei aiemman työkokemuksen perusteella ole mahdollista.
Jos tarjottu työ ei kiinnosta tai osaamista vastaavaa työtä ei ole tarjolla, palkkaa on velvollisuus maksaa 14 vuorokautta, sen jälkeen palkanmaksuvelvollisuus loppuu. Ainahan lähihoitaja voi toki tämänkin vaihtoehdon valita.
Huomioon kannattaa kuitenkin ottaa, että hoitoalalla ja monella muulla kriittisellä alalla työskentelevillä työt kuitenkin jatkuvat, tavalla tai toisella. Moni kuntienkin työntekijöistä saa nyt lomautuslapun kouraan. Ei pystytä järjestämään töitä kaikille kirjastonhoitajille, liikuntapaikkojen työntekijöille jne.
Nyt eletään poikkeusoloissa, maailmanlaajuisesti. Ihmetyttää tämä asenne, että vingutaan siitä kun työnantaja pyrkii kuitenkin järjestämään työtä ja toimeentuloa.
Miksi nämä "lastenhoitajat" valittavat kaikkein eniten?
Vierailija kirjoitti:
Hoidon tasosta ja tekijöistä joudutaan nyt tinkimään. Joka sidosta ja nostoa ja virikkeellistämistä ei voida tehdä nyt optimaalisesti. Nyt tehdään se, mitä ehditään ja niin, ettei tule turhia kuolemia. Kaikki muu hoitotyön oppikirjasössötys saa nyt unohtua pariksi kuukaudeksi. Perustaidot, maalaisjärkeä, huolellisuutta ja jonkinlaista empatiaa tarvitaan. Kikkailut saa nyt jäädä.
Et varmaan ole koskaan ollut vanhuksia hoitamassa? Ei ole kyse siitä tehdäänkö jokin asia oppikirjan mukaan ”optimaalisesti”, mutta turvallisuus on silti oltava taattu. Sitä se ei ole siinä vaiheessa kun täysin kokematon lastenhoitaja alkaa yrittämään siirtää isokokoista ihmistä vuoteesta pyörätuoliin. Jos ei tiedä mitä tekee, on loukkaantumisriski erittäin suuri. Aikuinen ihminen joka ei yhtään itse pysty pitämään tasapainoa tai varaamaan painoa jaloilleen on oikeasti vaikea siirtää jos ei toimi täysin oikein. Jos vanhus pääsee tilanteessa kaatumaan, siitä seuraa helposti pahaa jälkeä. Erilaisia apuvälineitä on, mutta niitäkin on osattava käyttää oikein jotta olisivat turvallisia. Sama koskee kaikkea muutakin hoitamista. Jos jotain sattuu, seuraukset voivat olla huonokuntoiselle vanhukselle kohtalokkaat. Ne asiat mitä voi edes jotenkuten turvallisesti tehdä, ovat niin pientä, ettei niistä kiireen keskellä kamalasti apua edes ole. Lähinnä jotain ruoan annostelua ja sänkyjen petraamista ehkä... syöttämisapua (siinäkin oltava tarkkana jos vanhuksella on nielemisvaikeuksia ettei vahingossa tukehduta häntä).