Oi miksi lastenhoitaja pakotetaan sairaalan osastolle töihin?
Kaupungissamme on tilanne , että lastenhoitajia on aivan liikaa töissä, koska lapsia on Koronan vuoksi jäänyt pois.
Nyt viisaat ovat keksineet, että siirretäänpäs tästä ylimääräisiä työntekijöitä kotihoidon tai vuodeosaston pariin.
Itse en koe olevani kovinkaan hyödyllinen työntekijä näillä aloilla, sillä lääkälaskutentti on vanhentunut kymmenillä vuosilla. Samoin kun kaikki tieto oikeista nostotekinikoista ym. Koska lastenhoitajana työskennellessäni en moisia taitoja ole tarvinnut vuosikymmeniin.
Kuka ihme haluaa tälläisen työntekijän? Ja miksi oletetaan, että varhaiskasvatuksen päivätyöntekijät vääntäytyvät vuorotöihin riskipaikkoihin ihan mielellään?
Kaupunki on kyllä luvannut Ystävällisesti maksaa jopa kaksi viikkoa palkkaa kotiinkin, jos sinne jää. Eli irtisanoo itsensä. Tämähän tarkoittaa kolmen kuukauden karenssia.
Alkaa olla neuvoton olo. Olen kouluttautunut varhaiskasvatuksen pariin ja nyt taidan löytää itseni pakolla työskentelemästä vanhainkodissa tai pitkäaikaisosastolla. :(
Kommentit (101)
Mitä ihmettä täällä saa lukea. Kesätöissä 80 luvulla, joku parinpäivän pikakoulutus, sai hoitaa, syöttää, pestä vanhuksia vuodeosastolla. Mites tää kaikki on mennyt niin vaikeaksi? Palkka pitäis Ilmeisesti juosta ja kotona pitäs saada vaan pötkötellä.
Toi on tilapäistä, näytä vähän sisua.
Tossa on tulossa parin kuukauden päästä monta työtöntä jotka mielellään ottais apn viran lennosta, eikä riitelis turhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet siis lähihoitaja? Eikö koulukseesi silloin kuulu myös vanhustyötä?
Suuri osa päiväkodin työntekijöistä on lastenhoitajia, heillä ei ole mitään lähihoitajan/perushoitajan koulutusta ollenkaan vaan ovat lastenhoitajia, käyneet entisajan lastenhoitajan koulutuksen. Vasta uusimmat on näitä lähihoitajia.
Lähihoitajakoulutus alkoi jo vuonna 1993, joten kyllä ainakin meillä heitä on jo suurin osa.
Aika moni on lastenohjaaja tai päivähoitaja koulutukseltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet siis lähihoitaja? Eikö koulukseesi silloin kuulu myös vanhustyötä?
Suuri osa päiväkodin työntekijöistä on lastenhoitajia, heillä ei ole mitään lähihoitajan/perushoitajan koulutusta ollenkaan vaan ovat lastenhoitajia, käyneet entisajan lastenhoitajan koulutuksen. Vasta uusimmat on näitä lähihoitajia.
Lähihoitajakoulutus alkoi jo vuonna 1993, joten kyllä ainakin meillä heitä on jo suurin osa.
Aika moni on lastenohjaaja tai päivähoitaja koulutukseltaan.
Oli miten oli, korvaava tilapäinen työ. Aamen.
Vierailija kirjoitti:
Pakottaminen on kieltämättä huono keino lähestyä asiaa. Esim. Väliaikaisella palkankorotuksella saisi hoitajia ihan opiskelijasta eläkeläiseen todella helposti töihin. Porukkaa olisi tulossa ovista ja ikkunoista jos palkka laitettaisiin edes tämän kriisin ajaksi kohdilleen.
Nyt kun pakotetaan niin monella nousee karvat pystyyn ja nyt on opiskelijaa jotka lopettaa alan, alanvaihtajia, todella närkästyneitä hoitajia, saikuttelijoita ja sitten on porukkaa jotka yksinkertaisesti eivät aio koko touhuun osallistua millään tavalla. Sitten on varmaan sellaisia jotka sinne paikan päälle menevät, mutta kuka tietää tekevätkö siellä mitään?
Miksei sitä palkkaa voi laittaa kohdilleen edes 1-3kk ajaksi niin saisi heti ammattitaitoista iloista porukkaa töihin?
Maa on jo nyt konkurssissa, ja te kehtaatte vinkua palkoista. Eikö yhtään edes hävetä?
Arvostukseni näiden nillittämisien jälkeen hoitajia kohtaan on täysi nolla.
Vierailija kirjoitti:
Niin kyllähän se pätevyys vaatii työkokemusta, ei riitä että joskus kauan sitten on tehnyt opinnot.
Äitini on 78 v. sairaanhoitaja, hänen tietonsa löytyvät edelleen Valviran JulkiTerhikistä.
Ainakin täällä meilläpäin oli juttua, että ne muihin tehtäviin siirrettävät päiväkotien työntekijät haastatellaan, ja katsotaan, mihin tehtäviin kukakin parhaiten soveltuu. Enkä usko, että missään muuallakaan ketään tuosta vain siirretään mihinkään, selvittämättä kunkin osaamista.
Ja täällä kun ei vielä ole sen koronan kanssa tilanne päällä, keretään vielä antamaan lisäkoulutustakin niille, jotka siirretään toisiin tehtäviin. Vähemmällä koulutuksella se lastenhoitoon erikoistunut lähihoitaja saadaan vanhuspuolelle töihin, kuin vaikka koneinsinööri tai parturikampaaja.
Ihan samoilla taidoilla vaihdetaan lapsen ja vanhuksen vaippa. Samoilla taidoilla syötetään lapsi ja vanhus. Ei tässä nyt mistään muusta ole kyse kun asenteesta. Meillä halukkaille tarjottiin lääkelupien uusimista, mutta töitä riittää vaikka niitä ei uusiskaan.
Hävettää ap:n kaltaisten vuoksi. Olen itse koulutukseltani lähihoitaja ja tehnyt pelkästään varhaiskasvatuksen lastenhoitajan töitä. Menen silti mielelläni vanhuksia hoitamaan. Ei tulisi mieleenkään valittaa kun monien ihmisten talous romahtaa koronan vuoksi. Tärkeintä on että työt jatkuu, eikä joudu työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Mun FB-kaveri, myös lastenhoitaja, ensin itki päivityksissään sitä kun heidät pannaan etulinjaan koronataisteluun (viittasi siis siihen kun koulut menivät kiinni mutta päiväkodit jäivät auki), mutta nyt sitten päivittelee tylsyydestään esim. kuinka sai viimein aikaiseksi korjata rikkinäiset pyyhkeidenripustimet. Että sellanen etulinja sitten?
Etulinjalla tarkoittaa kai tartuntariskiä? Se on päiväkodissa toki ilmeinen, vaikka ehtisi pyyhelenkkejä korjailemaan ja leluja pesemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kyllähän se pätevyys vaatii työkokemusta, ei riitä että joskus kauan sitten on tehnyt opinnot.
Äitini on 78 v. sairaanhoitaja, hänen tietonsa löytyvät edelleen Valviran JulkiTerhikistä.
Työvelvoitteelle on ikäraja, äitiäsi ei kutsuta hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Pakottaminen on kieltämättä huono keino lähestyä asiaa. Esim. Väliaikaisella palkankorotuksella saisi hoitajia ihan opiskelijasta eläkeläiseen todella helposti töihin. Porukkaa olisi tulossa ovista ja ikkunoista jos palkka laitettaisiin edes tämän kriisin ajaksi kohdilleen.
Nyt kun pakotetaan niin monella nousee karvat pystyyn ja nyt on opiskelijaa jotka lopettaa alan, alanvaihtajia, todella närkästyneitä hoitajia, saikuttelijoita ja sitten on porukkaa jotka yksinkertaisesti eivät aio koko touhuun osallistua millään tavalla. Sitten on varmaan sellaisia jotka sinne paikan päälle menevät, mutta kuka tietää tekevätkö siellä mitään?
Miksei sitä palkkaa voi laittaa kohdilleen edes 1-3kk ajaksi niin saisi heti ammattitaitoista iloista porukkaa töihin?
Joo, palkka kohdilleen! Mietitääs, mikä olisi riittävä? Olisko kolmen tonnin lähtöpaikka jo hyvä! Joo, kyllä alkais tulla työntekijöitä ovista ja ikkunoista ja maailma pelastuu!
Eeeikun hetkinen. Jo nyt on kriisikuntia jotka tämän koronan jälkeen on ihan kiikunkaakun siinä että koko kunnan talous romahtaa. Valtio ottaa miljardeittain lisää velkaa että saadaan pidettyä yrityksiä pystyssä että niitä töitä ja palveluita löytyisi tän kriisin jälkeenkin. Mistä *#"@* te kuvittelette että nyt riittää rahaa johonkin massakorotuksiin hoitajille? Ja ennenkaikkea, minkä ihmeen takia jos sillä lastenhoitajan koulutuksellakin esim. sinne pitkäaikaisosastolle voidaan parin päivän perehdyttämisellä saada siitä lastenhoitajasta ihan pätevä työpari joka osaa sen vuodepotilaan kääntää kun työpari kuivittaa, avustaa pesuissa ja käydä vanhuksen syöttämässä. Pitäisikö tälläistä työstä ihan aikuisten oikeasti muka maksaa joku kolme tonnia nykyisen kahden tonnin sijasta?
Hoitoalan palkkoja pitäisi rukata, juu, mutta niin että palkka pitäisi tulla työn vaativuuden, ei koulutuksen mukaan. Ja työolot muuten kuntoon, inhimillinen määrä hoidettavia per työntekijä, tukityöntekijöiden määrä kohdalleen ym.
Mutta nyt on helv etti vie maailmanlaajuinen poikkeustila ja joka ikinen ihminen joutuu nyt joustamaan. Vihoviimeinen hetki kitistä jostain palkka-asioista.
Pakottaminen on toisaalta huono keino, sillä onhan siinäkin riskinsä. Mutta aivan sama riski olisi siinä palkan nostossakin. Jos sä olet alalta paennut siksi kun työolot on surkeat, työtä ei voi tehdä kunnolla ja siihen lisäksi palkkakin on pieni niin jos vaan rahan kiilto silmissä tulet alalle takaisin palkankorotukset vuoksi niin puf - siinä sulle aika iso eettinen ongelma. Hoitoala ei ole mikään kutsumusammatti, ei toki, mutta jos suostut tekemään sitä kamalaa työtä kunhan vaan palkasta sovitaan, et kyllä ole hyvä hoitaja. Sillä vaikka oma tilipussisi lihoisikin, se työ on edelleen kamalaa; sille hoidettavalle.
Jos on lähihoitaja, niin tuo on kyllä koulutusta vastaavaa työtä, vaikka olisikin käynyt eri linjan. Aika moni ihminen nyky-Suomessa tekee kokonaan muuta kuin koulutustaan vastaavaa työtä, myös korkeakoulutetuista. Siitä perspektiivistä asiaa katsellen tuntuu hiukan erikoiselta, että jollekin on noin kova paikka joutua työhön, joka vastaa koulutusta mutta ei suuntautumisvaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakottaminen on kieltämättä huono keino lähestyä asiaa. Esim. Väliaikaisella palkankorotuksella saisi hoitajia ihan opiskelijasta eläkeläiseen todella helposti töihin. Porukkaa olisi tulossa ovista ja ikkunoista jos palkka laitettaisiin edes tämän kriisin ajaksi kohdilleen.
Nyt kun pakotetaan niin monella nousee karvat pystyyn ja nyt on opiskelijaa jotka lopettaa alan, alanvaihtajia, todella närkästyneitä hoitajia, saikuttelijoita ja sitten on porukkaa jotka yksinkertaisesti eivät aio koko touhuun osallistua millään tavalla. Sitten on varmaan sellaisia jotka sinne paikan päälle menevät, mutta kuka tietää tekevätkö siellä mitään?
Miksei sitä palkkaa voi laittaa kohdilleen edes 1-3kk ajaksi niin saisi heti ammattitaitoista iloista porukkaa töihin?
Maa on jo nyt konkurssissa, ja te kehtaatte vinkua palkoista. Eikö yhtään edes hävetä?
Arvostukseni näiden nillittämisien jälkeen hoitajia kohtaan on täysi nolla.
Ei vaan.. Jos palkka olisi kohdallaan, saataisiin muitakin siirtymään tekemään tätä. Nyt ei tulla, koska korvaukset lähäreiden palkkatasoa. Eli sohvalle samalla rahalla, kun hoitajat tekee fyysistä, tartuntariskialtista työtä. Sitten vielä irvaillaan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Ei missään noin toimita.
Kyllä toimitaan. Meille kotihoitoon piti tulla useita kymmeneniä lastenhoitajia töihin. Noh, parin perehtymispäivän jälkeen suurin osa lastenhoitajista on ilmoittanut etteivät aio kotihoitoon jäädä koronakriisin ajaksi.
Missä näin toimitaan?
Vierailija kirjoitti:
En usko, että sinne ketään PAKOTETAAN.
Toinen vaihtoehto on tulla lomautetuksi ja olla kotona palkatta. Onko se parempi vaihtoehto? Se on selvää, ettei puolityhjissä päiväkodeissa monia työntekijöitä pidetä.
Olisihan se toki ihan hyvä, että hoitajatkin näkisivät että joskus on pakko. Eli sinne pitäisi viranomaisten pakottaa ja suorastaan viedä. Liian helppoa on ollut hoitotyö, palkka kuitenkin työmäärään nähden hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakottaminen on kieltämättä huono keino lähestyä asiaa. Esim. Väliaikaisella palkankorotuksella saisi hoitajia ihan opiskelijasta eläkeläiseen todella helposti töihin. Porukkaa olisi tulossa ovista ja ikkunoista jos palkka laitettaisiin edes tämän kriisin ajaksi kohdilleen.
Nyt kun pakotetaan niin monella nousee karvat pystyyn ja nyt on opiskelijaa jotka lopettaa alan, alanvaihtajia, todella närkästyneitä hoitajia, saikuttelijoita ja sitten on porukkaa jotka yksinkertaisesti eivät aio koko touhuun osallistua millään tavalla. Sitten on varmaan sellaisia jotka sinne paikan päälle menevät, mutta kuka tietää tekevätkö siellä mitään?
Miksei sitä palkkaa voi laittaa kohdilleen edes 1-3kk ajaksi niin saisi heti ammattitaitoista iloista porukkaa töihin?
Maa on jo nyt konkurssissa, ja te kehtaatte vinkua palkoista. Eikö yhtään edes hävetä?
Arvostukseni näiden nillittämisien jälkeen hoitajia kohtaan on täysi nolla.
Ei vaan.. Jos palkka olisi kohdallaan, saataisiin muitakin siirtymään tekemään tätä. Nyt ei tulla, koska korvaukset lähäreiden palkkatasoa. Eli sohvalle samalla rahalla, kun hoitajat tekee fyysistä, tartuntariskialtista työtä. Sitten vielä irvaillaan päälle.
Maa on konkursissa, satoja tuhansia lomautetaan ja yrityksiä menee nurin.
Mitä tästä sinä et ymmärrä?
Sinä ihan oikeasti kuvittelet, että nyt on hoitajille kymmeniä miljoonia jaossa?
Ylläoleva ei taas tiedä yhtään mistä puhuu
Vierailija kirjoitti:
Niin, sinä voit työskennellä myös muualla, samoin sosionomit. Me kandit olemme ainoita, joilla ei ole muuta mahdollisuutta kuinvarhaiskasvatus. On aivan luontevaa että me kandit jäämme päiväkotiin töihin.
Alapeukuttajists olisi ilmeisesti järkevämpää jos lähihoitajat jatkaisivat päiväkodeissa ja varhaiskasvatuksen opettajat, ja heistäkin se yliopistokoulutettu osa, jäisi työttömäksi tai siirrettäisiin vanhustenhoitoon.
Ei mitään logiikkaa!
Lähihoitajakoulutus alkoi jo vuonna 1993, joten kyllä ainakin meillä heitä on jo suurin osa.