Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu
27.03.2020 |
Kommentit (1944)
Daily Mailissa valokuvaaja muistelee Meghania ennen kuin tämä tapasi Harryn. Oli ollut kuvauksissa, ja osasi kuulemma poseerata ja väläyttää hymyn, kun kamera kävi, mutta muuttui heti sen jälkeen ikäväksi ja tympeäksi. Toi ilkeitä ystäviäkin mukanaan. Kuvaaja ihmetteleekin, miten Meghan sai Harryn puolisokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa valokuvaaja muistelee Meghania ennen kuin tämä tapasi Harryn. Oli ollut kuvauksissa, ja osasi kuulemma poseerata ja väläyttää hymyn, kun kamera kävi, mutta muuttui heti sen jälkeen ikäväksi ja tympeäksi. Toi ilkeitä ystäviäkin mukanaan. Kuvaaja ihmetteleekin, miten Meghan sai Harryn puolisokseen.
Ja eukko oli kieltänyt kuvaamasta rumia jalkojaan niin oli saanut kuvaaja ripityksen. Onneksi tämä kuvaaja kieltäytyi tekemästä yhteistyötä yhden kuvauskeikan jälkeen rouvan kanssa :D
Vierailija kirjoitti:
Tappio tuli:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8276929/Meghan-Markle-suffers-…
HAHHAH!
Harry on myynyt 50 000 punnan arvoiset metsästysaseensa, koska Meghan ei pidä metsästyksestä. Toisaalta ymmärrettävää, mutta onko oikein vaatia toista luopumaan omasta harrastuksestaan oman mieltymyksen vuoksi? Metsästys ei kuitenkaan nyt vähene, kun aseiden ostaja vuorostaan jatkaa eläinten ampumista. Aseet olisi voinut jättää seinälle koristeeksi, ovat olleet erityisen hienot käsin tehtyine kaiverruksineen. Mutta jospa pariskunta möikin ne rahantarpeessa, ja metsästyksen vastustaminen oli hyvä tekosyy? Yhtä kaikki, Harry ei pääse enää veljensä kanssa metsälle Sandringhamiin ja Balmoraliin.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8290871/Prince-Harry-sells-50-…
Katsoin pari Dianan elämäkertadokumenttia ja Diana kertoi yhdessä omin sanoin, että hän oli ilmaissut jo avioliittonsa alussa ettei pidä Charlesin metsästysharrastuksesta. Hovi ei tietenkään siitä tykännyt, kun itse kuningatar on ollut innokas metsästäjä.
Yllätyin siitä, miten julma brittilehdistö oli jo Dianalle: hänen hyväntekeväisyyttään pilkattiin ja hänet ymmärrettiin toistuvasti ja tahallaan väärin. Hänen vartaloaan pilkattiin (ip-lehden jutussa iso otsikko Dianasta bikineissä "Ei rintoja, ei vyötäröä" jne.). Hänen veljensä mainitsi jopa hautajaispuheessa, että "en usko Dianan koskaan käsittäneen, miksi hänen hyvät aikeensa käännettiin tahallaan väärin".
Tuli mieleen, että jotain hyvin samaa tässä Meghanin pilkkaamisessa on. Tosin Meghan voi olla hankala ihminen, mutta maailma on pullollaan hankalia ihmisiä eikä niitä revitellä julkisuudessa tuohon tyyliin, ja vielä keksitä valheita päälle. Itse toivon, että mikäli henkilökunnalle huutamiset yms. on totta, hänen persoonallisuutensa hioutuisi toisia kunnioittavampaan suuntaan. Joka tapauksessa kaikesta huolimatta hän on saanut aivan suhteetonta haukkumista tuutin täydeltä.
En ihmettele hetkeäkään, että Harry halusi jättää brittilehdistön taakseen. Hänhän oli täysin vaurioitunut siitä jo äitinsä kohtelun kautta. Ja täytyy vielä muistaa että vaikka täällä aina kuitataan, että Dianan kuolema johtui yksiomaan turvavyön puutteesta ja kännisestä kuskista, niin se on vain osatotuus. Ilman jahtaavaa paparazziporukkaa hänen elämänsä olisi ollut hyvin toisenlainen, ja loppuun asti häirittynä ihminen tekee myös tyhmempiä ratkaisuja kuin jos saisi elää rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään on Archien 1-vuotispäivä! Mitähän sieltä Los Angelesista kuuluu, kunhan heräävät sielläkin tähän päivään? Kello on siellä 10 h jäljessä meistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kuvia Archien syntymäpäivän kunniaksi. Meghan pääosassa, lukemassa satua ääneen, näyttelijä kun on.
Aika nopeasti lukivat tuon kirjan 1-vuotiaan kanssa, ja lopuksi hirmuinen hurraus ja taputus! Miksi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kuvia Archien syntymäpäivän kunniaksi. Meghan pääosassa, lukemassa satua ääneen, näyttelijä kun on.
Jaa mä taas en voinut irrottaa silmiäni tuosta pojasta. Luoja että on söpö ja ihan isänsä näköinen! Kai se on ihan siitä kiinni kumpi noista kiinnostaa enemmän, että kummanko katsoo olevan pääosassa.
Vierailija kirjoitti:
Aika nopeasti lukivat tuon kirjan 1-vuotiaan kanssa, ja lopuksi hirmuinen hurraus ja taputus! Miksi??
Amerikassa on tapana kannustaa lapsia taputtamalla ja hurraamalla. Suomessa niihin ei kiinniteta niin paljon huomiota ja se nakyy sitten myohemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika nopeasti lukivat tuon kirjan 1-vuotiaan kanssa, ja lopuksi hirmuinen hurraus ja taputus! Miksi??
Taputtivat ja hurrasivat äidin esitykselle ja sille että äippä osaakin lukea.
Ei tuossa oikein Archien tarpeita huomioitu. Archie vaikutti tylsistyneeltä ja turhautuneelta, ei kiinnostanut luettavan kirjan sanat eikä kuvat, halusi vain pois sylistä ja koko tilanteesta. Eikö lukuhetki kannattaisi pitää silloin kun lapsi on vastaanottavaisemmalla tuulella ja jaksaa edes hetken keskittyä. Tuli tunne, että nyt vain luetaan kirja siksi, että saadaan kuvattua matskua synttäripäiväksi ja hyväntekeväisyysjärjestön sivuille. Archie on kyllä söpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän Meghan esitti kirjanlukua kameralle kuin Archielle. Kunnon show pariskunnalta, joka halusi perheensä pois julkisuudesta.
Ihan selvästi on joku digitaalinen animaatio toi lapsi.
Tosi vaalea Archie on, veikkasin Meghanin paksuja hiuksia, mutta aika vähän hiuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika nopeasti lukivat tuon kirjan 1-vuotiaan kanssa, ja lopuksi hirmuinen hurraus ja taputus! Miksi??
Amerikassa on tapana kannustaa lapsia taputtamalla ja hurraamalla. Suomessa niihin ei kiinniteta niin paljon huomiota ja se nakyy sitten myohemmin.
Mita te alapeukuttajat luulette tietavanne siita miten Amerikassa lapsia kasvatetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika nopeasti lukivat tuon kirjan 1-vuotiaan kanssa, ja lopuksi hirmuinen hurraus ja taputus! Miksi??
Amerikassa on tapana kannustaa lapsia taputtamalla ja hurraamalla. Suomessa niihin ei kiinniteta niin paljon huomiota ja se nakyy sitten myohemmin.
Mita te alapeukuttajat luulette tietavanne siita miten Amerikassa lapsia kasvatetaan?
Ei kun tässä ketjussa toimitaan niin, että kaikki kommentit jotka voi edes jollain lailla tulkita olevan Meghania ja Harrya puolustavia, alapeukutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappio tuli:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8276929/Meghan-Markle-suffers-…
HAHHAH!
Kannattiko ruveta tyhjänpäiväiseen farssiin lehdistön kanssa? Meghanilla on ollut sata suunnitelmaa, mutta hylkää ne ja siirtyy taas toiseen (keittokirja, muoti, keittiövälineet, lifestyle jutut jne)
Alue: Aihe vapaa
Nyt kiertää sellainen juoru, että Megsu olisi käynnistämässä uudestaan Tig-bloginsa ja tavoitteena olisi tehdä siitä samantapainen elämäntyylibisnes kuin mitä Gwyneth Paltrowin Goop.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8283949/Meghan-Markle-relaun…
Tällaista rahastusssuunnitelmaa on taidettu täälläkin ehtiä veikkailla Meghanin jossain vaiheessa kokeilevan.