Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu
Kommentit (1944)
Vierailija kirjoitti:
Aika nopeasti lukivat tuon kirjan 1-vuotiaan kanssa, ja lopuksi hirmuinen hurraus ja taputus! Miksi??
Archiehan sanoo kirjan lukemisen päätteeksi jotakin, ilmeisesti et raivoltasi kyennyt keskittymään tarpeeksi.
Paras hetki oli se kun Archie tiputti kirjan lattialle ja tuli pieni tauko, Meghan katsoi Harrya merkitsevästi.
Tuota lasta ei voisi vähempää kiinnostaa tuo höpötys, olisi paljon mieluummin halunnut käännellä kirjaa, mutta kun Meghan halusi, Meghan sai esittää ja lukea - siihen on kaikkien tyytyminen.
Vierailija kirjoitti:
Paras hetki oli se kun Archie tiputti kirjan lattialle ja tuli pieni tauko, Meghan katsoi Harrya merkitsevästi.
Mikä se merkitys oli?
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvästi on joku digitaalinen animaatio toi lapsi.
Deepfake. Googlatkaa, sen takia niin Harryn näköinen.
Miksi lapsi ei ota mitään kontaktia äitiinsä? Vilkuilee jonnekin. Ettei vaan etsisi sitä turvallista aikuista, lastenhoitajaa? Nämä julkkisvanhemmat siinä touhuilevat omia esittelyjään, josko taas joku Disney tai veturijuttu kiinnostuisi heistä.
Harryhan siis pääsi esittelemään lapsuuden suosikkisarjansa Tuomas-veturi juhlajakson, jossa esiintyy kuningatar ja pikku-Charles.
https://www.cnn.com/2020/04/28/entertainment/prince-harry-thomas-friend…
Aika vahvasti on pariskunnalla katse viihde- ja elokuvapuolelle, mikä on aika yllättävä kiinnostuksen kohde Harrylle.
Vierailija kirjoitti:
Tuota lasta ei voisi vähempää kiinnostaa tuo höpötys, olisi paljon mieluummin halunnut käännellä kirjaa, mutta kun Meghan halusi, Meghan sai esittää ja lukea - siihen on kaikkien tyytyminen.
Jos sä nyt eka ottaisit selvää mitä varten video on tehty!
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa oikein Archien tarpeita huomioitu. Archie vaikutti tylsistyneeltä ja turhautuneelta, ei kiinnostanut luettavan kirjan sanat eikä kuvat, halusi vain pois sylistä ja koko tilanteesta. Eikö lukuhetki kannattaisi pitää silloin kun lapsi on vastaanottavaisemmalla tuulella ja jaksaa edes hetken keskittyä. Tuli tunne, että nyt vain luetaan kirja siksi, että saadaan kuvattua matskua synttäripäiväksi ja hyväntekeväisyysjärjestön sivuille. Archie on kyllä söpö.
Katsoin samaa, vuorovaikutus toimi tosi hyvin kameran kanssa, mutta vaikutti siltä, että lapsi oli mukana vain reksvisiittana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika nopeasti lukivat tuon kirjan 1-vuotiaan kanssa, ja lopuksi hirmuinen hurraus ja taputus! Miksi??
Archiehan sanoo kirjan lukemisen päätteeksi jotakin, ilmeisesti et raivoltasi kyennyt keskittymään tarpeeksi.
Ei kyllä raivostuttanut yhtään, toisin kuin sinua ilmeisesti! :D
Joo, lapsi päästi jonkun äännähdyksen, mutta kyllä he selvästi hurrasivat kirjan lukemiselle. Tosin tuli jälkeenpäin mieleen, että ehkä tämä oli otto 132 tms. ja eka julkaisukelpoinen ja siksi hurraukset ja nopea lukeminen...
No nyt on hulppea lukaali Meghanilla ja Harrylla Bevery Hillsin kukkuloilla. Arvo 15 miljoonaa puntaa, tosin vuokralla tämäkin joltakin multimijonääriltä yhteisen ystävän Oprahin kautta. Oma turvatiimi vakiovarusteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän Meghan esitti kirjanlukua kameralle kuin Archielle. Kunnon show pariskunnalta, joka halusi perheensä pois julkisuudesta.
Videohan on hyväntekeväisyysjärjestölle tehty kannatusvideo. Ei kannata niin hirveästi pillastua.
Siksihän just pillastuttiin koska lasta käytetään noin pienenä heidän kaupalliseen prijektiin.
Harrya manipuloidaan oli Afganistanissa ja siellä on hypnoosin master mindeja . Meghaniahan on puolustanut tällaiset hypnoosintaitaja lääkärit . Ja Doria oli 9 v linnassa...
Sotaahan tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän Meghan esitti kirjanlukua kameralle kuin Archielle. Kunnon show pariskunnalta, joka halusi perheensä pois julkisuudesta.
Videohan on hyväntekeväisyysjärjestölle tehty kannatusvideo. Ei kannata niin hirveästi pillastua.
Siksihän just pillastuttiin koska lasta käytetään noin pienenä heidän kaupalliseen prijektiin.
Video oli Oprahin kirjamainos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika nopeasti lukivat tuon kirjan 1-vuotiaan kanssa, ja lopuksi hirmuinen hurraus ja taputus! Miksi??
Archiehan sanoo kirjan lukemisen päätteeksi jotakin, ilmeisesti et raivoltasi kyennyt keskittymään tarpeeksi.
Archie sanoo lopuksi da, da, eli daddy, daddy.
Olisi ollut kiva, jos lapsella olisi ollut housut jalassa. Nyt vaan joku body tms.
Ja kyllähän tuo Meghan teeskentelee ihan hirveästi tuossa duck rabbit -lukemisessaan. Varmaan eka kerta kun luki pojalleen kirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut kiva, jos lapsella olisi ollut housut jalassa. Nyt vaan joku body tms.
Ja kyllähän tuo Meghan teeskentelee ihan hirveästi tuossa duck rabbit -lukemisessaan. Varmaan eka kerta kun luki pojalleen kirjaa.
Tiedatko minkalaiset lampotilat LA:ssa on ollut? 30+C.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut kiva, jos lapsella olisi ollut housut jalassa. Nyt vaan joku body tms.
Ja kyllähän tuo Meghan teeskentelee ihan hirveästi tuossa duck rabbit -lukemisessaan. Varmaan eka kerta kun luki pojalleen kirjaa.Tiedatko minkalaiset lampotilat LA:ssa on ollut? 30+C.
Veikkaan, että heidän miljoonien arvoisessa kartanossaan on ilmastointi.
Ja vaikka ei olisi, minä laittaisin lapselle housut jalkaan Youtube-videoon.
Kartanon vuokra työttömillä 200 000 kuukaudessa. Frogmore leijuvine lattioineen tyhjillään. Ihan hyvin olisivat voineet aluksi asua ison Kensingtonin jossain siivessä, eikä turhaan rynnänneet miljoonia tuhlaamaan Frogmoren remonttiin. Jotenkin pariskunnasta saa kuvan, että ryntäilevät paikasta ja asioista toiseen. Suunnitelmat muuttuvat lähes päivittäin.
Videohan on hyväntekeväisyysjärjestölle tehty kannatusvideo. Ei kannata niin hirveästi pillastua.