YLE: Pitääkö omia varusmiehiä pelätä?

Vierailija kirjoitti:

Tämä ongelma ratkeaa sillä, että sinne tienvarteen laitetaan sivarit notkumaan.

Saakeli älä naurata! Mehukeitot tulee nenästä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ongelma ratkeaa sillä, että sinne tienvarteen laitetaan sivarit notkumaan.

Tämä sivari on etätöissä ja kouluttaa WoW Arenaa. Pysykää ihmiset siellä neljän seinän sisällä ja hommatkaa hyvä nettiharrastus, niin ei tartte panna armeijaa liikekannalle teidän perseilyiden takia.

Vierailija kirjoitti:

Paskat niillä mitään aseita ole mutta niitä kannattaa kuunnella ja jos niitä mene eturpaan vetämään, niin sitten et ainakaan pääse liikkumaan yhtään mihinkään.

Miten niin ei aseita? Mitä kuvittelet niiden siellä puomeilla sitten olevan tekemässä? Vilkuttamassa ohikulkijoille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat niillä mitään aseita ole mutta niitä kannattaa kuunnella ja jos niitä mene eturpaan vetämään, niin sitten et ainakaan pääse liikkumaan yhtään mihinkään.

Miten niin ei aseita? Mitä kuvittelet niiden siellä puomeilla sitten olevan tekemässä? Vilkuttamassa ohikulkijoille?

Ase voi olla, mutta ei varusmiehille mitään kovia piippuun anneta, nehän ampuisi korkeintaan toisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat niillä mitään aseita ole mutta niitä kannattaa kuunnella ja jos niitä mene eturpaan vetämään, niin sitten et ainakaan pääse liikkumaan yhtään mihinkään.

Miten niin ei aseita? Mitä kuvittelet niiden siellä puomeilla sitten olevan tekemässä? Vilkuttamassa ohikulkijoille?

Ase voi olla, mutta ei varusmiehille mitään kovia piippuun anneta, nehän ampuisi korkeintaan toisensa.

Näitä tapauksia sattuu kerran kymmenessä vuodessa vaikka varusmiehet ampuvat kovilla päivittäin tuhansia laukauksia. Syytä huoleen ei siis ole ollenkaan.

Ei asepalvelustaan suorittavia nuoria miehiä tarvitse pelätä. He ovat käyneet palikkatestit läpi ja ennen kaikkea intin käyminen nykyisin tarkoittaa motivaatiota. He haluavat puolustaa Suomea ja olla avuksi, hoitaa velvollisuutensa. Heidät on myös koulutettu kovaan kuriin, joten ei siellä kukaan yksikö lähde sooloilemaan.

Ennemmin pelkäisin niitä tyyppejä, jotka syystä tai toisesta inttiin eivät mene. Heidän joukossaan on niitä vakavia mielenterveysongelmia, päihteiden liikakäyttöä ja sosiaalisia ongelmia. Sellaiset tyypit ovat vaarallisia ilman rynnäkkökivääri. Povitaskussa on kättä pidempää ja kynnys käyttää väkivaltaa on matala.

Ei ole Suomella kuin ontelo- ja alikalilaukauksia

Vain, jos niillä on kovat piipussa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaikkiin kommunismia kannattaviin valtioihin kuuluu armeija kadulla. Sääli että Suomestakin tehtiin sellainen, ja vielä vaaleissa äänestämällä!

Vielä jokinnaika sitten juhlittiin satavuotiasta Suomea, ja sitä kuinka pelastuimme kommunismiilta aseellisen konfliktin kautta. Talvisodan henki.

Tässä on olllut armeijaa vaatimassa kadulle ennen muuta persut, ja sitten kokoomuksen poliisisiipi. Luulemasi "kommari" eli vasemmistoliitto on harannut vastaan, samoin rkp, eikä demarit+vihreät ole riemusta kiljahdelleet hekään. 

Ei varmasti ole yhdelläkään edes asetta mukana. Ei sitä liikenteen ohjauksessa tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niille mitään aseita jaeta. Mutta joo, pitää pelätä siinä mielessä että varuskunnissakin tuntuu korona leviävän. Varo siis yskivää varusmiestä. Ovat sen verran nuoria että tuskin pitävät asiaa vakavana.

Varusmiehille on kylläkin jaettu aseet heti ensimmäisenä tai viimeistään toisena päivänä palveluksen alettua. Asepalvelukseen tavallaan kuuluu se ase aika oleellisena osana. 

Ei ne niitä sinne tiesuluille saa viedä. Saattaisivat vielä erehtyä käyttämään niitä. Mitä ne ylipäätään tekisivät niillä siellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhoittukaa. Heillä ei ole aseita.

Tietenkin on. 

Oliko turviksien laukkuja 2015 kantaneilla varusmiehillä aseet? Eipä ollut. Vaikka näiden läpsyttelijöiden seassa oli jos jonkinlaista murhamiestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat niillä mitään aseita ole mutta niitä kannattaa kuunnella ja jos niitä mene eturpaan vetämään, niin sitten et ainakaan pääse liikkumaan yhtään mihinkään.

Miten niin ei aseita? Mitä kuvittelet niiden siellä puomeilla sitten olevan tekemässä? Vilkuttamassa ohikulkijoille?

Ase voi olla, mutta ei varusmiehille mitään kovia piippuun anneta, nehän ampuisi korkeintaan toisensa.

Näitä tapauksia sattuu kerran kymmenessä vuodessa vaikka varusmiehet ampuvat kovilla päivittäin tuhansia laukauksia. Syytä huoleen ei siis ole ollenkaan.

Jaa, millä rahalla ne tuhansia laukauksia ampuvat? Ei onnistunut ennenkään.

kun pääsis kertaamaan. tulis joku ylen ylimielinen toimittaja selittelemään löisin heti kesto jakauksen pampulla päähän vois siinä minä minä punikin ajatus mailmakin selventyä

Vierailija kirjoitti:

Ei varmasti ole yhdelläkään edes asetta mukana. Ei sitä liikenteen ohjauksessa tarvita.

Kulunvalvonta on vartiointitehtävä, ei liikenteenohjausta. Mutta tiesitkö, että liikennettä ohjaavilla poliiseilla on aina ase mukana. Jos joku ei tottele ohjauskomentoja, ampuvat vaikka tarvittaessa kohti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat niillä mitään aseita ole mutta niitä kannattaa kuunnella ja jos niitä mene eturpaan vetämään, niin sitten et ainakaan pääse liikkumaan yhtään mihinkään.

Miten niin ei aseita? Mitä kuvittelet niiden siellä puomeilla sitten olevan tekemässä? Vilkuttamassa ohikulkijoille?

Ase voi olla, mutta ei varusmiehille mitään kovia piippuun anneta, nehän ampuisi korkeintaan toisensa.

Näitä tapauksia sattuu kerran kymmenessä vuodessa vaikka varusmiehet ampuvat kovilla päivittäin tuhansia laukauksia. Syytä huoleen ei siis ole ollenkaan.

Jaa, millä rahalla ne tuhansia laukauksia ampuvat? Ei onnistunut ennenkään.

Verorahalla. Tuhat laukausta menee jo komppanialla yhdellä kymmenen laukauksen ammunnalla. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on kovat piipussa. Tetsareissa yhden miehen tuliannos. (6 lipasta).

Se tuliannos on 3 lipasta eli 90 patruunaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhoittukaa. Heillä ei ole aseita.

Tietenkin on. 

Oliko turviksien laukkuja 2015 kantaneilla varusmiehillä aseet? Eipä ollut. Vaikka näiden läpsyttelijöiden seassa oli jos jonkinlaista murhamiestä.

Se ei ollutkaan minkäänlainen vartuintiehtävä, jossa olisi yritetty estää jonkun ei-toivottu pääsy johonkin. Päin vastoin suorastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on kovat piipussa. Tetsareissa yhden miehen tuliannos. (6 lipasta).

Se tuliannos on 3 lipasta eli 90 patruunaa.

Tuliannos on kuusi lipasta. Rauhan aikana varusmiehille jaetaan vain puolikkaan edestä lippaita, koska enempää ei harjoitellessa tarvita. Tosi tilanne on eri juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niille mitään aseita jaeta. Mutta joo, pitää pelätä siinä mielessä että varuskunnissakin tuntuu korona leviävän. Varo siis yskivää varusmiestä. Ovat sen verran nuoria että tuskin pitävät asiaa vakavana.

Varusmiehille on kylläkin jaettu aseet heti ensimmäisenä tai viimeistään toisena päivänä palveluksen alettua. Asepalvelukseen tavallaan kuuluu se ase aika oleellisena osana. 

Ei ne niitä sinne tiesuluille saa viedä. Saattaisivat vielä erehtyä käyttämään niitä. Mitä ne ylipäätään tekisivät niillä siellä?

Eihän sotilas erehdyksissä asetta käytä vaan käskystä. Mitäkö? Turvaavat itsensä ja varmistavat, ettei kulkurajoituksia rikota. Samaa kuin poliisi omalla virka-aseellaan sillä samalla tiesululla.