Lue keskustelun säännöt.
Miksi THL väittää ettei hengityssuojaimista ole apua?
26.03.2020 |
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/852087-itse-tehty-kangasmaski…
"Hengityksensuojaimet, jotka suojaavat käyttäjää, kun hoidetaan potilasta, joka sairastaa ilmateitse tarttuvaa tautia. Ne siis käytännössä suodattavat virukset sisään tulevasta ilmasta."
https://yle.fi/uutiset/3-11252180
"Vasemmalla oleva nenä-suusuojus eli kirurginmaski suojaa lähinnä ympäristöä kantajaltaan. Keskellä oleva ffp2-suojain ja oikealla oleva ffp3-suojain taas suojaavat myös käyttäjäänsä hengitysteitse tapahtuvalta koronavirustartunnalta"
Kommentit (354)
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko nämä AV:n loistavat mikrobiologit kertoa, miksi ihmeessä hoitohenkilökunta käyttää mitään hengityssuojia, jos niistä ei ole mitään hyötyä?
Ne eivät estä viruksen saantia eivät hoitohenkilöilläkään. Sylki on jo haitallista monestakin syystä ja nuo maskit estävät ettei sylki roisku ja niitä tulee vaihtaa usein. Maskeja pidetään kun tullaan lähelle ihmistä jonkun hoidon takia eikä haluta sylkiroiskeita levittää. Hoitohenkilökunta ei juurikaan käytä maskeja. Koronaa hoitavilla on ihan suljettu naamari ei tuota hengityssuojainta.
Kirurgi pitää maskia jotten hänen sylkeään joudu potilaan haavaan jne. Se ei kuitenkaan estä virusten ja bakteerien liikkumista jos kirurgi esim yskii maskista huolimatta hän levittää basilleja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko nämä AV:n loistavat mikrobiologit kertoa, miksi ihmeessä hoitohenkilökunta käyttää mitään hengityssuojia, jos niistä ei ole mitään hyötyä?
He käyttävät ihan eri varustuksia kuin tavallinen tallaaja. Kuinka monella olet nähnyt silmäsuojat, visiirin tai puvun?
No eipä kovin monella sairaalassa työskentelevälläkään näy visiirejä ja suojapukuja.
Siitä huolimatta kysymys on edelleen: onko hengityssuojista mitään hyötyä? Ilmeisesti hoitohenkilökunnalle kuitenkin on, mutta hyöty loppuu jostain maagisesta syystä heti, kun sen kanssa astuu pois sairaalan alueelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko nämä AV:n loistavat mikrobiologit kertoa, miksi ihmeessä hoitohenkilökunta käyttää mitään hengityssuojia, jos niistä ei ole mitään hyötyä?
Onkohan tämä nyt neljäs kerta tässä ketjussa? Terveydenhuollon henkilökunta on lähellä potilaita, lähellä toisiaan, suljetuissa tiloissa, koko päivän. Ei tarvitse olla mikrobiologi ymmärtääkseen.
Kyllä minä sen ymmärrän. Mutta en sitä, miksi virus menee hengityssuojan läpi "ihan heittämällä" silloin kun sitä käyttää ihminen samassa kassajonossa yskijän kanssa, mutta ei silloin, kun sitä käyttää hoitaja, jonka ympärillä yskii kymmeniä ihmisiä. Pienet aivoni eivät riitä tämän yhtälön tajuamiseen.
Hoitajalla on oikean kokoinen maski ja hän osaa käyttää sitä.
https://twitter.com/QuickTake/status/1234981904400568320
https://nationalpost.com/news/canada/wuhan-coronavirus-mask
Youtubesta kun olen nyt katsellut noita videoita aiheesta niin lähes kaikissa sanotaan että maskista on apua. Ehkä he ovat kaikki sitten väärässä ja palstan mikropenisbiologi tietää paremmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko nämä AV:n loistavat mikrobiologit kertoa, miksi ihmeessä hoitohenkilökunta käyttää mitään hengityssuojia, jos niistä ei ole mitään hyötyä?
He käyttävät ihan eri varustuksia kuin tavallinen tallaaja. Kuinka monella olet nähnyt silmäsuojat, visiirin tai puvun?
No eipä kovin monella sairaalassa työskentelevälläkään näy visiirejä ja suojapukuja.
Siitä huolimatta kysymys on edelleen: onko hengityssuojista mitään hyötyä? Ilmeisesti hoitohenkilökunnalle kuitenkin on, mutta hyöty loppuu jostain maagisesta syystä heti, kun sen kanssa astuu pois sairaalan alueelta.
Miksi Putin trollit eivät käytä maskia? He eivät voi tartuttaa Koronaa koska Pietarissa sitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti niistä on apua. Perusteena on se, että mikään mitä THL on sanonut ei jonkin ajan kuluttua pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko nämä AV:n loistavat mikrobiologit kertoa, miksi ihmeessä hoitohenkilökunta käyttää mitään hengityssuojia, jos niistä ei ole mitään hyötyä?
Ne eivät estä viruksen saantia eivät hoitohenkilöilläkään. Sylki on jo haitallista monestakin syystä ja nuo maskit estävät ettei sylki roisku ja niitä tulee vaihtaa usein. Maskeja pidetään kun tullaan lähelle ihmistä jonkun hoidon takia eikä haluta sylkiroiskeita levittää. Hoitohenkilökunta ei juurikaan käytä maskeja. Koronaa hoitavilla on ihan suljettu naamari ei tuota hengityssuojainta.
Kirurgi pitää maskia jotten hänen sylkeään joudu potilaan haavaan jne. Se ei kuitenkaan estä virusten ja bakteerien liikkumista jos kirurgi esim yskii maskista huolimatta hän levittää basilleja
Tämä on ihan suoraan ristiriidassa sen kanssa, että esim. Yhdysvaltojen CDC puhuu hengityssuojista suojavarusteena henkilökunnan suojaamiseen. Ei pelkästään potilaiden suojaamiseen henkilökunnalta. Ilmeisesti heillä ei ole vauvapalstan uusinta tutkimustietoa.
Kyllähän minäkin pienillä aivoillani sentään sen verran ymmärrän, että suojat eivät kokonaan estä viruksen saantia. Niiden kuitenkin väitetään vähentävän pisaratartunnan riskiä, ja väittävät myös, että koronavirus leviää eniten pisaratartuntoina. Mutta kiva kuulla, että AV:llä tiedetään aina paremmin. On tämä metka palsta. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko nämä AV:n loistavat mikrobiologit kertoa, miksi ihmeessä hoitohenkilökunta käyttää mitään hengityssuojia, jos niistä ei ole mitään hyötyä?
Onkohan tämä nyt neljäs kerta tässä ketjussa? Terveydenhuollon henkilökunta on lähellä potilaita, lähellä toisiaan, suljetuissa tiloissa, koko päivän. Ei tarvitse olla mikrobiologi ymmärtääkseen.
Kyllä minä sen ymmärrän. Mutta en sitä, miksi virus menee hengityssuojan läpi "ihan heittämällä" silloin kun sitä käyttää ihminen samassa kassajonossa yskijän kanssa, mutta ei silloin, kun sitä käyttää hoitaja, jonka ympärillä yskii kymmeniä ihmisiä. Pienet aivoni eivät riitä tämän yhtälön tajuamiseen.
Kyllä se virus menee ihan heittämällä kirurgisen suu-nenäsuojuksen läpi myös silloin, kun se on hoitajan naamalla. Siksi aerosoleja tuottavissa hoitotoimenpiteissä, teholla ja valvonnassa kätetään venttiilimaskia. Paperimaski suojaa osittain, joten hoitajan kokonaisaltistus jää pienemmäksi silloin, kun hän on kokovermeissä - myssy, läpäisemätön pitkähihainen suojatakki, visiiri, maski, käsineet - kuin poistamalla jokin osa suojaimista. Kontaktien määrää tai kestoahan ei voi rajoittaa. Nollaan ei virusriskiä ikinä saada, mutta se voidaan minimoida. Vähemmän altistusta, paremmat mahdollisuudet omalla immuunivasteella.
Vierailija kirjoitti:
Youtubesta kun olen nyt katsellut noita videoita aiheesta niin lähes kaikissa sanotaan että maskista on apua. Ehkä he ovat kaikki sitten väärässä ja palstan mikropenisbiologi tietää paremmin
Lol. YouTubessa väitetään myös 5G aiheuttavan Koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikkaussalissa käytetään tavallista kirurgista leikkausmaskia leikkauksen valmisteluvaiheessa sekä tietysti itse leikkauksen aikana. Tarkoituksena on suojella potilasta siltä, että hoitohenkilökunta ei infektoisi potilasta. Kirurginkin ja hoitajien on pakko puhua usein leikkauksen aikana, joten maski suojaa ettei leikkaushaavaan lennä pisaroita puhumisen yhteydessä. Leikkaussalissa on myös paljon potilaan hoitoon liittyvää steriiliä välineistöä joka ei saa kontaminoitua. Leikkaussalin ulkopuolella ei käytetä maskeja, esim käytävällä, sosiaalisessa tilassa tai heräämössä. Heräämössä kylläkin silloin jos potilaalle tehdään jokin steriiliyttä vaativa toimenpide, esim. haavasiteiden vaihto, liman imu tai virtsakatetrointi. Kirurginen suojamaski täytyy vaihtaa vähintään parin tunnin välein ja sen käytön aikana siihen ei pitäisi koskea. Maski itsessäänhän on käytön aikana erittäin kontaminoitunut pisaroista ja hengitysilman kosteudesta johtuen, joten siihen koskiessa kädet täytyisi pestä huolellisesti sen jälkeen.
Leikkauksessa maski suojaa myös hoitohenkilökuntaa vaikkapa veriroiskeilta, etteivät ne lennä suoraan kasvoille. Itse käytän myös visiiriä jolla suojaan silmiäni. Nämä kirurgiset maskit ovat suojausluokkaa FFP1 eli eivät suojaa kuitenkaan pieniltä mikrobeilta käyttäjäänsä eikä ympäristöä. Niitä ei käytetä silloin jos hoidetaan koronapotilasta toimenpiteessä jossa voi syntyä lima tai erite kontaminaatiota. Silloin tarvitaan suojia luokassa FFP2-3.
Itselle ei ole tullut mieleeni käyttää maskia työn ulkopuolella. En näe siihen syytä. Pidän huolen hyvästä käsihygieniasta ja pidän etäisyyttä ihmisiin. Jos käytätte maskia, niin pidä huoli ettet koske siihen käytön aikana ja jos kosket, niin pese kädet huolellisesti sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubesta kun olen nyt katsellut noita videoita aiheesta niin lähes kaikissa sanotaan että maskista on apua. Ehkä he ovat kaikki sitten väärässä ja palstan mikropenisbiologi tietää paremmin
Lol. YouTubessa väitetään myös 5G aiheuttavan Koronaan.
Niin, eihän kellään täällä voi olla mitään lähdekritiikkiä paitsi sinulla.
Olen kuullut, että akvaarionpuhdistusaineen syöminen estää koronaa. Uskon sen kritiikittä, koska en ole arvovaltainen AV-mikrobiologi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leikkaussalissa käytetään tavallista kirurgista leikkausmaskia leikkauksen valmisteluvaiheessa sekä tietysti itse leikkauksen aikana. Tarkoituksena on suojella potilasta siltä, että hoitohenkilökunta ei infektoisi potilasta. Kirurginkin ja hoitajien on pakko puhua usein leikkauksen aikana, joten maski suojaa ettei leikkaushaavaan lennä pisaroita puhumisen yhteydessä. Leikkaussalissa on myös paljon potilaan hoitoon liittyvää steriiliä välineistöä joka ei saa kontaminoitua. Leikkaussalin ulkopuolella ei käytetä maskeja, esim käytävällä, sosiaalisessa tilassa tai heräämössä. Heräämössä kylläkin silloin jos potilaalle tehdään jokin steriiliyttä vaativa toimenpide, esim. haavasiteiden vaihto, liman imu tai virtsakatetrointi. Kirurginen suojamaski täytyy vaihtaa vähintään parin tunnin välein ja sen käytön aikana siihen ei pitäisi koskea. Maski itsessäänhän on käytön aikana erittäin kontaminoitunut pisaroista ja hengitysilman kosteudesta johtuen, joten siihen koskiessa kädet täytyisi pestä huolellisesti sen jälkeen.
Leikkauksessa maski suojaa myös hoitohenkilökuntaa vaikkapa veriroiskeilta, etteivät ne lennä suoraan kasvoille. Itse käytän myös visiiriä jolla suojaan silmiäni. Nämä kirurgiset maskit ovat suojausluokkaa FFP1 eli eivät suojaa kuitenkaan pieniltä mikrobeilta käyttäjäänsä eikä ympäristöä. Niitä ei käytetä silloin jos hoidetaan koronapotilasta toimenpiteessä jossa voi syntyä lima tai erite kontaminaatiota. Silloin tarvitaan suojia luokassa FFP2-3.
Itselle ei ole tullut mieleeni käyttää maskia työn ulkopuolella. En näe siihen syytä. Pidän huolen hyvästä käsihygieniasta ja pidän etäisyyttä ihmisiin. Jos käytätte maskia, niin pidä huoli ettet koske siihen käytön aikana ja jos kosket, niin pese kädet huolellisesti sen jälkeen.
Tämä pätee toki leikkaussalissa mutta mitäs luulet käyttävätkö sairaanhoitajat maskia tällä hetkellä leikkaussalin ulkopuolella? Siellä on jokaikisellä maski päällä sairaalan käytävillä
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti niistä on apua. Perusteena on se, että mikään mitä THL on sanonut ei jonkin ajan kuluttua pidä paikkaansa.
Eikä valkotakkiset sano sanaakaan kun hakevat sinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaussalissa käytetään tavallista kirurgista leikkausmaskia leikkauksen valmisteluvaiheessa sekä tietysti itse leikkauksen aikana. Tarkoituksena on suojella potilasta siltä, että hoitohenkilökunta ei infektoisi potilasta. Kirurginkin ja hoitajien on pakko puhua usein leikkauksen aikana, joten maski suojaa ettei leikkaushaavaan lennä pisaroita puhumisen yhteydessä. Leikkaussalissa on myös paljon potilaan hoitoon liittyvää steriiliä välineistöä joka ei saa kontaminoitua. Leikkaussalin ulkopuolella ei käytetä maskeja, esim käytävällä, sosiaalisessa tilassa tai heräämössä. Heräämössä kylläkin silloin jos potilaalle tehdään jokin steriiliyttä vaativa toimenpide, esim. haavasiteiden vaihto, liman imu tai virtsakatetrointi. Kirurginen suojamaski täytyy vaihtaa vähintään parin tunnin välein ja sen käytön aikana siihen ei pitäisi koskea. Maski itsessäänhän on käytön aikana erittäin kontaminoitunut pisaroista ja hengitysilman kosteudesta johtuen, joten siihen koskiessa kädet täytyisi pestä huolellisesti sen jälkeen.
Leikkauksessa maski suojaa myös hoitohenkilökuntaa vaikkapa veriroiskeilta, etteivät ne lennä suoraan kasvoille. Itse käytän myös visiiriä jolla suojaan silmiäni. Nämä kirurgiset maskit ovat suojausluokkaa FFP1 eli eivät suojaa kuitenkaan pieniltä mikrobeilta käyttäjäänsä eikä ympäristöä. Niitä ei käytetä silloin jos hoidetaan koronapotilasta toimenpiteessä jossa voi syntyä lima tai erite kontaminaatiota. Silloin tarvitaan suojia luokassa FFP2-3.
Itselle ei ole tullut mieleeni käyttää maskia työn ulkopuolella. En näe siihen syytä. Pidän huolen hyvästä käsihygieniasta ja pidän etäisyyttä ihmisiin. Jos käytätte maskia, niin pidä huoli ettet koske siihen käytön aikana ja jos kosket, niin pese kädet huolellisesti sen jälkeen.
Tämä pätee toki leikkaussalissa mutta mitäs luulet käyttävätkö sairaanhoitajat maskia tällä hetkellä leikkaussalin ulkopuolella? Siellä on jokaikisellä maski päällä sairaalan käytävillä
Missä siellä? Taikamaailmassasiko?
Pysy kaukana ihmisistä niin et saa pöpöjä! Missä sä sitä käyttäisit, roskia viedessäkö? Jos olet hoitohenkilökuntaa niin saat varusteet töistä.
Eikös viranomaiset (olikohan THL vai STM) kuitenkin ehdottaneet, että vanhukset käyttäisivät huivia hengitysteiden edessä suojana, jos joutuvat asioimaan kaupoissa/apteekeissa? Perustuikohan tämä suositus siis ihan treditietoiseen estetiikkaan vai mikäköhän tässä sitten oli taustalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaussalissa käytetään tavallista kirurgista leikkausmaskia leikkauksen valmisteluvaiheessa sekä tietysti itse leikkauksen aikana. Tarkoituksena on suojella potilasta siltä, että hoitohenkilökunta ei infektoisi potilasta. Kirurginkin ja hoitajien on pakko puhua usein leikkauksen aikana, joten maski suojaa ettei leikkaushaavaan lennä pisaroita puhumisen yhteydessä. Leikkaussalissa on myös paljon potilaan hoitoon liittyvää steriiliä välineistöä joka ei saa kontaminoitua. Leikkaussalin ulkopuolella ei käytetä maskeja, esim käytävällä, sosiaalisessa tilassa tai heräämössä. Heräämössä kylläkin silloin jos potilaalle tehdään jokin steriiliyttä vaativa toimenpide, esim. haavasiteiden vaihto, liman imu tai virtsakatetrointi. Kirurginen suojamaski täytyy vaihtaa vähintään parin tunnin välein ja sen käytön aikana siihen ei pitäisi koskea. Maski itsessäänhän on käytön aikana erittäin kontaminoitunut pisaroista ja hengitysilman kosteudesta johtuen, joten siihen koskiessa kädet täytyisi pestä huolellisesti sen jälkeen.
Leikkauksessa maski suojaa myös hoitohenkilökuntaa vaikkapa veriroiskeilta, etteivät ne lennä suoraan kasvoille. Itse käytän myös visiiriä jolla suojaan silmiäni. Nämä kirurgiset maskit ovat suojausluokkaa FFP1 eli eivät suojaa kuitenkaan pieniltä mikrobeilta käyttäjäänsä eikä ympäristöä. Niitä ei käytetä silloin jos hoidetaan koronapotilasta toimenpiteessä jossa voi syntyä lima tai erite kontaminaatiota. Silloin tarvitaan suojia luokassa FFP2-3.
Itselle ei ole tullut mieleeni käyttää maskia työn ulkopuolella. En näe siihen syytä. Pidän huolen hyvästä käsihygieniasta ja pidän etäisyyttä ihmisiin. Jos käytätte maskia, niin pidä huoli ettet koske siihen käytön aikana ja jos kosket, niin pese kädet huolellisesti sen jälkeen.
Tämä pätee toki leikkaussalissa mutta mitäs luulet käyttävätkö sairaanhoitajat maskia tällä hetkellä leikkaussalin ulkopuolella? Siellä on jokaikisellä maski päällä sairaalan käytävillä
Missä?
turhaan se Putinikin sitten pukeutui maskiin ja kumipukuun kun meni tapaamaan niitä korona-potilaita jos ei siitä mitään apua ole
Maskille tai hengityssuojalle olisi ollut käyttöä:
"Moni luulee käsienpesun ja seremoniallisen eristäytymisen riittävän."
https://www.verkkouutiset.fi/nain-tartutat-perheesi-koronaan-etka-tieda…
Kyllä minä sen ymmärrän. Mutta en sitä, miksi virus menee hengityssuojan läpi "ihan heittämällä" silloin kun sitä käyttää ihminen samassa kassajonossa yskijän kanssa, mutta ei silloin, kun sitä käyttää hoitaja, jonka ympärillä yskii kymmeniä ihmisiä. Pienet aivoni eivät riitä tämän yhtälön tajuamiseen.