Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisiko Uusimaa olla oma valtionsa?

Vierailija
25.03.2020 |

Mielipiteitä?

Kommentit (222)

Vierailija
41/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääköhän nämä pöljät uusmaalaiset mitkä ketkä kaikki asukkaat kuuluvat rajoitusten piiriin ?

Vierailija
42/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa olisi muutamassa viikossa yksin polvillaan, mikään Viro tai muu maa tässä tilanteessa ei myy ruokaa sinne todellakaan ja Uusimaan pellot ei riitä alkuunkaan väestön ruuan tuotantoon saatikka Uudenmaan työvoima työskentelemään maataloudessa.

Uudellamaalla ei ole metsää nimeksikään eikä metalleja eikä mitään muitakaan raaka-aineita, joten köyhäksi jäisi vientisektori. Palveluilla toki, mutta sekin ala on aika häilyvä ja koulutusosaaminen on arvoitus.

Lisäksi yritysten pääkonttoreita muuttaisi pois paljon Uudeltamaalta.

Joten siitä vaan vapaaksi, laihat olisi tulevat vuotenne.

Hyvin näyttävät monet kaupunkivaltiot pärjäävän. Singapore, jopa kommunistien ahdistama Hong Kong. Pienempi väentiheys Uudellamaalla on kuin Alankomaissa. Kyllä ostajille ruokaa myydään. Keille muusuomi aikoisi perunansa myydä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäs siinä. Mutta pidetään se raja sitten kiinni. Loppuu se Lapin saastuttaminen.

Ja muut saisi ostaa halvalla uusmaalaisten mökit.

Vierailija
44/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimihän sen jo kertoo:

Uusi maa : Uusimaa

Totta! Muu Suomi voisi jatkaa Suomena, ja Uusimaa olisi jatkossa yksinkertaisesti vaan Uusimaa.

Kyllästyttää tuo ikuinen kateus. Eli leikitäänpä nyt sitten tuolla sun ajatuksella.  

Kaikki hallinto on täällä, eli _Suomi_ jää rajan tälle puolen. 

 Meillä on täällä : 

1. Rahaa

2. Valmiiksi yksi itsenäisesti toimiva kaupunki

3. Metsää

4. Peltoa

5. Järviä

6. Merenrantaa

7. Lukuisia tyhjänpanttina seisovia maaplänttejä

8. Paljon puistoaluieita

9. Niittyjä

10. Luonnonsuojelualueita jne,

 joten Uusimaa pärjäisi paremmin kuin hyvin itsenäisenä valtiona.

Meillä olisi myös hallitus, jossa Vihreät olisi suurin puolue. Jos Uusimaa itsenäistyisi, niin ainakin minä muuttaisin  täältä aika nopeasti pois.

t. Helsingissä koko ikänsä asunut 

Vierailija
45/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusimaa voitaisiin myydä Venäjälle. Mielellään ostaisi. Saisi tukikohdan Hankoon ja Upinniemen.

Maksu vaikka ilmaisena bensana ja ydinvoimana 50 vuodeksi.

Vierailija
46/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt alkaa se vihonviimeinen liikehdintä ennen huomista. Jokainen uusmaslainen säntää kuka minnekin. Joko siellä näkyy pakohysteriaa maalle ja mökeille ?

Just kun niin ei saanut tehdä ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa olisi muutamassa viikossa yksin polvillaan, mikään Viro tai muu maa tässä tilanteessa ei myy ruokaa sinne todellakaan ja Uusimaan pellot ei riitä alkuunkaan väestön ruuan tuotantoon saatikka Uudenmaan työvoima työskentelemään maataloudessa.

Uudellamaalla ei ole metsää nimeksikään eikä metalleja eikä mitään muitakaan raaka-aineita, joten köyhäksi jäisi vientisektori. Palveluilla toki, mutta sekin ala on aika häilyvä ja koulutusosaaminen on arvoitus.

Lisäksi yritysten pääkonttoreita muuttaisi pois paljon Uudeltamaalta.

Joten siitä vaan vapaaksi, laihat olisi tulevat vuotenne.

Miksi ihmeessä yritysten pääkonttorit muuttaisi pois Uudeltamaalta?

Vierailija
48/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa olisi muutamassa viikossa yksin polvillaan, mikään Viro tai muu maa tässä tilanteessa ei myy ruokaa sinne todellakaan ja Uusimaan pellot ei riitä alkuunkaan väestön ruuan tuotantoon saatikka Uudenmaan työvoima työskentelemään maataloudessa.

Uudellamaalla ei ole metsää nimeksikään eikä metalleja eikä mitään muitakaan raaka-aineita, joten köyhäksi jäisi vientisektori. Palveluilla toki, mutta sekin ala on aika häilyvä ja koulutusosaaminen on arvoitus.

Lisäksi yritysten pääkonttoreita muuttaisi pois paljon Uudeltamaalta.

Joten siitä vaan vapaaksi, laihat olisi tulevat vuotenne.

Hyvin näyttävät monet kaupunkivaltiot pärjäävän. Singapore, jopa kommunistien ahdistama Hong Kong. Pienempi väentiheys Uudellamaalla on kuin Alankomaissa. Kyllä ostajille ruokaa myydään. Keille muusuomi aikoisi perunansa myydä?

Miksiköhän kaupunkivaltioita ei sitten ole enemmän, Euroopassa ei yhtäkään? Tietenkin voitte perustaa Vatikaani II:en; Husu piispaksi ja Päivi Lipponen ruustinnaksi.

Muu Suomi syö perunansa itse ja myy loput Ruotsiin; siellähän ruuasta on jopa puute. Voitte ostaa itäblokin kumipottuja Puolasta, herkullista!

Muualla Suomessa on lähes kaikki vientiteollisuuden tuotantolaitokset ja käytännössä kaikki raaka-aineet; tuskin tulisi ikävä Uuttamaata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa olisi muutamassa viikossa yksin polvillaan, mikään Viro tai muu maa tässä tilanteessa ei myy ruokaa sinne todellakaan ja Uusimaan pellot ei riitä alkuunkaan väestön ruuan tuotantoon saatikka Uudenmaan työvoima työskentelemään maataloudessa.

Uudellamaalla ei ole metsää nimeksikään eikä metalleja eikä mitään muitakaan raaka-aineita, joten köyhäksi jäisi vientisektori. Palveluilla toki, mutta sekin ala on aika häilyvä ja koulutusosaaminen on arvoitus.

Lisäksi yritysten pääkonttoreita muuttaisi pois paljon Uudeltamaalta.

Joten siitä vaan vapaaksi, laihat olisi tulevat vuotenne.

Miksi ihmeessä yritysten pääkonttorit muuttaisi pois Uudeltamaalta?

Siksi, että muu Suomi ei hyväksy rahojen valumista Uudellemaalle. Varmasti ne lähtisi sieltä pakolla tai vapaaehtoisesti.

Ettekö pärjäisi Uudellamaalla omillanne?

Vierailija
50/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkein joka kolmas suomalainen on uusmaalainen

Uudenmaan alueella asuu lähes 1,7 miljoonaa ihmistä eli noin 30 prosenttia Suomen väestöstä. Ennusteen mukaan uusmaalaisten määrä lähenee vuonna 2040 jo kahta miljoonaa. Uudellemaalle muuttaakin vuosittain noin 18 000 uutta asukasta.

Eli missä uusmaalainen - siellä Corona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni uusmaalainen on muualta Suomesta kotoisin ja osa näistä palanneet kotikonnuilleen.

Vierailija
52/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa olisi muutamassa viikossa yksin polvillaan, mikään Viro tai muu maa tässä tilanteessa ei myy ruokaa sinne todellakaan ja Uusimaan pellot ei riitä alkuunkaan väestön ruuan tuotantoon saatikka Uudenmaan työvoima työskentelemään maataloudessa.

Uudellamaalla ei ole metsää nimeksikään eikä metalleja eikä mitään muitakaan raaka-aineita, joten köyhäksi jäisi vientisektori. Palveluilla toki, mutta sekin ala on aika häilyvä ja koulutusosaaminen on arvoitus.

Lisäksi yritysten pääkonttoreita muuttaisi pois paljon Uudeltamaalta.

Joten siitä vaan vapaaksi, laihat olisi tulevat vuotenne.

Hyvin näyttävät monet kaupunkivaltiot pärjäävän. Singapore, jopa kommunistien ahdistama Hong Kong. Pienempi väentiheys Uudellamaalla on kuin Alankomaissa. Kyllä ostajille ruokaa myydään. Keille muusuomi aikoisi perunansa myydä?

Miksiköhän kaupunkivaltioita ei sitten ole enemmän, Euroopassa ei yhtäkään? Tietenkin voitte perustaa Vatikaani II:en; Husu piispaksi ja Päivi Lipponen ruustinnaksi.

Muu Suomi syö perunansa itse ja myy loput Ruotsiin; siellähän ruuasta on jopa puute. Voitte ostaa itäblokin kumipottuja Puolasta, herkullista!

Muualla Suomessa on lähes kaikki vientiteollisuuden tuotantolaitokset ja käytännössä kaikki raaka-aineet; tuskin tulisi ikävä Uuttamaata.

Mitäs luonnonvaroja Alankomailla on? Yksi rikkaimpia valtioita. Uudellamaalla on tietoa, taitoa, viljelymaata, Suomen suurin vientisatama ja yhteydet Viroon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa olisi muutamassa viikossa yksin polvillaan, mikään Viro tai muu maa tässä tilanteessa ei myy ruokaa sinne todellakaan ja Uusimaan pellot ei riitä alkuunkaan väestön ruuan tuotantoon saatikka Uudenmaan työvoima työskentelemään maataloudessa.

Uudellamaalla ei ole metsää nimeksikään eikä metalleja eikä mitään muitakaan raaka-aineita, joten köyhäksi jäisi vientisektori. Palveluilla toki, mutta sekin ala on aika häilyvä ja koulutusosaaminen on arvoitus.

Lisäksi yritysten pääkonttoreita muuttaisi pois paljon Uudeltamaalta.

Joten siitä vaan vapaaksi, laihat olisi tulevat vuotenne.

Miksi ihmeessä yritysten pääkonttorit muuttaisi pois Uudeltamaalta?

Siksi, että muu Suomi ei hyväksy rahojen valumista Uudellemaalle. Varmasti ne lähtisi sieltä pakolla tai vapaaehtoisesti.

Ettekö pärjäisi Uudellamaalla omillanne?

Uusmaalaisten raha pysyy Uudellamaalla. Riittää pitämään pääkonttorit Uudellamaalla. Miksi sijoittaa vihamieliseen Uudenmaan ulkopuoliseen ympäristöön?

Vierailija
54/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin. Uusimaa ei muodosta muuta kuin keinotekoisen kokonaisuuden. Suomalaisuus on syvempää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa olisi muutamassa viikossa yksin polvillaan, mikään Viro tai muu maa tässä tilanteessa ei myy ruokaa sinne todellakaan ja Uusimaan pellot ei riitä alkuunkaan väestön ruuan tuotantoon saatikka Uudenmaan työvoima työskentelemään maataloudessa.

Uudellamaalla ei ole metsää nimeksikään eikä metalleja eikä mitään muitakaan raaka-aineita, joten köyhäksi jäisi vientisektori. Palveluilla toki, mutta sekin ala on aika häilyvä ja koulutusosaaminen on arvoitus.

Lisäksi yritysten pääkonttoreita muuttaisi pois paljon Uudeltamaalta.

Joten siitä vaan vapaaksi, laihat olisi tulevat vuotenne.

Silti vaikka Malta ja Gibraltar pärjää varsin mukavasti.

Miksi kuvittelet että pääkonttorit muuttaisi pois? Niitä saadaan houkuteltua oikeanlaisella verotuksella ja merenrantatonteilla

Vierailija
56/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa olisi muutamassa viikossa yksin polvillaan, mikään Viro tai muu maa tässä tilanteessa ei myy ruokaa sinne todellakaan ja Uusimaan pellot ei riitä alkuunkaan väestön ruuan tuotantoon saatikka Uudenmaan työvoima työskentelemään maataloudessa.

Uudellamaalla ei ole metsää nimeksikään eikä metalleja eikä mitään muitakaan raaka-aineita, joten köyhäksi jäisi vientisektori. Palveluilla toki, mutta sekin ala on aika häilyvä ja koulutusosaaminen on arvoitus.

Lisäksi yritysten pääkonttoreita muuttaisi pois paljon Uudeltamaalta.

Joten siitä vaan vapaaksi, laihat olisi tulevat vuotenne.

Hyvin näyttävät monet kaupunkivaltiot pärjäävän. Singapore, jopa kommunistien ahdistama Hong Kong. Pienempi väentiheys Uudellamaalla on kuin Alankomaissa. Kyllä ostajille ruokaa myydään. Keille muusuomi aikoisi perunansa myydä?

Miksiköhän kaupunkivaltioita ei sitten ole enemmän, Euroopassa ei yhtäkään? Tietenkin voitte perustaa Vatikaani II:en; Husu piispaksi ja Päivi Lipponen ruustinnaksi.

Muu Suomi syö perunansa itse ja myy loput Ruotsiin; siellähän ruuasta on jopa puute. Voitte ostaa itäblokin kumipottuja Puolasta, herkullista!

Muualla Suomessa on lähes kaikki vientiteollisuuden tuotantolaitokset ja käytännössä kaikki raaka-aineet; tuskin tulisi ikävä Uuttamaata.

Mitäs luonnonvaroja Alankomailla on? Yksi rikkaimpia valtioita. Uudellamaalla on tietoa, taitoa, viljelymaata, Suomen suurin vientisatama ja yhteydet Viroon. 

Alankomaat on valtameren rannalla oleva valtio, jolla on vuosisataiset perinteet kaupan käynnissä, Helsinki on Peräpohjolassa oleva länsivenäläinen kaupunki.

Jos olet Alankomaissa käynyt niin en nyt kovin kehuisi asumisen puolesta sitä maata. Liikennettä, liikennettä, liikennettä ja asutaan kuin sillit suolassa. Kaikki kesälomamatkat, kuten Belgiassakin, tehdään vain ulkomaille, koska kotimaassa ei ole mitään nähtävää vaan tylsistytään siellä 11kk vuodessa. Olen noissa maissa käynyt paljon liikematkoilla ja yhä enemmän vitutti niihin mennä. Siellä kaikki kiinnostava on pian nähty.

Vierailija
57/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä yritysten pääkonttorit muuttaisi pois Uudeltamaalta?

Mikäli yritystoiminta olisi Suomessa, niin mikä oli etu pitää pääkonttori Uudellamalla, jolloin Uusimaa voisi verottaa yrityksen tulosta? Olisiko yritykselle taloudellisesti kannattavampaa siirtää toimintansa yhteen maahan ja olisivatko työntekijät halukkaita asettua Suomeen?

Vierailija
58/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa olisi muutamassa viikossa yksin polvillaan, mikään Viro tai muu maa tässä tilanteessa ei myy ruokaa sinne todellakaan ja Uusimaan pellot ei riitä alkuunkaan väestön ruuan tuotantoon saatikka Uudenmaan työvoima työskentelemään maataloudessa.

Uudellamaalla ei ole metsää nimeksikään eikä metalleja eikä mitään muitakaan raaka-aineita, joten köyhäksi jäisi vientisektori. Palveluilla toki, mutta sekin ala on aika häilyvä ja koulutusosaaminen on arvoitus.

Lisäksi yritysten pääkonttoreita muuttaisi pois paljon Uudeltamaalta.

Joten siitä vaan vapaaksi, laihat olisi tulevat vuotenne.

Miksi ihmeessä yritysten pääkonttorit muuttaisi pois Uudeltamaalta?

Siksi, että muu Suomi ei hyväksy rahojen valumista Uudellemaalle. Varmasti ne lähtisi sieltä pakolla tai vapaaehtoisesti.

Ettekö pärjäisi Uudellamaalla omillanne?

Uusmaalaisten raha pysyy Uudellamaalla. Riittää pitämään pääkonttorit Uudellamaalla. Miksi sijoittaa vihamieliseen Uudenmaan ulkopuoliseen ympäristöön?

Mutta muualta Suomesta ei luonnonvaroja irtoa verenimijöille. Koettakaa pärjätä omillanne.

Vierailija
59/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä yritysten pääkonttorit muuttaisi pois Uudeltamaalta?

Mikäli yritystoiminta olisi Suomessa, niin mikä oli etu pitää pääkonttori Uudellamalla, jolloin Uusimaa voisi verottaa yrityksen tulosta? Olisiko yritykselle taloudellisesti kannattavampaa siirtää toimintansa yhteen maahan ja olisivatko työntekijät halukkaita asettua Suomeen?

Aivan, ajattelet yrityksiä jotka toimivat vain ja ainoastaan Suomesa. Minä katsos ajattelin sellaisia joilla on toimintaa monessa maassa.

"Pääkonttori" viittaa sellaiseen, vaikkakin juu, tietysti Ranuan kangasbutiikilla on pääkonttori ja se on järkevää pitää Ranualla.

Vierailija
60/222 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loppuisi se rahan lähettäminen kuoleviin maalaiskuntiin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän seitsemän