Voisiko Uusimaa olla oma valtionsa?
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaan hallinnon voisi taas siirtää takaisin Turkuun, mitäs yksi maakunta ministereillä, presidentillä ja eduskunnalla?
Aika vähissä ne maat maailmassa, millä ei ole valtionpäämiestä ja eduskunnan tapaista päättävää elintä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtaa merkittäviin veroetuihin jolloin uudestamaasta voisi tulla Pohjolan veroparatiisi jolloin pääkonttoriliikenne on meidän suuntaan -> saamme vielä enemmän rahaa jolloin voimme pienentää verotusta entisestään.
Veroparatiisi Uudestamaasta tulisi jos stäisimme lait sen edistämiseksi. Mikäli Uusimaa haluaisi liittyä EU:hun, niin sallisiko EU nuo lait? Mikäli emmem littyisi EU:hun, niin joutuisimmeko Norjan tapaan maksamaan suuria summia vuosittain toimiaksemme paremmin EU:n kanssa?
Mieluummin tuo Norjan malli. Mutta joo, ajatus on kyllä kiehtova! Miksi ei voisi ihan oikeasti toteuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi hienoa! Kaikki Uudellamaalla maksetut verot jäisivät vain Uudenmaan käyttöön!
Muulta Suomelta lypsetyt valtion verot jäisivät myös muun Suomen käyttöön.
Tottakai! Se mikä on Suomen, on Suomen ja se mikä on Uusimaan, on Uusimaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaan hallinnon voisi taas siirtää takaisin Turkuun, mitäs yksi maakunta ministereillä, presidentillä ja eduskunnalla?
Aika vähissä ne maat maailmassa, millä ei ole valtionpäämiestä ja eduskunnan tapaista päättävää elintä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtaa merkittäviin veroetuihin jolloin uudestamaasta voisi tulla Pohjolan veroparatiisi jolloin pääkonttoriliikenne on meidän suuntaan -> saamme vielä enemmän rahaa jolloin voimme pienentää verotusta entisestään.
Veroparatiisi Uudestamaasta tulisi jos stäisimme lait sen edistämiseksi. Mikäli Uusimaa haluaisi liittyä EU:hun, niin sallisiko EU nuo lait? Mikäli emmem littyisi EU:hun, niin joutuisimmeko Norjan tapaan maksamaan suuria summia vuosittain toimiaksemme paremmin EU:n kanssa?
EU-asiat: Malta, Gibraltar....
Hallinto: tietysti virkamieskoneisto tarvitaan, mutta jos nykyinen siirretään Turkuun, tekisitkö uudesta noin raskaan ja tehottoman, vai ottaisitko mallia jostain muualta?
Li olisi onnellinen kun pääsisi takas, win-win.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettaisimmeko tukien maksamisen uudenmaan ulkopuolelle? Kuulostaa helkkarin hyvältä.
Kepulaisille sitten viisumipakko.
Toisaalta Uudenmaan ruokatuotanto ei mitenkään elätä valtion asukkaita eli Uusimaa olisi tuontiruuan varassa. Samoin iso osa valmistavasta teollisuudesta olisi valtion rajojen ulkopuolella, joten moniko firma siirtäisi pääkonttorinsa pois veroineen? Pääkonttorien siirrossa siirtyisi työpaikat pois Uudeltamaalta, joten moniko veronmaksaja samalla vaihtaisi maata?
Valtion toimintoja toki muokattaisiin pienemmälle porukalle sekä alueelle, mistä olisi pitkällä tähätimellä saatavissa säästöjä.
Ruokaa saa jo nyt halvemmalla Virosta, ei olisi mitän pakkoa ostaa pohjoisesta.
Raskaan hallinnon voisi taas siirtää takaisin Turkuun, mitäs yksi maakunta ministereillä, presidentillä ja eduskunnalla?
Tämä johtaa merkittäviin veroetuihin jolloin uudestamaasta voisi tulla Pohjolan veroparatiisi jolloin pääkonttoriliikenne on meidän suuntaan -> saamme vielä enemmän rahaa jolloin voimme pienentää verotusta entisestään.
Tottakai meillä pitäisi olla Uudellamaalla oma hallinto jos kerran itsenäinen valtio oltaisiin! Ei Uusimaa enää mikään maakunta olisi, eikä millään tavalla Suomen hallinnon alla. Ihan oma koulutusjärjestelmä, lainsäädäntö jne. Jos euro pidettäisiin rahayksikkönä, niin sekin olisi Uudenmaan euro. Tämä olisi ihan oikeasti mielenkiintoinen ajatus! Onhan noita minivaltioita muuallakin, ja toimii!
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla, muuttaisin heti sen ulkopuolelle ja kämpän myisin sompulle.
Sen voit toki tehdä. Varmasti muutos aiheuttaisi voimakasta muuttoliikenteen molempiin suuntiin. Ihmiset joutuisivat siinä vaiheessa tosissaan pohtimaan kummassa maassa haluaisivat asua.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Eira voitaisiin raivata viljapelloiksi.
Kai tajuat, että Uusimaa on muutakin kuin Helsinki? Itseasiassa Uusimaa on Pohjanmaan ohella eniten viljaa tuottavia maakuntia Suomessa.
Nämä kaksi maakuntaa on ainoat jotka tulisivat myös taloudellisesti itsenäisesti toimeen.
Todellakin voisi olla ! AINAHAN pääkaupunkiseudun asukkaat ovat sanoneet " ei oo elämää Kehäkolmosen yläpuolella ! ! !
OLISIVAT NYT PYSYNEET SIELLÄ PARATIISISSAAN !
Ei heitä ole kaivattu tänne maalle ( yli Kehäkolmosen) tautia levittämään, eikä pikkukylien kauppoja tyhjentämään.
Olkaa ja PYSYKÄÄ Uudellamaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimihän sen jo kertoo:
Uusi maa : Uusimaa
Totta! Muu Suomi voisi jatkaa Suomena, ja Uusimaa olisi jatkossa yksinkertaisesti vaan Uusimaa.
Kyllästyttää tuo ikuinen kateus. Eli leikitäänpä nyt sitten tuolla sun ajatuksella.
Kaikki hallinto on täällä, eli _Suomi_ jää rajan tälle puolen.
Meillä on täällä :
1. Rahaa
2. Valmiiksi yksi itsenäisesti toimiva kaupunki
3. Metsää
4. Peltoa
5. Järviä
6. Merenrantaa
7. Lukuisia tyhjänpanttina seisovia maaplänttejä
8. Paljon puistoaluieita
9. Niittyjä
10. Luonnonsuojelualueita jne,
joten Uusimaa pärjäisi paremmin kuin hyvin itsenäisenä valtiona.
Ei tarvitsisi enää kuunnella tuota ikuista kateellista kitinää.
Oma armeija olisi täällä myös todella hyvissä kantimissa.
Mites siellä muualla meinaatte pärjätä? Kerro toki.
Vierailija kirjoitti:
Uusimaa ja Lappi omiksi valtioiksi.
Erinomainen kommentti! Täysin samaa mieltä.
Säästyisi 370. miljoonan euron maaseututuki jolla me helsinkiläiset pönkitämme Uudenmaan rajojen ulkopuolella asuvia.
Minäkin eläkeläinen tuen veroillani esim. Kainuun korvessa asuvia, enkö hyödy itse siitä mitään.
JOTEN,
- PYSYKÄÄ UUDENMAAN jengi siellä UUDELLA MAALLA !
Me pärjäämme paremmin ILMAN TEITÄ , myös koronan jälkeen.
Niin tässä käykin.
Joukkosuojaa haetaan prioroteettina uusimaalle.
Maan tärkein taloudellinen ja hallinnollinen alue.
Miksi muuten poliittiset johtajat ja muut tärkeät elimet eivät ole siirtyneet maakuntien puolelle, jos täällä on syvä kriisi ja hätä?
Niinpä.
Miettikääpä sitä.
Uusimaa olisi saanut olla AINA omana valtionaan. Harmi ,kun näin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimihän sen jo kertoo:
Uusi maa : Uusimaa
Totta! Muu Suomi voisi jatkaa Suomena, ja Uusimaa olisi jatkossa yksinkertaisesti vaan Uusimaa.
Kyllästyttää tuo ikuinen kateus. Eli leikitäänpä nyt sitten tuolla sun ajatuksella.
Kaikki hallinto on täällä, eli _Suomi_ jää rajan tälle puolen.
Meillä on täällä :
1. Rahaa
2. Valmiiksi yksi itsenäisesti toimiva kaupunki
3. Metsää
4. Peltoa
5. Järviä
6. Merenrantaa
7. Lukuisia tyhjänpanttina seisovia maaplänttejä
8. Paljon puistoaluieita
9. Niittyjä
10. Luonnonsuojelualueita jne,
joten Uusimaa pärjäisi paremmin kuin hyvin itsenäisenä valtiona.
Ei tarvitsisi enää kuunnella tuota ikuista kateellista kitinää.
Oma armeija olisi täällä myös todella hyvissä kantimissa.
Mites siellä muualla meinaatte pärjätä? Kerro toki.
Aivan loistava kommentti👍 Ja joka sana totta!
Olen niin kyllästynyt muualla Suomessa asuviin marisijoihin. Päivääkään eivät pärjäisi ilman meidän antamaan taloudellista tukea.
Vierailija kirjoitti:
JOTEN,
- PYSYKÄÄ UUDENMAAN jengi siellä UUDELLA MAALLA !
Me pärjäämme paremmin ILMAN TEITÄ , myös koronan jälkeen.
Samaa mieltä.
Joukkosuojaa odotellessa.
Maakuntiin iskee kyllä aikanaan, niin kuin joka paikassa maailmassa.
Ja silloin heinää niitetään ku ei ole mitään jakoa tehohoitoon.
See you in the other side.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettaisimmeko tukien maksamisen uudenmaan ulkopuolelle? Kuulostaa helkkarin hyvältä.
Kepulaisille sitten viisumipakko.
Toisaalta Uudenmaan ruokatuotanto ei mitenkään elätä valtion asukkaita eli Uusimaa olisi tuontiruuan varassa. Samoin iso osa valmistavasta teollisuudesta olisi valtion rajojen ulkopuolella, joten moniko firma siirtäisi pääkonttorinsa pois veroineen? Pääkonttorien siirrossa siirtyisi työpaikat pois Uudeltamaalta, joten moniko veronmaksaja samalla vaihtaisi maata?
Valtion toimintoja toki muokattaisiin pienemmälle porukalle sekä alueelle, mistä olisi pitkällä tähätimellä saatavissa säästöjä.
Ruokaa saa jo nyt halvemmalla Virosta, ei olisi mitän pakkoa ostaa pohjoisesta.
Raskaan hallinnon voisi taas siirtää takaisin Turkuun, mitäs yksi maakunta ministereillä, presidentillä ja eduskunnalla?
Tämä johtaa merkittäviin veroetuihin jolloin uudestamaasta voisi tulla Pohjolan veroparatiisi jolloin pääkonttoriliikenne on meidän suuntaan -> saamme vielä enemmän rahaa jolloin voimme pienentää verotusta entisestään.
Tottakai meillä pitäisi olla Uudellamaalla oma hallinto jos kerran itsenäinen valtio oltaisiin! Ei Uusimaa enää mikään maakunta olisi, eikä millään tavalla Suomen hallinnon alla. Ihan oma koulutusjärjestelmä, lainsäädäntö jne. Jos euro pidettäisiin rahayksikkönä, niin sekin olisi Uudenmaan euro. Tämä olisi ihan oikeasti mielenkiintoinen ajatus! Onhan noita minivaltioita muuallakin, ja toimii!
Tietysti olisi oma hallinta, mutta käsi sydämmelle: jos nykyinen malli purettaisiin niin olisiko meillä lukuisia kuntia hallintoineen ja sen päälle presidentit jne?
Pelkästään helsingissä on nyt viisi pormestaria ja vain luoja (ja budjettia laativa sihteeri) tietää muun virkamieskoneiston laajuuden.
Väitän että kokonaisuudessa pääsisimme helpommalla kun olisimme yksi valtio, yksi "kunta"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimaa ja Lappi omiksi valtioiksi.
Erinomainen kommentti! Täysin samaa mieltä.
Säästyisi 370. miljoonan euron maaseututuki jolla me helsinkiläiset pönkitämme Uudenmaan rajojen ulkopuolella asuvia.
Minäkin eläkeläinen tuen veroillani esim. Kainuun korvessa asuvia, enkö hyödy itse siitä mitään.
laskitko vain helsingin antaman tuen? Uudenmaan osuus valtiontuesta oli 600 miljoonaa vuonna 2018
Uusimaa olisi muutamassa viikossa yksin polvillaan, mikään Viro tai muu maa tässä tilanteessa ei myy ruokaa sinne todellakaan ja Uusimaan pellot ei riitä alkuunkaan väestön ruuan tuotantoon saatikka Uudenmaan työvoima työskentelemään maataloudessa.
Uudellamaalla ei ole metsää nimeksikään eikä metalleja eikä mitään muitakaan raaka-aineita, joten köyhäksi jäisi vientisektori. Palveluilla toki, mutta sekin ala on aika häilyvä ja koulutusosaaminen on arvoitus.
Lisäksi yritysten pääkonttoreita muuttaisi pois paljon Uudeltamaalta.
Joten siitä vaan vapaaksi, laihat olisi tulevat vuotenne.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin tuo Norjan malli. Mutta joo, ajatus on kyllä kiehtova! Miksi ei voisi ihan oikeasti toteuttaa?
Ehkä ennen toteuttamista voisi tehdä laskelmia ja koittaa arvioida seurauksia? Norja kuulemma maksaa EU.lle enemmän kuin Suomi. Mikä sitten olisi Uudenmaan osuus?
Nyt moni tuijottaa nykyisiä rahansiirtoa miettimättä miten kuvio saattaisi muuttua. Moniko ihminen valitsisi Suomen ja moniko Uudenmaan asuinpaikakseen? Millaista yritystoimintaa jäisi Uudellemaalle? Mitä Uusimaa valmistaa vientiin, mistä saisimme rahaa valtioon?
Uudenmaan 26 kuntaa
Askola
Espoo
Hanko
Helsinki
Hyvinkää
Inkoo
Järvenpää
Karkkila
Kauniainen
Kerava
Kirkkonummi
Lapinjärvi
Lohja
Loviisa
Myrskylä
Mäntsälä
Nurmijärvi
Pornainen
Porvoo
Pukkila
Raasepori
Sipoo
Siuntio
Tuusula
Vantaa
Vihti
Aika vähissä ne maat maailmassa, millä ei ole valtionpäämiestä ja eduskunnan tapaista päättävää elintä.
Veroparatiisi Uudestamaasta tulisi jos stäisimme lait sen edistämiseksi. Mikäli Uusimaa haluaisi liittyä EU:hun, niin sallisiko EU nuo lait? Mikäli emmem littyisi EU:hun, niin joutuisimmeko Norjan tapaan maksamaan suuria summia vuosittain toimiaksemme paremmin EU:n kanssa?