Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pelkääkö joku Suomessa sotilaita?
25.03.2020 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db771b80-3b65-4574-bcbd-689f185f1…
Mitä ihmeen horinaa tuo on?
"armeijan näkyvä tuominen maanteille jättäisi yhteiskuntaan vakavan jäljen"
Siis miten? Ei minua ainakaan mitenkään hätkäyttäisi, jos jossakin olisi sotilaat valvomassa tiesulkua tai järjestystä tms.
Kommentit (69)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakollinen asepalvelus on kommunismia.
Tämän vuoksi Amerikassa siitä luovuttiin.
Armeija joka on pakollista ja maksetaan veronmaksajien pussista on silkkaa sosialismia.
Siksi vassarit aina käy armeijan. Ilmainen koulutus vallankumouksen varalle.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jos niitä varusmiehiä tulee jotain hääräämään, niin hehän ovat ilman aseita ohjaamassa liikennettä. Ei kovin pelottavaa mielestäni.
Harvoin ovat ilman asetta missään palveluksessa ollessaan. Lähtökohtaisesti ase on aina mukana.
No ei ne niitä kivääreitä ota mukaan liikenteenohjaukseen. Joku kuitenkin unohtaisi sen tussarinsa kadunvarteen ja se päätyisi rosvojen käsiin.
Harjoituksissakin niissä aseissa on paukkupatruunat ja kirkkaankeltainen sysäyksenvahvistin päässä, jotta kaltaisesi tollokin tajuaa ne vaarattomiksi.
Ei niitä unohdeta mihinkään. Varsinkaan nyt ladunvarteen julkisella paikalla. Muutamia kappaleita voi hävitä jossain umpimetsässä vuosittain ja niistäkin osa varmasti tahallaan. Hyvin on perussääntö aseista varusveijareilla hallussa.
Enpä usko, että aivan helpolla varusmiehiä aseen kanssa pistetään julkiselle paikalle.
Kovat piipussa olisivat turvallisuusriski ja ilman paukkuja ase olisi varusmiehelle turvallisuusriski - kelmithän sen väkivalloin anastaisivat.
Mitään ongelmaa ei aikuisten oikeasti tässä olisi. Monet noista samoista varusmiehistä, etenkin valmiusjoukoissa palvelevat, ovat muutama kk palveluksen jälkeen maailman kriisipesäkkeissä kriisinhallintahommissa kovat patruunat lippaissa päivittäin. Vahingonlaukauksia tapahtuu todella harvoin, joskus kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vartokaas kun pääsen rynkyn kanssa vartioon
mussuttajia ammun oitis jalkaan
slangia puhuvat ammun varoittamatta
Tervemenoa linnaan sitten vain. Ei paljoa maalaista järki päätä pakota.
Vahinkolaukauksesta ei kovin suurta tuomiota tule. Vielä helpommalla pääsee, kun ajaa yli.
Kiitos tiedosta. Pitääpä ottaa tuo omaan käyttöön kun maalaisjuntti tulee vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jos niitä varusmiehiä tulee jotain hääräämään, niin hehän ovat ilman aseita ohjaamassa liikennettä. Ei kovin pelottavaa mielestäni.
Harvoin ovat ilman asetta missään palveluksessa ollessaan. Lähtökohtaisesti ase on aina mukana.
No ei ne niitä kivääreitä ota mukaan liikenteenohjaukseen. Joku kuitenkin unohtaisi sen tussarinsa kadunvarteen ja se päätyisi rosvojen käsiin.
Harjoituksissakin niissä aseissa on paukkupatruunat ja kirkkaankeltainen sysäyksenvahvistin päässä, jotta kaltaisesi tollokin tajuaa ne vaarattomiksi.
Ei niitä unohdeta mihinkään. Varsinkaan nyt ladunvarteen julkisella paikalla. Muutamia kappaleita voi hävitä jossain umpimetsässä vuosittain ja niistäkin osa varmasti tahallaan. Hyvin on perussääntö aseista varusveijareilla hallussa.
Enpä usko, että aivan helpolla varusmiehiä aseen kanssa pistetään julkiselle paikalle.
Kovat piipussa olisivat turvallisuusriski ja ilman paukkuja ase olisi varusmiehelle turvallisuusriski - kelmithän sen väkivalloin anastaisivat.
Toki intissä asetta raahattiin kaikenmaailman muonitus- ja saunamajurireissuilla ruostumassa.
Mitä ihmeen omia ajatuksia täällä kehitellään? Varusmiehet harjoittelevat ja liikkuvat harjoitellessaan kaikenlaisilla paikoilla. Julkisillakin. Minkäänlainen vartiointiluonteinen tehtävä ilman mitään voimankäyttövälineitä olisi typerääkin typerämpi juttu. Kovat piipussa eivät tietenkään ole turvallisuusriski muille kuin itse tietoisen riskin ottaville tottelemattomille tunkeilijoille. Joka ikisellä poliisilla on koko ajan ”kovat piipussa”, tiesit kai sen?
Sinä se tässä kuvittelet. Eivät he tietenkään mitään voimaa käytä, vaan ohjaavat liikennettä yms. Ei sellainen olisi edes lain mukaan mahdollista. Tartuntataudin perusteella voimaan saatettu valmiustilahan ei anna puolustusvoimille minkäänlaisia lisävaltuuksia normaalitilaan nähden.
Reservin sotilaspoliisina kuvittelen tietäväni jotain noista hommista. En tiedä mitä hourailet puolustusvoimien lisävaltuuksista normaalioloihin nähden, mutta vartiotehtävässä oleva varusmies on ihan syvän rauhan ja normaaliolojenkin aikana jokaisen kulunvalvontapisteelleen tulevan ”pomo” (Poislukien omat suoranaiset esimiehet).
Jos varusmiehiä/ reserviläisiä käytetään johonkin teiden sulkemiseen, siellä annetaan täysin varmasti myös yksiselitteiset ohjeet voimankäytöstä.
Oma arvaukseni on, että nykyisessä tilanteessa ei anneta käskyä käyttää tuliaseita vaikka joku pappa väkisin puskisi ulos Uudeltamaalta. Sen sijaan papan rekisterinumero raportoitaisiin heti poliisille, joka sitten kävisi poimimassa piruparan neuvottavaksi.
En usko että noihin tehtäviin varusmiehille edes annetaan aseita mukaan. Jos siellä joku kantahenkilökuntaa kuuluva pyörii niin hänellä voi olla tuulivoimaa, ja sekin lähinnä varusmiesten suojelemiseksi.
Tämä ei ole Jumalan Sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jos niitä varusmiehiä tulee jotain hääräämään, niin hehän ovat ilman aseita ohjaamassa liikennettä. Ei kovin pelottavaa mielestäni.
Harvoin ovat ilman asetta missään palveluksessa ollessaan. Lähtökohtaisesti ase on aina mukana.
No ei ne niitä kivääreitä ota mukaan liikenteenohjaukseen. Joku kuitenkin unohtaisi sen tussarinsa kadunvarteen ja se päätyisi rosvojen käsiin.
Harjoituksissakin niissä aseissa on paukkupatruunat ja kirkkaankeltainen sysäyksenvahvistin päässä, jotta kaltaisesi tollokin tajuaa ne vaarattomiksi.
Ei niitä unohdeta mihinkään. Varsinkaan nyt ladunvarteen julkisella paikalla. Muutamia kappaleita voi hävitä jossain umpimetsässä vuosittain ja niistäkin osa varmasti tahallaan. Hyvin on perussääntö aseista varusveijareilla hallussa.
Enpä usko, että aivan helpolla varusmiehiä aseen kanssa pistetään julkiselle paikalle.
Kovat piipussa olisivat turvallisuusriski ja ilman paukkuja ase olisi varusmiehelle turvallisuusriski - kelmithän sen väkivalloin anastaisivat.
Toki intissä asetta raahattiin kaikenmaailman muonitus- ja saunamajurireissuilla ruostumassa.
Mitä ihmeen omia ajatuksia täällä kehitellään? Varusmiehet harjoittelevat ja liikkuvat harjoitellessaan kaikenlaisilla paikoilla. Julkisillakin. Minkäänlainen vartiointiluonteinen tehtävä ilman mitään voimankäyttövälineitä olisi typerääkin typerämpi juttu. Kovat piipussa eivät tietenkään ole turvallisuusriski muille kuin itse tietoisen riskin ottaville tottelemattomille tunkeilijoille. Joka ikisellä poliisilla on koko ajan ”kovat piipussa”, tiesit kai sen?
Sinä se tässä kuvittelet. Eivät he tietenkään mitään voimaa käytä, vaan ohjaavat liikennettä yms. Ei sellainen olisi edes lain mukaan mahdollista. Tartuntataudin perusteella voimaan saatettu valmiustilahan ei anna puolustusvoimille minkäänlaisia lisävaltuuksia normaalitilaan nähden.
Reservin sotilaspoliisina kuvittelen tietäväni jotain noista hommista. En tiedä mitä hourailet puolustusvoimien lisävaltuuksista normaalioloihin nähden, mutta vartiotehtävässä oleva varusmies on ihan syvän rauhan ja normaaliolojenkin aikana jokaisen kulunvalvontapisteelleen tulevan ”pomo” (Poislukien omat suoranaiset esimiehet).
Jos varusmiehiä/ reserviläisiä käytetään johonkin teiden sulkemiseen, siellä annetaan täysin varmasti myös yksiselitteiset ohjeet voimankäytöstä.
Oma arvaukseni on, että nykyisessä tilanteessa ei anneta käskyä käyttää tuliaseita vaikka joku pappa väkisin puskisi ulos Uudeltamaalta. Sen sijaan papan rekisterinumero raportoitaisiin heti poliisille, joka sitten kävisi poimimassa piruparan neuvottavaksi.
En usko että noihin tehtäviin varusmiehille edes annetaan aseita mukaan. Jos siellä joku kantahenkilökuntaa kuuluva pyörii niin hänellä voi olla tuulivoimaa, ja sekin lähinnä varusmiesten suojelemiseksi.
Tämä ei ole Jumalan Sanaa.
😂😂 Autocorrect näköjään on vihervas. ja tykkää enemmän tuulivoimasta kuin tulivoimasta. Hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vartokaas kun pääsen rynkyn kanssa vartioon
mussuttajia ammun oitis jalkaan
slangia puhuvat ammun varoittamatta
Tervemenoa linnaan sitten vain. Ei paljoa maalaista järki päätä pakota.
Vahinkolaukauksesta ei kovin suurta tuomiota tule. Vielä helpommalla pääsee, kun ajaa yli.
Kiitos tiedosta. Pitääpä ottaa tuo omaan käyttöön kun maalaisjuntti tulee vastaan.
No hyvin olette tuon käytännön osanneet mökkipaikkakunnilla päissänne kaahaillessa tähänkin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vartokaas kun pääsen rynkyn kanssa vartioon
mussuttajia ammun oitis jalkaan
slangia puhuvat ammun varoittamatta
Tervemenoa linnaan sitten vain. Ei paljoa maalaista järki päätä pakota.
Vahinkolaukauksesta ei kovin suurta tuomiota tule. Vielä helpommalla pääsee, kun ajaa yli.
Kiitos tiedosta. Pitääpä ottaa tuo omaan käyttöön kun maalaisjuntti tulee vastaan.
No hyvin olette tuon käytännön osanneet mökkipaikkakunnilla päissänne kaahaillessa tähänkin asti.
Vain amatöörit kaahailevat kännissä. Sivistyneen rattijuopumuksen perussäännöt ovat:
1) Ei törkyrattia, siinä tajuaa jo itsekin että vitu.iksi menee
2) Ei ylinopeutta, mittari ihan karvan yli suurimman sallitun ettei poliisi ala epäillä rattijuopoksi kun ajaa liian kunniallisesti
3) Muista käyttää vilkkua, mutta ei liian aikaisin
4) Keskity ajamiseen, älä p.erkele räplää musiikkivehkeitä
(kirjoittaja ei ole syyllistynyt rattijuopumukseen, vaan ollut siellä kiinni ottavalla puolella) 😉
Alue: Aihe vapaa
Kyse olisi virka-avusta poliisille ja sellaisenaan toimittaisiin poliisin valtuuksin ja poliisin johtamana. Se onnistuu ilman minkäänlaisia valmiustilojakin, mikä päivä tahansa. Kyse on kulunvalvonnasta joka on eri asia kuin liikenteenohjaus. Liikenteenohjauksewn riittää lippusiima ja liikennemerkki, ihmisiä tarvitaan tarkistamaan asiapapereita ja päättämään pääsystä. Sekä estämään laiton pääsy. Se on vartiointitehtävätasoa. Huitomalla ei ajoneuvoja estetä tiukassa paikassa.