Pelkääkö joku Suomessa sotilaita?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db771b80-3b65-4574-bcbd-689f185f1…
Mitä ihmeen horinaa tuo on?
"armeijan näkyvä tuominen maanteille jättäisi yhteiskuntaan vakavan jäljen"
Siis miten? Ei minua ainakaan mitenkään hätkäyttäisi, jos jossakin olisi sotilaat valvomassa tiesulkua tai järjestystä tms.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aikoinaan hämmennyin kun tutustuin armeijan miehistön osaamisykykyyn. Eli eivät osanneet lyödä kelvollisia suoria edes amatöörinyrkkeilyn tasolla.
Eivät osanneet alkeellisempia karatepotkuja.
Todella surkean näköistä.
Siis miten voi olla sotilas jos ei osaa lyödä tai potkia?
Amerikan Commando jne. He osaavat vaikka mitä hapkidot menee ninjutsut menee. Nuntsilla osataan pyöritellä ja tehdä voltteja.
Mutta mitä ihmettä hei! Armeijan pojat ne osaa pyöräillä ja pitää pyssyä olalla.
Ei jumalauta.
Kaksi rintaan ja yksi päähän rynnäkkökivääristä kellistää minkä tahansa karatekan tai hetekan.
Kyse on lähinnä yleisesti liikunnallisuudesta.
Eli jos ei potkut lähde, niin miten se jääkäri nousee yli esteiden?
Helppoja temppuja josta ei välttämättä aseilla käydyssä sodassa hyötyä, mutta fysiikka on se millä soditaan kuitenkin lopulta.
Pitäisi löytyä nopeutta, notkeutta, kestävyyttä, ketteryyttä ihan kaikissa suhteissa.
Jos ei osaa lyödä ja potkia, on vätys.
Ei minua pelota taistella sellaista vastaan edes vanhoilla perinteisillä villinlännen revolvereillä.
Tiedän että häviävät. Teen hyppytakakiertopotkun ilmassa ja ammun reijän kolikkoon ihan koska vain ja ihan miten päin vain ja ihan milloin vain vain vain. Onko tämä nyt tältä erää selvä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vartokaas kun pääsen rynkyn kanssa vartioon
mussuttajia ammun oitis jalkaan
slangia puhuvat ammun varoittamatta
Tervemenoa linnaan sitten vain. Ei paljoa maalaista järki päätä pakota.
Vahinkolaukauksesta ei kovin suurta tuomiota tule. Vielä helpommalla pääsee, kun ajaa yli.
Kannattaa olla viinapullo mukana ja kietaista se huiviin ennen poliisin tuloa. Känni on lieventävä seikka hengenlähetystapauksissa.
Lasermiekoilla samat ihan koska vaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aikoinaan hämmennyin kun tutustuin armeijan miehistön osaamisykykyyn. Eli eivät osanneet lyödä kelvollisia suoria edes amatöörinyrkkeilyn tasolla.
Eivät osanneet alkeellisempia karatepotkuja.
Todella surkean näköistä.
Siis miten voi olla sotilas jos ei osaa lyödä tai potkia?
Amerikan Commando jne. He osaavat vaikka mitä hapkidot menee ninjutsut menee. Nuntsilla osataan pyöritellä ja tehdä voltteja.
Mutta mitä ihmettä hei! Armeijan pojat ne osaa pyöräillä ja pitää pyssyä olalla.
Ei jumalauta.
Kaksi rintaan ja yksi päähän rynnäkkökivääristä kellistää minkä tahansa karatekan tai hetekan.
Kyse on lähinnä yleisesti liikunnallisuudesta.
Eli jos ei potkut lähde, niin miten se jääkäri nousee yli esteiden?
Helppoja temppuja josta ei välttämättä aseilla käydyssä sodassa hyötyä, mutta fysiikka on se millä soditaan kuitenkin lopulta.
Pitäisi löytyä nopeutta, notkeutta, kestävyyttä, ketteryyttä ihan kaikissa suhteissa.
Jos ei osaa lyödä ja potkia, on vätys.
Ei minua pelota taistella sellaista vastaan edes vanhoilla perinteisillä villinlännen revolvereillä.
Tiedän että häviävät. Teen hyppytakakiertopotkun ilmassa ja ammun reijän kolikkoon ihan koska vain ja ihan miten päin vain ja ihan milloin vain vain vain. Onko tämä nyt tältä erää selvä?
Tee sinä hyppypotkuja ja ammuskele reukulla kolikoita. Rynnäkkökivääri on tarkka ja tappava 200 metrin päästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Itse aikoinaan hämmennyin kun tutustuin armeijan miehistön osaamisykykyyn. Eli eivät osanneet lyödä kelvollisia suoria edes amatöörinyrkkeilyn tasolla.
Eivät osanneet alkeellisempia karatepotkuja.
Todella surkean näköistä.
Siis miten voi olla sotilas jos ei osaa lyödä tai potkia?
Amerikan Commando jne. He osaavat vaikka mitä hapkidot menee ninjutsut menee. Nuntsilla osataan pyöritellä ja tehdä voltteja.
Mutta mitä ihmettä hei! Armeijan pojat ne osaa pyöräillä ja pitää pyssyä olalla.
Ei jumalauta.
Kai tuo oli jotain sarkasmia, mutta siltä varalta ettei ollut... Isoisäni oli etulinjassa koko Talvi- ja Jatkosodan, ja kuulemma ainoastaan yhden kerran meni ihan painiksi r.yssän kanssa. Eli aika vähän tarvittiin vuositasolla kykyä lyödä tai potkaista.
Sen sijaan ampumataidosta oli suurta hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jos niitä varusmiehiä tulee jotain hääräämään, niin hehän ovat ilman aseita ohjaamassa liikennettä. Ei kovin pelottavaa mielestäni.
Harvoin ovat ilman asetta missään palveluksessa ollessaan. Lähtökohtaisesti ase on aina mukana.
No ei ne niitä kivääreitä ota mukaan liikenteenohjaukseen. Joku kuitenkin unohtaisi sen tussarinsa kadunvarteen ja se päätyisi rosvojen käsiin.
Harjoituksissakin niissä aseissa on paukkupatruunat ja kirkkaankeltainen sysäyksenvahvistin päässä, jotta kaltaisesi tollokin tajuaa ne vaarattomiksi.
Ei niitä unohdeta mihinkään. Varsinkaan nyt ladunvarteen julkisella paikalla. Muutamia kappaleita voi hävitä jossain umpimetsässä vuosittain ja niistäkin osa varmasti tahallaan. Hyvin on perussääntö aseista varusveijareilla hallussa.
Enpä usko, että aivan helpolla varusmiehiä aseen kanssa pistetään julkiselle paikalle.
Kovat piipussa olisivat turvallisuusriski ja ilman paukkuja ase olisi varusmiehelle turvallisuusriski - kelmithän sen väkivalloin anastaisivat.
Toki intissä asetta raahattiin kaikenmaailman muonitus- ja saunamajurireissuilla ruostumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Ties mitä american snaippereita sieltä löytyy. Sekopäisyys ja aseet ovat vaarallinen yhdistelmä.
Ihan vakavasti puhuen, Suomellakin on reservin joukossa ihan oikeasti näitä nuoria american snipereita . Afganistanissa ja Irakissa palvelleet kriisinhallintaveteraanit on olleet osallisina taisteluissa enemmän kuin uutiset antaa ymmärtää. Monet ovat olleet vähän päälle parikymppisiä, lähteneet krihahommiin suoraan varusmiespalveluksen jälkeen. Näiden psykologista jälkihoitoa, fyysisestä puhumattakaan, on viime vuosina parannettu huomattavasti, kun sehän oli aluksi aivan lapsenkengissä ennenkuin tajuttiin oikea tilanne ja sen vaatimukset.
Kummasti talvi-ja jatkosodasta selvittiin ilman mitään traumoja, jotka johtavat sekopäisyyteen, mutta vähän päästetään ampumaan kamelikuskeja niin gonahtavat ja romahtavat henkisesti.
Joo, ei ollut yhtään viinaan pakenevia eikä väkivaltaisia miehiä Suomen niemellä sotien jälkeen, eikä näistä ilmiöistä kärsinyt yksikään perhe. Eivät miehet nähneet painajaisia ja huitoneet vanjaa pois niskasta unissaan ja nähneet sotaharhoja vanhainkodissa tai inhonneet ukkosta ja uudenvuoden rakettien pauketta. Eipä ei.
Rajat kiinni!! Ja nyt mennään jo Uudenmaan rajoilla, mikä luonnollisesti ottaa vihervassaria sangen rankasti päähän.
Vierailija kirjoitti:
Lasermiekoilla samat ihan koska vaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aikoinaan hämmennyin kun tutustuin armeijan miehistön osaamisykykyyn. Eli eivät osanneet lyödä kelvollisia suoria edes amatöörinyrkkeilyn tasolla.
Eivät osanneet alkeellisempia karatepotkuja.
Todella surkean näköistä.
Siis miten voi olla sotilas jos ei osaa lyödä tai potkia?
Amerikan Commando jne. He osaavat vaikka mitä hapkidot menee ninjutsut menee. Nuntsilla osataan pyöritellä ja tehdä voltteja.
Mutta mitä ihmettä hei! Armeijan pojat ne osaa pyöräillä ja pitää pyssyä olalla.
Ei jumalauta.
Kaksi rintaan ja yksi päähän rynnäkkökivääristä kellistää minkä tahansa karatekan tai hetekan.
Kyse on lähinnä yleisesti liikunnallisuudesta.
Eli jos ei potkut lähde, niin miten se jääkäri nousee yli esteiden?
Helppoja temppuja josta ei välttämättä aseilla käydyssä sodassa hyötyä, mutta fysiikka on se millä soditaan kuitenkin lopulta.
Pitäisi löytyä nopeutta, notkeutta, kestävyyttä, ketteryyttä ihan kaikissa suhteissa.
Jos ei osaa lyödä ja potkia, on vätys.
Ei minua pelota taistella sellaista vastaan edes vanhoilla perinteisillä villinlännen revolvereillä.
Tiedän että häviävät. Teen hyppytakakiertopotkun ilmassa ja ammun reijän kolikkoon ihan koska vain ja ihan miten päin vain ja ihan milloin vain vain vain. Onko tämä nyt tältä erää selvä?
Tee sinä hyppypotkuja ja ammuskele reukulla kolikoita. Rynnäkkökivääri on tarkka ja tappava 200 metrin päästäkin.
Tiedän tiedän että on tarkka.
Pitäisi kuitenkin osata ne karaten alkeellisimmat potkut.
Muuten ei osaa ampua pyssylläkään. Ota muuten 50m pois ihan tuosta 200m, ei todellakaan ole tarkka niin pitkältä matkalta. Venäläisillä on parempi pyssy.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jos niitä varusmiehiä tulee jotain hääräämään, niin hehän ovat ilman aseita ohjaamassa liikennettä. Ei kovin pelottavaa mielestäni.
Harvoin ovat ilman asetta missään palveluksessa ollessaan. Lähtökohtaisesti ase on aina mukana.
No ei ne niitä kivääreitä ota mukaan liikenteenohjaukseen. Joku kuitenkin unohtaisi sen tussarinsa kadunvarteen ja se päätyisi rosvojen käsiin.
Harjoituksissakin niissä aseissa on paukkupatruunat ja kirkkaankeltainen sysäyksenvahvistin päässä, jotta kaltaisesi tollokin tajuaa ne vaarattomiksi.
Ei niitä unohdeta mihinkään. Varsinkaan nyt ladunvarteen julkisella paikalla. Muutamia kappaleita voi hävitä jossain umpimetsässä vuosittain ja niistäkin osa varmasti tahallaan. Hyvin on perussääntö aseista varusveijareilla hallussa.
Enpä usko, että aivan helpolla varusmiehiä aseen kanssa pistetään julkiselle paikalle.
Kovat piipussa olisivat turvallisuusriski ja ilman paukkuja ase olisi varusmiehelle turvallisuusriski - kelmithän sen väkivalloin anastaisivat.
Toki intissä asetta raahattiin kaikenmaailman muonitus- ja saunamajurireissuilla ruostumassa.
Mitä ihmeen omia ajatuksia täällä kehitellään? Varusmiehet harjoittelevat ja liikkuvat harjoitellessaan kaikenlaisilla paikoilla. Julkisillakin. Minkäänlainen vartiointiluonteinen tehtävä ilman mitään voimankäyttövälineitä olisi typerääkin typerämpi juttu. Kovat piipussa eivät tietenkään ole turvallisuusriski muille kuin itse tietoisen riskin ottaville tottelemattomille tunkeilijoille. Joka ikisellä poliisilla on koko ajan ”kovat piipussa”, tiesit kai sen?
Tuosta perustuslaistakin jaksaa kaikki hörhöt jauhaa. Korona ja kuolema eivät perustuslakeja kumartele!
American Commando tiesi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasermiekoilla samat ihan koska vaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aikoinaan hämmennyin kun tutustuin armeijan miehistön osaamisykykyyn. Eli eivät osanneet lyödä kelvollisia suoria edes amatöörinyrkkeilyn tasolla.
Eivät osanneet alkeellisempia karatepotkuja.
Todella surkean näköistä.
Siis miten voi olla sotilas jos ei osaa lyödä tai potkia?
Amerikan Commando jne. He osaavat vaikka mitä hapkidot menee ninjutsut menee. Nuntsilla osataan pyöritellä ja tehdä voltteja.
Mutta mitä ihmettä hei! Armeijan pojat ne osaa pyöräillä ja pitää pyssyä olalla.
Ei jumalauta.
Kaksi rintaan ja yksi päähän rynnäkkökivääristä kellistää minkä tahansa karatekan tai hetekan.
Kyse on lähinnä yleisesti liikunnallisuudesta.
Eli jos ei potkut lähde, niin miten se jääkäri nousee yli esteiden?
Helppoja temppuja josta ei välttämättä aseilla käydyssä sodassa hyötyä, mutta fysiikka on se millä soditaan kuitenkin lopulta.
Pitäisi löytyä nopeutta, notkeutta, kestävyyttä, ketteryyttä ihan kaikissa suhteissa.
Jos ei osaa lyödä ja potkia, on vätys.
Ei minua pelota taistella sellaista vastaan edes vanhoilla perinteisillä villinlännen revolvereillä.
Tiedän että häviävät. Teen hyppytakakiertopotkun ilmassa ja ammun reijän kolikkoon ihan koska vain ja ihan miten päin vain ja ihan milloin vain vain vain. Onko tämä nyt tältä erää selvä?
Tee sinä hyppypotkuja ja ammuskele reukulla kolikoita. Rynnäkkökivääri on tarkka ja tappava 200 metrin päästäkin.
Tiedän tiedän että on tarkka.
Pitäisi kuitenkin osata ne karaten alkeellisimmat potkut.
Muuten ei osaa ampua pyssylläkään. Ota muuten 50m pois ihan tuosta 200m, ei todellakaan ole tarkka niin pitkältä matkalta. Venäläisillä on parempi pyssy.
Sinulla ja venäläisillä voi olla pyssyt, mutta Suomen tasavallan sotilaalla on aseenaan rynnäkkökivääri.
American Commando tiesi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasermiekoilla samat ihan koska vaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aikoinaan hämmennyin kun tutustuin armeijan miehistön osaamisykykyyn. Eli eivät osanneet lyödä kelvollisia suoria edes amatöörinyrkkeilyn tasolla.
Eivät osanneet alkeellisempia karatepotkuja.
Todella surkean näköistä.
Siis miten voi olla sotilas jos ei osaa lyödä tai potkia?
Amerikan Commando jne. He osaavat vaikka mitä hapkidot menee ninjutsut menee. Nuntsilla osataan pyöritellä ja tehdä voltteja.
Mutta mitä ihmettä hei! Armeijan pojat ne osaa pyöräillä ja pitää pyssyä olalla.
Ei jumalauta.
Kaksi rintaan ja yksi päähän rynnäkkökivääristä kellistää minkä tahansa karatekan tai hetekan.
Kyse on lähinnä yleisesti liikunnallisuudesta.
Eli jos ei potkut lähde, niin miten se jääkäri nousee yli esteiden?
Helppoja temppuja josta ei välttämättä aseilla käydyssä sodassa hyötyä, mutta fysiikka on se millä soditaan kuitenkin lopulta.
Pitäisi löytyä nopeutta, notkeutta, kestävyyttä, ketteryyttä ihan kaikissa suhteissa.
Jos ei osaa lyödä ja potkia, on vätys.
Ei minua pelota taistella sellaista vastaan edes vanhoilla perinteisillä villinlännen revolvereillä.
Tiedän että häviävät. Teen hyppytakakiertopotkun ilmassa ja ammun reijän kolikkoon ihan koska vain ja ihan miten päin vain ja ihan milloin vain vain vain. Onko tämä nyt tältä erää selvä?
Tee sinä hyppypotkuja ja ammuskele reukulla kolikoita. Rynnäkkökivääri on tarkka ja tappava 200 metrin päästäkin.
Tiedän tiedän että on tarkka.
Pitäisi kuitenkin osata ne karaten alkeellisimmat potkut.
Muuten ei osaa ampua pyssylläkään. Ota muuten 50m pois ihan tuosta 200m, ei todellakaan ole tarkka niin pitkältä matkalta. Venäläisillä on parempi pyssy.
Aseen laukaisemiseen ei liity potkuliikettä. Hyvä ampuja ampuu tarkasti vielä 300 metrinkin matkalla. Siis niin tarkasti että head shot on ihan mahdollinen. Kroppaan osuu kuka vaan.
Taas "valtion väkivaltakoneisto" - termiä käyttty. Kommari.
No en minäkään pelkää, mutta samalla jännitän uusia tilanteita ja saatan alkaa panikoimaan jos pitää tehdä jotain erilaista. Siinä mielessä en tykkää yllätyksistä. Muuten ymmärrän kyllä, ettei monille vaikuta tilanne mitenkään.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jos niitä varusmiehiä tulee jotain hääräämään, niin hehän ovat ilman aseita ohjaamassa liikennettä. Ei kovin pelottavaa mielestäni.
Harvoin ovat ilman asetta missään palveluksessa ollessaan. Lähtökohtaisesti ase on aina mukana.
No ei ne niitä kivääreitä ota mukaan liikenteenohjaukseen. Joku kuitenkin unohtaisi sen tussarinsa kadunvarteen ja se päätyisi rosvojen käsiin.
Harjoituksissakin niissä aseissa on paukkupatruunat ja kirkkaankeltainen sysäyksenvahvistin päässä, jotta kaltaisesi tollokin tajuaa ne vaarattomiksi.
Ei niitä unohdeta mihinkään. Varsinkaan nyt ladunvarteen julkisella paikalla. Muutamia kappaleita voi hävitä jossain umpimetsässä vuosittain ja niistäkin osa varmasti tahallaan. Hyvin on perussääntö aseista varusveijareilla hallussa.
Enpä usko, että aivan helpolla varusmiehiä aseen kanssa pistetään julkiselle paikalle.
Kovat piipussa olisivat turvallisuusriski ja ilman paukkuja ase olisi varusmiehelle turvallisuusriski - kelmithän sen väkivalloin anastaisivat.
Toki intissä asetta raahattiin kaikenmaailman muonitus- ja saunamajurireissuilla ruostumassa.
Tämä voi tulla järkytyksenä jollekin herkälle sielulle, mutta ainakin 1996 olen itse varusmiehenä ollut Helsingissä sotilaspoliisin kiertovartiohommissa. Kaksi varusmiestä ja autossa kaksi rynnäkkökivääriä. Molemmissa kiinni lipas jossa 30 kovaa.
Ja ei, ei ollut edes yhtä skapparia katsomassa perään.
Nykyisestä tilanteesta en tiedä, mutta silloin vartiotehtävään mentiin kovat piipussa.
Vierailija kirjoitti:
American Commando tiesi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasermiekoilla samat ihan koska vaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aikoinaan hämmennyin kun tutustuin armeijan miehistön osaamisykykyyn. Eli eivät osanneet lyödä kelvollisia suoria edes amatöörinyrkkeilyn tasolla.
Eivät osanneet alkeellisempia karatepotkuja.
Todella surkean näköistä.
Siis miten voi olla sotilas jos ei osaa lyödä tai potkia?
Amerikan Commando jne. He osaavat vaikka mitä hapkidot menee ninjutsut menee. Nuntsilla osataan pyöritellä ja tehdä voltteja.
Mutta mitä ihmettä hei! Armeijan pojat ne osaa pyöräillä ja pitää pyssyä olalla.
Ei jumalauta.
Kaksi rintaan ja yksi päähän rynnäkkökivääristä kellistää minkä tahansa karatekan tai hetekan.
Kyse on lähinnä yleisesti liikunnallisuudesta.
Eli jos ei potkut lähde, niin miten se jääkäri nousee yli esteiden?
Helppoja temppuja josta ei välttämättä aseilla käydyssä sodassa hyötyä, mutta fysiikka on se millä soditaan kuitenkin lopulta.
Pitäisi löytyä nopeutta, notkeutta, kestävyyttä, ketteryyttä ihan kaikissa suhteissa.
Jos ei osaa lyödä ja potkia, on vätys.
Ei minua pelota taistella sellaista vastaan edes vanhoilla perinteisillä villinlännen revolvereillä.
Tiedän että häviävät. Teen hyppytakakiertopotkun ilmassa ja ammun reijän kolikkoon ihan koska vain ja ihan miten päin vain ja ihan milloin vain vain vain. Onko tämä nyt tältä erää selvä?
Tee sinä hyppypotkuja ja ammuskele reukulla kolikoita. Rynnäkkökivääri on tarkka ja tappava 200 metrin päästäkin.
Tiedän tiedän että on tarkka.
Pitäisi kuitenkin osata ne karaten alkeellisimmat potkut.
Muuten ei osaa ampua pyssylläkään. Ota muuten 50m pois ihan tuosta 200m, ei todellakaan ole tarkka niin pitkältä matkalta. Venäläisillä on parempi pyssy.
Aseen laukaisemiseen ei liity potkuliikettä. Hyvä ampuja ampuu tarkasti vielä 300 metrinkin matkalla. Siis niin tarkasti että head shot on ihan mahdollinen. Kroppaan osuu kuka vaan.
Näin käy hyppypotkijoille tuliasetta vastaan:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jos niitä varusmiehiä tulee jotain hääräämään, niin hehän ovat ilman aseita ohjaamassa liikennettä. Ei kovin pelottavaa mielestäni.
Harvoin ovat ilman asetta missään palveluksessa ollessaan. Lähtökohtaisesti ase on aina mukana.
No ei ne niitä kivääreitä ota mukaan liikenteenohjaukseen. Joku kuitenkin unohtaisi sen tussarinsa kadunvarteen ja se päätyisi rosvojen käsiin.
Harjoituksissakin niissä aseissa on paukkupatruunat ja kirkkaankeltainen sysäyksenvahvistin päässä, jotta kaltaisesi tollokin tajuaa ne vaarattomiksi.
Ei niitä unohdeta mihinkään. Varsinkaan nyt ladunvarteen julkisella paikalla. Muutamia kappaleita voi hävitä jossain umpimetsässä vuosittain ja niistäkin osa varmasti tahallaan. Hyvin on perussääntö aseista varusveijareilla hallussa.
Enpä usko, että aivan helpolla varusmiehiä aseen kanssa pistetään julkiselle paikalle.
Kovat piipussa olisivat turvallisuusriski ja ilman paukkuja ase olisi varusmiehelle turvallisuusriski - kelmithän sen väkivalloin anastaisivat.
Toki intissä asetta raahattiin kaikenmaailman muonitus- ja saunamajurireissuilla ruostumassa.
Mitä ihmeen omia ajatuksia täällä kehitellään? Varusmiehet harjoittelevat ja liikkuvat harjoitellessaan kaikenlaisilla paikoilla. Julkisillakin. Minkäänlainen vartiointiluonteinen tehtävä ilman mitään voimankäyttövälineitä olisi typerääkin typerämpi juttu. Kovat piipussa eivät tietenkään ole turvallisuusriski muille kuin itse tietoisen riskin ottaville tottelemattomille tunkeilijoille. Joka ikisellä poliisilla on koko ajan ”kovat piipussa”, tiesit kai sen?
Sinä se tässä kuvittelet. Eivät he tietenkään mitään voimaa käytä, vaan ohjaavat liikennettä yms. Ei sellainen olisi edes lain mukaan mahdollista. Tartuntataudin perusteella voimaan saatettu valmiustilahan ei anna puolustusvoimille minkäänlaisia lisävaltuuksia normaalitilaan nähden.
Vierailija kirjoitti:
Taas "valtion väkivaltakoneisto" - termiä käyttty. Kommari.
Tai anarkisti. Kommunistit yleensä suhtautuu valtion väkivaltakoneistoon positiivisesti.
En minä suomalaisia sotilaita pelkää. Kuten en pelkää poliisia tai muitakaan viranomaisia. Kun elää lakien ja asetusten ja normaalin maalaisjärjen mukaan, niin eipä tarvitse pelätä kotimaassa suomalaisia sotilaita tai muitakaan.
Vahinkolaukauksesta ei kovin suurta tuomiota tule. Vielä helpommalla pääsee, kun ajaa yli.