Nyt se alkaa! Jo kolme kuollut!
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi vanhusta ja perussairastava riskiryhmäläinen.
Kolmannen kuolleen iästä ja perussairauksista ei ole annettu mitään tietoa. "THL ei tiedottanut tapauksesta juuri yksityiskohtia vedoten yksityisyydensuojaan." Samassa jutussa olevat viittaukset iäkkääseen henkilöön liittyvät HUS:in ensimmäiseen kuolemntapaukseen.
Voiko kuolleella olla yksityisyyttä?
Jos kuolleen yksityisyyttä rikotaan, kuka haastaa rikkojan oikeuteen? Kenelle korvaukset maksetaan?
Koko yksityisyydensuojan perustana on estää kunnianloukkaus. Miten kuolleen kunniaa voi loukata?
Esimerkiksi kertomalla YKSITYISKOHTAISESTI r.aiskaukseen kuolleen viimmeiset tunnit
Kuolleisuus koronassa on 2,5%. Näin se on, globaali keskiarvo vuoden alusta.
Nyt kausi infulenssassa se on 0,01%,eli nämä siihen päälle.
Korona tarttuu yhtä herkäksi, jopa herkemmin. R luku on 2 tai 2,5.
Miljoona ihmistä sairastaa. Eli 25000 kuollutta, plus 1000 kausi infulenssaan.
Tähän menee vajaa vuosi.
mökillä on turvassa kun terveenä menee
https://yle.fi/uutiset/3-11273251
"Kun sinne terveenä menee, niin eihän se virus sinne osaa tulla", sanoo mökkiläinen
Tässä maassa ilmeisesti monella on SARS-CoV-2 testikitit ja laitteet ja ovat itse testanneet itsensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi vanhusta ja perussairastava riskiryhmäläinen.
Kolmannen kuolleen iästä ja perussairauksista ei ole annettu mitään tietoa. "THL ei tiedottanut tapauksesta juuri yksityiskohtia vedoten yksityisyydensuojaan." Samassa jutussa olevat viittaukset iäkkääseen henkilöön liittyvät HUS:in ensimmäiseen kuolemntapaukseen.
Voiko kuolleella olla yksityisyyttä?
Jos kuolleen yksityisyyttä rikotaan, kuka haastaa rikkojan oikeuteen? Kenelle korvaukset maksetaan?
Koko yksityisyydensuojan perustana on estää kunnianloukkaus. Miten kuolleen kunniaa voi loukata?
Salassapidettävät tiedot pysyy voimassa myös henkilön kuoleman jälkeen.
Mutta miksi?
Mitä kukaan hyötyy siitä, ettei voida kertoa että suunnilleen tämän ikäinen henkilö tällaisilla perussairauksilla kuoli koronaan? Ei tarvitse kertoa nimeä tai kotipaikkakuntaa tai mitään tarkempia tietoja.
Aiheuttaa paniikkia, jos kerrotaan esim. urheilullisen Ville 35v ja opettaja Pirjon 52v kuolleen.
Ihan vain työikäisen iän kertominen aiheuttaa paniikkia. Koska seuraava saattaa olla sisaruksesi, puolisosi, lapsesi, paras ystäväsi, työkaverisi, sinä itse, kuka tahansa.
Jos kerrotaan vain vanhusten olevan vaarassa, silloin se ei kosketa monenkaan elämää eikä aiheuta niin suurta paniikkia. Kaikilla ei ole enää vanhempia elossa tai eivät ole läheisiä heidän kanssaan tai muitakaan vanhoja ihmisiä elämässään.
Eihän todellisuudesta vieraantuneiden keskuudessa se synnyttäisi paniikkia. Kyllä kaikki normaalin ymmärryksen omaavat tiedostavat, että kuka tahansa voi kuolla milloin tahansa oli koronaa tai ei.
Vuonna 2018 tilastokeskuksen mukaan kuoli reilu 45 000 ihmistä eli kekimäärin 150 /päivä. Sairaalabakteeriin kuolee noin 800 / vuosi. liikenteessä noin 200 >/ vuosi.
.Vuonna 2018 alkoholiperäisiin tauteihin ja alkoholimyrkytykseen menehtyi 1 683 henkeä, joista miehiä oli 1 269 ja naisia 414. Lisäystä edellisvuoteen oli 125 henkeä
Aivohalvaukseen sairastuu Suomessa noin 24 000 henkeä vuosittain. Heistä viidesosa on työikäisiä.
Kaikkiaan vuonna 2013 aivoinfarkteihin (ICD-diagnoosikoodit I63 ja I64) kuoli 2 686 potilasta, mikä vastaa noin 5 %:a kaikista kuolemansyistä, ja vastaavasti kaikkiin aivoverenkiertohäiriöihin kuoli 5 000 potilasta eli noin 8 %
Isossa kaavassa lapsia kuolee, joka viides sekuntti ELI JOKA VIIDES SEKUNTTI!
Vuonna 1990 noin 12,6 miljoonaa lasta kuoli alle viisivuotiaana.
Vuonna 2017:
6,3 miljoonaa lasta kuoli alle 15-vuotiaana.
5,4 miljoonaa lasta kuoli alle viisivuotiaana.
2,5 miljoonaa lasta kuoli alle kuukauden ikäisenä.
Elämä on suurelta osin sattumaa. Voit tehdä valintoja, mutta sattuma ohjaa pitkälti. Aina ei ole kahta vaihtoehtoa vaan lukemattomia...
Mutta kun ihmistä kohtaa joku itseä kohtaava uhka niin moni menee ymmärrettävästi paniikkii. Voimia ja jaksamista kaikille. T. Aivoveritulpasta ja hengityskoneesta selvinnyt täysin työkuntoiseksi (syy keuhkokuume hengityskoneeseen) sairaudet olivat muutaman vuoden välein. M40
Lähteet. Findikaattori, tilastokeskus, unicef
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lähdetään siitä, että Suomessa kuolee keskimäärin 150 henkeä päivässä, kuka nyt sitten mihinkin.
Mitä väliä? Ei kai kukaan ikuisuuksia elä ja kuinka moni näistä päivittäin kuolevista levittää hyvin herkästi tappavaa tautia johon kuolee eri ikäisiä?
Tuntuu kuin tämä olisi teidän puolustusreaktio, jolla yritätte poistaa todellista vaaraa ympäriltänne, jota ette nyt jostain syystä halua uskoa kun kuolleisuus ei enää olekaan 0 Suomessa.
Jos henkilö on jo toinen jalka haudassa ja toinen banaaninkuorella niin siinä vaiheessa se aivan sama mikä aivastaus sen hengen lopulta vie. Nyt vaan saadaan tilasto, että korona tappoi.
No esim minä olen kohta 40 v astmaa sairastava eli keski-ikäinen riskiryhmäläinen. Mitään oireita astma ei minulle 99, 9 % ajasta aiheuta ja muuten olen tietääkseni terve. Eli en nyt ihan toinen jalka haudassa, silti jos kuolisin koronaan käyttäysi jotkut astmaani ja ikääni omana puolustusmekanisminaan.
Sinä et kuulu riskiryhmään:
Mitkä ovat koronavirustaudin riskiryhmät?
- Vaikea-asteinen sydänsairaus
- Huonossa hoitotasapainossa oleva keuhkosairaus
- Diabetes, johon liittyy elinvaurioita
- Krooninen maksan tai munuaisen vajaatoiminta
- Vastustuskykyä heikentävä tauti kuten aktiivisessa solunsalpaajahoidossa oleva leukemia tai lymfooma (ei ylläpitohoito)
- Vastustuskykyä voimakkaasti heikentävä lääkitys (esimerkiksi suuriannoksinen kortisonihoito)
Vaikean koronavirustaudin riski ei ole lisääntynyt terveillä tai niillä lapsilla ja nuorilla, joiden perussairaus, esimerkiksi astma tai diabetes, on hoitotasapainossa.
Mistä tämä lista on otettu? THL on laatinut?
Esimerkiksi ruotsalaiset ovat sitä mieltä, että raskaana olevat on riskiryhmää. Suomessa taas rauhoitellaan raskaanaolevia, että ei ole kohonutta riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jo kolme kuollut", ap julistaa kuin olisi iso uutinen.
Eikö se nyt ole ollut alusta asti kaikille selvää, että tähän kuolee ainakin n. 500? Koska alusta asti ne hyssyttelevimmätkin on väittäneet, että tämä on kuin influenssa, ja tuon verran influenssa pyyhkäisisi pois.
Kun nyt alkaa olla konsensus, että kyse on vakavammasta kuin influenssa, niin veikkaan, että kuolleita Suomeen tulee noin 1000-2000. Toki yritetään minimoida käyttäytymällä järkevästi, pestään kädet, vältetään liikkumista jne.
Mutta turhinta turhuutta on lietsoa ihmisiä julistamalla, että kolme kuollutta olisi "jo". Ei todellakaan ole. Sitten kun mennään yli viidensadan ollaan "jo"-lukemissa.
Ymmärräthän, että tuo ”veikkauksesi” ei perustu mihinkään todennettaviin faktoihin?
Mun veikkaus kanssa suurempi. However samaa mieltä edellisen kanssa, että "jo 3" naurattaa. Näin hysteriaa lietsotaan, lopettakaa jo!
Vierailija kirjoitti:
Johan on. Miksi kolmannen uhrin ikää ei kerrottu?
Perussairas keski-ikäinen eli 35-60-vuotias. Ruotsissa kuoli perusterve, raskaana oleva nuori nainen.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko kuolee syöpään, liikalihavuuteen?
Tai alkoholiin
109/108 |
klo 12:55 | 25.3.2020
Vuonna 2018 tilastokeskuksen mukaan kuoli reilu 45 000 ihmistä eli kekimäärin 150 /päivä. Sairaalabakteeriin kuolee noin 800 / vuosi. liikenteessä noin 200 >/ vuosi.
.Vuonna 2018 alkoholiperäisiin tauteihin ja alkoholimyrkytykseen menehtyi 1 683 henkeä, joista miehiä oli 1 269 ja naisia 414. Lisäystä edellisvuoteen oli 125 henkeä
Aivohalvaukseen sairastuu Suomessa noin 24 000 henkeä vuosittain. Heistä viidesosa on työikäisiä.
Kaikkiaan vuonna 2013 aivoinfarkteihin (ICD-diagnoosikoodit I63 ja I64) kuoli 2 686 potilasta, mikä vastaa noin 5 %:a kaikista kuolemansyistä, ja vastaavasti kaikkiin aivoverenkiertohäiriöihin kuoli 5 000 potilasta eli noin 8 %
Isossa kaavassa lapsia kuolee, joka viides sekuntti ELI JOKA VIIDES SEKUNTTI!
Vuonna 1990 noin 12,6 miljoonaa lasta kuoli alle viisivuotiaana.
Vuonna 2017:
6,3 miljoonaa lasta kuoli alle 15-vuotiaana.
5,4 miljoonaa lasta kuoli alle viisivuotiaana.
2,5 miljoonaa lasta kuoli alle kuukauden ikäisenä.
Elämä on suurelta osin sattumaa. Voit tehdä valintoja, mutta sattuma ohjaa pitkälti. Aina ei ole kahta vaihtoehtoa vaan lukemattomia...
Mutta kun ihmistä kohtaa joku itseä kohtaava uhka niin moni menee ymmärrettävästi paniikkii. Voimia ja jaksamista kaikille. T. Aivoveritulpasta ja hengityskoneesta selvinnyt täysin työkuntoiseksi (syy keuhkokuume hengityskoneeseen) sairaudet olivat muutaman vuoden välein. M40
Lähteet. Findikaattori, tilastokeskus, unicef
Jos totta puhun, etä voin huomenna mennä Alkoon ja ostaa 10 L viiniä mahdollisen kotonapoistumisen vuoksi.
Mielelläni olen kotona, jos viiniä piisaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuolleisuus koronassa on 2,5%. Näin se on, globaali keskiarvo vuoden alusta.
Nyt kausi infulenssassa se on 0,01%,eli nämä siihen päälle.
Korona tarttuu yhtä herkäksi, jopa herkemmin. R luku on 2 tai 2,5.
Miljoona ihmistä sairastaa. Eli 25000 kuollutta, plus 1000 kausi infulenssaan.
Tähän menee vajaa vuosi.
Globaali keskiarvo ei kerro Suomen tilanteesta juurikaan mitään. Vrt. Suomen syntyvyyttä ja maailman syntyvyyden keskiarvoon.
Vierailija kirjoitti:
Voisivat kertoa vertailun vuoksi montako on mennyt muihin flunssiin. Paria kuollutta nyt sit kauhistellaan.
Mallinnuksen mukaan tämän taudin huippu on toukokuun viimeisellä viikolla. Alkoihan tauti Italiassakin parilla kuolleella vanhuksella ja kukaan ei tehnyt juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Voisivat kertoa vertailun vuoksi montako on mennyt muihin flunssiin. Paria kuollutta nyt sit kauhistellaan.
Palataan asiaan kesäkuussa 2021.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lähdetään siitä, että Suomessa kuolee keskimäärin 150 henkeä päivässä, kuka nyt sitten mihinkin.
Mitä väliä? Ei kai kukaan ikuisuuksia elä ja kuinka moni näistä päivittäin kuolevista levittää hyvin herkästi tappavaa tautia johon kuolee eri ikäisiä?
Tuntuu kuin tämä olisi teidän puolustusreaktio, jolla yritätte poistaa todellista vaaraa ympäriltänne, jota ette nyt jostain syystä halua uskoa kun kuolleisuus ei enää olekaan 0 Suomessa.
Jos henkilö on jo toinen jalka haudassa ja toinen banaaninkuorella niin siinä vaiheessa se aivan sama mikä aivastaus sen hengen lopulta vie. Nyt vaan saadaan tilasto, että korona tappoi.
No esim minä olen kohta 40 v astmaa sairastava eli keski-ikäinen riskiryhmäläinen. Mitään oireita astma ei minulle 99, 9 % ajasta aiheuta ja muuten olen tietääkseni terve. Eli en nyt ihan toinen jalka haudassa, silti jos kuolisin koronaan käyttäysi jotkut astmaani ja ikääni omana puolustusmekanisminaan.
Sinä et kuulu riskiryhmään:
Mitkä ovat koronavirustaudin riskiryhmät?
- Vaikea-asteinen sydänsairaus
- Huonossa hoitotasapainossa oleva keuhkosairaus
- Diabetes, johon liittyy elinvaurioita
- Krooninen maksan tai munuaisen vajaatoiminta
- Vastustuskykyä heikentävä tauti kuten aktiivisessa solunsalpaajahoidossa oleva leukemia tai lymfooma (ei ylläpitohoito)
- Vastustuskykyä voimakkaasti heikentävä lääkitys (esimerkiksi suuriannoksinen kortisonihoito)
Vaikean koronavirustaudin riski ei ole lisääntynyt terveillä tai niillä lapsilla ja nuorilla, joiden perussairaus, esimerkiksi astma tai diabetes, on hoitotasapainossa.
Mistä tämä lista on otettu? THL on laatinut?
Esimerkiksi ruotsalaiset ovat sitä mieltä, että raskaana olevat on riskiryhmää. Suomessa taas rauhoitellaan raskaanaolevia, että ei ole kohonutta riskiä.
Mielipiteitä on tietysti monia, faktat ovat kuitenkin mielestäni aina parempi lähtökohta päätöksenteolle.
Vierailija kirjoitti:
mökillä on turvassa kun terveenä menee
https://yle.fi/uutiset/3-11273251
"Kun sinne terveenä menee, niin eihän se virus sinne osaa tulla", sanoo mökkiläinen
Tässä maassa ilmeisesti monella on SARS-CoV-2 testikitit ja laitteet ja ovat itse testanneet itsensä?
Niinpä.
Näiltä "terveiltä" unohtuu aina se, että virus voi muhia yli kaksi viikkoa elimistössä ennen taudin puhkeamista.
Terveitä oltiin kun mökille tultiin. Ei olla enää, kuinka tässä näin kävikään?
Ehkä tämä menee Saksan maltillisemman kaavan mukaan. Tosin Saksassa oli 3. kuoleman aikaan n. 2000 positiivista, Suomessa n 850. Johtuu varmaan siitä, että Saksassa testataan enemmän.
Ei ole monta kymmenistä tuhansista tartunnan saaneista.
Vierailija kirjoitti:
Oho, kaksi iäkästä ja yksi keski-ikäinen joka kuului riskiryhmän perussairauksiensa takia. Paljonkos sitä influenssaan kuolikaan vuosittain...?
Riippuu mitä tilastoa katsot. Mutta paras arvio on, että noin 400 - 800 henkeä vuodessa. Osa vanhukista jotka ovat sairastaneet influenssa kirjataan tolastoihin kuolemaan sen perussairauden takia, vaikka influenssa oli se viimeinen pisara, joka aiheutti keuhkokuumeen joka sitten tappoi.
Ymmärräthän, että tuo ”veikkauksesi” ei perustu mihinkään todennettaviin faktoihin?