Lue keskustelun säännöt.
Aivan ihana nainen tuolla jälkikaronkassa
25.03.2020 |
On ihan innoissaan viruksista ja haluaisi vain puhua, puhua, puhua niistä ja katsella kuvia 😀. Miehet on ihan vaisuja ja pliisuja häneen verrattuna.
Kommentit (186)
161/186
|
24.10.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Kovasti saa kirjoitella, että.täällä.olisi taas 220 kommenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi fantasioida vaikka siitä, että omissa hautajaisissaan syöttää ruumiistaan kasvatettua lihaa hautajaisvierailleen, läheisilleen. Se kertoo ihmisen arvomaailmasta.
GPT chat analysoi kysymyksen oivallisesti, millainen ihminen tekee näin?
Al tekoälyllä on korkeat eettiset ja moraaliset periaatteet.
Mammuttilihapullia?
Mammuttilihapullat lanseerattiin jo 2023 alkuvuodesta Pohjoismaissa. Jotkut puhuvat vanhoista asioista yleisölleen, kuin kuulijat olisivat heikkolahjaisia ja heikkoälyisiä.
Heureka!
Vierailija kirjoitti:
Se on se futuriloogi nainen, joka Hesarissa pari vuotta sitten esiintyi pinkki prinsessa mekko päällä markkinoidakseen kirjaansa. Joku yksityisyrittäjä ja kirjailija jokapaikan höylä. Miksiköhän se on tuonne studioon kutsuttu? Voisivat kutsua oikeita asiantuntijoita, ei mediahakuista pellejä.
Lopettavat sen Arto Nybergin ja jättävät tuollaiset oudot tyypit mesoamaan studioihin.
Seiska voisi tonkia. Jutun aihetta saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään tietoa, kenestä kyse?
No se, joka väitti tvssä että 800 miljoonaa ihmistä kuolee itikanpuremiin. YLE korjasi virheellisen tiedon.
Tuokin on synkeää. Niin itikkasumuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä aina katsoo noista Ylen panelisteista, että mistähän kiintiöstä on kutsuttu. Vihervasureitahan ne nyt lähtökohtaisesti ovat, mutta onko lisäksi kehopositiivinen, eri kulttuureista, mikä identiteetti jne. Asiantuntijuus on se, josta joustetaan ensimmäisenä, koska kaikkihan ovat kokemusasiantuntijoita jossakin.
Nimenomaan.
Mutta on kyllä aika paksua väittää että ihminen tuhoaa planeetan ja ihmiskunta siirtyy Mars planeetalle. Tais vähän olla ylilyönti tai huomiohakuisuutta.
Ylellä oli Maarit Tastulan haastattelu, joka löytyy myös areenasta tallenteena Siinä tuo futuristi kertoi mielenterveysongelmista ja masennuksesta, jota sairasti.
Tuo kaikki ilmeisesti heijastuu futuristin maailma
Tottakai kaikki tuollainen heijastuu ihmisen tulevaisuudenkuvaan. Ihminen näkee vain uhkakuvia ja toivottomuutta, "ihmiskunta tuhoaa maapallon"-tyyliin. Sehän on selvä asia.
Studioon voitaisiin vaihtaa nuorempi ja positiivisemmin ajattelevan futuristi nykyisen synkkiksen tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Puheelta putoaa myös pohjat pois, jos julkkiksen puheet ja elämä ovat ristiriidassa. Esimerkiksi Pekka Haaviston tapaus, "luonnonsuojelija ja vihreä", joka asuu ökyasunnossa ja harrastaa yksityisautoilua. Tai Sanna Marinin imago vakavasti otettavana politiikkona on kärsinyt viimeaikaisen elämäntavan takia.
Taitaa lennellä tuo futuristi muillakin vehkeillä kuin virtuaalilaseilla Gröölannin ja New Yorkin yli.
Ja samalla urputtaa lajikadosta ja ilmastonmuutoksesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja kielsi panelistia puhumasta omia asioitaan. Silti panelisti hehkutti 15 litran kanttarellisaalistaan ja omaa kanttarellihimoaan.
Huomionhakuisuutta ja hyppimistä toimittajan silmille mielestäni tuollainen käytös on. Arvaamaton.
Mitä kyseinen käytös kertoo panelisteista?
Vaikuttaa röyhkeältä käytökseltä studiossa. Toimittaja jyrätään alle ja sovituista ei pidetä kiinni.
Antaa Donald Trump tyylisen vaikutelman.
Hukkaan menee studiossa. Selkeästi jenkkien pressa-ainesta!
Vierailija kirjoitti:
Heikoista singnaaleista olisi YLE voinnut ennustaa Trumpin selkeän vaalivoiton.
Teenlehdistä voi ennustaa myös samalla tavalla. Voi katsoa itselleen sopivaa teenlehteä ja tulkita sen kuulijalle. Joku sitä jasmiininkukan palasta teekupista, mustaa teenlehteä tai maustettua sitruunan palasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittaja oli tämän viikon jaksossa vaihdettu.
Vierailija kirjoitti:
Aivan ihana nainen tuolla jälkikaronkassa 6.3.2018 jaksossa kertoo kuinka hieno materiaali muovi on.
Jakso on katsottavissa YLE areenassa (katsojia jaksolla ollut noin 1550 kpl). Nautittavaa katseltavaa!
Just joo. Kannattaaks niitä muoveja mainostaa kun niistä irtoaa mikromuovia? Kyllä porukka tajuaa juoda vettä metallipulloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alilla on korkeat eettiset periaatteet, kertoo heti, mistä on kysymys.
Ylellä on vastuu siitä mitä esittää katsojilleen, eli ihan outoja juttuja ei tiedeohjelmassa saa totena esittää.
Ohjelmaa myös tehdään verovaroilla ja verovaroja tulee käyttää oikeisiin tarkoituksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä on vastuu siitä mitä esittää katsojilleen, eli ihan outoja juttuja ei tiedeohjelmassa saa totena esittää.
Ohjelmaa myös tehdään verovaroilla ja verovaroja tulee käyttää oikeisiin tarkoituksiin.
Yleltä lähtee yli 300 pois, yt neuvottelut.
Ohjelmista joudutaan karsimaan. Toivottavasti eivät karsi somaliankielisiä uutisia pois.
Vastailee samalla itselleen, harrastaa täällä kaikenlaista härväämistä. Esittää tarvittaessa muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään tietoa, kenestä kyse?
Se synkkä futuristi, joka väitti televisiossa että 800 miljoonaa ihmistä kuolee itikanpuremiin. YLE myöhemmin korjasi virheellisen luvun.
Niin. Jälkikaronkassa todella väitti v.2022, että vuosittain maailmassa kuolee 800 miljoonaa ihmistä hyttysten aiheuttamiin tauteihin.
YLE korjasi tuon luvun tekstissä, areenassa, jakson esittelytekstin yhteydessä on pienellä präntätty oikea luku: yli 0,7 miljoonaa ihmistä kuolee vuodessa hyttysten aiheuttamiin tauteihin.
Ero noilla luvuilla on valtava.
Tulikohan katsojien luettua tuo Ylen korjausteksti areenasta?
Paljonko maailmassa on ihmisiä? Kuinka suuri osuus tuo 800 miljoonaa ihmistä on maapallon ihmisistä?