Lue keskustelun säännöt.
Aivan ihana nainen tuolla jälkikaronkassa
25.03.2020 |
On ihan innoissaan viruksista ja haluaisi vain puhua, puhua, puhua niistä ja katsella kuvia 😀. Miehet on ihan vaisuja ja pliisuja häneen verrattuna.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Mediahakuiset julkkikset hakeutuvat usein eri medioiden haastatteluihin ja erilaisiin artikkeleihin. Se on osa itsensä brändäämistä. Panelistien arvomaailmoista löytyy paljon tietoa netistä, haastatteluista naistenlehdissä ja muissa lehdissä. On hyvä tietää, millaiset arvomaailmat ovat panelistien takana, jotta osaa suodattaa heidän keskusteluistaan pahimmat ylilyönnit pois.
Ihan normaalia lähdekriittisyyttä on tuo, ei mitään ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediahakuiset julkkikset hakeutuvat usein eri medioiden haastatteluihin ja erilaisiin artikkeleihin. Se on osa itsensä brändäämistä. Panelistien arvomaailmoista löytyy paljon tietoa netistä, haastatteluista naistenlehdissä ja muissa lehdissä. On hyvä tietää, millaiset arvomaailmat ovat panelistien takana, jotta osaa suodattaa heidän keskusteluistaan pahimmat ylilyönnit pois.
Ihan normaalia lähdekriittisyyttä on tuo, ei mitään ihmeellistä.
kyllä tuo koulussa jo opetettiin meille, että kaikkeen ei voi luottaa.
Puheelta putoaa myös pohjat pois, jos julkkiksen puheet ja elämä ovat ristiriidassa. Esimerkiksi Pekka Haaviston tapaus, "luonnonsuojelija ja vihreä", joka asuu ökyasunnossa ja harrastaa yksityisautoilua. Tai Sanna Marinin imago vakavasti otettavana politiikkona on kärsinyt viimeaikaisen elämäntavan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediahakuiset julkkikset hakeutuvat usein eri medioiden haastatteluihin ja erilaisiin artikkeleihin. Se on osa itsensä brändäämistä. Panelistien arvomaailmoista löytyy paljon tietoa netistä, haastatteluista naistenlehdissä ja muissa lehdissä. On hyvä tietää, millaiset arvomaailmat ovat panelistien takana, jotta osaa suodattaa heidän keskusteluistaan pahimmat ylilyönnit pois.
esimerkiksi uhkakuvat.
Tai arvioida ylipäätään keskustelua. Ja pohdiskella suurempia asioita, mikä on ihmisen motiivi, että sanoo, mitä sanoo? Tai mikä on taustalla, että ihminen sanoo tai esiintyy tietyllä tavalla.
Raha on yleensä motiivi. Täällä on ketju esimerkiksi siitä TV henkilö huutokauppakeisarista ja ahneudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta ohjelmasta voisi antaa palautetta Ylelle. Vanhentunut formaatti. Vanhoja jaksoja katsoessa näkee, miten panelistit ovat vanhentuneet 6 vuoden aikana.
No onneksi katsojat ovat pysyneet saman ikäisinä, osa on saattanut myös nuorentua.
Vanhenemista voi vastustaa valokynillä, plastikkakirurgisilla toimenpiteillä, botox pistoksilla ja kasvojen kiristyksillä.
Hiukset voi värjätä.
Jos rahaa on, niin no problem.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bestwisser aloittaa aina "itseasiassa", rönsyilee asuattomuuksiin. Hirveä pätemisen tarve ja huomionhakuisuus hehkuu hänestä.
Itseasiassa se on besserwisser:D
Vierailija kirjoitti:
Vanhenemista voi vältellä värjäämällä hiukset, plastikkakirurgisin toimenpitein, kasvojen kiristyksillä ja kohotuksilla, botox piikeillä.
Jos siis on varaa, voi olla nuoren näköinen, vaikka vanhenee.
Julkkiksilla yleinen toimenpide.
Duunarin versio noista on valokynä ja Henna paketti k marketista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvomaailmaa voi kuulua myös Siruteknologian puolustaminen, edistäminen ja käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Ylellä olla varaa asiantuntijapalkkioihin. Eikös nuo professorit veloittaisi paljon?
Ei niillä mitkään huipputaksat ole, yliopisto proffilla. Enemmän tuollaiset mediahakuiset puhujatoimistojen puhujat varmaan veloittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Ylellä olla varaa asiantuntijapalkkioihin. Eikös nuo professorit veloittaisi paljon?
Ei niillä mitkään huipputaksat ole, yliopisto proffilla. Enemmän tuollaiset mediahakuiset puhujatoimistojen puhujat varmaan veloittavat.
Voihan noita taksoja etsiä netistä, mitä eri ihmiset veloittavat....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediahakuiset julkkikset hakeutuvat usein eri medioiden haastatteluihin ja erilaisiin artikkeleihin. Se on osa itsensä brändäämistä. Panelistien arvomaailmoista löytyy paljon tietoa netistä, haastatteluista naistenlehdissä ja muissa lehdissä. On hyvä tietää, millaiset arvomaailmat ovat panelistien takana, jotta osaa suodattaa heidän keskusteluistaan pahimmat ylilyönnit pois.
esimerkiksi uhkakuvat.
Tai arvioida ylipäätään keskustelua. Ja pohdiskella suurempia asioita, mikä on ihmisen motiivi, että sanoo, mitä sanoo? Tai mikä on taustalla, että ihminen sanoo tai esiintyy tietyllä tavalla.
Raha on yleensä motiivi. Täällä on ketju esimerkiksi siitä TV henkilö huutokauppakeis
Eihän sillä Palsamäen Akilla edes tulot ole kovin suuret.... Kummallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi fantasioida vaikka siitä, että omissa hautajaisissaan syöttää ruumiistaan kasvatettua lihaa hautajaisvierailleen, läheisilleen. Se kertoo ihmisen arvomaailmasta.
GPT chat analysoi kysymyksen oivallisesti, millainen ihminen tekee näin?
Al tekoälyllä on korkeat eettiset ja moraaliset periaatteet.
Mammuttilihapullia?
Mikrobitti lehdessä näkee niitä pupunkorvia 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikrobitti lehdessä näkee niitä pupunkorvia 🤣
Nyt meni ohi...
Vierailija kirjoitti:
Mikrobitti lehdessä näkee niitä pupunkorvia 🤣
Turha sitä on mollata, jos joku tahtoo pitää pupunkorvia päässään, niin pitäköön. Eikö maailmassa saa olla erilaisuutta? Pupunkorvat on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä aina katsoo noista Ylen panelisteista, että mistähän kiintiöstä on kutsuttu. Vihervasureitahan ne nyt lähtökohtaisesti ovat, mutta onko lisäksi kehopositiivinen, eri kulttuureista, mikä identiteetti jne. Asiantuntijuus on se, josta joustetaan ensimmäisenä, koska kaikkihan ovat kokemusasiantuntijoita jossakin.
Nimenomaan.
Mutta on kyllä aika paksua väittää että ihminen tuhoaa planeetan ja ihmiskunta siirtyy Mars planeetalle. Tais vähän olla ylilyönti tai huomiohakuisuutta.
Ylellä oli Maarit Tastulan haastattelu, joka löytyy myös areenasta tallenteena Siinä tuo futuristi kertoi mielenterveysongelmista ja masennuksesta, jota sairasti.
Tuo kaikki ilmeisesti heijastuu futuristin maailmankuvassa, kun ennustelee noin synkeitä asioita. Toi
Maarit teki hyviä haastatteluja. Harmi, että YLE lopetti sen sarjan. Todella harmi.
Vierailija kirjoitti:
Mediahakuiset julkkikset hakeutuvat usein eri medioiden haastatteluihin ja erilaisiin artikkeleihin. Se on osa itsensä brändäämistä. Panelistien arvomaailmoista löytyy paljon tietoa netistä, haastatteluista naistenlehdissä ja muissa lehdissä. On hyvä tietää, millaiset arvomaailmat ovat panelistien takana, jotta osaa suodattaa heidän keskusteluistaan pahimmat ylilyönnit pois.
Niin. Kaikista noista panelisteista löytyy netistä lisätietoa.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi fantasioida vaikka siitä, että omissa hautajaisissaan syöttää ruumiistaan kasvatettua lihaa hautajaisvierailleen, läheisilleen. Se kertoo ihmisen arvomaailmasta.
GPT chat analysoi kysymyksen oivallisesti, millainen ihminen tekee näin?
Al tekoälyllä on korkeat eettiset ja moraaliset periaatteet.
Mammuttilihapullat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi fantasioida vaikka siitä, että omissa hautajaisissaan syöttää ruumiistaan kasvatettua lihaa hautajaisvierailleen, läheisilleen. Se kertoo ihmisen arvomaailmasta.
GPT chat analysoi kysymyksen oivallisesti, millainen ihminen tekee näin?
Al tekoälyllä on korkeat eettiset ja moraaliset periaatteet.
Mammuttilihapullat!
Sitä saa mitä tilaa.🤣
En kopio tähän GPTchat listausta.