Lue keskustelun säännöt.
Teholla on Suomessa työikäisiä paljon, tätä ei kerrota
25.03.2020 |
Tällä hetkellä korona ei ole levinnyt isosti vielä eläkeläisten keskuudessa, se on levinnyt eniten 30-50 vuotiaiden työikäisten keskuudessa ja Suomessa teholla on eniten näitä. Tämä osaltaan vaikutti siihen, että hallitus näkee tilanteen synkempänä nyt.
Kommentit (161)
Yli 40 v ei ole työikäisiä koska kukaan ei palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, teholle voi joutua minkä ikäinen vain, myös perusterve. Se, että joutuu taudin vuoksi teholle, ei tarkoita, että kuolisi, päinvastoin. Perusterveillä on hyvät mahdollisuudet selvitä vaikeistakin taudin muodoista, jos saavat tehohoitoa kriittisimmässä vaiheessa.
Tämä on ihan järjellä pääteltävissä. Suurin osa sairastuneista on työikäisiä. Keskimäärin n. 8% sairastuneista joutuu teholle, kaikista ikäryhmistä laskettuna. Tällä hetkellä he ovat siis pääosin työikäisiä. Valitettavasti veikkaan seuraavan uutisoidun uhrin olevan jompikumpi Ahtisaaren pariskunnasta. Se ylittää uutiskynnyksen maailmallakin, jolloin toivottavasti hitaimmatkin tajuaa taudin olevan äärettömän vaarallinen.
Jos tehohoitopaikat alkavat ruuhkautua, joudutaan ulkopuolelle linjaamaan ne, joiden todennäköisyys selvitä taudista on pienin. Tällöin voidaan käyttää monissa muissa maissa olevaa 65-vuotiaiden rajapyykkiä. Heistäkin toki osa selviytyy taudista itsekseen.
Lupaavia lääkkeitä on jo useampia, toivottavasti niitä käytetään Suomessakin nyt eikä vain odotella lisätutkimuksia, joissa voi mennä vuosia. Suomen terveydenhuolto on monesti liian jäykkä omaksumaan uusia hoitoja, toivotaan, että tässä osataan joustaa...
Vierailija kirjoitti:
On se vaarallinen mutta ei se mitään auta että eristäydytään koteihin, ennemmin tai myöhemmin iskee kumminkin.
Kuka ei vieläkään ymmärrä, että kun tauti tulee loivempana aaltona meille riittää tehohoitopaikkoja ja hoitajia? Sittenkö vasta kun lähipiiristä kuolee muutama?
Vierailija kirjoitti:
On se vaarallinen mutta ei se mitään auta että eristäydytään koteihin, ennemmin tai myöhemmin iskee kumminkin.
Niin. Sinusta olisi paras, jos kaikki sairastuisivat yhtäaikaa? Silloin loppuisi tehohoitopaikat ja hoitajat alta aikayksikön, ja tautiin kuolisi paljon myös perusterveitä työikäisiä, kun eivät saisi kunnollista hoitoa. Eristäytymällä pyritään siihen, että sairastuneita, olisi samanaikaisesti sen verran vähän, että sairaalapaikat riittäisivät heille. Kun nsimmäisinä sairastuneet paranevat, heiltä vapautuu sairaalapaikkoja uusille sairastuneille. Mitä pidempään epidemia kestää, sitä useampi potilas voidaan hoitaa samalla sairaalapaikalla, kukin vuorollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin tehohoidossa on nyt työikäisiä, koska sairastuneetkin ovat pääasiassa työikäisiä. Vai kuvitteliko joku, että Alpeilla ja Lapissa on käyty laskettelemassa rollaattoreilla?
No totta kai, koska suurin osa tartunnoista on pääkaupunkiseudulla ja siellä väestö on nuorempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tottakai on. Tieto ja totuus leviää anonyymillä vauvapalstalla kulovalkean tavoin.
Vain denialistit kiistävät, alarmistit pärisee.
Voi ny saatana...
Vierailija kirjoitti:
tottakai on. Tieto ja totuus leviää anonyymillä vauvapalstalla kulovalkean tavoin.
Vain denialistit kiistävät, alarmistit pärisee.
Voi ny saatana...
Täällä eräs trollasi olevan sairaanhoitaja ja väitti yli 10 kuolleen Suomessa koronaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, teholle voi joutua minkä ikäinen vain, myös perusterve. Se, että joutuu taudin vuoksi teholle, ei tarkoita, että kuolisi, päinvastoin. Perusterveillä on hyvät mahdollisuudet selvitä vaikeistakin taudin muodoista, jos saavat tehohoitoa kriittisimmässä vaiheessa.
Kyllä tuohon tautiin kuolee kaikenikäisiä, myös perusterveitä. Onhan se tullut selväksi ulkomaiden tilastoista. Kukaan ei ole mitenkään tästä ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaarallinen mutta ei se mitään auta että eristäydytään koteihin, ennemmin tai myöhemmin iskee kumminkin.
Kuka ei vieläkään ymmärrä, että kun tauti tulee loivempana aaltona meille riittää tehohoitopaikkoja ja hoitajia? Sittenkö vasta kun lähipiiristä kuolee muutama?
Montakohan kertaa tämä kulkutauti kiertää maapallon? Espanjantauti kiersi kolme vai neljää kertaa ja se toinen aalto oli tuhoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työikäisiin lasketaan myös esim. 60+ ylipainoiset diabeetikot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaarallinen mutta ei se mitään auta että eristäydytään koteihin, ennemmin tai myöhemmin iskee kumminkin.
Kuka ei vieläkään ymmärrä, että kun tauti tulee loivempana aaltona meille riittää tehohoitopaikkoja ja hoitajia? Sittenkö vasta kun lähipiiristä kuolee muutama?
Montakohan kertaa tämä kulkutauti kiertää maapallon? Espanjantauti kiersi kolme vai neljää kertaa ja se toinen aalto oli tuhoisin.
No joka tapauksessa se on kulkutauti, joka tehokkaasti tarttuu ihmisestä toiseen lähikontaktissa. Eli ehdottomasti niitä lähikontakteja kannattaa välttää, se tehoaa parhaiten. Ja terveydenhuolto on nopeasti samalla kehittämässä hoitotapoja, rokotteita ja tehohoitokapasiteettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työikäisiin lasketaan myös esim. 60+ ylipainoiset diabeetikot.
Mitä sitten? Kansainväliset tilastot osoittavat, että kaikki ovat vaarassa pienistä lapsista lähtien, kaikenikäiset perusterveet. Kyllä järkeä pitää kaikkien käyttää.
Vierailija kirjoitti:
onko jolain faktaa tästä?
No onhan tuo nyt itsestään selvää, kun tällä hetkellä vielä valtaosa sairastuneista on näitä matkailijoita ja heidän lähipiiriään sekä terveydenhuollon henkilökuntaa. Totta kai silloin tuosta 17 tehohoidossa olevastakin suurin osa on työikäisiä. Tilanne tulee muuttumaan, kun etelän "lomalaiset" palaavat ja levittävät tautia omaan lähipiiriinsä. Silloin tehohoito ensin täyttyy vanhuksista ja sitten onkin terveydenhuollon henkilökunta sen kakkamaisimman tehtävän edessä, jota tässä yritetään viivyttää, eli päättämässä, irrotetaanko hengityskoneesta Maire 82 v vai Unto 76 v, kun Vili-Petteri 5 v tai Jonna 35 v tarvitsee hoitoa, eikä laitteita enää ole vapaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työikäisiin lasketaan myös esim. 60+ ylipainoiset diabeetikot.
Mitä sitten? Kansainväliset tilastot osoittavat, että kaikki ovat vaarassa pienistä lapsista lähtien, kaikenikäiset perusterveet. Kyllä järkeä pitää kaikkien käyttää.
Niin. Mutta kannattaa muistaa työikäisistä puhuttaessa, että se on todella suuri ihmisryhmä n. 50 vuoden ikähaarukalla. Eli kun puhutaan tehohoidossa olevista työikäisistä, he hyvin suurella todennäköisyydellä eivät ole perusterveitä kolmekymppisiä. Voivat toki ollakin, mutta todennäköisimmin eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko jolain faktaa tästä?
No onhan tuo nyt itsestään selvää, kun tällä hetkellä vielä valtaosa sairastuneista on näitä matkailijoita ja heidän lähipiiriään sekä terveydenhuollon henkilökuntaa. Totta kai silloin tuosta 17 tehohoidossa olevastakin suurin osa on työikäisiä. Tilanne tulee muuttumaan, kun etelän "lomalaiset" palaavat ja levittävät tautia omaan lähipiiriinsä. Silloin tehohoito ensin täyttyy vanhuksista ja sitten onkin terveydenhuollon henkilökunta sen kakkamaisimman tehtävän edessä, jota tässä yritetään viivyttää, eli päättämässä, irrotetaanko hengityskoneesta Maire 82 v vai Unto 76 v, kun Vili-Petteri 5 v tai Jonna 35 v tarvitsee hoitoa, eikä laitteita enää ole vapaana.
Voihan tuon päätellä muiden maiden prosenteista myös. Ranskassa yli puolet tehohoidossa olevista on alle 60-vuotiaita, samoin USA:ssa. Hollannissa puolet tehohoidossa olevista on alle 50-vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työikäisiin lasketaan myös esim. 60+ ylipainoiset diabeetikot.
Mitä sitten? Kansainväliset tilastot osoittavat, että kaikki ovat vaarassa pienistä lapsista lähtien, kaikenikäiset perusterveet. Kyllä järkeä pitää kaikkien käyttää.
Niin. Mutta kannattaa muistaa työikäisistä puhuttaessa, että se on todella suuri ihmisryhmä n. 50 vuoden ikähaarukalla. Eli kun puhutaan tehohoidossa olevista työikäisistä, he hyvin suurella todennäköisyydellä eivät ole perusterveitä kolmekymppisiä. Voivat toki ollakin, mutta todennäköisimmin eivät ole.
'
Paitsi että ovat, esimerkiksi näin BBC:n mukaan:
Dr Allin-Khan said she had treated previously "fit and well" patients in their 30s and 40s who were now in intensive care and "fighting for their lives".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko jolain faktaa tästä?
No onhan tuo nyt itsestään selvää, kun tällä hetkellä vielä valtaosa sairastuneista on näitä matkailijoita ja heidän lähipiiriään sekä terveydenhuollon henkilökuntaa. Totta kai silloin tuosta 17 tehohoidossa olevastakin suurin osa on työikäisiä. Tilanne tulee muuttumaan, kun etelän "lomalaiset" palaavat ja levittävät tautia omaan lähipiiriinsä. Silloin tehohoito ensin täyttyy vanhuksista ja sitten onkin terveydenhuollon henkilökunta sen kakkamaisimman tehtävän edessä, jota tässä yritetään viivyttää, eli päättämässä, irrotetaanko hengityskoneesta Maire 82 v vai Unto 76 v, kun Vili-Petteri 5 v tai Jonna 35 v tarvitsee hoitoa, eikä laitteita enää ole vapaana.
Voihan tuon päätellä muiden maiden prosenteista myös. Ranskassa yli puolet tehohoidossa olevista on alle 60-vuotiaita, samoin USA:ssa. Hollannissa puolet tehohoidossa olevista on alle 50-vuotiaita.
Melko varmasti muissakaan maissa ei jokaista liikuntakyvytöntä monisairasta koronaan sairastunutta vanhusta panna teholle!
No viimeksi tänään kerrottu.
"Huoli ulkomailta Suomeen tulevista suomalaisista sekä työikäisten vakavasta sairastumisesta ovat synkentäneet viranomaisten arviota koronaviruksen vaikutuksesta."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006451700.html