Lue keskustelun säännöt.
Espanjassa tapahtui juurikin jotain sellaista, millaista pelkäsin liiallisuuksiin menevän koronapaniikin aiheuttavan
24.03.2020 |
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/e81d2194-214f-4445-b886-eb57340b…
"– Armeija on löytänyt joistakin vanhustenkodeista hylättyjä vanhuksia, joskus jopa vuoteisiinsa kuolleena, Robles sanoi maanantaina illalla espanjalaisen tv-kanavan haastattelussa.
Roblesin mukaan joidenkin vanhustenkotien henkilökunta oli yksinkertaisesti poistunut paikalta, kun työpaikalla oli todettu koronavirustartuntoja."
Jotain tällaista pelkäsinkin koronapaniikin aiheuttavan! Että pelätään ja rajoitetaan kaikkea koronan vuoksi niin, että unohdetaan täysin vanhusten kaikki muut sairaudet ja jätetään ne hoitamatta, vaikka ne voivat olla hoitamattomana tappavia nekin. Jopa suuremmalla todennäköisyydellä tappavia kuin korona.
Olen melkoisen varma, että noistakaan kuolleista vanhuksista kaikki eivät kuolleet koronaan, kaikilla heistä tuskin edes oli koronatartuntaa! Mutta kun koronapaniikin vuoksi jätettiin vanhukset sitten muihin sairauksiinsa ja hoidon puutteeseen kuolemaan.
Tuohon voisi lainata Tuntematon sotilas -elokuvasta: "Saatanan lampaat! Juostaan kieli vyön alla ja jätetään haavoittuneet!"
Kommentit (23)
Järkyttävää! En tiedä haluanko elää vanhaksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esp ei yllätä.
Tunnettu eläinr ääkk äyksestään.
Boi kott iin Espanja!!!
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat lähtivät koska suojavarusteita ei riittänyt koronaan sairastuneiden hoitamiseen?
Käsi sydämellä, kuka uhraa itsensä (ja perheensä) vapaaehtoisesti koronalle? Oikeasti?
Mutta terveydenhuollon ammattilaisina he varmasti tiesivät, mitkä on heidän hoidettaviensa, eli vanhusten mahdollisuudet selvitä hengissä, jos vanhukset jätetään kokonaan hoitamatta ja oman onnensa nojaan? Oli sitten koronaa tai ei. Heikkokuntoinen vanhus kuolee melko nopeasti jo aliravitsemukseen ja nestehukkaan tai jos on säännöllistä lääkitystä vaativia sairauksia, niin sitten voi kuolla niihin sairauksiin ilman lääkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat lähtivät koska suojavarusteita ei riittänyt koronaan sairastuneiden hoitamiseen?
Käsi sydämellä, kuka uhraa itsensä (ja perheensä) vapaaehtoisesti koronalle? Oikeasti?
Ei ole edelleenkään kuollut ainuttakaan alle 10-vuotiasta lasta koronaan koko maailmassa! Joten miksi helvetissä niistä ollaan koko ajan niin karmean huolissaan?
No ei koronapaniikki aiheuta tuota vaan julmuus. Kai ne hoitajat olisi voineet ilmoittaa työnantajalle että sinne jäi sitten porukkaa nääntymään kuoliaaksi, hoitakaa ite?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat lähtivät koska suojavarusteita ei riittänyt koronaan sairastuneiden hoitamiseen?
Käsi sydämellä, kuka uhraa itsensä (ja perheensä) vapaaehtoisesti koronalle? Oikeasti?
Seuraavaan sanomaan ei sitten liity korona millään tavalla, mutta ainakin Suomessa poliisilla on työssään velvollisuus suojella kansalaisia viime kädessä jopa oman turvallisuutensa ja henkensä uhalla. Tarkoittaa sitä, että jos jossakin vaikka henkilö riehuu aseen kanssa, niin poliisin on vain mentävä se henkilö pysäyttämään, vaikka poliisien turvallisuutta siinä tilanteessa ei voida 100% taata. Kansalainen voi mahdollisuuksien mukaan paeta paikalta, mutta poliisin on vain se aseriehuja kohdattava ja pysäytettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat lähtivät koska suojavarusteita ei riittänyt koronaan sairastuneiden hoitamiseen?
Käsi sydämellä, kuka uhraa itsensä (ja perheensä) vapaaehtoisesti koronalle? Oikeasti?Seuraavaan sanomaan ei sitten liity korona millään tavalla, mutta ainakin Suomessa poliisilla on työssään velvollisuus suojella kansalaisia viime kädessä jopa oman turvallisuutensa ja henkensä uhalla. Tarkoittaa sitä, että jos jossakin vaikka henkilö riehuu aseen kanssa, niin poliisin on vain mentävä se henkilö pysäyttämään, vaikka poliisien turvallisuutta siinä tilanteessa ei voida 100% taata. Kansalainen voi mahdollisuuksien mukaan paeta paikalta, mutta poliisin on vain se aseriehuja kohdattava ja pysäytettävä.
Niin, ja tuolla rapakon takana aika moni poliisi ja palomies uhrasi itsensä syyskuussa 2001.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espanjaa ei tule pitää sivistysmaana.
Se on "perheessä" vain ja ainoastaan koska Neuvostoliitto tuki siellä sisällissodan aikana asemaa saaneita sosialisteja ja toisen maailmansodan jälkeenkin maassa oli suhteellisen voimakasta Neuvostomyönteisyyttä, mm. Picasso. USA yritti vakiinnuttaa Espanjan läntiseen järjstelmään - jälkikäteen arvioiden siinä onnistuen- ja pakotti sinänsä kehittymättömän diktatuurin otettavaksi mm. Natoon ja Euroopan yhteisöön.
Espanja ei siis ikinä ole lunastanut paikkaansa kehittyneiden ja demokraattisten teollisuusmaiden joukossa. Sen asema lännessä on ainoastaan sotilaspoliittinen jäänne.
Nämä poikkeusolot tuovat mielenkiintoisella - joskin karmealla - tavalla esiin näitä historian käänteitä, joita ei normaalisti ajatella! Etenkään poliittisen korrektiuden aikakaudella.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat lähtivät koska suojavarusteita ei riittänyt koronaan sairastuneiden hoitamiseen?
Käsi sydämellä, kuka uhraa itsensä (ja perheensä) vapaaehtoisesti koronalle? Oikeasti?
1) Ammatinvalintakysymys
2) Hoitajien todennäköisyys kuolla koronaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat lähtivät koska suojavarusteita ei riittänyt koronaan sairastuneiden hoitamiseen?
Käsi sydämellä, kuka uhraa itsensä (ja perheensä) vapaaehtoisesti koronalle? Oikeasti?1) Ammatinvalintakysymys
2) Hoitajien todennäköisyys kuolla koronaan < hylättyjen vanhusten todennäköisyys kuolla koronaan
Tai hoitajien todennäköisyys kuolla koronaan < hylättyjen vanhusten todennäköisyys kuolla aliravitsemukseen, nestehukkaan, vanhusten hoitamattomiin perussairauksiin ja yleensäkin hoidon puutteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat lähtivät koska suojavarusteita ei riittänyt koronaan sairastuneiden hoitamiseen?
Käsi sydämellä, kuka uhraa itsensä (ja perheensä) vapaaehtoisesti koronalle? Oikeasti?
Miksi silti oletat satojentuhansien suomalaisten miesten uhraavan tarvittaessa itsensä sodassa? Ja miksi he ovat jo kerran uhranneetkin.
Paskat sielläkään mitään varusteita ole. Sadeviitta ja nasse päähän jos tulee ydinisku. Sadeviitta puhdistetaan radioaktiivisesta laskeumasta kuusenhavuilla lakaisemalla :DD
Kyllä näihin pelastusoperaatiohin saa muutkin osallistua vuorollaan. Hoitajat saa sentään palkkaa hommastaan. Sotilaat saa hernekeittoa ja majoituksen maakorsussa (joka voi hetkenä minä hyvänsä räjähtää taivaantuuliin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espanjaa ei tule pitää sivistysmaana.
Se on "perheessä" vain ja ainoastaan koska Neuvostoliitto tuki siellä sisällissodan aikana asemaa saaneita sosialisteja ja toisen maailmansodan jälkeenkin maassa oli suhteellisen voimakasta Neuvostomyönteisyyttä, mm. Picasso. USA yritti vakiinnuttaa Espanjan läntiseen järjstelmään - jälkikäteen arvioiden siinä onnistuen- ja pakotti sinänsä kehittymättömän diktatuurin otettavaksi mm. Natoon ja Euroopan yhteisöön.
Espanja ei siis ikinä ole lunastanut paikkaansa kehittyneiden ja demokraattisten teollisuusmaiden joukossa. Sen asema lännessä on ainoastaan sotilaspoliittinen jäänne.
Nämä poikkeusolot tuovat mielenkiintoisella - joskin karmealla - tavalla esiin näitä historian käänteitä, joita ei normaalisti ajatella! Etenkään poliittisen korrektiuden aikakaudella.
Näinpä. Näitä espanjalaisia hylättyjä vanhainkoteja voisi verrata keskitysleireihin...Näinkö II maailmansodan aikaisen Saksan tapahtumat toistuu, kohteena vanhukset ja vammaiset.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat lähtivät koska suojavarusteita ei riittänyt koronaan sairastuneiden hoitamiseen?
Käsi sydämellä, kuka uhraa itsensä (ja perheensä) vapaaehtoisesti koronalle? Oikeasti?
En silti hylkäisi hoidettaviani suin päin, vaan pitäisin huolta, että paikalle saadaan suojavarusteita ja/tai että vastuu siirtyy terveydenhoitoviranomaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei koronapaniikki aiheuta tuota vaan julmuus. Kai ne hoitajat olisi voineet ilmoittaa työnantajalle että sinne jäi sitten porukkaa nääntymään kuoliaaksi, hoitakaa ite?
Kulttuuri Espanjan vanhusten hoidossa on ymmärtääkseni hiukan toinen kuin meillä. Lähiesimiehiä ei siellä edes aina taida olla ja tuskin valvomaakaan samalla tavalla kuin meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat lähtivät koska suojavarusteita ei riittänyt koronaan sairastuneiden hoitamiseen?
Käsi sydämellä, kuka uhraa itsensä (ja perheensä) vapaaehtoisesti koronalle? Oikeasti?Seuraavaan sanomaan ei sitten liity korona millään tavalla, mutta ainakin Suomessa poliisilla on työssään velvollisuus suojella kansalaisia viime kädessä jopa oman turvallisuutensa ja henkensä uhalla. Tarkoittaa sitä, että jos jossakin vaikka henkilö riehuu aseen kanssa, niin poliisin on vain mentävä se henkilö pysäyttämään, vaikka poliisien turvallisuutta siinä tilanteessa ei voida 100% taata. Kansalainen voi mahdollisuuksien mukaan paeta paikalta, mutta poliisin on vain se aseriehuja kohdattava ja pysäytettävä.
ei se poliisi sinne ilman varusteita mene. ei ainakaan suomessa.
No habla english! Si senõr, manjana manjana! Los to dos Siesta, no can do....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat lähtivät koska suojavarusteita ei riittänyt koronaan sairastuneiden hoitamiseen?
Käsi sydämellä, kuka uhraa itsensä (ja perheensä) vapaaehtoisesti koronalle? Oikeasti?Ei ole edelleenkään kuollut ainuttakaan alle 10-vuotiasta lasta koronaan koko maailmassa! Joten miksi helvetissä niistä ollaan koko ajan niin karmean huolissaan?
Ai nyt pitäis olla jo lapsiuhreja että kelpais. Oot sä kyllä yks kuoleman kello.
Sanovat, että ne vanhukset oli kuolleet koronaan ja odottivat sitten ohjeiden mukaan (niissä on joku sääntö, ei koronakuolleita saa noin vain lähteä roudaamaan jonnekin, vaan pitää olla ne avaruuspuvut päällä jne. Ei ollut kukaan joutanut.)
Kyllä tuon tapahtuman nyt pitäisi nimenomaan osoittaa, että on sen verran syytä panikoida, että edes yritetään noudattaa ohjeita, ettei pääsisi niin paljon ihmisiä kuolemaan, ettei enää ole hoitajia kenellekään.
Minunkin pitää huomenna yrittää soittaa tutulle, joka ei ole hirveän terävä,ja vielä sunnuntaina oli sitä mieltä, että hänen ei tarvitse mistään huolehtia, kun on influenssarokotus otettuna. Miehensä on riskiryhmässä ja luultavasti kuolisi, jos saisi koronan.
Vierailija kirjoitti:
Espanjaa ei tule pitää sivistysmaana.
Se on "perheessä" vain ja ainoastaan koska Neuvostoliitto tuki siellä sisällissodan aikana asemaa saaneita sosialisteja ja toisen maailmansodan jälkeenkin maassa oli suhteellisen voimakasta Neuvostomyönteisyyttä, mm. Picasso. USA yritti vakiinnuttaa Espanjan läntiseen järjstelmään - jälkikäteen arvioiden siinä onnistuen- ja pakotti sinänsä kehittymättömän diktatuurin otettavaksi mm. Natoon ja Euroopan yhteisöön.
Espanja ei siis ikinä ole lunastanut paikkaansa kehittyneiden ja demokraattisten teollisuusmaiden joukossa. Sen asema lännessä on ainoastaan sotilaspoliittinen jäänne.
Nämä poikkeusolot tuovat mielenkiintoisella - joskin karmealla - tavalla esiin näitä historian käänteitä, joita ei normaalisti ajatella! Etenkään poliittisen korrektiuden aikakaudella.
VMP. Suomessa ei tarvita edes koronaa kun vanhukset hylätään vaipoissa mätänemään ....
Hoitajat lähtivät koska suojavarusteita ei riittänyt koronaan sairastuneiden hoitamiseen?
Käsi sydämellä, kuka uhraa itsensä (ja perheensä) vapaaehtoisesti koronalle? Oikeasti?