Alkaa yhä enemmän tuntua, että Ruotsi tekee taas oikein. Tartuntoja ei ole suhteessa enempää kuin muuallakaan, eikä taloutta ja työpaikkoja ajeta päin seinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei ole vieläkään selvinnyt, että mitä se haittaa, että 80 vuotiaat vanhukset kuolee.

Ihan vain tiedoksi, ettei tämä ole mikään boomer remover.

Tästä jää nuorillekin usein pysyvät elinvauriot ja tämä muuntautuu.

Italiassa koronaan kuolleiden keski-ikä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi on jäänyt pienemmille lukemille tartuntojen määrässä, kuolleissa ja teho-osastolla hoidettavien määrässä verrattuna moneen muuhun maahan, jossa on tiukemmat rajoitukset.

Ruotsissa kuolleita 25, Norjassa 9, vaikka Norjassa on tartuntoja 500 enemmän kuin Ruotsissa.

Ruotsin kuolleisuus on todella korkea myös verrattuna esim. Tsekkiin.

Ruotsin kuolleisuusluvut myös moninkertaisa verrattuna Irlantiin, Israeliin..

Nyt vuorokauden aikana Tukholman alueella on 6 uutta koronakuolemaa, pelkästään Tukholman alueella jo 15. Ei hyvältä kuulosta.

Sex personer har dött av coronaviruset under det senaste dygnet i Region Stockholm. Totalt har 15 personer avlidit på sjukhus av viruset i regionen.

Ytterligare 56 personer har under dygnet konstaterats ha coronaviruset i Region Stockholm, skriver regionen på sin hemsida. Totalt har 816 personer konstasterats smittade i Stockholm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei ole vieläkään selvinnyt, että mitä se haittaa, että 80 vuotiaat vanhukset kuolee.

Ihan vain tiedoksi, ettei tämä ole mikään boomer remover.

Tästä jää nuorillekin usein pysyvät elinvauriot ja tämä muuntautuu.

Höpö höpö. Ja jos olisikin näin niin lasku on pienempi, että muutamalle jää vaurioita kuin se, että tuhotaan nyt kaikki. Unelmillakin on katsos hintalappu.

Kyllä. Kuten sikainfluenssan kohdalla narkolepsiaan sairastuneet. Te otatte nytkin koronarokotteen ja osa sairastuu. Se on riski, jonka valtio päättää ottaa. Te maksatte.

Suomen loiva käyrä kertoo vain testien määrästä

Mulle olisi käynyt Ruotsin tie enkä ole edes perusterve itse, nuori kylläkin. On kokemusta maata sairaalassa lähes kuolemankielissä ja silti tykkään näin. On nimittäin kokemusta myös pitkästä työttömyydestä, ja se on paljon pahempi, loppuelämän köyhyys, näköalattomuus ja toivottomuus pahimmillaan. Mielestäni vain riskiryhmien olisi kannattanut eristää itsensä ja antaa taudin levitä aika vapaasti muuten. Järkevämpi et he pienempi osa tilaisivat ruuat koriins aja välttäisivät ihmiskontakteja kuin koko Suomi alas ja ahdistusta ja kontrollia ja taloudellisia tappioita rutkasti kaikille! Epidemia olisi myös nopeammin ohi, kun valtaosa sen lievänä sairastaisi vaan "pois alta". On kyllä varmasti jo sairastanutkin, ja mahdollisesti itsekin, kun toisaalta täällä on tämä supertiukka niuhotus sitten testeihin pääsemisen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei ole vieläkään selvinnyt, että mitä se haittaa, että 80 vuotiaat vanhukset kuolee.

Ihan vain tiedoksi, ettei tämä ole mikään boomer remover.

Tästä jää nuorillekin usein pysyvät elinvauriot ja tämä muuntautuu.

Höpö höpö. Ja jos olisikin näin niin lasku on pienempi, että muutamalle jää vaurioita kuin se, että tuhotaan nyt kaikki. Unelmillakin on katsos hintalappu.

Kyllä. Kuten sikainfluenssan kohdalla narkolepsiaan sairastuneet. Te otatte nytkin koronarokotteen ja osa sairastuu. Se on riski, jonka valtio päättää ottaa. Te maksatte.

Jos miljoonat pelastuu ja juuri kukaan ei rokotteesta sairastu, niin kannattaa riski ottaa. Riski sairastua rokotteesta olisi joka tapauksessa minimaalinen verrattuna tautiin sairastuneisiin.

Ehdotan, että nyt keskitytte olemaan sairastumatta tähän virustautiin ja vasta kun ja jos rokete edes tulee saataville, panikoitte sitten siitä asiasta. Voihan olla, että ette ole enää edes hengissä  silloin.

Vierailija kirjoitti:

Mulle olisi käynyt Ruotsin tie enkä ole edes perusterve itse, nuori kylläkin. On kokemusta maata sairaalassa lähes kuolemankielissä ja silti tykkään näin. On nimittäin kokemusta myös pitkästä työttömyydestä, ja se on paljon pahempi, loppuelämän köyhyys, näköalattomuus ja toivottomuus pahimmillaan. Mielestäni vain riskiryhmien olisi kannattanut eristää itsensä ja antaa taudin levitä aika vapaasti muuten. Järkevämpi et he pienempi osa tilaisivat ruuat koriins aja välttäisivät ihmiskontakteja kuin koko Suomi alas ja ahdistusta ja kontrollia ja taloudellisia tappioita rutkasti kaikille! Epidemia olisi myös nopeammin ohi, kun valtaosa sen lievänä sairastaisi vaan "pois alta". On kyllä varmasti jo sairastanutkin, ja mahdollisesti itsekin, kun toisaalta täällä on tämä supertiukka niuhotus sitten testeihin pääsemisen suhteen.

Mieluiten rajoitetaan kuin mennään laumasuojalla. Miksi muuten britit luopuivat tuosta ideasta? Niidenhän piti pitäytyä laumasuoja teoriassa. Siksi toisekseen voit siltikin sairastua, kiitos liikkuvien biohasardien ketkä ei välitä enää kenestäkään ja näin ollen yskivät muita kohti.

Vierailija kirjoitti:

Ei epidemioita voi verrata siten, että Suomi olisi viikon jäljessä. Jokaisella maalla on yksilöllinen kehitys. Italiassa ja Espanjassa sekä Britanniassa ja Sveitsissä se on jyrkkä nousu. Pohjoismaissa mennään matalammalla käyrällä.

Kyllä ne Pohjoismaiden tartuntakäyrät aiemmin ovat toisiaan seuranneet melko tarkasti, joten kyllä voi verrata, että Suomi on Ruotsia noin viikon jäljessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotahan muutama päivä, kun siellä paska osuu tuulettimeen oikein kunnolla.

Suomessa ollaan ihan ennakoivasti pysäytetty propellit huolellisesti omalla jättipökäleellä.

Ruotsin tuuletin pyörii niin lujaa, että kakka hajoa nätisti pieniksi hippusiksi

🤣👍

Jos yksilöt tajuaisi käyttäytyä vastuullisesti. Kai Ruotsissa on matkailijoiden karanteenit yms? Ja terasseja myös minäkin odotan. Pöytien välit vain väljiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo..Ruotsi: Uudet tartunnat 112, tartunnat 2046, uudet kuolemat 4. Kuolemat kaikkiaan 25.

Ja tämä on tilanne nyt.

Kun r0-kerroin on noin 2, eli yksi ihminen tartuttaa kaksi, tulee tämä luku nousemaan eksponentiaalisesti ILMAN karanteeneja.

Ruotsi kulkee kohti Italian, Espanjan ja Ranskan tietä.

Have mercy

Ei ole kulkemassa. Ruotsin tartuntamäärät ja kuolemat kasvavat selvästi loivemmin kuin mainitsemissasi maissa. Toki tulevaisuutta on vaikea ennustaa. Katsotaan epidemian jälkeen lopputulosta.

Italiassa 1 kuolemasta 21 kuolemaan meni 7 päivää.

Ranskassa 2 kuolemasta 19 kuolemaan meni 11 päivää.

Espanjassa 1 kuolemasta 17 kuolemaan meni 7 päivää.

Ruotsi 1 kuolemasta 21 kuolemaan 11 päivää.

Voipi olla vähän hitaampaa, ehkä. Noissa alkutahdeissa on paljon hajontaa koska riippuvat paljon ihan sattumasta ja siitä keihin ensimmäiset tartunnat osuvat. 

Ruotsissakin taitaa olla lähinnä hiihtoturisteja ensimmäiset tartunnat, joten tuossa ei ole sinänsä mitään yllättävää. Kuolemia katsomalla katsotaan kuitenkin viikkoja menneisyyteen. 

Pari seuraavaa viikkoa näyttää miten tuo kääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/

CLOSED CASES 41

Cases which had an outcome:

Recovered / Discharged 16 

(39%)

Deaths 25

 (61%)

Ei ne Ruotsissa raportoi, muuta tehohoidossa olleet kuolleiksi. Sama Suomessa. 

Kyllä Ruotsi kertoo tehohoidettavien määrän samoin kuin Suomi.

Suomi varmaan täyttää niitä paikkoja jopa muodon vuoksi, että saa tekosyyn muuttaa lakia.

Todettujen tartuntojen määrä on ERI ASIA kuin todellisten tartuntojen määrä.

Jos ei testata ketään, voidaan teeskennellä että kaikki on hyvin.

Jokainen maa on erilainen, siksi mhös sen epidemia ja keinot, jotka sen hoitamiseen sopii. Suomi nyt kuvittelee olevansa Italia vaikka väkisin.

Suomessa koronaan kuiolleisuus on 0,2%.

En ota kantaa muuta kuin siihen, että Ruotsi on perustellut koulujen ja harrastuskerhojen auki pitämistä sillä, että muuten nuoret syrjäytyisivät. Ymmärrän tämän pointin, mutta mielestäni kyseessä on oikeasti hälyttävä asia yhteiskunnan kannalta. Mitä se kertoo väestöstä ja perheistä, jos muutaman kuukauden koulun ja harrastusten puute saa aikaan merkittävää syrjäytymistä? Ei tuo ole terve tilanne yksilö- eikä yhteiskunnan tasolla, että lapset ja nuoret voivat niin pahoin kotona, että heidät täytyy laittaa yhteiskunnan järjestämiin päivähoitoihin, jotta eivät syrjäydy. Olisi oikeasti Ruotsin päättäjillä mietinnän paikka, mitä yhteiskunnassa pitäisi tehdä toisin, että koti olisi lapsille ja nuorille turvallinen paikka olla karanteenissa pari kuukautta. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa koronaan kuiolleisuus on 0,2%.

Höps. 11 tautia sairastettu kokonaan, 10 toipunut ja 1 kuollut eli 9% kuolleisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei epidemioita voi verrata siten, että Suomi olisi viikon jäljessä. Jokaisella maalla on yksilöllinen kehitys. Italiassa ja Espanjassa sekä Britanniassa ja Sveitsissä se on jyrkkä nousu. Pohjoismaissa mennään matalammalla käyrällä.

Kyllä ne Pohjoismaiden tartuntakäyrät aiemmin ovat toisiaan seuranneet melko tarkasti, joten kyllä voi verrata, että Suomi on Ruotsia noin viikon jäljessä.

Norja on verrannollinen Suomeen, kun suhteutetaan testausmäärillä ja alkamisajankohdalla. Ruotsi ei, eikä varsinkaan Tanska, suuremman väestöntiheyden vuoksi.

eri

Ruotsi on ainoa pohjoismaa joka pelleilee kansalaisillaan.