Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Niin siis milloinhan se tartuntojen määrä alkaa kasvaa exponentiaalisesti?

Vierailija
23.03.2020 |

Joka päivä satoja testejä, mutta mitään nousua tartuntatuloksissa ei ole vielä näkynyt. Nytkin vähentynyt reilusti.

Kommentit (165)

Vierailija
41/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä sillä on paljonko on sairastuneita, jos se ei aiheuta ongelmia. Jos kaikki saavat sen lievänä, niin sairaanhoito ei kuormitu. Oleellisinta lienee että sairaanhoitoa pystytään tarjoamaan. Ja juu sairastuneiden määrästä  johdetaan oletus sairaalahoitoa tarvitsevista, mutta jos testaamiskäytäntö muuttuu niin eihän tuo sairaalahoitoa vaatineiden määrä ole verrannollinen tällöin sairastuneisiin.

Odotan myös mielenkiinnolla milloin ne sairaalat ruuhkautuu tehohoitoa vaativista koronapotilaista. Nyt sitä on jo toitotettu jonkun aikaa, mutta ruuhkaa ei näytä olevan. Sitä vastoin lomautukset ja YT:t koskettavat moninkertaisesti meitä. 

Eliitillä sopiva hetki kaataa kuralla ollut talous ja ylikuumentuneet rahamarkkinat, lampaat tuijottaa virusta, joka on toki vakava asia en vähättele, mutta kätevä syntipukki.

Vierailija
42/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helmikuusta asti täällä on huudettu, että odottakaa kaksi viikkoa, niin kaaos on päällä. Montako kaksiviikkoista pitää vielä odottaa?

Elätkö jossakin pussissa? Kaaos on päällä nyt. Tulossa on järkyttävin lama koskaan. On se mukavaa saada kokea vielä toinenkin 90-luvun lama, mutta aikaisempaakin masentavampana.

Yrittäjä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helmikuusta asti täällä on huudettu, että odottakaa kaksi viikkoa, niin kaaos on päällä. Montako kaksiviikkoista pitää vielä odottaa?

Yhtä kauan, kuin asuntokuplan puhkeamista. 

Vierailija
44/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä sillä on paljonko on sairastuneita, jos se ei aiheuta ongelmia. Jos kaikki saavat sen lievänä, niin sairaanhoito ei kuormitu. Oleellisinta lienee että sairaanhoitoa pystytään tarjoamaan. Ja juu sairastuneiden määrästä  johdetaan oletus sairaalahoitoa tarvitsevista, mutta jos testaamiskäytäntö muuttuu niin eihän tuo sairaalahoitoa vaatineiden määrä ole verrannollinen tällöin sairastuneisiin.

Odotan myös mielenkiinnolla milloin ne sairaalat ruuhkautuu tehohoitoa vaativista koronapotilaista. Nyt sitä on jo toitotettu jonkun aikaa, mutta ruuhkaa ei näytä olevan. Sitä vastoin lomautukset ja YT:t koskettavat moninkertaisesti meitä. 

Oletko jotenkin yksinkertainen? Väännetään rautalangasta:

- Jos 100 sairastuu viikossa ja 15 vaatii tehohoitoa, terveysjärjestelmämme hoitaa kyllä homman, mukaanlukien MUUT hoitoa vaativat potilaat

- Jos 10000 sairastuu viikossa ja 1500 vaatii tehohoitoa, järjestelmä leviää. Myös muiden hoitoa vaativien potilaiden hoito vaarantuu.

Selvensikö tämä yksinkertaistettu esimerkki sinulle sitä, miksi nopeaa sairastuneiden määrän kasvua ei toivota?

Vierailija
45/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmikuusta asti täällä on huudettu, että odottakaa kaksi viikkoa, niin kaaos on päällä. Montako kaksiviikkoista pitää vielä odottaa?

Yhtä kauan, kuin asuntokuplan puhkeamista. 

Puhkeaa juuri nyt.

Vierailija
46/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kasvanut eksponentiaalisesti koko ajan, mutta kantalukua on saatu alennettua rajoitustoimenpitein.

Taidat mielessäsi ajatella, että eksponentiaalinen tarkoittaisi samaa kuin räjähdysmäinen tms.

Voi luoja! Niin se puheessa tarkoittaakin, kuten hyvin tiedät.

Jooei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmikuusta asti täällä on huudettu, että odottakaa kaksi viikkoa, niin kaaos on päällä. Montako kaksiviikkoista pitää vielä odottaa?

Elätkö jossakin pussissa? Kaaos on päällä nyt. Tulossa on järkyttävin lama koskaan. On se mukavaa saada kokea vielä toinenkin 90-luvun lama, mutta aikaisempaakin masentavampana.

Yrittäjä

Tarkoitin tätä sairaustilannetta. Ainakin 1,5 kuukautta täällä jo huudettu, että kahden viikon päästä kahlataan ruumismeressä pitkin katuja.

Vierailija
48/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on yksi harvoja maita Euroopassa, missä tällainen tauti voitaisiin saada talttumaan helpohkosti. Suuri osa kansasta asuu jo valmiiksi kaukana muista ihmisistä, ja kaupungitkin ovat pieniä. Pääkaupunkiseutu on tietysti poikkeus ja senhän me olemme nyt jo nähneet. Nyt riittäisi, kun pk-seudun liikenne muualle Suomeen estettäisiin ja muissa isoissa kaupungeissa panostettaisiin ryhmätapaamisten ym. turhan sosiaalisen kanssakäymisen estämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teille ei kerrota totuutta, muuten kukaan ei uskaltaisi enää mennä baariin.

T uupunut sairaalatyöntekijä

Työskenteleekö uupunut sairaalatyöntekijä erikoissairaanhoidon poliklinikalla vai osastolla? Mikä on tällä hetkellä päivittäisen työsi suurin kuormittaja? Koronaviruksen sairastuttamat potilaat vai mikä?

Vierailija
50/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmikuusta asti täällä on huudettu, että odottakaa kaksi viikkoa, niin kaaos on päällä. Montako kaksiviikkoista pitää vielä odottaa?

Elätkö jossakin pussissa? Kaaos on päällä nyt. Tulossa on järkyttävin lama koskaan. On se mukavaa saada kokea vielä toinenkin 90-luvun lama, mutta aikaisempaakin masentavampana.

Yrittäjä

Tarkoitin tätä sairaustilannetta. Ainakin 1,5 kuukautta täällä jo huudettu, että kahden viikon päästä kahlataan ruumismeressä pitkin katuja.

Niin, siis toivotko ihan tosissasi Italian ja Espanjan tilannetta tänne, vai miksi ihmeessä toivot tätä? En tajua. Pointtihan on siinä, että Suomen toimet ovat toimineet edes jotenkuten taudin leviämisen rauhoittamiseksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmikuusta asti täällä on huudettu, että odottakaa kaksi viikkoa, niin kaaos on päällä. Montako kaksiviikkoista pitää vielä odottaa?

Elätkö jossakin pussissa? Kaaos on päällä nyt. Tulossa on järkyttävin lama koskaan. On se mukavaa saada kokea vielä toinenkin 90-luvun lama, mutta aikaisempaakin masentavampana.

Yrittäjä

Tarkoitin tätä sairaustilannetta. Ainakin 1,5 kuukautta täällä jo huudettu, että kahden viikon päästä kahlataan ruumismeressä pitkin katuja.

Jos HUS:n ylilääkärit käskevät ihmisiä suksimaan v*ttuun baareista, on tilanne ilmeisesti hiuskarvan lähellä kaipaamaasi skenaariota. Onneksi suurin osa suomalaisista asuu uudenmaan ulkopuolella.

Vierailija
52/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmikuusta asti täällä on huudettu, että odottakaa kaksi viikkoa, niin kaaos on päällä. Montako kaksiviikkoista pitää vielä odottaa?

Elätkö jossakin pussissa? Kaaos on päällä nyt. Tulossa on järkyttävin lama koskaan. On se mukavaa saada kokea vielä toinenkin 90-luvun lama, mutta aikaisempaakin masentavampana.

Yrittäjä

Tarkoitin tätä sairaustilannetta. Ainakin 1,5 kuukautta täällä jo huudettu, että kahden viikon päästä kahlataan ruumismeressä pitkin katuja.

Niin, siis toivotko ihan tosissasi Italian ja Espanjan tilannetta tänne, vai miksi ihmeessä toivot tätä? En tajua. Pointtihan on siinä, että Suomen toimet ovat toimineet edes jotenkuten taudin leviämisen rauhoittamiseksi. 

En tietenkään toivo. Kunhan odottelen sitä palstahuutajien ennustamaa apokalypsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koulut suljettiin liian aikaisin. Tauti ei leviä.

Harvaanasuttu ja asukasluvultaan pieni maa moniin muihin maihin verrattuna. Ei otollinen maaperä tartuntojen lisääntymiselle. Lisäksi rajoitukset.

Vierailija
54/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut suljettiin liian aikaisin. Tauti ei leviä.

Harvaanasuttu ja asukasluvultaan pieni maa moniin muihin maihin verrattuna. Ei otollinen maaperä tartuntojen lisääntymiselle. Lisäksi rajoitukset.

Nyt pitäisi vielä ihan oikeasti saada kaikki tartunnan saaneet (oireelliset ja oireettomat) eristettyä muista ihmisistä pariksi viikoksi jotta he eivät tartuta lisää ihmisiä. Silloin viruksen toiminta sammuu. Ja rajat pitäisi pitää tarpeeksi kauan kiinni, jottei sitä kautta tule uusia tartuntoja tai sitten ulkomailta tulijat karanteeniin aina ja valvotusti.

Toki talous ei toivu niin nopeasti vaikka rajoitukset päättyvät. Matkailuala pitkään kriisissä, korona tulee vaikuttamaan ulkomaan matkailuun kauan. Kotimaan kulutus ei lähde kasvuun koska ihmisillä ei ole rahaa. Teollisuus, kauppa ulkomaille ja ulkomailta... tilanne on vaikea joka puolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän kasvaa koko ajan. Testattujen määrä sen sijaan ei kasva.

Vierailija
56/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kasvanut eksponentiaalisesti koko ajan, mutta kantalukua on saatu alennettua rajoitustoimenpitein.

Taidat mielessäsi ajatella, että eksponentiaalinen tarkoittaisi samaa kuin räjähdysmäinen tms.

Voi luoja! Niin se puheessa tarkoittaakin, kuten hyvin tiedät.

Ei, kyllä eksponentiaalinen tarkoittaa puhuttuna ja kirjoitettuna ihan samaa.

Voi jeesus! Preskriptivisti iski jälleen!

Vierailija
57/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huippu ei ole vielä.

Espanjasta on tulossa noin 4000 suomalaista takaisin.

Varmasti osa on mahdollisia tarttuttajia.

Helsinki ja Uusimaa kiinni välittömästi, reservaattiin koko aluea ja ulkonaliikkumiskielto päälle.

Suurin osa palaajista varmaan tulee Helsinki-Vantaalle? Kun muuta liikennettä ei käytännössä ole, lentokenttähotelli olisi hyvä karanteenikeskus.

Vierailija
58/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kasvanut eksponentiaalisesti koko ajan, mutta kantalukua on saatu alennettua rajoitustoimenpitein.

Taidat mielessäsi ajatella, että eksponentiaalinen tarkoittaisi samaa kuin räjähdysmäinen tms.

No toki se saadaan teoreettisesti näyttämään eksponentiaalisesti jos koko ajan lasketaan sitä kantalukua tarvittessa että saadaan luvut täsmäämään. Mutta onko se enää todellisuudessa silloin mitään eksponentiaalisuutta, on ihan toinen kysymys.

0_0

Menit sitten 13-kesäisen tasoiselle vasta-argumentointilijalle.

No ehkä sinä sitten selität aikuismaisesti (ja matemaattisesti) että mitä eksponentiaalista kasvua on kasvu jota hilataan jatkuvasti alaspäin eli joka ei todellisuudessa missään vaiheessa kasva eksponentiaalisesti?

Vierailija
59/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut suljettiin liian aikaisin. Tauti ei leviä.

Harvaanasuttu ja asukasluvultaan pieni maa moniin muihin maihin verrattuna. Ei otollinen maaperä tartuntojen lisääntymiselle. Lisäksi rajoitukset.

Nyt pitäisi vielä ihan oikeasti saada kaikki tartunnan saaneet (oireelliset ja oireettomat) eristettyä muista ihmisistä pariksi viikoksi jotta he eivät tartuta lisää ihmisiä. Silloin viruksen toiminta sammuu. Ja rajat pitäisi pitää tarpeeksi kauan kiinni, jottei sitä kautta tule uusia tartuntoja tai sitten ulkomailta tulijat karanteeniin aina ja valvotusti.

Toki talous ei toivu niin nopeasti vaikka rajoitukset päättyvät. Matkailuala pitkään kriisissä, korona tulee vaikuttamaan ulkomaan matkailuun kauan. Kotimaan kulutus ei lähde kasvuun koska ihmisillä ei ole rahaa. Teollisuus, kauppa ulkomaille ja ulkomailta... tilanne on vaikea joka puolella.

Ei vain ole mitään käytännön tapaa toteuttaa sellaista. Ei ole olemassa sellaista testikapasittettia jolla voitaisiin hyvin lyhyessä ajassa testata koko kansa.

Jos taas testaus jakautuu pitkälle ajalle, ei siitä ole hyötyä koska kerran testattu voi saada testauksen jälkeen tartunnan.

Vierailija
60/165 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä sillä on paljonko on sairastuneita, jos se ei aiheuta ongelmia. Jos kaikki saavat sen lievänä, niin sairaanhoito ei kuormitu. Oleellisinta lienee että sairaanhoitoa pystytään tarjoamaan. Ja juu sairastuneiden määrästä  johdetaan oletus sairaalahoitoa tarvitsevista, mutta jos testaamiskäytäntö muuttuu niin eihän tuo sairaalahoitoa vaatineiden määrä ole verrannollinen tällöin sairastuneisiin.

Odotan myös mielenkiinnolla milloin ne sairaalat ruuhkautuu tehohoitoa vaativista koronapotilaista. Nyt sitä on jo toitotettu jonkun aikaa, mutta ruuhkaa ei näytä olevan. Sitä vastoin lomautukset ja YT:t koskettavat moninkertaisesti meitä. 

Kaikki eivät sairasta lievänä. Lievänä sairastavat sen sijaan altistavat yhä uusia, jotka voivat kuolla tähän. Tehohoidon ruuhkaa odotellaan vielä jonkin aikaa, siihen että huonokuntoisemmat jatkotartuntoja saaneet ovat siinä kunnossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä viisi