Ruotsi kulkee omaa polkuaan taistelussa koronavirusta vastaan - Terassikauden alkamista aikaistetaan, jotta ihmiset voivat käyttää ravintoloiden ja kahviloiden palveluita.

Vierailija kirjoitti:

Aika näyttää kuka on oikeassa, mutta Ruotsin toiminta on ainakin siinä mielessä fiksua, ettei siinä keskitytä laput silmillä rajaamaan koronan tekemiä tuhoja muusta piittaamatta. Koronaan liittyvät rajoitukset vaikuttaa laajasti koko yhteiskuntaan ja niiden seuraukset vaikuttaa lukuisten ihmisten elämään vielä vuosien ja vuosikymmenten päästä. Siksi on tärkeää, että sairastuneiden ja kuolleiden lukumäärää ei tuijoteta liikaa vaan koitetaan ottaa kokonaisuus huomioon.

Kuolleiden lukumäärän tuijottamiseen voidaan palata kun läheisesi on kuollut koronaan. Hei, se oli vain yksi ihminen, ei takerruta yksityiskohtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika näyttää kuka on oikeassa, mutta Ruotsin toiminta on ainakin siinä mielessä fiksua, ettei siinä keskitytä laput silmillä rajaamaan koronan tekemiä tuhoja muusta piittaamatta. Koronaan liittyvät rajoitukset vaikuttaa laajasti koko yhteiskuntaan ja niiden seuraukset vaikuttaa lukuisten ihmisten elämään vielä vuosien ja vuosikymmenten päästä. Siksi on tärkeää, että sairastuneiden ja kuolleiden lukumäärää ei tuijoteta liikaa vaan koitetaan ottaa kokonaisuus huomioon.

Minusta kuolleiden lukumäärän "tuijottaminen" on tärkein asia. Miten mikään asia voi mennä sen ohi, että miten paljon ihmisiä kuolee? Raha tärkeämpää vai mikä?

Myös taloudellisesti Suomen taktiikalla tästä selvitään paremmin ja nopeammin ylös, kun otetaan tehokkaat keinot heti käyttöön. Ruotsi menee vain ojasta allikkoon. Kun heräävät valtavaan kuolleisuuteen, on myöhäistä. Virus on jo niin levinnyt. Ja myös taloudelliset vaikutukset tulevat olemaan kovemmat.

Virus todennäköisesti leviää joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ruotsissa ei olisi edessä sama kuin Italiassa? Bergamossa täysi kaaos, siellä virus ehti levitä kauiten ennen rajoituksia. Ei ruotsalaisilla ole mitään ihmeellistä geeniperimää, joka suojaisi erityisesti heitä. Sääliksi käy, kun tilanne viikon kahden kuluttua ”yhtäkkiä” huononee. Joutuvat sekä laittamaan maan säppiin kuten muut että ottamaan vastaan rajumman tautihuipun. Veikkaan, että tulevan viikon lopulla terveydenhuolto on siellä jo kriisissä.

Siihen mennessä heillä on pyörinyt palvelusektori suht normaalisti kuukauden pitempään kuin Suomessa. Samoin ihmiset ovat vielä hyvällä moraalilla liikkeellä kun eivät ole kotikouluttaneet lapsiaan kuukautta turhan takia koulujen suljettua. Vanhuksia kuolee kulkutauteihin, turha elämää on sen takia lopettaa.

Tähän kuolee muitakin.

Puolen vuoden tai vuoden päästä voidaan katsoa, kuka teki tässä oikein.

Pääseekö sinne?

Ja katotaan miten kuukauden päästä Ruotsi on huutamassa apua naapureiltaan ja sitten meidän Suomi-päättäjät rientävät apuun ja uhraavat samalla suomalaisia, kun omia resursseja käytetään Ruotsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ruotsissa ei olisi edessä sama kuin Italiassa? Bergamossa täysi kaaos, siellä virus ehti levitä kauiten ennen rajoituksia. Ei ruotsalaisilla ole mitään ihmeellistä geeniperimää, joka suojaisi erityisesti heitä. Sääliksi käy, kun tilanne viikon kahden kuluttua ”yhtäkkiä” huononee. Joutuvat sekä laittamaan maan säppiin kuten muut että ottamaan vastaan rajumman tautihuipun. Veikkaan, että tulevan viikon lopulla terveydenhuolto on siellä jo kriisissä.

Siihen mennessä heillä on pyörinyt palvelusektori suht normaalisti kuukauden pitempään kuin Suomessa. Samoin ihmiset ovat vielä hyvällä moraalilla liikkeellä kun eivät ole kotikouluttaneet lapsiaan kuukautta turhan takia koulujen suljettua. Vanhuksia kuolee kulkutauteihin, turha elämää on sen takia lopettaa.

Olet jääkylmä ihminen, jos sinun mielestä on ihan sama, että vanhuksia kuolee valtavat määrät ennenaikaisesti. Raha on ilmeisesti sinulle tärkeämpi asia kuin läheiset ja rakkaat ihmiset. Onneksi suurin osa ihmisistä ajattelee toisin.

Ja kun vaarassa ei ole pelkästään vanhukset, vaan on muitakin riskiryhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika näyttää kuka on oikeassa, mutta Ruotsin toiminta on ainakin siinä mielessä fiksua, ettei siinä keskitytä laput silmillä rajaamaan koronan tekemiä tuhoja muusta piittaamatta. Koronaan liittyvät rajoitukset vaikuttaa laajasti koko yhteiskuntaan ja niiden seuraukset vaikuttaa lukuisten ihmisten elämään vielä vuosien ja vuosikymmenten päästä. Siksi on tärkeää, että sairastuneiden ja kuolleiden lukumäärää ei tuijoteta liikaa vaan koitetaan ottaa kokonaisuus huomioon.

Minusta kuolleiden lukumäärän "tuijottaminen" on tärkein asia. Miten mikään asia voi mennä sen ohi, että miten paljon ihmisiä kuolee? Raha tärkeämpää vai mikä?

Pitäisikö yhteiskunta laittaa mielestäsi kiinni aina kun influenssa-aalto tekee tuloaan? Fakta kun on, että rokotteista huolimatta influenssaan kuolee satoja suomalaisia joka vuosi. Mieti kuinka monta näistä sadoista voitaisiin pelastaa, jos kaikki suomalaiset lukittautuisi koteihinsa koko influnssakauden ajaksi! Jostain syystä näin ei kuitenkaan tehdä. Osaatko yhtään arvata miksi?

Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, ettei mikään voi olla sen tärkeämpää kuin kuolemien minimoiminen? Jos olet, älä odota yhteiskunnan toimia vaan pysyttele jatkossa kaikki influenssakaudet kotonasi ja vältä kontakteja muihin mahdollisimmanpaljon. Et kai halua olla mukana levittämässä influenssan kaltaista tappavaa tautia muihin?

Kuinka pitkälle luulevat sen kuukauden taloudellisen etumatkan riittävän, kun virus lopulta kuitenkin lamauttaa yhteiskunnan?

Minusta vietit siitä, että Ruotsissa on paljon nuoria teho-osastolla, kertoo siitä että epidemia on jo todella pitkällä. Kyllähän tilannetta aika pitkälle voidaan selitellä parhain päin, kun ei testata ja vanhukset kuolee omia aikojaan.

Mutta sitten kun tartunnat on levinneet niin laajalle, että alkaa kaatua jo 40-60 vuotiaita isoja määriä, niin sitä ei voida enää peitellä. Luulen että jo viikon päästä seuraavat kiltisti koko muuta kehittynyttä maailmaa, paitsi että kuolleita on jo tosi paljon.:((

Vierailija kirjoitti:

Ja katotaan miten kuukauden päästä Ruotsi on huutamassa apua naapureiltaan ja sitten meidän Suomi-päättäjät rientävät apuun ja uhraavat samalla suomalaisia, kun omia resursseja käytetään Ruotsiin.

En usko että kenelläkään on lähettää mitään apuja, mutta näin Ruotsi toimii. Näin se teki metsäpalojenkin aikana. Sitten on lehdet täynnä ihmettelyä että missä on maiden välinen solidaarisuus. Itse asiassa se alkoi jo silloin kun EU sulki rajansa. Ruotsihan ei olisi sulkenut, mutta EU tavallaan pakotti. Silloin jo lehdissä kirjoituksia miten ”tosipaikassa EU ei olekaan yhtenäinen” ja muuta pashaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika näyttää kuka on oikeassa, mutta Ruotsin toiminta on ainakin siinä mielessä fiksua, ettei siinä keskitytä laput silmillä rajaamaan koronan tekemiä tuhoja muusta piittaamatta. Koronaan liittyvät rajoitukset vaikuttaa laajasti koko yhteiskuntaan ja niiden seuraukset vaikuttaa lukuisten ihmisten elämään vielä vuosien ja vuosikymmenten päästä. Siksi on tärkeää, että sairastuneiden ja kuolleiden lukumäärää ei tuijoteta liikaa vaan koitetaan ottaa kokonaisuus huomioon.

Minusta kuolleiden lukumäärän "tuijottaminen" on tärkein asia. Miten mikään asia voi mennä sen ohi, että miten paljon ihmisiä kuolee? Raha tärkeämpää vai mikä?

Pitäisikö yhteiskunta laittaa mielestäsi kiinni aina kun influenssa-aalto tekee tuloaan? Fakta kun on, että rokotteista huolimatta influenssaan kuolee satoja suomalaisia joka vuosi. Mieti kuinka monta näistä sadoista voitaisiin pelastaa, jos kaikki suomalaiset lukittautuisi koteihinsa koko influnssakauden ajaksi! Jostain syystä näin ei kuitenkaan tehdä. Osaatko yhtään arvata miksi?

Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, ettei mikään voi olla sen tärkeämpää kuin kuolemien minimoiminen? Jos olet, älä odota yhteiskunnan toimia vaan pysyttele jatkossa kaikki influenssakaudet kotonasi ja vältä kontakteja muihin mahdollisimmanpaljon. Et kai halua olla mukana levittämässä influenssan kaltaista tappavaa tautia muihin?

Kyse ei ole edes pelkästään vanhuksien kuolemisesta, vaan ettei Suomen terveydenhuolto kestä jos järkyttävä määrä ihmisiä sairastuu. Edes ne nuoret eivät kaikki pääsisi tehohoitoon jolloin myös nuoriakin kuolisi.

Jotkut täällä on selvästi niin juntteja, että luulevat vain vanhusten kuolevan jos viruksen annetaan hyppiä ihmisestä toiseen vapaasti.

Hyvä hyvä, ei pakotuksia vaan suosituksia

Flunssaiset pysyvät kotonaan

Laumaimmuniteetti-teoria ei välttämättä toimi, sillä nykyisellään on epävarmaa saako koronan sairastamalla immuniteettia. Lisäksi on koronasta parantuneilla on havaittu mm. elinvaurioita keuhkoissa, sydämessä ja munuaisissa.

Koronavirus ei ole pelkkä flunssa, vaan se vaikuttaa useisiin elimiin. Tartunnan pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta. Vaarallista peliä Ruotsissa.

Taas valehdellaan avoimesti. Asun Ruotsissa ja vaimo työskentelee opettajana. Hänen työ on siirtynyt verkkoon ja oppilaat kirjautuvat sisään it's Learning sivustolle ja sieltä he tekevät tehtäviään.

Täällä on vielä sen verran viileästä, ettei kukaan halua istua terassilla.

Vierailija kirjoitti:

HS: Ruotsin 63 tehohoitopotilaasta 38 alle 65-vuotiaita

Ruotsissa 63 ihmistä hoidettiin lauantaina tehohoidossa koronaviruksen takia, kertovat muun muassa Expressen ja Dagens Nyheter. Tehohoidettavista potilaista perjantaina 29 oli alle 65-vuotiaita ja yhdeksän alle 49-vuotiaita.

Lehden haastatteleman asiantuntijan mukaan mahdollinen selitys nuorille, vakavasti sairastuneille ihmisille on, että osa sairastuneista on saanut viruksen laskettelumatkalta Italiasta, ja levittänyt sitä samanikäisten seurassa.

20 ihmistä on kuollut koronaviruksen aiheuttamaan covid-19-tautiin Ruotsissa. Maassa on todettu 1 770 tartuntaa.

Tämä on hyvä tietää Ruotsin tilanteesta. Todella monet hiihtolomalaiset (Ruotsissa viikot alueittain 7-9 muistaakseni) ovat olleet laskettelemassa Alpeilla ja takaisin tullessaan tartuttaneet monet. Matkalaisista monet tietysti nuoria ja osa nyt tosi sairaita. Ruotsissa ollaan nyt myös kiukkuisia näille Suomen vastaaville Lapinmatkaajille elikä bilettäjät Åressa jotka nyt kuormittavat Åren pientä sairaanhuoltoa...

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ei kokenut toista maailmansotaa. Siellä ei ole samalla tavalla enää selkärangassa kriisioloihin varautuminen ja tietoisuus siitä, että se voi koskea myös itseä. Mielestäni Suomen toimintatavoissa ja hengessä näkyy vielä muisto toisesta maailmansodasta.

Hyvin ajateltu. Pitää varmasti paikkansa!!

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ei kokenut toista maailmansotaa. Siellä ei ole samalla tavalla enää selkärangassa kriisioloihin varautuminen ja tietoisuus siitä, että se voi koskea myös itseä. Mielestäni Suomen toimintatavoissa ja hengessä näkyy vielä muisto toisesta maailmansodasta.

Ruotsissa on se sama ylimielisyys ja naiivius kuin Suomessakin näkyi epidemian alussa. Muut, alikehittyneemmät ja jotenkin huonommat kärsivät, me pestään käsiä ja naureskellaan. Mielenkiintoista tietysti tämä strategian ero, Ruotsissa hyväosaiselle keskiluokalle viruksen saaminen on vähän Darwinin palkinto, kun elämänsä voi halutessaan rakentaa eristäytymisen ja etätyön varaan. Sitten on se puhtaanapitopalveluista ja infran pyörittämisestä vastaava (usein muualta tullut) porukka, joka tulee kärsimään epidemiasta pahasti, mikä ei haittaa monia tahoja. Kyllä Ruotsiin on tulijoita tämän jälkeenkin. Suurien ikäluokkien harvennus ei ole mikään menetys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, siis kyllähän tuo on pitkällä tähtäimellä voittajien taktiikka. Pääsevät eroon boomereista yhteiskuntaa rasittamasta ja jos siinä samalla menee nuoria niin ikävä homma, mutta kun kaikki on ohi voi kuitata ison määrän mummoja ja pappoja ulos kalliista eläkeputkesta.

Ei nuoria mene kuin parin bussiturman uhrien verran. Italiassakaan ei ole kuollut kuin parikymmentä alle 40-vuotiasta, hekin jo valmiiksi hyvin sairaita, joten monta elinvuotta ei heidänkään kohdalla menetetty.

Mitä sairauksia heillä sitten oli? Laita linkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika näyttää kuka on oikeassa, mutta Ruotsin toiminta on ainakin siinä mielessä fiksua, ettei siinä keskitytä laput silmillä rajaamaan koronan tekemiä tuhoja muusta piittaamatta. Koronaan liittyvät rajoitukset vaikuttaa laajasti koko yhteiskuntaan ja niiden seuraukset vaikuttaa lukuisten ihmisten elämään vielä vuosien ja vuosikymmenten päästä. Siksi on tärkeää, että sairastuneiden ja kuolleiden lukumäärää ei tuijoteta liikaa vaan koitetaan ottaa kokonaisuus huomioon.

Minusta kuolleiden lukumäärän "tuijottaminen" on tärkein asia. Miten mikään asia voi mennä sen ohi, että miten paljon ihmisiä kuolee? Raha tärkeämpää vai mikä?

Pitäisikö yhteiskunta laittaa mielestäsi kiinni aina kun influenssa-aalto tekee tuloaan? Fakta kun on, että rokotteista huolimatta influenssaan kuolee satoja suomalaisia joka vuosi. Mieti kuinka monta näistä sadoista voitaisiin pelastaa, jos kaikki suomalaiset lukittautuisi koteihinsa koko influnssakauden ajaksi! Jostain syystä näin ei kuitenkaan tehdä. Osaatko yhtään arvata miksi?

Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, ettei mikään voi olla sen tärkeämpää kuin kuolemien minimoiminen? Jos olet, älä odota yhteiskunnan toimia vaan pysyttele jatkossa kaikki influenssakaudet kotonasi ja vältä kontakteja muihin mahdollisimmanpaljon. Et kai halua olla mukana levittämässä influenssan kaltaista tappavaa tautia muihin?

Kyse ei ole edes pelkästään vanhuksien kuolemisesta, vaan ettei Suomen terveydenhuolto kestä jos järkyttävä määrä ihmisiä sairastuu. Edes ne nuoret eivät kaikki pääsisi tehohoitoon jolloin myös nuoriakin kuolisi.

Jotkut täällä on selvästi niin juntteja, että luulevat vain vanhusten kuolevan jos viruksen annetaan hyppiä ihmisestä toiseen vapaasti.

Ja jotkut idiootit kuvittelee, että nuorempien kuolemat tekee taudista kaikille kamalan vaarallisen. Fiksut tietää, että perusterveet on iästä riippumatta suht turvassa koronalta: Esim. Italiassa yli 99%:lla kuolleista on ollut vähintään yksi perussairaus, suurimmalla osalla useampiakin.