Ruotsi kulkee omaa polkuaan taistelussa koronavirusta vastaan - Terassikauden alkamista aikaistetaan, jotta ihmiset voivat käyttää ravintoloiden ja kahviloiden palveluita.

Jollain tavalla hyvä, että eri maat tekevät erilaisia ratkaisuja, niin niiden toimivuutta pystyy myöhemmin vertailemaan. Olen jossain muussakin ketjussa kirjoittanut, että hyviä verrokkeja ovat Suomi, Ruotsi ja Norja. Monessa suhteessa melko samanlaiset maat, mutta koronan kanssa Norja selvästi tiukin ja Ruotsi löysin. Parissa viikossa pitäisi alkaa näkyä eroa käyrissä näiden maiden välillä, mikäli toimilla on vaikutusta. Tällä hetkellä Norja menee kuitenkin edelleen Ruotsin edellä tartuntamäärissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa odotetaan, että saadaan epidemia kunnolla käyntiin ennen kuin tapetaan talous. Suomessa tapettiin talous ensin ja jäätiin sitten odottelemaan, että alkaisikohan joku kohta jo sairastaa. Ei vielä ole alkanut. Mielestäni Ruotsin tapa on tehokkaampi.

Säästöt menevät sitten sairaiden hoitamiseen. Käyhän toi noinkin :D

Talouslama tulee maksamaan vähintäänkin kymmeniä miljardeja. Sikäli kun olen oikein ymmärtänyt, ruotsalaiset tulevat sairastamaan koronan samassa mittakaavassa kuin suomalaisetkin, mutta ovat säästäneet kustannuksissa jo nyt miljoonia.

Tänne ei ainakaan tarvitse tulla yhtään

Vierailija kirjoitti:

Aika näyttää kuka on oikeassa, mutta Ruotsin toiminta on ainakin siinä mielessä fiksua, ettei siinä keskitytä laput silmillä rajaamaan koronan tekemiä tuhoja muusta piittaamatta. Koronaan liittyvät rajoitukset vaikuttaa laajasti koko yhteiskuntaan ja niiden seuraukset vaikuttaa lukuisten ihmisten elämään vielä vuosien ja vuosikymmenten päästä. Siksi on tärkeää, että sairastuneiden ja kuolleiden lukumäärää ei tuijoteta liikaa vaan koitetaan ottaa kokonaisuus huomioon.

Touchee! Ja kun teollisuus pidetään pyörimässä, sieltä tuotetaan kohta 5000 uutta hengityskonetta ruotsalaisille ja jälleen ruotsi pullahtaa ulos voittajana 1-6 tilanteesta 🇸🇪

Ruotsissa on kai liikaa ihmisiä. Olen kyllä kauhuissani Tukholman sukulaisten puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Aika näyttää kuka on oikeassa, mutta Ruotsin toiminta on ainakin siinä mielessä fiksua, ettei siinä keskitytä laput silmillä rajaamaan koronan tekemiä tuhoja muusta piittaamatta. Koronaan liittyvät rajoitukset vaikuttaa laajasti koko yhteiskuntaan ja niiden seuraukset vaikuttaa lukuisten ihmisten elämään vielä vuosien ja vuosikymmenten päästä. Siksi on tärkeää, että sairastuneiden ja kuolleiden lukumäärää ei tuijoteta liikaa vaan koitetaan ottaa kokonaisuus huomioon.

Kyllä ne massakuolematkin vaikuttaa laajasti yhteiskuntaan. En keksi yhtään syytä miksi Ruotsi ei olisi seuraava Italia. Siellä armeijan kolonnat kuskaa ruumiita pois. Siinäkö sitten istutaan vaan terassilla ja katsellaan niitä ruumiskulkueita?

Miksi Ruotsissa ei olisi edessä sama kuin Italiassa? Bergamossa täysi kaaos, siellä virus ehti levitä kauiten ennen rajoituksia. Ei ruotsalaisilla ole mitään ihmeellistä geeniperimää, joka suojaisi erityisesti heitä. Sääliksi käy, kun tilanne viikon kahden kuluttua ”yhtäkkiä” huononee. Joutuvat sekä laittamaan maan säppiin kuten muut että ottamaan vastaan rajumman tautihuipun. Veikkaan, että tulevan viikon lopulla terveydenhuolto on siellä jo kriisissä.

Ei kai niiden tarvitse sulkea rajojaan kun muut sulki jo

Vierailija kirjoitti:

Jollain tavalla hyvä, että eri maat tekevät erilaisia ratkaisuja, niin niiden toimivuutta pystyy myöhemmin vertailemaan. Olen jossain muussakin ketjussa kirjoittanut, että hyviä verrokkeja ovat Suomi, Ruotsi ja Norja. Monessa suhteessa melko samanlaiset maat, mutta koronan kanssa Norja selvästi tiukin ja Ruotsi löysin. Parissa viikossa pitäisi alkaa näkyä eroa käyrissä näiden maiden välillä, mikäli toimilla on vaikutusta. Tällä hetkellä Norja menee kuitenkin edelleen Ruotsin edellä tartuntamäärissä.

Johtuu siitä, että siellä testataan enemmän. Ruotsi on edellä kuolemissa, ja se kertoo enemmän.

Vierailija kirjoitti:

No, siis kyllähän tuo on pitkällä tähtäimellä voittajien taktiikka. Pääsevät eroon boomereista yhteiskuntaa rasittamasta ja jos siinä samalla menee nuoria niin ikävä homma, mutta kun kaikki on ohi voi kuitata ison määrän mummoja ja pappoja ulos kalliista eläkeputkesta.

Tällä hetkellä yli puolet tehohoidettavista tukholmassa on keski-ikäisiä tai nuorempia.

Etelä-Korea, Singapore, Taiwan ja Hongkong eivät myöskään sulkeneet yhteiskuntaa ja virus on näissä maissa hallinnassa. Ruotsi voi hyvin selvitä vähemmällä omalla linjallaan toisin kuin moni muu maa.

Norjassa tartuntojen määrä kasvaa jyrkemmin kuin Ruotsissa vaikka maassa on tiukat rajoitukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika näyttää kuka on oikeassa, mutta Ruotsin toiminta on ainakin siinä mielessä fiksua, ettei siinä keskitytä laput silmillä rajaamaan koronan tekemiä tuhoja muusta piittaamatta. Koronaan liittyvät rajoitukset vaikuttaa laajasti koko yhteiskuntaan ja niiden seuraukset vaikuttaa lukuisten ihmisten elämään vielä vuosien ja vuosikymmenten päästä. Siksi on tärkeää, että sairastuneiden ja kuolleiden lukumäärää ei tuijoteta liikaa vaan koitetaan ottaa kokonaisuus huomioon.

Kyllä ne massakuolematkin vaikuttaa laajasti yhteiskuntaan. En keksi yhtään syytä miksi Ruotsi ei olisi seuraava Italia. Siellä armeijan kolonnat kuskaa ruumiita pois. Siinäkö sitten istutaan vaan terassilla ja katsellaan niitä ruumiskulkueita?

Ihmisiä kuolee jatkuvasti moniin muihinkin sairauksiin, tapaturmiin jne. Jokainen kuolema on tietysti ikävä, mutta se ei merkitse maailmanloppua, jos läheisen kuolema johtuukin influenssan tai syövän sijaan koronasta.

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Korea, Singapore, Taiwan ja Hongkong eivät myöskään sulkeneet yhteiskuntaa ja virus on näissä maissa hallinnassa. Ruotsi voi hyvin selvitä vähemmällä omalla linjallaan toisin kuin moni muu maa.

Norjassa tartuntojen määrä kasvaa jyrkemmin kuin Ruotsissa vaikka maassa on tiukat rajoitukset.

Noissa maissa testataan todella todella paljon ihmisiä. Näin ihmiset eivät kulje tartuttamassa toisiaan. Ovat myös kuuliaisia tottelemaan siellä tätä ohjetta. Ruotsissa ei testata enää edes hoitohenkilökuntaa, on tämän aamun lehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain tavalla hyvä, että eri maat tekevät erilaisia ratkaisuja, niin niiden toimivuutta pystyy myöhemmin vertailemaan. Olen jossain muussakin ketjussa kirjoittanut, että hyviä verrokkeja ovat Suomi, Ruotsi ja Norja. Monessa suhteessa melko samanlaiset maat, mutta koronan kanssa Norja selvästi tiukin ja Ruotsi löysin. Parissa viikossa pitäisi alkaa näkyä eroa käyrissä näiden maiden välillä, mikäli toimilla on vaikutusta. Tällä hetkellä Norja menee kuitenkin edelleen Ruotsin edellä tartuntamäärissä.

Johtuu siitä, että siellä testataan enemmän. Ruotsi on edellä kuolemissa, ja se kertoo enemmän.

Norjassa testataan tällä hetkellä vakavia oireita saaneet, ei suinkaan kaikkia.

Ei kai ne tartuntamäärät kasva jos ei testata. Ei se sitä tarkoita etteikö tartuntoja olisi. Valoja päälle nyt taas.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sopiikin ruotsalaisuuteen, että mennään valtio ja talous edellä ja ihminen jää taka-alalle. 

Katsotaan mihin asti kantaa. Paine päättäjiä kohtaan tulee olemaan aika kova, jos alkaa tulla satakin kuollutta vanhusta päivässä.

Niin, miksi Nalle Wahlroos muutti ruotsiin?

Miksi kokoomus ei enää ikinä ole Suomen suurin puolue?

Mitä ruotsi ei ole oppinut, koska ei ole ollut ikinä suuressa sodassa?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai ne tartuntamäärät kasva jos ei testata. Ei se sitä tarkoita etteikö tartuntoja olisi. Valoja päälle nyt taas.

Tietysti testataan, mutta testauslinja on samanlainen kuin Norjassa eli ei kaikkia voida testata.

Vierailija kirjoitti:

Aika näyttää kuka on oikeassa, mutta Ruotsin toiminta on ainakin siinä mielessä fiksua, ettei siinä keskitytä laput silmillä rajaamaan koronan tekemiä tuhoja muusta piittaamatta. Koronaan liittyvät rajoitukset vaikuttaa laajasti koko yhteiskuntaan ja niiden seuraukset vaikuttaa lukuisten ihmisten elämään vielä vuosien ja vuosikymmenten päästä. Siksi on tärkeää, että sairastuneiden ja kuolleiden lukumäärää ei tuijoteta liikaa vaan koitetaan ottaa kokonaisuus huomioon.

Minusta kuolleiden lukumäärän "tuijottaminen" on tärkein asia. Miten mikään asia voi mennä sen ohi, että miten paljon ihmisiä kuolee? Raha tärkeämpää vai mikä?

Myös taloudellisesti Suomen taktiikalla tästä selvitään paremmin ja nopeammin ylös, kun otetaan tehokkaat keinot heti käyttöön. Ruotsi menee vain ojasta allikkoon. Kun heräävät valtavaan kuolleisuuteen, on myöhäistä. Virus on jo niin levinnyt. Ja myös taloudelliset vaikutukset tulevat olemaan kovemmat.

HS: Ruotsin 63 tehohoitopotilaasta 38 alle 65-vuotiaita

Ruotsissa 63 ihmistä hoidettiin lauantaina tehohoidossa koronaviruksen takia, kertovat muun muassa Expressen ja Dagens Nyheter. Tehohoidettavista potilaista perjantaina 29 oli alle 65-vuotiaita ja yhdeksän alle 49-vuotiaita.

Lehden haastatteleman asiantuntijan mukaan mahdollinen selitys nuorille, vakavasti sairastuneille ihmisille on, että osa sairastuneista on saanut viruksen laskettelumatkalta Italiasta, ja levittänyt sitä samanikäisten seurassa.

20 ihmistä on kuollut koronaviruksen aiheuttamaan covid-19-tautiin Ruotsissa. Maassa on todettu 1 770 tartuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ruotsissa ei olisi edessä sama kuin Italiassa? Bergamossa täysi kaaos, siellä virus ehti levitä kauiten ennen rajoituksia. Ei ruotsalaisilla ole mitään ihmeellistä geeniperimää, joka suojaisi erityisesti heitä. Sääliksi käy, kun tilanne viikon kahden kuluttua ”yhtäkkiä” huononee. Joutuvat sekä laittamaan maan säppiin kuten muut että ottamaan vastaan rajumman tautihuipun. Veikkaan, että tulevan viikon lopulla terveydenhuolto on siellä jo kriisissä.

Siihen mennessä heillä on pyörinyt palvelusektori suht normaalisti kuukauden pitempään kuin Suomessa. Samoin ihmiset ovat vielä hyvällä moraalilla liikkeellä kun eivät ole kotikouluttaneet lapsiaan kuukautta turhan takia koulujen suljettua. Vanhuksia kuolee kulkutauteihin, turha elämää on sen takia lopettaa.