Lue keskustelun säännöt.
Vaimoni haluaa naida muita miehiä
21.03.2020 |
Hän ilmoitti, että haluaa enemmän seksikokemuksia, koska on rakastellut vain minun ja yhden toisen kanssa ennen minua. Hän on nelikymppinen ja minä jonkun verran vanhempi ja meillä on kouluikäisiä lapsia. Olemme olleet yhdessä viisitoista vuotta. Keskustelimme asiasta ja esitin yhtenä ratkaisuna mm. parinvaihtoa, mutta hän sanoo, ettei sellainen tule kyseeseen. Hän haluaa rakastella kahden ja mennä aina tilaisuuden tullen. Eli sitten kun tapaa miehen, joka on hänen mielestään ihastuttava ja seksikäs. Sanoin etten ole yhtäkkiä valmis tällaiseen muutokseen. Hän suuttui ja sanoi, että vastaan seurauksista(!?), mutta ei kertonut mitä ne olisivat.
Meidän seksissämme ei kuulemma ole mitään vikaa. Ei laadussa eikä määrässä. Hän vain haluaisi tietää miltä toinen tuntuu, ja useamman kanssa ja mainitsee mm. että olisi kiva kokeilla oikein paksua kalua (omani mitattiin reilusti keskimittaa pidemmäksi ja jonkin verran keskimittaa paksummaksi; paksumpiakin siis toki on olemassa).
Nyt hän sanoo, että haluaa säilyttää meidän perheemme ja parisuhteemme, eikä aio mennä ”vieraisiin”. Hän selittää tämän halun kadonneen siten, että on tukahduttanut sen(!?)
Kysymys kuuluu:
- voiko toinen yhtäkkiä vaatia pelisääntöjen muuttamista näin radikaalisti
- onko sellaiseen suostuttava (etenkin kun hän itse sanoi suhteemme alussa, että ”se on kerrasta poikki” ja sillä periaatteella on menyt)
- onko toisaalta oikein, että toinen joutuu ”tukahduttamaan halunsa”; onko sellainen hyvä lähtökohta parisuhteen jatkamiselle.
- voiko sellainen tukahduttaminen edes onnistua, eli meneekö hän tilaisuuden tullen joka tapauksessa
- ja jos menee, niin mitä sitten; mitä sitten jos siitä syntyy rinnakkaissuhde
Mitä siis teen? Muutamme suhteen vapaaksi (molemmin puolin) ja otamme riskin, että perheemme mahdollisesti hajoaa seurauksiin. Pistän ”pallon vaimon jalkaan” (no ei sellainen edes onnistuisi. Hänellä on useita verran työhön liittyviä matkoja vuosittain). Eroammeko saman tien. Hankin itselleni rinnakkaissuhteen jolloin on (vain onko?) helpompi hyväksyä se toiselta.
Eikö kuitenkin ole niin (tutkimustenkin mukaan), että avo- tai avioliittoon mennään lähes aina ajatuksella, että se on kahden välinen myös seksin suhteen ja että useimmat parit niin elävät vaikka 10-20% onkin uskottomia (usein siksi, että seksi ei riitä) ja iso osa niistäkin lopulta eroaa.
Vaikka eroja ja uskottomuutta on paljon, niin suurin osa (70-80%) EI ole ollut uskottomia kertaakaan ja vain muutama prosentti pareista sopii vapaan suhteen (ja niistä moni hajoaa).
Onko siis väärin, jos tahdon säilyttää suhteemme sellaisena kuin miksikä se sovittiin ja millainen ideaalinen suhde selvän enemmistön mielestä on?
Kommentit (81)
Ihan tervettä.
Ei ihmistä ole luotu eläimenä yksiavioiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaverpiiristä samanlaisen tapauksen jossa nainen halusi kokeilla toisia miehiä. Tämän naisen mies sanoi, että ok jos haluat kokeilla, niin hän kokeilee myös ja sillä miehellä ei muutenkaan ole ongelmaa saada naisia. Niin se järjestely ei sopinut sille naiselle. Oli kuulemma eri asia. Itse en ymmärrä miksi on eri asia. Luulis peli sopivan naiselle, kun itse aukasi suun asiasta.
Kohtuu tyypillinen kuvio joita olen minäkin nähnyt. Kun naiselle välähtää, että homma olisikin nopeasti tässä ja miehellä uusi "nuori" morsian, niin tyssätään kuvio.
mies52v
Ap vaikuttaa muutenkin sellaiselta mieheltä, että hänellä olisi todellakin kysyntää suhde markkinoilla, joten kyllä tässä jää vaimo häviölle koko jutusta loppupeleissä. Tai sitten ei, jos häntä ei kerran parisuhde kiinnosta. Ero voi olla juuri se ratkaisu mikä sopii kummallekin.
Minusta ap vaikuttaa sellaiselta nysvältä, joka tulee AV:lle kitsemään, sen jälkeen kun vaimo on lähtenyt. Miksi en minä....Miksi kaikki naiset...önnön önnön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaverpiiristä samanlaisen tapauksen jossa nainen halusi kokeilla toisia miehiä. Tämän naisen mies sanoi, että ok jos haluat kokeilla, niin hän kokeilee myös ja sillä miehellä ei muutenkaan ole ongelmaa saada naisia. Niin se järjestely ei sopinut sille naiselle. Oli kuulemma eri asia. Itse en ymmärrä miksi on eri asia. Luulis peli sopivan naiselle, kun itse aukasi suun asiasta.
Kohtuu tyypillinen kuvio joita olen minäkin nähnyt. Kun naiselle välähtää, että homma olisikin nopeasti tässä ja miehellä uusi "nuori" morsian, niin tyssätään kuvio.
mies52v
Ap vaikuttaa muutenkin sellaiselta mieheltä, että hänellä olisi todellakin kysyntää suhde markkinoilla, joten kyllä tässä jää vaimo häviölle koko jutusta loppupeleissä. Tai sitten ei, jos häntä ei kerran parisuhde kiinnosta. Ero voi olla juuri se ratkaisu mikä sopii kummallekin.
Mitäköhän voi ap:sta tai hänen viennistään päätellä tekstin perusteella?
Sen, että kirjoittaa keskivertoa paremmin.
Sen, että on vanhempi kuin nelikymppinen.
Minusta tuolle muijalle olisi ihan oikein, että eroaisit ja etsisit jonkun oikeasti hyvän naisen ja olisit onnellinen. Bonuksena että lapset tykkäisi tästä uudesta naisestasi. Hajotkoon sitten vitutukseen.
Minusta parisuhteessa pitää voida keskustella vaikeistakin asioista ja vaimosi sen myös uskalsi tehdä. Hän kuitenkin on luvannut, ettei petä luottamustasi, vaikka ehdotuksen tekikin.
Ei toisen ruumista voi omistaa ja viime kädessä hän päättää mitä kehollaan tekee. Sinä päätät puolestasi oletko osaltasi tyytyväinen suhteeseen. Elämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö suhteen olla avoin, eikö vaimo voisi hankkia rakastajan tai pari? Nyt karanteenissa on aikaa neuvotella, ja ehkä kokeilla videoyhteyksin ja leluin simuloituna tulevaa järjestelyä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta parisuhteessa pitää voida keskustella vaikeistakin asioista ja vaimosi sen myös uskalsi tehdä. Hän kuitenkin on luvannut, ettei petä luottamustasi, vaikka ehdotuksen tekikin.
Ei toisen ruumista voi omistaa ja viime kädessä hän päättää mitä kehollaan tekee. Sinä päätät puolestasi oletko osaltasi tyytyväinen suhteeseen. Elämä on.
Älä bashaa ap:ta sen takia ettei hän ole arvoissaan yhtä löyhä kuin sinä. Nämä ovat isoja asioita toisille ihmisille kuin sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun ex-mies alkoi kinuamaan että haluaisi kerran kokeilla vierasta naista. Olin järkyttynyt ja todella loukattu että edes ehdotti asiaa. Meillä oli kaksi lasta ja 10 vuoden avioliitto takana. Sanoin että tee mitä haluat. Meni kuukausi niin ilmoitti että oli pannut jotain naista ja oli ollut pettymys.
Kahdessa viikossa hommasin vuokra-asunnon, keräsin kimpsut ja kampsut ja muutettiin lasten kanssa pois.
Rakastin miestäni mutta hän särki sydämeni silloin kun edes ehdotti tuollaista. Eikä tuollainen käytös ole rakkautta. Hän teki päätöksensä ja minä omani.
Mies itki vuoden perääni mutta sitten onneksi tajusi ettei paluuta entiseen elämään enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaverpiiristä samanlaisen tapauksen jossa nainen halusi kokeilla toisia miehiä. Tämän naisen mies sanoi, että ok jos haluat kokeilla, niin hän kokeilee myös ja sillä miehellä ei muutenkaan ole ongelmaa saada naisia. Niin se järjestely ei sopinut sille naiselle. Oli kuulemma eri asia. Itse en ymmärrä miksi on eri asia. Luulis peli sopivan naiselle, kun itse aukasi suun asiasta.
Kohtuu tyypillinen kuvio joita olen minäkin nähnyt. Kun naiselle välähtää, että homma olisikin nopeasti tässä ja miehellä uusi "nuori" morsian, niin tyssätään kuvio.
mies52v
Ap vaikuttaa muutenkin sellaiselta mieheltä, että hänellä olisi todellakin kysyntää suhde markkinoilla, joten kyllä tässä jää vaimo häviölle koko jutusta loppupeleissä. Tai sitten ei, jos häntä ei kerran parisuhde kiinnosta. Ero voi olla juuri se ratkaisu mikä sopii kummallekin.
Minusta ap vaikuttaa sellaiselta nysvältä, joka tulee AV:lle kitsemään, sen jälkeen kun vaimo on lähtenyt. Miksi en minä....Miksi kaikki naiset...önnön önnön
Ei av ole ollenkaan huono ratkaisu. Täällä saa heittää iloista läppää ja tuo mies voi tinderillä soittaa mammoja kahville. Tuntuu olevan asiallinen kaveri, toki hieman nysvääjä. Akalle kenkää olisi oikea ratkaisu.
Mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaverpiiristä samanlaisen tapauksen jossa nainen halusi kokeilla toisia miehiä. Tämän naisen mies sanoi, että ok jos haluat kokeilla, niin hän kokeilee myös ja sillä miehellä ei muutenkaan ole ongelmaa saada naisia. Niin se järjestely ei sopinut sille naiselle. Oli kuulemma eri asia. Itse en ymmärrä miksi on eri asia. Luulis peli sopivan naiselle, kun itse aukasi suun asiasta.
Kohtuu tyypillinen kuvio joita olen minäkin nähnyt. Kun naiselle välähtää, että homma olisikin nopeasti tässä ja miehellä uusi "nuori" morsian, niin tyssätään kuvio.
mies52v
Ap vaikuttaa muutenkin sellaiselta mieheltä, että hänellä olisi todellakin kysyntää suhde markkinoilla, joten kyllä tässä jää vaimo häviölle koko jutusta loppupeleissä. Tai sitten ei, jos häntä ei kerran parisuhde kiinnosta. Ero voi olla juuri se ratkaisu mikä sopii kummallekin.
Mitäköhän voi ap:sta tai hänen viennistään päätellä tekstin perusteella?
Sen, että kirjoittaa keskivertoa paremmin.
Sen, että on vanhempi kuin nelikymppinen.
En sanoisi, että kirjoittaa keskivertoa paremmin vaan keskivertoa nopammin. Tulee niin paljon ketjuun kommentteja, jotka ovat selvästi ap:n itsensä kirjoittamia. Ei järkevää vuorovaikutteista keskustelua vaan jatkuaa naisten haukkumista. Ei ap:lla ole vaimoa.
Vaimosi siis haluaa saada kunnon pamppua (pitkää, käyrää, paksua + terska tennispallon kokoinen).
Luultavasti moni muukin nainen ajattelee samoin, eikä siinä ole mitään kovin yllättävää.
Ilmeisesti avoin suhde ei sovi sinulle yhtä hyvin kuin se sopisi hänelle. Aika paha tilanne sinun kannattaisi, monesti tämän kaltaisissa tilanteissa mies jää huonompaa osaa kuin nainen, toivottavasti kuitenkin pääsette johonkin sopimukseen joka sopii teille molemmille.
Jos kuitenkin tämä juttu ajaa teidät eroon, niin voimia ja jaksamista sinulle, onhan niin että kokemus se on huonokin kokemus ja joskus shit happens, mutta hyvää kevättä ja tulevaa kesää sinulle kuitenkin, yritä jaksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaverpiiristä samanlaisen tapauksen jossa nainen halusi kokeilla toisia miehiä. Tämän naisen mies sanoi, että ok jos haluat kokeilla, niin hän kokeilee myös ja sillä miehellä ei muutenkaan ole ongelmaa saada naisia. Niin se järjestely ei sopinut sille naiselle. Oli kuulemma eri asia. Itse en ymmärrä miksi on eri asia. Luulis peli sopivan naiselle, kun itse aukasi suun asiasta.
Kohtuu tyypillinen kuvio joita olen minäkin nähnyt. Kun naiselle välähtää, että homma olisikin nopeasti tässä ja miehellä uusi "nuori" morsian, niin tyssätään kuvio.
mies52v
Ap vaikuttaa muutenkin sellaiselta mieheltä, että hänellä olisi todellakin kysyntää suhde markkinoilla, joten kyllä tässä jää vaimo häviölle koko jutusta loppupeleissä. Tai sitten ei, jos häntä ei kerran parisuhde kiinnosta. Ero voi olla juuri se ratkaisu mikä sopii kummallekin.
Minusta ap vaikuttaa sellaiselta nysvältä, joka tulee AV:lle kitsemään, sen jälkeen kun vaimo on lähtenyt. Miksi en minä....Miksi kaikki naiset...önnön önnön
Ei av ole ollenkaan huono ratkaisu. Täällä saa heittää iloista läppää ja tuo mies voi tinderillä soittaa mammoja kahville. Tuntuu olevan asiallinen kaveri, toki hieman nysvääjä. Akalle kenkää olisi oikea ratkaisu.
Mies52v
Ja taas vastasit itsellesi. Usko jo, sinut tunnistaa 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaverpiiristä samanlaisen tapauksen jossa nainen halusi kokeilla toisia miehiä. Tämän naisen mies sanoi, että ok jos haluat kokeilla, niin hän kokeilee myös ja sillä miehellä ei muutenkaan ole ongelmaa saada naisia. Niin se järjestely ei sopinut sille naiselle. Oli kuulemma eri asia. Itse en ymmärrä miksi on eri asia. Luulis peli sopivan naiselle, kun itse aukasi suun asiasta.
Kohtuu tyypillinen kuvio joita olen minäkin nähnyt. Kun naiselle välähtää, että homma olisikin nopeasti tässä ja miehellä uusi "nuori" morsian, niin tyssätään kuvio.
mies52v
Ap vaikuttaa muutenkin sellaiselta mieheltä, että hänellä olisi todellakin kysyntää suhde markkinoilla, joten kyllä tässä jää vaimo häviölle koko jutusta loppupeleissä. Tai sitten ei, jos häntä ei kerran parisuhde kiinnosta. Ero voi olla juuri se ratkaisu mikä sopii kummallekin.
Mitäköhän voi ap:sta tai hänen viennistään päätellä tekstin perusteella?
Sen, että kirjoittaa keskivertoa paremmin.
Sen, että on vanhempi kuin nelikymppinen.
Viittasin edelliseen kirjoittajaan "tämä mies saa kyllä naista"..tuossa iässä on jo miesten markkinat
Mies52v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaverpiiristä samanlaisen tapauksen jossa nainen halusi kokeilla toisia miehiä. Tämän naisen mies sanoi, että ok jos haluat kokeilla, niin hän kokeilee myös ja sillä miehellä ei muutenkaan ole ongelmaa saada naisia. Niin se järjestely ei sopinut sille naiselle. Oli kuulemma eri asia. Itse en ymmärrä miksi on eri asia. Luulis peli sopivan naiselle, kun itse aukasi suun asiasta.
Kohtuu tyypillinen kuvio joita olen minäkin nähnyt. Kun naiselle välähtää, että homma olisikin nopeasti tässä ja miehellä uusi "nuori" morsian, niin tyssätään kuvio.
mies52v
Ap vaikuttaa muutenkin sellaiselta mieheltä, että hänellä olisi todellakin kysyntää suhde markkinoilla, joten kyllä tässä jää vaimo häviölle koko jutusta loppupeleissä. Tai sitten ei, jos häntä ei kerran parisuhde kiinnosta. Ero voi olla juuri se ratkaisu mikä sopii kummallekin.
Minusta ap vaikuttaa sellaiselta nysvältä, joka tulee AV:lle kitsemään, sen jälkeen kun vaimo on lähtenyt. Miksi en minä....Miksi kaikki naiset...önnön önnön
Ja on vielä dorka. Kirjoittaa olevansa 40 v ja laittaa nimimerkiksi M52.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaverpiiristä samanlaisen tapauksen jossa nainen halusi kokeilla toisia miehiä. Tämän naisen mies sanoi, että ok jos haluat kokeilla, niin hän kokeilee myös ja sillä miehellä ei muutenkaan ole ongelmaa saada naisia. Niin se järjestely ei sopinut sille naiselle. Oli kuulemma eri asia. Itse en ymmärrä miksi on eri asia. Luulis peli sopivan naiselle, kun itse aukasi suun asiasta.
Kohtuu tyypillinen kuvio joita olen minäkin nähnyt. Kun naiselle välähtää, että homma olisikin nopeasti tässä ja miehellä uusi "nuori" morsian, niin tyssätään kuvio.
mies52v
Ap vaikuttaa muutenkin sellaiselta mieheltä, että hänellä olisi todellakin kysyntää suhde markkinoilla, joten kyllä tässä jää vaimo häviölle koko jutusta loppupeleissä. Tai sitten ei, jos häntä ei kerran parisuhde kiinnosta. Ero voi olla juuri se ratkaisu mikä sopii kummallekin.
Minusta ap vaikuttaa sellaiselta nysvältä, joka tulee AV:lle kitsemään, sen jälkeen kun vaimo on lähtenyt. Miksi en minä....Miksi kaikki naiset...önnön önnön
Ja on vielä dorka. Kirjoittaa olevansa 40 v ja laittaa nimimerkiksi M52.
😂👍
Sinun ei tarvitse joustaa, tässä on kuitenkin kyseessä melko perustavaa laatua oleva juttu, ei mikään uuden sohvan valinta. Jos yhdessä on aikanaan sovittu pelisäännöt, niin niitä sitten joko muutetaan yhteistuumin, tai ei muuteta. Eikä ole mitenkään kohtuutonta, että odottaa toisen pitäytyvän sovitussa.
Jos vaimoni tulisi sanomaan että haluaa muita miehiä, ja nimenomaan vielä ilman minua (siis ei mitään kolmen tai neljän kimppaa tms.), niin jotenkin tuntuu että se liitto olisi kyllä sitten siinä. Ensinnäkin se kolhaisisi miehuuttani sen verran, että voisi olla vaikea päästä yli siitä. Toisekseen ottaisin sen melkoisena osoituksena siitä, ettei suhteemme ole kunnossa, eikä mahdollisesti edes korjattavissa. Ja totta kai se myös loukkaisi minua henkilökohtaisesti, saada tietää etten riitä puolisolleni.
Enkä tiedä miten paljon voisin enää sen jälkeen edes luottaa häneen; aina kun menisi 'tyttöjen kanssa' ulos tms. niin varmaankin epäilisin. En usko että haluaisin elää tuollaisessa suhteessa.
Mielestäni tämä asia täytyisi teidän puhua perin pohjin, ehkä jopa jonkun parisuhdeterapeutin tms. asiantuntijan opastuksella, jotta molemmille selviäisi mitä edellytyksiä liiton jatkamiselle on, jos mitään. Jos sen seurauksena olet täysin vakuuttunut siitä, että tämä oli vain joku omituinen hairahdus joka on nyt takanapäin ja suhde on aivan ennallaan, niin hyvä. Muuten ainakin itse alkaisin jakaa lusikoita.
Voimia, veli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaverpiiristä samanlaisen tapauksen jossa nainen halusi kokeilla toisia miehiä. Tämän naisen mies sanoi, että ok jos haluat kokeilla, niin hän kokeilee myös ja sillä miehellä ei muutenkaan ole ongelmaa saada naisia. Niin se järjestely ei sopinut sille naiselle. Oli kuulemma eri asia. Itse en ymmärrä miksi on eri asia. Luulis peli sopivan naiselle, kun itse aukasi suun asiasta.
Kohtuu tyypillinen kuvio joita olen minäkin nähnyt. Kun naiselle välähtää, että homma olisikin nopeasti tässä ja miehellä uusi "nuori" morsian, niin tyssätään kuvio.
mies52v
Ap vaikuttaa muutenkin sellaiselta mieheltä, että hänellä olisi todellakin kysyntää suhde markkinoilla, joten kyllä tässä jää vaimo häviölle koko jutusta loppupeleissä. Tai sitten ei, jos häntä ei kerran parisuhde kiinnosta. Ero voi olla juuri se ratkaisu mikä sopii kummallekin.
Minusta ap vaikuttaa sellaiselta nysvältä, joka tulee AV:lle kitsemään, sen jälkeen kun vaimo on lähtenyt. Miksi en minä....Miksi kaikki naiset...önnön önnön
Ei av ole ollenkaan huono ratkaisu. Täällä saa heittää iloista läppää ja tuo mies voi tinderillä soittaa mammoja kahville. Tuntuu olevan asiallinen kaveri, toki hieman nysvääjä. Akalle kenkää olisi oikea ratkaisu.
Mies52v
Ja taas vastasit itsellesi. Usko jo, sinut tunnistaa 🤣
Olet foliohattu,🙁 se jossa ei ole nimmaria ei ole minun
Mies52v
Itse koen, että liian moni ihminen yrittää pakottautua monogamiseen suhteeseen, vaikka ei ole monogaminen. Näin sitten tapahtuu pettämistä, jota ei tarvitsisi tapahtua sanan varsinaisessa merkityksessä jos osapuolet aloittaisivat vapaan suhteen jo alun alkaenkin. Tiedän monia vapaassa/polyamorisessa suhteessa eläviä pareja, joiden meininki on paljon tervehenkisempää kuin monella ns. monogamisella parilla, vaikka monogamiset parit heille ilkkuvatkin. On oikeasti mahdollista elää suhteessa jossa sitoudutaan toiseen täysillä ja arvostetaan toista täysillä, vaikka kummallakin olisi suhteen ulkopuolisia seksuaalisia/romanttisia suhteita/kohtaamisia. Toimivista (huom: toimivista) polyamorisista suhteista puuttuu toiseen ihmiseen liittyvä omistushalu, vertailu, mustasukkaisuus ja kahlitseminen, joita todella monet monogamiset suhteet sisältävät. Halu omistaa toinen ihminen ja saada hänet käyttäytymään oman mielensä mukaisesti ei ole tervettä, vaan se että antaa toisen kukoistaa vaikka rinnakkain eletäänkin. On mielestäni suurempaa sitoutumista sitoutua ihmiseen vaikka hänessä olisi itsenäisiä piirteitä ja hyväksyä hänen eroavat seksuaaliset tarpeensa jne.
Kuitenkin : Jos alunperin on aloitettu monogaminen suhde, ei toinen voi itsekseen "muuttaa sääntöjä" yhtäkkiä – sen pitää olla molemminpuolinen päätös, ja asia josta kummatkin nauttivat ja josta kummatkin saavat turvaa ja nautintoa. Ja kummallakin on oltava täysin samat säännöt, joista myös sovitaan yhdessä. Itse olen todella monogaminen ihminen, enkä haluaisi olla vapaassa suhteessa, vaikka en niitä tuomitsekkaan. Jos kumppanini haluaisi muita sivusuhteita, itse ottaisin eron, koska en halua tilannetta missä itse istun kotona ja toinen on treffeillä, sillä itse en halua treffailla muita. Mutta en halua myöskään pakottaa kumppaniani elämään elämää, joka ei ole hänen toiveidensa mukaista. Suhteessa kummankin tarveiden on tultava täytetyiksi, ja jos osapuolet tarvitsevat todella eri asioita, olisi siinä vaikeaa yrittää kummankaan olla onnellinen hampaita kiristellen. Ei ole kiva "tyytyä", puolin tai toisin.
Ap vaikuttaa muutenkin sellaiselta mieheltä, että hänellä olisi todellakin kysyntää suhde markkinoilla, joten kyllä tässä jää vaimo häviölle koko jutusta loppupeleissä. Tai sitten ei, jos häntä ei kerran parisuhde kiinnosta. Ero voi olla juuri se ratkaisu mikä sopii kummallekin.