Lue keskustelun säännöt.
Olen muuttanut suhtautumistani coronaan
21.03.2020 |
Kannan vastuuni ja käyttäydyn kuten kuuluu.
Aluksi olin huolissani siitä kuinka moni tähän sairastuu ja jopa kuolee. Olin tyytyväinen hallituksen tekemiin koviin rajoituksiin.
Mutta nyt olen kuullut monelta kuinka joutuvat lomautetuksi, irtisanotuksi ja yritykset tekevät konkursseja.
Mutta kun virus on ohi, mitä Suomelle tapahtuu? Meillä on todella paljon työttömiä, masentuneita, alkoholisteja, itsemurhia.
Ja kaikki talouden takia!!
Moni ei tunnu ymmärtävän kuinka moneen asiaan talous vaikuttaa. Luullaan että se on liikemiesten toimintaa mutta valitettavasti huono taloustilanne vaikuttaa jopa sinne kotiäidin arkeen!
En enää tiedä oliko tämä yritysten alasajo sittenkään järkevää. Pelkään että Suomi on tämän jälkeen todella pohjalla ja pitkään tätä seuraavien ongelmien takia.
Enkä puhu virukseen sairastuneista ihmisistä vaan siitä massatyöttömyydestä joka tästä seuraa.
Ihmiset tulevat voimaan henkisesti todella pahoin! Paljon pahemmin kuin corona-viruksessa.
Kommentit (43)
Hupimatkustelu ja työmatkustelu olis pitäny kieltää heti tammikuussa, kun ekat uutiset tuli Kiinasta (laivat ja lennot).
Eli ei yksikään ulos Suomesta eikä yksikään turisti tänne.
Ainoastaan rahti olis päästetty Suomeen.
Siinäpä se.
Sillä olis selvitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronaepidemiaan olisi yksi järkevä ratkaisu: Annetaan vanhuksille ja perussairauksista kärsiville oikeus eristäytyä omiin oloihinsa, kunnes epidemia muun väestön keskuudessa on rauhoittunut. (Perussairauksista kärsivien välttämätön toimeentulo turvataan siis täksi ajaksi ilman velvollisuutta käydä töissä tms.) Yhteiskunnan kannalta kriittisten työntekijöiden, kuten poliisien ja lääkärien, sairastumista pyritään toimenpiteillä porrastamaan, jottei kaikki olisi yhtä aikaa kipeänä. Tavallinen kansa ottakoon taudin vastan silloin kun se tulee kohdalle.
Vaikka korona tappaa myös nuoria, lähes kaikilla siihen kuolleilla on vähintään yksi perussairaus, monella useampiakin.
Et vissiin ole ihan ajan tasalla? Ne vanhukset ei halua sitä oikeutta eristäytyä vaan uhmaavat sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ai yhdelle se meni kaaliin. Vielä kun tajuat että yli 80% ihmisistä se on oireeton tai lievä flunssa ja että sen takia laitettiin Suomi kiinni, niin sitten vasta sinua alkaakin oksettaa teidän koronahysteerikkojen kuukausien sekoilut. Tämä olisi voitu hoitaa maltillisemminkin vain eristämällä tai kehoittamalla riskiryhmiä eristäytymään, mutta ei, teidän piti saada ajaa koko suomen talous alas. Tiedätkö kun minäkään en tällä hetkellä saa hoitoa sairauteeni sinun kaltaisten ihmisten takia koska kaikki on kiinni. Minulla on pahimmillaan kuolemaan johtava sairaus jos siihen ei saa asianmukaista hoitoa. Kiitos teille. Kiitos kaikkien niiden puolesta jotka nyt sinnittelee elämässään, ja jotka menettävät henkensä teidän takia, koska teidän piti saada sekoilunne. Kiitos.
Hyvä kirjoitus! Juuri näin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai yhdelle se meni kaaliin. Vielä kun tajuat että yli 80% ihmisistä se on oireeton tai lievä flunssa ja että sen takia laitettiin Suomi kiinni, niin sitten vasta sinua alkaakin oksettaa teidän koronahysteerikkojen kuukausien sekoilut. Tämä olisi voitu hoitaa maltillisemminkin vain eristämällä tai kehoittamalla riskiryhmiä eristäytymään, mutta ei, teidän piti saada ajaa koko suomen talous alas. Tiedätkö kun minäkään en tällä hetkellä saa hoitoa sairauteeni sinun kaltaisten ihmisten takia koska kaikki on kiinni. Minulla on pahimmillaan kuolemaan johtava sairaus jos siihen ei saa asianmukaista hoitoa. Kiitos teille. Kiitos kaikkien niiden puolesta jotka nyt sinnittelee elämässään, ja jotka menettävät henkensä teidän takia, koska teidän piti saada sekoilunne. Kiitos.
En oikeasti usko, että maailmaa suljettiin näin kevein perustein. Raha se on joka maailmaa pyörittää, joten täysin epätodennäköistä, että globaaliin liiketoimintaan halutaan puuttua, ellei se ole täysin pakollista.
Uskon, että uhka on pahempi mitä nyt tunnutaan kuvittelevan TAI voi olla, että koronasta ollaan keksitty näppärä tekosyy nopeuttaa taloudellista romahdusta, joka siis todennäköisesti tulee vielä pankkien ja suuryritysten eduksi.
En tiedä, mutta vähän naiviilta ajatukselta tuntuu, että KAIKKI Kiinaa ja Jenkkejä myöden toimisivat näinkin nopeasti ja napisematta pikkuflunssan takia (johon kuolee "vain vähän", johon sairastuu vakavasti "vain vähän", mutta silti niin paljon että riittävät ruuhkauttamaan sairaalat) , kun vaakakupissa painaa raha.
Länsimaiden on "pakko" turvautua järeisiin toimeenpiteisiin, koska kansa ei osaa ajatella järkevästi vaan jokaisesta "turhasta" kuolemasta tullaan vaatimaan päättäjien päitä vadille.
Se aika on kuule ohitettu jo siinä kohtaa, kun ei tehty elettäkään. Ei siis korvaakaan lotkautettu taudin maahan tulemisen estämiseksi.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai yhdelle se meni kaaliin. Vielä kun tajuat että yli 80% ihmisistä se on oireeton tai lievä flunssa ja että sen takia laitettiin Suomi kiinni, niin sitten vasta sinua alkaakin oksettaa teidän koronahysteerikkojen kuukausien sekoilut. Tämä olisi voitu hoitaa maltillisemminkin vain eristämällä tai kehoittamalla riskiryhmiä eristäytymään, mutta ei, teidän piti saada ajaa koko suomen talous alas. Tiedätkö kun minäkään en tällä hetkellä saa hoitoa sairauteeni sinun kaltaisten ihmisten takia koska kaikki on kiinni. Minulla on pahimmillaan kuolemaan johtava sairaus jos siihen ei saa asianmukaista hoitoa. Kiitos teille. Kiitos kaikkien niiden puolesta jotka nyt sinnittelee elämässään, ja jotka menettävät henkensä teidän takia, koska teidän piti saada sekoilunne. Kiitos.
En oikeasti usko, että maailmaa suljettiin näin kevein perustein. Raha se on joka maailmaa pyörittää, joten täysin epätodennäköistä, että globaaliin liiketoimintaan halutaan puuttua, ellei se ole täysin pakollista.
Uskon, että uhka on pahempi mitä nyt tunnutaan kuvittelevan TAI voi olla, että koronasta ollaan keksitty näppärä tekosyy nopeuttaa taloudellista romahdusta, joka siis todennäköisesti tulee vielä pankkien ja suuryritysten eduksi.
En tiedä, mutta vähän naiviilta ajatukselta tuntuu, että KAIKKI Kiinaa ja Jenkkejä myöden toimisivat näinkin nopeasti ja napisematta pikkuflunssan takia (johon kuolee "vain vähän", johon sairastuu vakavasti "vain vähän", mutta silti niin paljon että riittävät ruuhkauttamaan sairaalat) , kun vaakakupissa painaa raha.
Länsimaiden on "pakko" turvautua järeisiin toimeenpiteisiin, koska kansa ei osaa ajatella järkevästi vaan jokaisesta "turhasta" kuolemasta tullaan vaatimaan päättäjien päitä vadille.
Njaa. Suomessahan vanhukset ovat jo vuosia olleet heitteillä, jätetty yksin kotiin kuolemaan tai varmistettu vahvalla lääkityksellä pysyminen sängyssä ja mahd. Pikainen kuolema.
Meillä ei oikeasti läheskään kaikki saa tarvitsemaansa hoitoa ja kärkipäässä vammaiset ja vakavasti sairaat, joita myös erityisesti painostetaan kieltäytymään hoidosta.
Ja kaikesta tästä ollaan kyllä puhuttu ja valitettu Ja kanneltu ja valitettu. Mediassa on ollut parhaillaan sen verran samanaikaisia ja samanlaisia kokemuksia esillä, että yhtä hyvin voitaisiin puhua epidemiasta.
Ja meillä on myös lukematon määrä niitä vanhuksia, joiden puolia ei pidä kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tämä akuutti terveyskriisi menee (toivottavasti) ohi, meillä saattaa olla kaikkien aikojen taloudellinen kriisi edessä. Eurovaluutta ei ollut ennen kriisiäkään kovin vakaalla pohjalla ja corona tulee paljastamaan kuinka lahot pilarit eurolla on.
Vierailija kirjoitti:
Hupimatkustelu ja työmatkustelu olis pitäny kieltää heti tammikuussa, kun ekat uutiset tuli Kiinasta (laivat ja lennot).
Eli ei yksikään ulos Suomesta eikä yksikään turisti tänne.
Ainoastaan rahti olis päästetty Suomeen.
Siinäpä se.
Sillä olis selvitty.
Kuinka kauan rajat olisi pidetty täysin kiinni? Siihen asti, kunnes viimeinenkin koronatarunta on hävinnyt maailmasta? (Miten se edes todetaan, kun korona voi olla oireeton tai naamioitua flunssaksi eikä kaikkia sairaita ympäri maailmaa todellakaan testata?) Jos rajat avattaisiin liian aikaisin, epidemialta ei vältyttäisi vaan sitä voitaisiin pelkästään lykätä myöhemmäksi. Ja miten voitaisiin varmistaa, ettei rajan yli tule laittomasti yhtäkään ihmistä jolla saattaa olla korona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai yhdelle se meni kaaliin. Vielä kun tajuat että yli 80% ihmisistä se on oireeton tai lievä flunssa ja että sen takia laitettiin Suomi kiinni, niin sitten vasta sinua alkaakin oksettaa teidän koronahysteerikkojen kuukausien sekoilut. Tämä olisi voitu hoitaa maltillisemminkin vain eristämällä tai kehoittamalla riskiryhmiä eristäytymään, mutta ei, teidän piti saada ajaa koko suomen talous alas. Tiedätkö kun minäkään en tällä hetkellä saa hoitoa sairauteeni sinun kaltaisten ihmisten takia koska kaikki on kiinni. Minulla on pahimmillaan kuolemaan johtava sairaus jos siihen ei saa asianmukaista hoitoa. Kiitos teille. Kiitos kaikkien niiden puolesta jotka nyt sinnittelee elämässään, ja jotka menettävät henkensä teidän takia, koska teidän piti saada sekoilunne. Kiitos.
En oikeasti usko, että maailmaa suljettiin näin kevein perustein. Raha se on joka maailmaa pyörittää, joten täysin epätodennäköistä, että globaaliin liiketoimintaan halutaan puuttua, ellei se ole täysin pakollista.
Uskon, että uhka on pahempi mitä nyt tunnutaan kuvittelevan TAI voi olla, että koronasta ollaan keksitty näppärä tekosyy nopeuttaa taloudellista romahdusta, joka siis todennäköisesti tulee vielä pankkien ja suuryritysten eduksi.
En tiedä, mutta vähän naiviilta ajatukselta tuntuu, että KAIKKI Kiinaa ja Jenkkejä myöden toimisivat näinkin nopeasti ja napisematta pikkuflunssan takia (johon kuolee "vain vähän", johon sairastuu vakavasti "vain vähän", mutta silti niin paljon että riittävät ruuhkauttamaan sairaalat) , kun vaakakupissa painaa raha.
Länsimaiden on "pakko" turvautua järeisiin toimeenpiteisiin, koska kansa ei osaa ajatella järkevästi vaan jokaisesta "turhasta" kuolemasta tullaan vaatimaan päättäjien päitä vadille.
Njaa. Suomessahan vanhukset ovat jo vuosia olleet heitteillä, jätetty yksin kotiin kuolemaan tai varmistettu vahvalla lääkityksellä pysyminen sängyssä ja mahd. Pikainen kuolema.
Meillä ei oikeasti läheskään kaikki saa tarvitsemaansa hoitoa ja kärkipäässä vammaiset ja vakavasti sairaat, joita myös erityisesti painostetaan kieltäytymään hoidosta.
Ja kaikesta tästä ollaan kyllä puhuttu ja valitettu Ja kanneltu ja valitettu. Mediassa on ollut parhaillaan sen verran samanaikaisia ja samanlaisia kokemuksia esillä, että yhtä hyvin voitaisiin puhua epidemiasta.
Ja meillä on myös lukematon määrä niitä vanhuksia, joiden puolia ei pidä kukaan.
Taidat pitää itseäsi jonain suurena hyväntekijänä kun täällä kirjoittelet asioista joiden maksamiseen et juuri osallistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai yhdelle se meni kaaliin. Vielä kun tajuat että yli 80% ihmisistä se on oireeton tai lievä flunssa ja että sen takia laitettiin Suomi kiinni, niin sitten vasta sinua alkaakin oksettaa teidän koronahysteerikkojen kuukausien sekoilut. Tämä olisi voitu hoitaa maltillisemminkin vain eristämällä tai kehoittamalla riskiryhmiä eristäytymään, mutta ei, teidän piti saada ajaa koko suomen talous alas. Tiedätkö kun minäkään en tällä hetkellä saa hoitoa sairauteeni sinun kaltaisten ihmisten takia koska kaikki on kiinni. Minulla on pahimmillaan kuolemaan johtava sairaus jos siihen ei saa asianmukaista hoitoa. Kiitos teille. Kiitos kaikkien niiden puolesta jotka nyt sinnittelee elämässään, ja jotka menettävät henkensä teidän takia, koska teidän piti saada sekoilunne. Kiitos.
En oikeasti usko, että maailmaa suljettiin näin kevein perustein. Raha se on joka maailmaa pyörittää, joten täysin epätodennäköistä, että globaaliin liiketoimintaan halutaan puuttua, ellei se ole täysin pakollista.
Uskon, että uhka on pahempi mitä nyt tunnutaan kuvittelevan TAI voi olla, että koronasta ollaan keksitty näppärä tekosyy nopeuttaa taloudellista romahdusta, joka siis todennäköisesti tulee vielä pankkien ja suuryritysten eduksi.
En tiedä, mutta vähän naiviilta ajatukselta tuntuu, että KAIKKI Kiinaa ja Jenkkejä myöden toimisivat näinkin nopeasti ja napisematta pikkuflunssan takia (johon kuolee "vain vähän", johon sairastuu vakavasti "vain vähän", mutta silti niin paljon että riittävät ruuhkauttamaan sairaalat) , kun vaakakupissa painaa raha.
Tässä sen näkee kuka ymmärtää mikä on kollektiivinen joukkohysteria ja kuka osaa lukea tilastoja ja todeta faktat. Nyt ei ole edetty muuta kuin tunne edellä ja järki on jättänyt jo kauan aikaa sitten. Se, että koko maailma saadaan psykoosiin ei kerro siitä mitään, että tilanne olisi vakava, vaan se kertoo siitä miten sosiaalisen median aikakautena saadaan levitettyä joukkohysteria koko maapallon läpi nopeassa ajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai yhdelle se meni kaaliin. Vielä kun tajuat että yli 80% ihmisistä se on oireeton tai lievä flunssa ja että sen takia laitettiin Suomi kiinni, niin sitten vasta sinua alkaakin oksettaa teidän koronahysteerikkojen kuukausien sekoilut. Tämä olisi voitu hoitaa maltillisemminkin vain eristämällä tai kehoittamalla riskiryhmiä eristäytymään, mutta ei, teidän piti saada ajaa koko suomen talous alas. Tiedätkö kun minäkään en tällä hetkellä saa hoitoa sairauteeni sinun kaltaisten ihmisten takia koska kaikki on kiinni. Minulla on pahimmillaan kuolemaan johtava sairaus jos siihen ei saa asianmukaista hoitoa. Kiitos teille. Kiitos kaikkien niiden puolesta jotka nyt sinnittelee elämässään, ja jotka menettävät henkensä teidän takia, koska teidän piti saada sekoilunne. Kiitos.
En oikeasti usko, että maailmaa suljettiin näin kevein perustein. Raha se on joka maailmaa pyörittää, joten täysin epätodennäköistä, että globaaliin liiketoimintaan halutaan puuttua, ellei se ole täysin pakollista.
Uskon, että uhka on pahempi mitä nyt tunnutaan kuvittelevan TAI voi olla, että koronasta ollaan keksitty näppärä tekosyy nopeuttaa taloudellista romahdusta, joka siis todennäköisesti tulee vielä pankkien ja suuryritysten eduksi.
En tiedä, mutta vähän naiviilta ajatukselta tuntuu, että KAIKKI Kiinaa ja Jenkkejä myöden toimisivat näinkin nopeasti ja napisematta pikkuflunssan takia (johon kuolee "vain vähän", johon sairastuu vakavasti "vain vähän", mutta silti niin paljon että riittävät ruuhkauttamaan sairaalat) , kun vaakakupissa painaa raha.
Länsimaiden on "pakko" turvautua järeisiin toimeenpiteisiin, koska kansa ei osaa ajatella järkevästi vaan jokaisesta "turhasta" kuolemasta tullaan vaatimaan päättäjien päitä vadille.
Njaa. Suomessahan vanhukset ovat jo vuosia olleet heitteillä, jätetty yksin kotiin kuolemaan tai varmistettu vahvalla lääkityksellä pysyminen sängyssä ja mahd. Pikainen kuolema.
Meillä ei oikeasti läheskään kaikki saa tarvitsemaansa hoitoa ja kärkipäässä vammaiset ja vakavasti sairaat, joita myös erityisesti painostetaan kieltäytymään hoidosta.
Ja kaikesta tästä ollaan kyllä puhuttu ja valitettu Ja kanneltu ja valitettu. Mediassa on ollut parhaillaan sen verran samanaikaisia ja samanlaisia kokemuksia esillä, että yhtä hyvin voitaisiin puhua epidemiasta.
Ja meillä on myös lukematon määrä niitä vanhuksia, joiden puolia ei pidä kukaan.
Taidat pitää itseäsi jonain suurena hyväntekijänä kun täällä kirjoittelet asioista joiden maksamiseen et juuri osallistu?
Mihin tämä nyt liitty?
Sanoin vain, että mielestäni on EPÄTODENNÄKÖISTÄ, että maailma kiinnostuisi nyt vanhuksista ja sairaista, kun ei ole kiinnostanut aiemminkaan.
Ja, että edellä mainittuihin ryhmiin vaikuttava "flunssa" pysäyttäisi koko maailman. Uskon, että jotain toimenpiteitä varmasti tehtäisiin, mutta että suljettaisiin rajat ja tehtaat?
Kuulostaa mielestäni enemmän sille, että taudin vaarallisuutta on joko vähätelty ennemmin kuin peloteltu sillä. Tai sitten tällä on tekemistä aiempien talouden romahtamis-ennusteiden kanssa ja tietyille tahoille varmasti hyvä sauma vetää kotiin päin ja esim. eu:lle superharppaus päästä tavoitteisiin koskien sosiaaliturvan romuttamista ja palveluiden yksityistämistä.
Jos en väärin muista, juuri näihin aikoihin jo pitikin tulla rankkoja muutoksia voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai yhdelle se meni kaaliin. Vielä kun tajuat että yli 80% ihmisistä se on oireeton tai lievä flunssa ja että sen takia laitettiin Suomi kiinni, niin sitten vasta sinua alkaakin oksettaa teidän koronahysteerikkojen kuukausien sekoilut. Tämä olisi voitu hoitaa maltillisemminkin vain eristämällä tai kehoittamalla riskiryhmiä eristäytymään, mutta ei, teidän piti saada ajaa koko suomen talous alas. Tiedätkö kun minäkään en tällä hetkellä saa hoitoa sairauteeni sinun kaltaisten ihmisten takia koska kaikki on kiinni. Minulla on pahimmillaan kuolemaan johtava sairaus jos siihen ei saa asianmukaista hoitoa. Kiitos teille. Kiitos kaikkien niiden puolesta jotka nyt sinnittelee elämässään, ja jotka menettävät henkensä teidän takia, koska teidän piti saada sekoilunne. Kiitos.
En oikeasti usko, että maailmaa suljettiin näin kevein perustein. Raha se on joka maailmaa pyörittää, joten täysin epätodennäköistä, että globaaliin liiketoimintaan halutaan puuttua, ellei se ole täysin pakollista.
Uskon, että uhka on pahempi mitä nyt tunnutaan kuvittelevan TAI voi olla, että koronasta ollaan keksitty näppärä tekosyy nopeuttaa taloudellista romahdusta, joka siis todennäköisesti tulee vielä pankkien ja suuryritysten eduksi.
En tiedä, mutta vähän naiviilta ajatukselta tuntuu, että KAIKKI Kiinaa ja Jenkkejä myöden toimisivat näinkin nopeasti ja napisematta pikkuflunssan takia (johon kuolee "vain vähän", johon sairastuu vakavasti "vain vähän", mutta silti niin paljon että riittävät ruuhkauttamaan sairaalat) , kun vaakakupissa painaa raha.
Länsimaiden on "pakko" turvautua järeisiin toimeenpiteisiin, koska kansa ei osaa ajatella järkevästi vaan jokaisesta "turhasta" kuolemasta tullaan vaatimaan päättäjien päitä vadille.
Njaa. Suomessahan vanhukset ovat jo vuosia olleet heitteillä, jätetty yksin kotiin kuolemaan tai varmistettu vahvalla lääkityksellä pysyminen sängyssä ja mahd. Pikainen kuolema.
Meillä ei oikeasti läheskään kaikki saa tarvitsemaansa hoitoa ja kärkipäässä vammaiset ja vakavasti sairaat, joita myös erityisesti painostetaan kieltäytymään hoidosta.
Ja kaikesta tästä ollaan kyllä puhuttu ja valitettu Ja kanneltu ja valitettu. Mediassa on ollut parhaillaan sen verran samanaikaisia ja samanlaisia kokemuksia esillä, että yhtä hyvin voitaisiin puhua epidemiasta.
Ja meillä on myös lukematon määrä niitä vanhuksia, joiden puolia ei pidä kukaan.
Taidat pitää itseäsi jonain suurena hyväntekijänä kun täällä kirjoittelet asioista joiden maksamiseen et juuri osallistu?
Mihin tämä nyt liitty?
Sanoin vain, että mielestäni on EPÄTODENNÄKÖISTÄ, että maailma kiinnostuisi nyt vanhuksista ja sairaista, kun ei ole kiinnostanut aiemminkaan.
Ja, että edellä mainittuihin ryhmiin vaikuttava "flunssa" pysäyttäisi koko maailman. Uskon, että jotain toimenpiteitä varmasti tehtäisiin, mutta että suljettaisiin rajat ja tehtaat?
Kuulostaa mielestäni enemmän sille, että taudin vaarallisuutta on joko vähätelty ennemmin kuin peloteltu sillä. Tai sitten tällä on tekemistä aiempien talouden romahtamis-ennusteiden kanssa ja tietyille tahoille varmasti hyvä sauma vetää kotiin päin ja esim. eu:lle superharppaus päästä tavoitteisiin koskien sosiaaliturvan romuttamista ja palveluiden yksityistämistä.
Jos en väärin muista, juuri näihin aikoihin jo pitikin tulla rankkoja muutoksia voimaan.
Kiinnostus = rahaa. Tämä on se asia, jota tässä kiertelet kuin et ymmärtäisi yhtään mitään. Rahaa ei ole kaikkeen kaikille koko ajan. Ihan sama kuin sanoisit, että minulla ei ole kiinnostusta esimerkiksi Afrikan kokonaistilanteeseen. Ei minulla ole resursseja siihen, pöljä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai yhdelle se meni kaaliin. Vielä kun tajuat että yli 80% ihmisistä se on oireeton tai lievä flunssa ja että sen takia laitettiin Suomi kiinni, niin sitten vasta sinua alkaakin oksettaa teidän koronahysteerikkojen kuukausien sekoilut. Tämä olisi voitu hoitaa maltillisemminkin vain eristämällä tai kehoittamalla riskiryhmiä eristäytymään, mutta ei, teidän piti saada ajaa koko suomen talous alas. Tiedätkö kun minäkään en tällä hetkellä saa hoitoa sairauteeni sinun kaltaisten ihmisten takia koska kaikki on kiinni. Minulla on pahimmillaan kuolemaan johtava sairaus jos siihen ei saa asianmukaista hoitoa. Kiitos teille. Kiitos kaikkien niiden puolesta jotka nyt sinnittelee elämässään, ja jotka menettävät henkensä teidän takia, koska teidän piti saada sekoilunne. Kiitos.
En oikeasti usko, että maailmaa suljettiin näin kevein perustein. Raha se on joka maailmaa pyörittää, joten täysin epätodennäköistä, että globaaliin liiketoimintaan halutaan puuttua, ellei se ole täysin pakollista.
Uskon, että uhka on pahempi mitä nyt tunnutaan kuvittelevan TAI voi olla, että koronasta ollaan keksitty näppärä tekosyy nopeuttaa taloudellista romahdusta, joka siis todennäköisesti tulee vielä pankkien ja suuryritysten eduksi.
En tiedä, mutta vähän naiviilta ajatukselta tuntuu, että KAIKKI Kiinaa ja Jenkkejä myöden toimisivat näinkin nopeasti ja napisematta pikkuflunssan takia (johon kuolee "vain vähän", johon sairastuu vakavasti "vain vähän", mutta silti niin paljon että riittävät ruuhkauttamaan sairaalat) , kun vaakakupissa painaa raha.
Länsimaiden on "pakko" turvautua järeisiin toimeenpiteisiin, koska kansa ei osaa ajatella järkevästi vaan jokaisesta "turhasta" kuolemasta tullaan vaatimaan päättäjien päitä vadille.
Njaa. Suomessahan vanhukset ovat jo vuosia olleet heitteillä, jätetty yksin kotiin kuolemaan tai varmistettu vahvalla lääkityksellä pysyminen sängyssä ja mahd. Pikainen kuolema.
Meillä ei oikeasti läheskään kaikki saa tarvitsemaansa hoitoa ja kärkipäässä vammaiset ja vakavasti sairaat, joita myös erityisesti painostetaan kieltäytymään hoidosta.
Ja kaikesta tästä ollaan kyllä puhuttu ja valitettu Ja kanneltu ja valitettu. Mediassa on ollut parhaillaan sen verran samanaikaisia ja samanlaisia kokemuksia esillä, että yhtä hyvin voitaisiin puhua epidemiasta.
Ja meillä on myös lukematon määrä niitä vanhuksia, joiden puolia ei pidä kukaan.
Taidat pitää itseäsi jonain suurena hyväntekijänä kun täällä kirjoittelet asioista joiden maksamiseen et juuri osallistu?
Mihin tämä nyt liitty?
Sanoin vain, että mielestäni on EPÄTODENNÄKÖISTÄ, että maailma kiinnostuisi nyt vanhuksista ja sairaista, kun ei ole kiinnostanut aiemminkaan.
Ja, että edellä mainittuihin ryhmiin vaikuttava "flunssa" pysäyttäisi koko maailman. Uskon, että jotain toimenpiteitä varmasti tehtäisiin, mutta että suljettaisiin rajat ja tehtaat?
Kuulostaa mielestäni enemmän sille, että taudin vaarallisuutta on joko vähätelty ennemmin kuin peloteltu sillä. Tai sitten tällä on tekemistä aiempien talouden romahtamis-ennusteiden kanssa ja tietyille tahoille varmasti hyvä sauma vetää kotiin päin ja esim. eu:lle superharppaus päästä tavoitteisiin koskien sosiaaliturvan romuttamista ja palveluiden yksityistämistä.
Jos en väärin muista, juuri näihin aikoihin jo pitikin tulla rankkoja muutoksia voimaan.Kiinnostus = rahaa. Tämä on se asia, jota tässä kiertelet kuin et ymmärtäisi yhtään mitään. Rahaa ei ole kaikkeen kaikille koko ajan. Ihan sama kuin sanoisit, että minulla ei ole kiinnostusta esimerkiksi Afrikan kokonaistilanteeseen. Ei minulla ole resursseja siihen, pöljä!
Raha, raha nimenomaan!
Ei ole ollut resursseja hoitaa aiempiakaan, eikä varmasti sitä extrakuormitusta minkä tartuntatauti aiheuttaa.
Markkinatalouden näkökulmasta voi myös kysyä onko RAHAA sulkea maailma ja riittääkö tämän jälkeen sairaanhoitoon resursseja edes sille määrälle kuin aiemmin.
Maailman päättäjät taitaa olla järjestäen sitä toinen jalka haudassa-polvea, mutta luulisi että etuoikeuttetuina myös keskimääräistä paremmat mahdollisuudet suojautua siihen asti, että pääsevät etunenässä saamaan rokotuksen/hoitoa kun se on kehitetty.
Mitä tulee "joukkohysteriaan", niin ainakin Suomen tilanteessa on aiheellista miettiä levisikö se "hysteria" kansasta päättäjiin vai toisin päin? Mielestäni ei ole ihme, että meilläkin on niin paljon ihmisiä, jotka eivät juuri korvaansa lotkauta määräyksille, kun kokoajan hoetaan miten pientä osaa ihmisistä tilanne koskee ja tarkoituksena on vain hidastaa etenemistä koska resurssit ja liibadaabaa.
Terveydentilaan ja muihin seikkoihin perustuvia matkustus- ja vierailukieltoja yms On asetettu aiemminkin. Jostain syystä se ei nyt tunnu riittävän, vaan mieluumin lamautetaan talous ja otetaan vastaan massatyöttömyys ja muut "lieveilmiöt".
Ei pidä ymmärtää niin, että olisin eri mieltä tehdyistä ratkaisuista, mutta silti kun huomioi kaiken sen virallisen tiedon mitä koronasta on tähän asti jaettu- ei voi olla kysymättä miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai yhdelle se meni kaaliin. Vielä kun tajuat että yli 80% ihmisistä se on oireeton tai lievä flunssa ja että sen takia laitettiin Suomi kiinni, niin sitten vasta sinua alkaakin oksettaa teidän koronahysteerikkojen kuukausien sekoilut. Tämä olisi voitu hoitaa maltillisemminkin vain eristämällä tai kehoittamalla riskiryhmiä eristäytymään, mutta ei, teidän piti saada ajaa koko suomen talous alas. Tiedätkö kun minäkään en tällä hetkellä saa hoitoa sairauteeni sinun kaltaisten ihmisten takia koska kaikki on kiinni. Minulla on pahimmillaan kuolemaan johtava sairaus jos siihen ei saa asianmukaista hoitoa. Kiitos teille. Kiitos kaikkien niiden puolesta jotka nyt sinnittelee elämässään, ja jotka menettävät henkensä teidän takia, koska teidän piti saada sekoilunne. Kiitos.
En oikeasti usko, että maailmaa suljettiin näin kevein perustein. Raha se on joka maailmaa pyörittää, joten täysin epätodennäköistä, että globaaliin liiketoimintaan halutaan puuttua, ellei se ole täysin pakollista.
Uskon, että uhka on pahempi mitä nyt tunnutaan kuvittelevan TAI voi olla, että koronasta ollaan keksitty näppärä tekosyy nopeuttaa taloudellista romahdusta, joka siis todennäköisesti tulee vielä pankkien ja suuryritysten eduksi.
En tiedä, mutta vähän naiviilta ajatukselta tuntuu, että KAIKKI Kiinaa ja Jenkkejä myöden toimisivat näinkin nopeasti ja napisematta pikkuflunssan takia (johon kuolee "vain vähän", johon sairastuu vakavasti "vain vähän", mutta silti niin paljon että riittävät ruuhkauttamaan sairaalat) , kun vaakakupissa painaa raha.
Länsimaiden on "pakko" turvautua järeisiin toimeenpiteisiin, koska kansa ei osaa ajatella järkevästi vaan jokaisesta "turhasta" kuolemasta tullaan vaatimaan päättäjien päitä vadille.
Njaa. Suomessahan vanhukset ovat jo vuosia olleet heitteillä, jätetty yksin kotiin kuolemaan tai varmistettu vahvalla lääkityksellä pysyminen sängyssä ja mahd. Pikainen kuolema.
Meillä ei oikeasti läheskään kaikki saa tarvitsemaansa hoitoa ja kärkipäässä vammaiset ja vakavasti sairaat, joita myös erityisesti painostetaan kieltäytymään hoidosta.
Ja kaikesta tästä ollaan kyllä puhuttu ja valitettu Ja kanneltu ja valitettu. Mediassa on ollut parhaillaan sen verran samanaikaisia ja samanlaisia kokemuksia esillä, että yhtä hyvin voitaisiin puhua epidemiasta.
Ja meillä on myös lukematon määrä niitä vanhuksia, joiden puolia ei pidä kukaan.
Taidat pitää itseäsi jonain suurena hyväntekijänä kun täällä kirjoittelet asioista joiden maksamiseen et juuri osallistu?
Joo, oon suuri hyväntekijä ja näin ollen oikeutettu keskustelemaan ja kirjoittamaan aiheesta, sekä esittämään kysymyksiä.
Mites sulla, onko varaa osallistua vai passaatko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa omituinen aloitus.
Sinusta siis kaiken pitäisi jatkua normaalisti, hallitus ei tekisi mitään ja yli puolet suomalaisista vain kuolisi koronaan.
Mitähän se taloudelle tekisi, oletko miettinyt sitä.
Tietenkin tähän on ylireagoitu, koska päättäjät ovat lähemmäs 70-vuotiaita ukkoja. Eli riskiryhmää. Heillä toisekseen on myös niin paljon omaisuutta, että pärjäävät hamaan hautaansa vaikka säästöillään. Joten siksi heillä on elämänhaluakin, hinnalla millä hyvänsä.
Onko tämä foliohattujen ketju, jossa pohditaan salaliittoteorioita?
Syy hysteriaan on taloudellinen siinä mielessä, että tätä epidemiaa on hyvä käyttää pörssipaniikin luomiseen. Tehtävä on nyt suoritettu, joten uskoisin tautitilanteen ratkeavan nopeasti. Joko tähän keksitään rokote tai sitten aletaan virallisestikin suhtautua pragmaattisesti, eli sairastetaan tauti ja siirrytään eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai yhdelle se meni kaaliin. Vielä kun tajuat että yli 80% ihmisistä se on oireeton tai lievä flunssa ja että sen takia laitettiin Suomi kiinni, niin sitten vasta sinua alkaakin oksettaa teidän koronahysteerikkojen kuukausien sekoilut. Tämä olisi voitu hoitaa maltillisemminkin vain eristämällä tai kehoittamalla riskiryhmiä eristäytymään, mutta ei, teidän piti saada ajaa koko suomen talous alas. Tiedätkö kun minäkään en tällä hetkellä saa hoitoa sairauteeni sinun kaltaisten ihmisten takia koska kaikki on kiinni. Minulla on pahimmillaan kuolemaan johtava sairaus jos siihen ei saa asianmukaista hoitoa. Kiitos teille. Kiitos kaikkien niiden puolesta jotka nyt sinnittelee elämässään, ja jotka menettävät henkensä teidän takia, koska teidän piti saada sekoilunne. Kiitos.
En oikeasti usko, että maailmaa suljettiin näin kevein perustein. Raha se on joka maailmaa pyörittää, joten täysin epätodennäköistä, että globaaliin liiketoimintaan halutaan puuttua, ellei se ole täysin pakollista.
Uskon, että uhka on pahempi mitä nyt tunnutaan kuvittelevan TAI voi olla, että koronasta ollaan keksitty näppärä tekosyy nopeuttaa taloudellista romahdusta, joka siis todennäköisesti tulee vielä pankkien ja suuryritysten eduksi.
En tiedä, mutta vähän naiviilta ajatukselta tuntuu, että KAIKKI Kiinaa ja Jenkkejä myöden toimisivat näinkin nopeasti ja napisematta pikkuflunssan takia (johon kuolee "vain vähän", johon sairastuu vakavasti "vain vähän", mutta silti niin paljon että riittävät ruuhkauttamaan sairaalat) , kun vaakakupissa painaa raha.
Länsimaiden on "pakko" turvautua järeisiin toimeenpiteisiin, koska kansa ei osaa ajatella järkevästi vaan jokaisesta "turhasta" kuolemasta tullaan vaatimaan päättäjien päitä vadille.
Njaa. Suomessahan vanhukset ovat jo vuosia olleet heitteillä, jätetty yksin kotiin kuolemaan tai varmistettu vahvalla lääkityksellä pysyminen sängyssä ja mahd. Pikainen kuolema.
Meillä ei oikeasti läheskään kaikki saa tarvitsemaansa hoitoa ja kärkipäässä vammaiset ja vakavasti sairaat, joita myös erityisesti painostetaan kieltäytymään hoidosta.
Ja kaikesta tästä ollaan kyllä puhuttu ja valitettu Ja kanneltu ja valitettu. Mediassa on ollut parhaillaan sen verran samanaikaisia ja samanlaisia kokemuksia esillä, että yhtä hyvin voitaisiin puhua epidemiasta.
Ja meillä on myös lukematon määrä niitä vanhuksia, joiden puolia ei pidä kukaan.
Taidat pitää itseäsi jonain suurena hyväntekijänä kun täällä kirjoittelet asioista joiden maksamiseen et juuri osallistu?
Joo, oon suuri hyväntekijä ja näin ollen oikeutettu keskustelemaan ja kirjoittamaan aiheesta, sekä esittämään kysymyksiä.
Mites sulla, onko varaa osallistua vai passaatko?
Minä en ole meistä se, joka perää täällä muita ihmisiä pitämään jonkun puolta. En esittänyt mitään väitteitä siitä, miten yhteisten varojen pitäisi riittää enempään kuin mihin ne oikeasti riittävät, ihan kuin kaikkeen olisi helppoa taikoa lisää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin tähän on ylireagoitu, koska päättäjät ovat lähemmäs 70-vuotiaita ukkoja. Eli riskiryhmää. Heillä toisekseen on myös niin paljon omaisuutta, että pärjäävät hamaan hautaansa vaikka säästöillään. Joten siksi heillä on elämänhaluakin, hinnalla millä hyvänsä.
Öö. Hallitus ja lehdistö on 70-vuotiaita ukkoja?
Länsimaiden on "pakko" turvautua järeisiin toimeenpiteisiin, koska kansa ei osaa ajatella järkevästi vaan jokaisesta "turhasta" kuolemasta tullaan vaatimaan päättäjien päitä vadille.