Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako nyt kyläillä kenenkään luona?

Vierailija
20.03.2020 |

Kukaan ei kuulu riskiryhmään tai ole yli 70-vuotias, joten voiko kyläillä muutaman ihmisen kesken? Kyse on siis vain yhdestä kerrasta, muuten kaikki olemme pysyneet töitä ja harvoja kauppareissuja lukuunottamatta visusti kotona.

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tähän Ap:n kysymykseen on olemassa hyvä testi. Mene peilin eteen seisomaan ja kysy itseltäsi kysymys:  " haluanko sairastua koronaan?" Jos vastaat KYLLÄ, niin menet kyläilemään ja jos vastaus on EN niin et mene.

Ap, siinä peilin edessä seisoessasi mieti myös kestäisikö omatuntosi sen, että antaisit tartunnan jollekin kenelle se voisi olla hengenvaarallinen. Omani ei kestä, siinä yksi syy että pysymme kotona ja omalla kotipihalla.

Vierailija
22/23 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ainakin useammat ”kyläilyt” menossa kun meteli on kova...Ilmeisesti jengi on yleensä baarissa, nyt sitten jonkun kotona. (Kyseessä kerrostalo Hgissä, ihan ’hyvällä’ alueella.)

Ei ole todellista! Siis tuohan on melkein kaikista pahin kun se ei sillä tavalla edes näy viranomaisille kuin avoimet ravintolat. Soittaisin poliisit paikalle saman tien, että menee edes tietoa eteenpäin noista tapahtumista vaikkei poliisi pystykään sitä tämän hetken lain nojalla estämään.

Ei se poliisi tule paikalle sinun käskemänäsi. Sillä on ihan oikeita töitä.

Kyllä poliisilla on ihan velvollisuus tulla paikalle jos esim. sanoo metelin olevan häiritsevän kovan tai epäilee asunnossa välitettävän huumeita.

No ei ole.

 Perätön ilmianto sen sijaan on rikos.

Mikä ihmeen perätön ilmianto? Ei kenelläkään mitä desibelimittaria ole jolla mitata tarkka äänen voimakkuus ennen kuin poliisin saa soittaa paikalle. Jos EPÄILEE asunnossa välitettävän huumeita niin se on eri asia kuin VÄITTÄÄ niin tapahtuvan. Voi sanoa että epämääräisesti käyttäytyvää porukkaa näkyi pihalla ja vaikutti kuin olisivat huumeissa. Poliisilla on lain mukaan velvollisuus aloittaa rikoksen estäminen ja tutkiminen jos se tuodaan poliisin tietoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ainakin useammat ”kyläilyt” menossa kun meteli on kova...Ilmeisesti jengi on yleensä baarissa, nyt sitten jonkun kotona. (Kyseessä kerrostalo Hgissä, ihan ’hyvällä’ alueella.)

Ei ole todellista! Siis tuohan on melkein kaikista pahin kun se ei sillä tavalla edes näy viranomaisille kuin avoimet ravintolat. Soittaisin poliisit paikalle saman tien, että menee edes tietoa eteenpäin noista tapahtumista vaikkei poliisi pystykään sitä tämän hetken lain nojalla estämään.

Ei se poliisi tule paikalle sinun käskemänäsi. Sillä on ihan oikeita töitä.

Kyllä poliisilla on ihan velvollisuus tulla paikalle jos esim. sanoo metelin olevan häiritsevän kovan tai epäilee asunnossa välitettävän huumeita.

No ei ole.

 Perätön ilmianto sen sijaan on rikos.

Mikä ihmeen perätön ilmianto? Ei kenelläkään mitä desibelimittaria ole jolla mitata tarkka äänen voimakkuus ennen kuin poliisin saa soittaa paikalle. Jos EPÄILEE asunnossa välitettävän huumeita niin se on eri asia kuin VÄITTÄÄ niin tapahtuvan. Voi sanoa että epämääräisesti käyttäytyvää porukkaa näkyi pihalla ja vaikutti kuin olisivat huumeissa. Poliisilla on lain mukaan velvollisuus aloittaa rikoksen estäminen ja tutkiminen jos se tuodaan poliisin tietoon.

Jos sinulla ei ole mitään oikeaa perustetta tuolle "epäilyllesi" muuta kuin koronapsykoosi, niin tottakai se on perätön, ja rikos. Mutta trollihan sinä olet. Hyvää yötä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kaksi