En halua palata aikaan ennen Koronaa, mites muut?
Siis tietysti haluan että virus häviää, mutta muuten. Jatkuvaa kiirettä, kulutusta, saastutusta ja itsekeskeisyyttä. Todella ahdistavaa kun pysähtyy miettimään. Nyt moni ajattelee yhteisöllisemmin, kaikki turha lentäminen on karsiutunut, tehtaat saastuttaa vähemmän, delfiinit uiskentelee Venetsian kanaaleissa, ihmiset samoilee luonnossa ja ties mitä.. Toki hinta sille on kova, henki tai terveys voi mennä, yritykset kaatuu jne. Mutta silti. En halua palata vanhaan aikaan..
Mites muut näkee asian?
Kommentit (40)
Nautin erakkoelämästä eikä kukaan ole pakottamassa nyt yhtään mihinkään. Muidenkaan ei tarvi hehkuttaa typeristä elämistään kun kaikki samassa jamassa.
Ei ihmiset ole muuttuneet hyviksi ja yhteisöllisiksi, nyt ei vaan ole enää mahdollisuuksia etuoikeutetuillakaan samaan kulutukseen ja ökyilyyn kuin ennen. Tästä eteenpäinkin rikkaat nyhtää köyhistä kaiken irti mitä saa, se menee entistä hurjemmaksi vaan.
Ei kai kyse ollut mistään viruksen ihannoinnista, vaan siitä miten maailma voi toimia vähemmällä kulutuksella ja paljon ekologisemmin, kuin mitä se toimi vielä joku viikko sitten. Mielestäni tähän tulisikin pyrkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tehtaat saastuttaa vähemmän"
Tällä hetkellä se voi sinua lohduttaa, mutta ei enää sitten kun tarvitsisit jotain tavaraa rikki menneen tilalle, mutta sitä ei ole saatavilla.
Koska tehtaat ovat kiinni.
Voi vain toivoa, ettei se mitä tarvitset ole elintärkeä.
Et tainnut tajuta pointtia? Asperger näköjään on ja pysyy, oli Korona tai ei.
Wtf?!
Luulitko sä että korona parantaa aspergerin?
Köyhät köyhtyy. Ei mitään ihannoitavaa tässä tilanteessa.
tämä ei ole tarpeeksi paha kollektiivinen paha. Sen voi nähdä näistä itsekäiden minäminäminä somejulkkisten päivityksistä ja lomailusuunnitelmista. Näin ollen palaamme ennalleen kulutustapoinemme pandemian jälkeen. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
tämä ei ole tarpeeksi paha kollektiivinen paha. Sen voi nähdä näistä itsekäiden minäminäminä somejulkkisten päivityksistä ja lomailusuunnitelmista. Näin ollen palaamme ennalleen kulutustapoinemme pandemian jälkeen. Valitettavasti.
Jos viruksen aiheuttama kuolleisuus nousisi yli 10 prosentin ja veisi tasaisesti myös nuorempia, muuttuisi ääni kellossa koska pelko ottaisi vallan. Toisaalta tietty ihmistyyppi ei muutu, vaikka olisi ydinsota.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kyse ollut mistään viruksen ihannoinnista, vaan siitä miten maailma voi toimia vähemmällä kulutuksella ja paljon ekologisemmin, kuin mitä se toimi vielä joku viikko sitten. Mielestäni tähän tulisikin pyrkiä.
Ahaa, että maailma tällä hetkellä toimii siis mielestäsi hyvin? Kuinka kauan arvelet, että maailma "toimii" ilman että ihmiset pystyvät kuluttamaan TAI työskentelemään ja ansaitsemaan rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kyse ollut mistään viruksen ihannoinnista, vaan siitä miten maailma voi toimia vähemmällä kulutuksella ja paljon ekologisemmin, kuin mitä se toimi vielä joku viikko sitten. Mielestäni tähän tulisikin pyrkiä.
Ahaa, että maailma tällä hetkellä toimii siis mielestäsi hyvin? Kuinka kauan arvelet, että maailma "toimii" ilman että ihmiset pystyvät kuluttamaan TAI työskentelemään ja ansaitsemaan rahaa?
En ole tuo, kenelle vastaat, mutta kukaan tuskin väittää, että maailma toimii tällä hetkellä "hyvin". Sen sijaan se on positiivista, että nykytilanne voi saada maailman kehittelemään ja hyväksymään vaihtoehtoisia toimintamalleja niiden vanhojen tilalle. Ehkä jotkut meistä jopa tajuavat, mikä elämässä on tärkeää ja mitä ilmankin voi elää. Sekin olisi jo hopeareunus tälle pilvelle.
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen että tuo instagram/tubettaminen ym. influensseripaska häviää 2020-luvulla kokonaan.
Samaten 70-luvulta asti vallalla ollut SMP-tyylinen rötösherrat vs. köyhät -asettelu loppuu, ihmisistä tulee sodilaarisempia. Yrittäjiä aletaan arvostaa, kun huomataan kuinka kusessa valtion talous on ilman heitä.
Voi herra isä mitkä psykoosit on pers.ulla tulilla. Toivon, että sairastut koronaan. Niin menetetty tapaus olet.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei tule enää ”entiselleen” - älä huoli.
Ohis, mutta voisiko joku selventää mitä tällä lausahduksella oikein tarkoitetaan? Joka paikassa toistellaan samaa, että mikään ei tule enää koskaan palaamaan entiselleen, että nämä ajat on nyt ohi. Tuntuu itsestäni jotenkin erikoiselta liioittelulta, enkä muutenkaan ymmärrä mitä sillä tarkoitetaan. Kertokaapa siis miksi koko maailma yhtäkkiä muuttuisi pysyvästi ja täydellisesti jonkun viruksen takia niin ettei "menneisiin" olisi enää mitään paluuta? Outoa retoriikkaa, kun eihän tässä ole sentään maailmanlopusta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kyse ollut mistään viruksen ihannoinnista, vaan siitä miten maailma voi toimia vähemmällä kulutuksella ja paljon ekologisemmin, kuin mitä se toimi vielä joku viikko sitten. Mielestäni tähän tulisikin pyrkiä.
Ahaa, että maailma tällä hetkellä toimii siis mielestäsi hyvin? Kuinka kauan arvelet, että maailma "toimii" ilman että ihmiset pystyvät kuluttamaan TAI työskentelemään ja ansaitsemaan rahaa?
Vastakysymys: sinustako maailma on toiminut tähän asti hyvin? Kuinka kauan arvelet, että maailma ihan oikeasti toimii, jos ihmiset eivät pysty korjaamaan talojaan kun palkka on niin pieni, mutta samaan aikaan keinotekoisen halvalla lennätetään ihmisiä ympäri maailmaa unohtamaan oravanpyörän ankeus, ja ne jotka vielä toistaiseksi ovat tukevasti keskiluokkaa, ylpistyvät ja tyhmistyvät ja viestivät joka suuntaan, että kun pääset tähän samaan, kaikki on hyvin? Tosiasiassa työtön puolisko työvoimasta tilastoidaan piiloon ja pidetään loppujen tunnelmaa yllä ruokkimalla vihaa "vapaamatkustajia" kohtaan? Ja koko ajan systeemi vuotaa seulana rikkaimman prosentin taskuun? Ja mitä kiivaammin tämä tapahtuu, sitä enemmän kulutetaan ehtyviä resursseja, koska ihmisten ahneutta ruokitaan kimaltavilla tarpeettomuuksilla, koska heidän pitää unohtaa, miten paljon pitää raataa ja miten vähän elämänlaatua sillä saa.
Me olemme New Yorkin viimeiset intiaanit, ja meille tarjotaan lasihelmiä vastineeksi maasta.
Kyllä tämä muuttaa maailmaa pysyvästi ja hyvin nopeasti. Etätyöstä tulee usealle normaali. Ihmiset voivat asua lähes missä haluavat, ei tarvitse ajella toimistolle. Lapset voivat käydä koulun netissä jos haluavat. Nyt jo heti on tulossa simulaattorirallikisa telkkariin, oikeat rallikuskit kisaavat. Urheilu tulee muuttumaan, satasenkin voi juosta simulaattorissa, katsojat ovat himassa. Virtuaalitodellisuuden käyttö tulee kasvamaan räjähdysmäisesti.
Muovin kertakäyttö poistuu. Muutaman vuoden kuluttua lentokoneista tulee nopeampia ja päästöttömiä. Itseajavat autot ovat normi, lähes kukaan ei omista omaa. Ihmisten aiheuttama saastutus vähenee.
Luontoa kunnioitetaan, yritykset jotka repivät ja tuhoavat maapalloa kielletään. Työpaikkoja on yhä, mutta moni nykyinen työ on robottien tekemää.
Tämä tapahtuisi muutenkin, mutta nyt paljon nopeammin, on pakko muokkautua.
¨ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kyse ollut mistään viruksen ihannoinnista, vaan siitä miten maailma voi toimia vähemmällä kulutuksella ja paljon ekologisemmin, kuin mitä se toimi vielä joku viikko sitten. Mielestäni tähän tulisikin pyrkiä.
Ahaa, että maailma tällä hetkellä toimii siis mielestäsi hyvin? Kuinka kauan arvelet, että maailma "toimii" ilman että ihmiset pystyvät kuluttamaan TAI työskentelemään ja ansaitsemaan rahaa?
Vastakysymys: sinustako maailma on toiminut tähän asti hyvin? Kuinka kauan arvelet, että maailma ihan oikeasti toimii, jos ihmiset eivät pysty korjaamaan talojaan kun palkka on niin pieni, mutta samaan aikaan keinotekoisen halvalla lennätetään ihmisiä ympäri maailmaa unohtamaan oravanpyörän ankeus, ja ne jotka vielä toistaiseksi ovat tukevasti keskiluokkaa, ylpistyvät ja tyhmistyvät ja viestivät joka suuntaan, että kun pääset tähän samaan, kaikki on hyvin? Tosiasiassa työtön puolisko työvoimasta tilastoidaan piiloon ja pidetään loppujen tunnelmaa yllä ruokkimalla vihaa "vapaamatkustajia" kohtaan? Ja koko ajan systeemi vuotaa seulana rikkaimman prosentin taskuun? Ja mitä kiivaammin tämä tapahtuu, sitä enemmän kulutetaan ehtyviä resursseja, koska ihmisten ahneutta ruokitaan kimaltavilla tarpeettomuuksilla, koska heidän pitää unohtaa, miten paljon pitää raataa ja miten vähän elämänlaatua sillä saa.
Me olemme New Yorkin viimeiset intiaanit, ja meille tarjotaan lasihelmiä vastineeksi maasta.
Tällä hetkellä maailma "toimii" siksi, että ollaan aiemmin pystytty tuottamaan tuotteita kauppoihin myytäväksi ja ihmiset pystyvät niitä vielä ostamaan. Kun tehtaat on pysäytetty, niin tuotteita ei tule, ja kun ihmiset eivät käy töissä ja sosiaalituet ovat pienennettyjä, niin sen lisäksi että saatavuus kärsii, ihmisillä ei myöskään ole millä ostaa ihan perusasioita. Se, että maailma ns. toimii vielä pandemian aikana, loppuu kyllä lyhyeen, koska nykyinen toimiminen perustuu äskeisen toimimisen jäänteisiin.
Tuo on mielestäni vähän toisarvoinen kysymys, että miten ihmisillä ei ole varaa korjata taloaan, mutta halpalentely sallitaan. Ensinnäkin aidot köyhät asuvat Suomessa pääasiassa muualla kuin omakoti- ja omistusasunnoissa. Omassa ok:ssa asuvalla tavan duunarilla on tavallisesti varaa tehdä tarvittavat harvat korjaukset.
Halpalentäminen ei edellä mainittuun liity, mutta ehdottomasti se on ollut suuri ongelma, epäkohta ja moraalisesti väärin. Lentämiseen olisi pitänyt tuoda sopimuksilla ja hinnankorotuksilla tms. rajoituksia ja järkeä ennen mitään katastrofin syntyä. Omasta puolestani olen ollut kannattamatta lomasomeilijoita, sekä olen itse matkustanut lentokoneella todella harvoin.
Sanoisin, että aikaisemmin yhteiskuntamme on toiminut aika hyvin, koska kaikille on pystytty tarjoamaan jonkinlainen elintaso ja koulutus täällä. Joitakin pahojakin ongelmia on aina ollut, mutta ei tässä mittakaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kyse ollut mistään viruksen ihannoinnista, vaan siitä miten maailma voi toimia vähemmällä kulutuksella ja paljon ekologisemmin, kuin mitä se toimi vielä joku viikko sitten. Mielestäni tähän tulisikin pyrkiä.
Tällä hetkellä Venetsian vedet ovat kirkkaat ja Kiinan taivas puhdas, koska mikään ei pääse liikkumaan. Kun välitön uhka koronasta hellittää, niin tehtaat aukeaa uudelleen, koska ihmiset tarvitsevat tuotteita, ruokaa ja työtä. Saastutus alkaa uudelleen. Tämä ei ole mikään asenneilmapiirin muutos, tämä on pakon ja monessa maassa myös lain sanelema pysäytys kaikelle teollisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä muuttaa maailmaa pysyvästi ja hyvin nopeasti. Etätyöstä tulee usealle normaali. Ihmiset voivat asua lähes missä haluavat, ei tarvitse ajella toimistolle. Lapset voivat käydä koulun netissä jos haluavat. Nyt jo heti on tulossa simulaattorirallikisa telkkariin, oikeat rallikuskit kisaavat. Urheilu tulee muuttumaan, satasenkin voi juosta simulaattorissa, katsojat ovat himassa. Virtuaalitodellisuuden käyttö tulee kasvamaan räjähdysmäisesti.
Muovin kertakäyttö poistuu. Muutaman vuoden kuluttua lentokoneista tulee nopeampia ja päästöttömiä. Itseajavat autot ovat normi, lähes kukaan ei omista omaa. Ihmisten aiheuttama saastutus vähenee.
Luontoa kunnioitetaan, yritykset jotka repivät ja tuhoavat maapalloa kielletään. Työpaikkoja on yhä, mutta moni nykyinen työ on robottien tekemää.
Tämä tapahtuisi muutenkin, mutta nyt paljon nopeammin, on pakko muokkautua.
Ymmärrettävästi maailma tietenkin muuttuu, mutta miksi ihmeessä nämä muutokset johtuisivat juuri tästä äkillisestä ja sattumanvaraisesti puhjenneesta koronaepidemiasta? En ymmärrä miten nämä asiat liittyvät yhteen. Eihän kuvailemiisi muutoksiin mitään koronaa tarvita, ne tapahtuvat ihan itsestäänkin muutamien vuosien ja vuosikymmenten saatossa yhteiskunnan luontaisen kehityksen siivittämänä. Millä tavalla korona muka sitä prosessia nopeuttaa? Kuinka esim. lentokoneiden nopeus ja päästöttömyys tai työn korvaaminen roboteilla olisi seurausta nimeomaan koronasta, kun kyseessä on jo pitkään suunnitteilla ollut työelämän ja teknologian murros?
Kyllähän tässä kirkastuu ihmisille, että mikä on tärkeää ja yhteisen VALTIOLLISEN sairaanhoidon jne. struktuurin ylläpito.
Vuosi sitten havahduttiin vanhustenhoidon yksityistämismokan jälkeen todellisuuteen.
Ihmisten muutoksen jälkeen kylmän bisneksen porvarit eivät pääse enää ikinä hallitukseen.
Tämä on kamala tilanne mutta ympäristön kannalta hyvä asia. Ilmaston lämpeneminen on fakta ja kuluttaminen on mennyt aivan överiksi. Korona opettaa miten voimat yhdistyvät ja että vähemmälläkin voi elää ja kaikkea ei tarvitse saada tai nähdä ja kokea! Oli aivan ihana lukea miten delfiinit jälleen uivat Venetsian kanaaleissa ja miten vesi on kirkastunut!
Ihmiset vihdoinkin tajuavat, kuinka tärkeitä kansallisvaltiot ovat. Kukaan muu ei tule auttamaan suomalaisia kuin suomalaiset itse. Kyllä kiimaisille globalisteillekin alkaa asia selkiytymään.
Kuka on porsastellut, en ainakaan minä. Työtä oon tehny ja veroja maksanut ja kellekään en oo pahaa toivotullut. Nyt on työt vähissä ja perhe silti elätettävänä, nauttikaa te vaan.