Miksi 18v on kypsä hankkimaan lapsia mutta 29v ei saa steriä koska mieli voi muuttua?
Millä perusteella yhteiskunta ajattelee 18 vuotiaan olevan kypsempi päättämään lasten hankinnasta, kuin 29 vuotiaan siitä ettei halua lapsia ollenkaan? Jos joku ei siis tiennyt mitä ajan takaa, niin Suomessa sterilisaation ikäraja on siis 30 vuotta.
Kommentit (23)
Miksi aina puhutaan että vain lapsettomuus kaduttaisi? On myös paljon niitä jotka katuu lasten hankkimista. Tämä on niin suuri tabu tässä yhteiskunnassa, ettei siitä saa puhua.
Ei 18v saa myöskään sterilointia. Molemmissa ikäluokissa pidetään vaihtoehdot auki. Tottahan se on että voi mieli muuttua jossain vaiheessa.
Eikä edes 18v, suomessa ei ole lain määrittelemää ikää tulla raskaaksi. Eli paljon nuorempikin voi päättää lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Eikä edes 18v, suomessa ei ole lain määrittelemää ikää tulla raskaaksi. Eli paljon nuorempikin voi päättää lisääntyä.
Tiedän erään 2009 syntyneet joka odottaa jo toista lasta. Huh.
Miesten hallitsema yhteiskunta on aina pelännyt naisia ja naisten oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei 18v saa myöskään sterilointia. Molemmissa ikäluokissa pidetään vaihtoehdot auki. Tottahan se on että voi mieli muuttua jossain vaiheessa.
Pointti oli että vaikka 16 vuotias voi päätää tulla äidiksi, mutta 29 v ei voi itse päättää ehkäisystä steriloimalla.
Mieluummin sitä katu lapsettomuutta kuin lasten hankkimista, lapsettomuudesta ei kärsi ulkopuoliset. Uutiset kauhistelee nykyistä lapsettomien määrää, vaikka tämähän on se todellinen määrä. Jo 1500-luvulla olisi ollut yhtä paljon veloja, jos ehkäisy olisi ollut olemassa. Tuolloin ainoa keino pysyä lapsettomana oli suunnilleen mennä luostariin, aviottomana (=ja sitä kautta lapsettomana) naisena et pärjännyt mitenkään muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 18v saa myöskään sterilointia. Molemmissa ikäluokissa pidetään vaihtoehdot auki. Tottahan se on että voi mieli muuttua jossain vaiheessa.
Pointti oli että vaikka 16 vuotias voi päätää tulla äidiksi, mutta 29 v ei voi itse päättää ehkäisystä steriloimalla.
Tämä on kyllä käsittämätöntä, että nuoria äitejä kyllä silitellään päästä että wau hienoa kun on jo 19 vuotiaana kaksi lasta kahdelle eri miehelle, mutta 29 vuotias kokee vähättelyä ja kritiikkiä jos haluaa olla lisääntymättä.
Tyttölapset kypsyvät lastentekoon valmiiksi naisiksi keskimäärin 12v iässä.
Sterilisaation ikäraja pitäisi olla 18v, julkisesta terveydenhuollosta kaikkien halukkaiden saatavilla.
Tehdään vaan ennen operaatiota selväksi, että jos alkaa kaduttaa niin purku vain yksityisellä omaan laskuun ja siitä ei ole silti varmuutta että onnistuuko. Tämmönen paperi pitää allekirjoittaa ennen operaatiota, että ymmärrän ja tiedostan asian. Antaa sterkata itsensä jos haluaa, jos kaduttaa myöhemmin niin se on oma ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Ei 18v saa myöskään sterilointia. Molemmissa ikäluokissa pidetään vaihtoehdot auki. Tottahan se on että voi mieli muuttua jossain vaiheessa.
Oli sitten liian vaikea aloitus sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä edes 18v, suomessa ei ole lain määrittelemää ikää tulla raskaaksi. Eli paljon nuorempikin voi päättää lisääntyä.
Tiedän erään 2009 syntyneet joka odottaa jo toista lasta. Huh.
Nuori hedelmällinen nainen on palstan vanhapiikojen kauhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 18v saa myöskään sterilointia. Molemmissa ikäluokissa pidetään vaihtoehdot auki. Tottahan se on että voi mieli muuttua jossain vaiheessa.
Pointti oli että vaikka 16 vuotias voi päätää tulla äidiksi, mutta 29 v ei voi itse päättää ehkäisystä steriloimalla.
Tämä on kyllä käsittämätöntä, että nuoria äitejä kyllä silitellään päästä että wau hienoa kun on jo 19 vuotiaana kaksi lasta kahdelle eri miehelle, mutta 29 vuotias kokee vähättelyä ja kritiikkiä jos haluaa olla lisääntymättä.
Niin on, mutta tästä voi myös keskustella ihan asiallisesti lokaamatta niitä joista on tullut nuoria äitejä syystä tai toisesta.
Eihän nuo ole mitenkäään vertailukelpoisia asioita?
Vierailija kirjoitti:
Miesten hallitsema yhteiskunta on aina pelännyt naisia ja naisten oikeuksia.
Olipa yllätys että tähänkin saatiin naisten oikeudet, koskee ihan yhtälailla miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 18v saa myöskään sterilointia. Molemmissa ikäluokissa pidetään vaihtoehdot auki. Tottahan se on että voi mieli muuttua jossain vaiheessa.
Pointti oli että vaikka 16 vuotias voi päätää tulla äidiksi, mutta 29 v ei voi itse päättää ehkäisystä steriloimalla.
Ymmärsin pointin, mutta en näe että olisi sama asia. 18v voi päättää haluaako tulla raskaaksi vai ei, ja samoin pystyy myös päättämään 29v.
Vierailija kirjoitti:
Ei 18v saa myöskään sterilointia. Molemmissa ikäluokissa pidetään vaihtoehdot auki. Tottahan se on että voi mieli muuttua jossain vaiheessa.
Naisen mieli voi muuttua ihan 5 minuutin välein, vanhusnaisen mieli viestistä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 18v saa myöskään sterilointia. Molemmissa ikäluokissa pidetään vaihtoehdot auki. Tottahan se on että voi mieli muuttua jossain vaiheessa.
Pointti oli että vaikka 16 vuotias voi päätää tulla äidiksi, mutta 29 v ei voi itse päättää ehkäisystä steriloimalla.
Ymmärsin pointin, mutta en näe että olisi sama asia. 18v voi päättää haluaako tulla raskaaksi vai ei, ja samoin pystyy myös päättämään 29v.
Väännetään siis rautalangasta: 18-vuotias katsotaan tarpeeksi kypsäksi päättämään lisääntymisestään, mikäli hänen päätöksensä on lisääntyä, 29-vuotiasta ei katsota tarpeeksi kypsäksi päättämään lisääntymisestään, mikäli hänen päätöksensä on olla lisääntymättä.
Tarkoituksena on siis osoittaa, kuinka absurdia tämä on, ei niinkään sitä, että kumpikin saa missä tahansa iässä lisäätyä, mutta vasta tietyssä iässä olla lisääntymättä.
30-vuotiaskaan ei välttämättä saa steriä vaikka haluaisi. Tähän pitäisi saada sama kuin aborttiin, että oma tahto riittää.
No kun suomi.