Lue keskustelun säännöt.
Elvytystoimet ovat noin 50 miljardia joka on melkein puolet koko valtion velasta. Kai ymmärrätte, että rahaa ei ole enää jaettavaksi seuraavaan 10 vuoteen?
20.03.2020 |
Kaikesta tullaan leikkaamaan ja koko sosiaalipolitiikka tulee muuttumaan.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten leikataan vaihteeksi rikkailta. Köyhillä ei yksinkertaisesti ole enää mistä leikata.
No rikkailla ei ole koskaan ollutkaan mitään tukia, joista leikata.
LOL.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaanpa, että tämä otetaan tiettyjen ihmisryhmien selkänahasta, että saadaan Suomi nousuun jälleen.
Vierailija kirjoitti:
Jospa aloitettaisiin siitä ulkomaille menevästä rahasta josta ei saa kuin hyssytellä muuten viherpiipertäjät kuulee.
Veroparatiiseista?
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitää ehdottomasti aloittaa ”t’urvapaikanhakijoiden” palautukset kotimaihinsa. Ei ole varaa elättää ylimääräistä elintasosiirtolaisten joukkoa.
Eiku lisää vaan, me katsos tienataan tällä!
Joo, ehdottomasti AINA leikattava siltä, joka saa sen viiissatasen kuussa (korkeintaan)ja nippannappa edes vuokransa maksettua täällä huippukalliiden kulujen Suomessa, kuin niiltä jotka saavat +5000€/kk! Suomen meininki, porsaat eivät saa kuolla nälkään tai missata luksusmatkojaan jne., mutta jo(lähes) sillan alla asuvat on potkittava tehokkaamin kävelemään junien alle! YHteisöllisyys kyllä tosiaan rulaa taas näinä korona- aikoinakin, katkeranhuvittuneena luen noita "auttajien"juttuja taas lehdistäkin. Autetaan, jos saadaan sillä naama edes hetkeksi lehteen tai edes somessa harrastaa tekopyhää jeesustelua ja kehut muilta. Pyyhi jo korona tämä koko sairas sakki tältä planeetalta kokonaan, kiitos! Ei nämä opi ikinä mitään ,vaikka mikä oilsi ja tulisi. Se on MINÄ ja MUN napa(ja max.oman perheen jos sellaisen on hankkinut)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa aloitettaisiin siitä ulkomaille menevästä rahasta josta ei saa kuin hyssytellä muuten viherpiipertäjät kuulee.
Veroparatiiseista?
Niitä kutsutaan veroparatiiseiksi siksi, että niihin ei tuommoiset Marinit ja muut pääse koskemaan.
Vierailija kirjoitti:
No sitten leikataan vaihteeksi rikkailta. Köyhillä ei yksinkertaisesti ole enää mistä leikata.
Sitä päivää ei tule että rikkailta leikattaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ne varakkaammat saivat hiukan kokea mitä on se kauhu omasta toimeentulosta vaikka ei olisi tehnyt mitään väärin. Kaikki inhimilliset yksilöt heistä tämän hallituksen avun jälkeen haluavat auttaa heikommassa asemassa olevia, joten uskon tämän parantavan veronmaksuhaluja ja Suomen sosiaaliturvan tasoa.
Varakkaat ovat tehneet töit paljon ja tietävät mitä vaikeat ajat on. Yrittäjät ottavat aina riskejä.
Myötätuntoni on pienyrittäjien puolella. Mutta sanonta kuuluu: voitot on yksityisiä, tappiot yhteisiä. Julkinen talous valmiina auttamaan nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvieroksuja loiset saunan taakse!
Mä tarjoon valtiolle oman saunan käytettäväksi loisten hävitykseen.Ei tässä työvieroja loisista kyse ole. Ei näillä ole menetettvää kuin surkeat sossutukensa. Työssäkäyville sekä yrittäjille tämä on maailmanloppu. Kaikki mikä on rakennettu valuu hukkaan tyhjän vuosi. Sen takia että hallitus ja presidentti saa moraaliposeerata vastuunkannon sijaan. En tunne kuin puhdasta iljetystä kun vastuunpakoilijat tekeytyvät kansan hyväntekijöiksi.
Ai vastuunkantoa olisi ollut se että annetaan muutamien tuhansien ihmisten kuolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helpompi pienemmän kärsimyksen tie kansalle olisi kuitata koronan henkilötappiot tämän vuoden aikana. Nyt Suomen ja muiden maiden hallitukset kieltäytyivät tekemästä ainoaa oikeaa päätöstä valita pienin paha. Ajaen kansakunnat pahimpaan lamaan sitten 100 vuoteen. Siinä eivät tunnu muutama sata tai pari tuhatta ennustettua korona uhria enää miltään.
Laman tuomien kärsimysten rinnalla sillä nyt alkanut superlama on tavalliselle kansalle maailmanloppu ei se kuoleeko muutama sata tai parituhatta koronaan. Poliittisella/virka/talouseliitiillä on kyllä varaa tarvitsemiinsa terveys ym palveluihin vaikka julkisetpalvelut luhistuisivat. Solidaarisuus ei tarkoita itselle ja läheisilleen kohtuuttomia uhrauksia muiden vuoksi. Ei sitä tarkoittanut aseveljeys sotien aikanakaa.
Se on hyvä uhrata koko kansan etu kun ei joudu kärsimään. Niinistö ensimmäisenä sentimentaalisine vetistelyineen istumassa muiden housuilla tuleen. Kieltäydyttiin kantamasta vastuu pienimmän pahan valinnasta. Saman kuin sotien aikana olisi antauduttu ehdoitta Neuvostoliitolle ettei hallituksen tarvitse kantaa vastuuta kasvavista kaatuneiden luvuista.
Jos koronavirus riistäytyisi käsistä, se voisi pahimmillaan laskelmien mukaan tappaa kymmeniä tuhansia suomalaisia, ja satoja tuhansia suurempien väkilukujen maissa. Jopa 19-24-vuotiasta nuorisoa kuolisi muutama sata, ja siitä sitten nousevassa käyrässä enemmän, mitä vanhemmista ihmisistä on kyse. Nelikymppisistä eteenpäin alkaa olla jo merkittävästi isompia lukuja.
Mitäs veikkaat, miten mahtaisi joukkosairastumisten, terveydenhuollon romahtamisen ja joukkokuolemien aiheuttama kaaos vaikuttaa talouteen?
Vierailija kirjoitti:
Joo, ehdottomasti AINA leikattava siltä, joka saa sen viiissatasen kuussa (korkeintaan)ja nippannappa edes vuokransa maksettua täällä huippukalliiden kulujen Suomessa, kuin niiltä jotka saavat +5000€/kk! Suomen meininki, porsaat eivät saa kuolla nälkään tai missata luksusmatkojaan jne., mutta jo(lähes) sillan alla asuvat on potkittava tehokkaamin kävelemään junien alle! YHteisöllisyys kyllä tosiaan rulaa taas näinä korona- aikoinakin, katkeranhuvittuneena luen noita "auttajien"juttuja taas lehdistäkin. Autetaan, jos saadaan sillä naama edes hetkeksi lehteen tai edes somessa harrastaa tekopyhää jeesustelua ja kehut muilta. Pyyhi jo korona tämä koko sairas sakki tältä planeetalta kokonaan, kiitos! Ei nämä opi ikinä mitään ,vaikka mikä oilsi ja tulisi. Se on MINÄ ja MUN napa(ja max.oman perheen jos sellaisen on hankkinut)
Minä en todellakaan auta enkä välitä mistään muusta kuin sijoituksistani. Onneksi! kaikki oli kotiutettuna. Just kultaa ostin kymppitonnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa on vain häviäjiä. Tosin miksi tukea esim. Finnairia ihan loppupeleissä ei kenenkään todella
tarvitse lentää mihinkään. Telakat ei tarvitse yhtään tukea, miksi suomi ottaa velkaa jotta ulkomaiset telakat rakentavat "kuttaperkka risteilijöitä" saastuttamaan maailmanmeriä kaiken kukkuraksi suuri osa telakkaväestä on muualta kuin suomesta. Emme me tarvitse myöskään lappiin lasiigluja kiinalaisille turisteille, emme kaivosyhtiöitä pilaamaan enää lisää luontoa. Kosmetiikasta en viitsi edes sanoa mitään....
Nyt pitää ihan oikeasti lopettaa turha kulutus tai voimme muutaman vuoden päästä todeta että "korona oli vain kenraaliharjoitus". Voisin kirjoittaa ja paasata vaikka kuinka tästä ja niin en ole fooliokukkahattu täti vaan ns. yläluokkainen yrittäjäperheen jälkeläinen joka tietää mitä puute ja niukkuuskin on.
Sopii kunhan sosiaalipummeilta leikataan turhat tuet pois. Niihin ei ole enää varaa.
Leikatkaa vain, kärsikää myös seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Työvieroksuja loiset saunan taakse!
Mä tarjoon valtiolle oman saunan käytettäväksi loisten hävitykseen.
Tule itse hakemaan oi anonyyminä huuteleva paskahousu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kriisi näyttää selkeästi sen, mistä puhumisen talouseliitti yrittää aina vaientaa maanisella "KOMMUNISMIA!!!" -huutelullaan: raha on sopimuskysymys. Sitä on maailmassa juuri niin paljon, kuin ihmiset päättävät. Se ei "lopu kesken". Sitä riittää kaikkeen siihen, mihin sitä halutaan riittävän. Eli esim. (suur)yritysten ja pankkien pelastamiseen. Jos sitä ei riitä pienyrityksille tai julkiseen terveydenhuoltoon, niin kyse on vain tahdon puutteesta.
Ja vieläkään jotkut eivät tajua.
Tässä teillä kylmästi laskelmoivilla unohtuu nyt se, että valtio joka ei tekisi mitään kansan suojelemiseksi tappavalta taudilta, menettäisi se kansan luottamuksen sitä mukaa kun Teppoa ja Marjattaa alkaa kaatua niin, että se koskee jokaisen tallaajan omaa lähipiiriä. Ei tuhista enää uhmakkaille mummeleille kahviloissa, vaan surraan sitä omaa mummoa, äitiä, isää, serkkua.
Sitten kun alkaa kaatua kolmekymppistä Samia ja parikymppistä Siljaa, ja nämä kuolemat olisivat olleet estettävissä sairautta rajoittavilla toimilla, se luottamus menee totaalisti.
Yhteiskunta toimii niin kauan, kuin vallitsee luottamus.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kriisi näyttää selkeästi sen, mistä puhumisen talouseliitti yrittää aina vaientaa maanisella "KOMMUNISMIA!!!" -huutelullaan: raha on sopimuskysymys. Sitä on maailmassa juuri niin paljon, kuin ihmiset päättävät. Se ei "lopu kesken". Sitä riittää kaikkeen siihen, mihin sitä halutaan riittävän. Eli esim. (suur)yritysten ja pankkien pelastamiseen. Jos sitä ei riitä pienyrityksille tai julkiseen terveydenhuoltoon, niin kyse on vain tahdon puutteesta.
Ja vieläkään jotkut eivät tajua.
Tämä kriisi on näyttänyt minulle senkin, miten paljon joukossamme on sosiopaatteja, jotka olisivat valmiita uhraamaan tuhansittain ihmishenkiä oman taloudellisen etunsa turvatakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa aloitettaisiin siitä ulkomaille menevästä rahasta josta ei saa kuin hyssytellä muuten viherpiipertäjät kuulee.
Veroparatiiseista?
Niitä kutsutaan veroparatiiseiksi siksi, että niihin ei tuommoiset Marinit ja muut pääse koskemaan.
Toivon että tämä kriisi lopultakin saisi veroparatiisit ja niitä hyödyntävät parasiitit kuriin ja maksamaan osuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvieroksuja loiset saunan taakse!
Mä tarjoon valtiolle oman saunan käytettäväksi loisten hävitykseen.Ei tässä työvieroja loisista kyse ole. Ei näillä ole menetettvää kuin surkeat sossutukensa. Työssäkäyville sekä yrittäjille tämä on maailmanloppu. Kaikki mikä on rakennettu valuu hukkaan tyhjän vuosi. Sen takia että hallitus ja presidentti saa moraaliposeerata vastuunkannon sijaan. En tunne kuin puhdasta iljetystä kun vastuunpakoilijat tekeytyvät kansan hyväntekijöiksi.
Mitä sä oikein vaahtoat täällä? Tiedät hyvin että valmiustilan käyttöönotto oli pakko. Täällä olisi jo menossa anarkia ja vallankumous jos olisi jätetty kaikki ennalleen. Hallitus olisi kaatunut ja sekasorto päällä. Sekö olisi ollut parempi vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Tämä kriisi näyttää selkeästi sen, mistä puhumisen talouseliitti yrittää aina vaientaa maanisella "KOMMUNISMIA!!!" -huutelullaan: raha on sopimuskysymys. Sitä on maailmassa juuri niin paljon, kuin ihmiset päättävät. Se ei "lopu kesken". Sitä riittää kaikkeen siihen, mihin sitä halutaan riittävän. Eli esim. (suur)yritysten ja pankkien pelastamiseen. Jos sitä ei riitä pienyrityksille tai julkiseen terveydenhuoltoon, niin kyse on vain tahdon puutteesta.
Ja vieläkään jotkut eivät tajua.
Näin se menee!
Vitunko väliä...