Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Työttömät, nyt kannattaa alkaa säästämään rahaa ja äkkiä, Kela: tukirahat riittää ELLEI tilanne pahene
20.03.2020 |
Ja tilanne todellakin pahenee, jokainen tajuaa sen.
Nykyinen laki sallii tukirahoja leikattavan kokonaan pois 3kk:n ajan.
"Paine Kelassa kasvaa, kun sairauspoissaolot ja karanteenit lisääntyvät.
Kela maksaa suomalaisten etuudet. Kukaan ei tiedä, miten paljon sairauspäiväraha- ja tartuntatautipäivärahahakemusten määrä lopulta lisääntyy koronaviruksen vuoksi.
Riittävätkö rahat etuuksien maksuun, Kelan talousjohtaja Kai Ollikainen?
– Tämän hetken näkemykseni mukaan rahat riittävät etuuskuluihin, eli epidemiasta johtuva kasvu kyetään hoitamaan. Olemme tietysti viestittäneet eteenpäin, että tällä puolella on kasvua odotettavissa.
Onko tällaisessa poikkeustilanteessa niin sanotusti valtion piikki auki?
– Mitä nyt piikki auki tarkoittaa, mutta lähtökohta on että lakisääteiset etuudet pystytään turvaamaan. Tässä hetkessä ajatellaan, että epidemia on väliaikainen. Jos kriisiskenaario muuttuu, niin sitten tilanne on varmasti haasteellisempi."
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jännä, heti kun työttömien tuet ovat leikkausuhan alla niin alatte repimään leipää opiskelijoiden suusta kuin haaskalinnut.
Missä on suomalaisen lähimmäisenrakkaus? Mua pelottaa että nuoret ajautuvat siihen viimeiseen ratkaisuun, jos heiltä viedään katto pään päältä ja viimeisetkin ruuan rippeet.
No tässä ketjussa jotkut on viemässä rahat työttömiltä kun pitävät itseään vissiin sen verran parempina ihmisinä. Nytkin saa tulla joten kuten toimeen 500 eurolla niin jos sekin viedään niin sitten en välitä pätkääkään mistään muistakaan laista. Jollain on elettävä ja jos minun pitää vaikka pölliä kaupungin rikkaimman kymppitonnin pyörä niin sitten pöllin.
500e tulee ihan hyvin toimeen kuukaudessa. mielestäni nuo karanteenimaksut pitäisi rajoittaa siihen 500e kaikille
Niin tulee joten kuten kun ei ole lapsia eikä harrastuksia tai sos elämää. Ehdottomasti pitää kyllä heti muuttaa nuo ansionmenetys karanteenikorvaukset niin että max 500 per henkilö (esim perheenjäsenelle kullekin) eikä korvata mitään viiden tonnin kk palkkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jännä, heti kun työttömien tuet ovat leikkausuhan alla niin alatte repimään leipää opiskelijoiden suusta kuin haaskalinnut.
Missä on suomalaisen lähimmäisenrakkaus? Mua pelottaa että nuoret ajautuvat siihen viimeiseen ratkaisuun, jos heiltä viedään katto pään päältä ja viimeisetkin ruuan rippeet.
No missä sinun lähimmäisenrakkaus on? Työttömätkin ovat yhtä ikävässä asemassa.
Minä en ainakaan työttömänä ole repimässä opiskelijoiden tukia, sen sijaan usein opiskelijat muissakin ketjuissa valittaa koko ajan työttömistä. Ihan kuin työttömän elämässä olisi mitään kadehdittavaa!!!!!
Rahat säästyy kun ostaa vaan ruokaa ja sitä vessapaperia :D
Rikkaat alkaa sitten lahjoittaa rahaa köyhemmille jos apn maalailema kuvitelma toteutuisi. Sukarin marjarahat taviksien kaurapuuroon.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliavustusten muutokset
Väestön toimeentulon ja valtion maksuvalmiuden turvaamiseksi 3 §:n 1–3 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa voidaan äitiysavustuksen, tuen kansainvälisen lapseksiottamisen kustannuksiin, elatustuen, lapsilisän, lasten kotihoidon tuen, lasten yksityisen hoidon tuen, asumistuen, työmarkkinatuen, opintorahan, asumislisän, sotilasavustuksen, sotilasvammakorvauksen, kuntoutusetuuden sekä toimeentulotuen maksaminen keskeyttää enintään kolmeksi kuukaudeksi tai sitä voidaan lykätä enintään kolmen kuukauden ajan.https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552#O2L8P57
Tuossahan ei ole vanhempainrahaa, jeee (äitiysavustus on eri juttu). Selvitään sitten edes jotenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jännä, heti kun työttömien tuet ovat leikkausuhan alla niin alatte repimään leipää opiskelijoiden suusta kuin haaskalinnut.
Missä on suomalaisen lähimmäisenrakkaus? Mua pelottaa että nuoret ajautuvat siihen viimeiseen ratkaisuun, jos heiltä viedään katto pään päältä ja viimeisetkin ruuan rippeet.
No tässä ketjussa jotkut on viemässä rahat työttömiltä kun pitävät itseään vissiin sen verran parempina ihmisinä. Nytkin saa tulla joten kuten toimeen 500 eurolla niin jos sekin viedään niin sitten en välitä pätkääkään mistään muistakaan laista. Jollain on elettävä ja jos minun pitää vaikka pölliä kaupungin rikkaimman kymppitonnin pyörä niin sitten pöllin.
500e tulee ihan hyvin toimeen kuukaudessa. mielestäni nuo karanteenimaksut pitäisi rajoittaa siihen 500e kaikille
Niin tulee joten kuten kun ei ole lapsia eikä harrastuksia tai sos elämää. Ehdottomasti pitää kyllä heti muuttaa nuo ansionmenetys karanteenikorvaukset niin että max 500 per henkilö (esim perheenjäsenelle kullekin) eikä korvata mitään viiden tonnin kk palkkoja.
Mulla on harrastuksia ja sos elämä. Ihan hyvin tulee 500e toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä koko systeemi kaatuu kun töitä vaille jääneet opiskelijat imevät kaikki toimeentulotuet. :/ Eikö opiskelijat voisi mennä vaikka vanhemmilleen asumaan? Aikuisilla tätä vaihtoehtoa ei ole... Usein lapsiakin elätettävänä...
Kannatan tätä, opiskelijat vanhemmilleen tai ns. Shelter tyyppisiin asumuksiin jos eivät mene töihin tänä kesänä.
Ymmärrättekö lainkaan miten paljon esim muuttokustannukset on, jos ei ole omaa autoa tai ketään auttamassa muutossa?
Helppohan se on sanoa, että muuttakaa kesäksi takaisin vanhemmille, mutta ne muuttokustannukset ees taas JA vielä pitäisi löytää uuteen kämppään se takuuvuokra tai se uusi kämppä ylipäätänsä
Ees taas? Ei lapsirakas kun sinä jäät sinne vanhemmillesi asumaan. Tai kodittomien suojaan.
Tai jos ne työttömät ja opiskelijat joilta on viety kaikki tuet tuleekin sun asuntoon asumaan? Suahan ei siellä tarvita enää siinä vaiheessa joten sut voi pistää vaikka kilon paloihin koska mitä väliä sillä enää tuossa tilanteessa on asunnottomana ja nälissään?
Yrittäjät pääsevät tuosta vaan työttömyytuelle, vaikka juuri heillä on ollut mahdollisuus säästää.
Työttömyystuki on kaksi kertaa suurempi kuin opintotuki (kiitos Sipilän). Jos jotain joukkomajoitusta täällä järjestetään, sitä pitäisi järjestää eläkeläisille, joihin uppoaa kaikista suurimmat summat.
Toimeentulotuki ja työttömyyskorvaus ovat yhteensä 10% eläkeläisille maksettavista tuista, joita eläkkeetkin tavallaan ovat, koska veroluonteisista maksuista nekin rahoitetaan.
Kuka tätä maata kehittää, jos kaikkein kyvykkäimmät nuoret on suljettu leireille, ja työttömiä on samaan aikaan miljoona? Vanhuksetko? Kuka heidät hoitaa? Täysin tuottamattomat vanhukset nostavat Suomessa yli 3000€ eläkkeitä seuraavat 30 vuotta, ja ehdottelevat samaan aikaan nuorille opiskelijoille ja työttömille keskítyslèìrejä... Itsekkäät vanhukset kaivavat viimeiseen asti kuoppaa toisille, vaikka joutuvat sinne pian itse. Tuskin kovin moni heitä suree. Kaamea sukupolvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, meillä on 2 lasta, minä äitiyslomalla ja mies työttömänä. Näillä tuloilla ei varsinaisesti pysty säästämään mitään, kun syödäkin pitää ja asuminen maksaa. Jos Kela todella lopettaisi kokonaan tukien maksamisen, sitten kärvisteltäisiin niin pitkään kuin pystyttäisiin. Mutta tiedän kyllä ihmisiä, jotka ei odottaisi sitäkään vähää ennen kuin lähtisivät ryöstelemään. Jos lapset itkevät nälkäänsä, alkaa joku omaisuusrikos vaikuttaa aika pieneltä jutulta siinä vaiheessa.
Lapset voi antaa lastenkotiin niin ne saavat kaikki siellä ja kalliit harrastukset vielä päälle. Saatte niitä sitten lomille ja tavata. Kyllä yhteiskunta teitä auttaa. Ei tarvitse lähteä ryöstelemään. Sitten kun saatte töitä ja talous kohenee niin saatte lapset takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliavustusten muutokset
Väestön toimeentulon ja valtion maksuvalmiuden turvaamiseksi 3 §:n 1–3 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa voidaan äitiysavustuksen, tuen kansainvälisen lapseksiottamisen kustannuksiin, elatustuen, lapsilisän, lasten kotihoidon tuen, lasten yksityisen hoidon tuen, asumistuen, työmarkkinatuen, opintorahan, asumislisän, sotilasavustuksen, sotilasvammakorvauksen, kuntoutusetuuden sekä toimeentulotuen maksaminen keskeyttää enintään kolmeksi kuukaudeksi tai sitä voidaan lykätä enintään kolmen kuukauden ajan.https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552#O2L8P57
Jos tuollainen ääritilanne tulee, kolmen kuukauden lykkäys / lakkauttaminen aloitettaisiin tietysti tuista, jotka eivät ole toimeentulon kannalta välttämättömiä, esim. varakkaiden lapsilisistä. Varmaan ensimmäisten säästökohteiden joukkoon kuuluisivat muutkin korvaukset, jotka eivät olisi hakijan välittömän toimeentulon kannalta välttämättömiä, mutta joihin hänellä on oikeus; maksua joutuisi vain odottamaan kolme kuukautta pidempään.
Tuskin tuota perustoimeentulotuesta aloitettaisiin, kun sen saamisen edellytyksenä on, ettei hakijalla ole säästöjä eikä omaisuutta realisoitavana.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuslaiset taas hykertelevät tyytyväisinä, kun köyhät ovat taas toinen toistensa kurkuissa kiinni jonkun pienen leipäpalan takia. Naurattaisi minuakin mokomat tyhmät lampaat, ellei asia olisi niin vakava.
Vierailija kirjoitti:
Kesällä koko systeemi kaatuu kun töitä vaille jääneet opiskelijat imevät kaikki toimeentulotuet. :/ Eikö opiskelijat voisi mennä vaikka vanhemmilleen asumaan? Aikuisilla tätä vaihtoehtoa ei ole... Usein lapsiakin elätettävänä...
Aikuisilla? Itse olen kohta 27-vuotias insinööriopiskelija. :D Elä nyt viitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuolla valmiuslaissa vaikka mitä muutakin potentiaalista käyttöönotettavaa, esim jos ihmisellä on extrahuoneita, voi valtio osoittaa niihin vuokralaisen.
Eli te jotka huudatte että opiskelijoiden, työttömien jne tulee muuttaa kolhooseihin asumaan= muutamme teille! : D
Joku ihme illuusio ihmisillä että Kelan rahat tulevat jostain kuopassa olevasta jätesäkistä täynnä seteleitä ja että se ehtyisi nopeasti.
Ei, se mitä tämä poikkeusolo käytännössä tarkoittaa on että maailman valtioilla suurimmalla osalla valtionvelka kasvaa reippaalla kädellä mutta armollisemmilla koroilla ja maksuajoilla. Nyt ne maat joilla oli jo ennestään huono luottoluokitus ovat kusessa tämän asian kanssa, ei Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät pääsevät tuosta vaan työttömyytuelle, vaikka juuri heillä on ollut mahdollisuus säästää.
Työttömyystuki on kaksi kertaa suurempi kuin opintotuki (kiitos Sipilän). Jos jotain joukkomajoitusta täällä järjestetään, sitä pitäisi järjestää eläkeläisille, joihin uppoaa kaikista suurimmat summat.
Toimeentulotuki ja työttömyyskorvaus ovat yhteensä 10% eläkeläisille maksettavista tuista, joita eläkkeetkin tavallaan ovat, koska veroluonteisista maksuista nekin rahoitetaan.
Kuka tätä maata kehittää, jos kaikkein kyvykkäimmät nuoret on suljettu leireille, ja työttömiä on samaan aikaan miljoona? Vanhuksetko? Kuka heidät hoitaa? Täysin tuottamattomat vanhukset nostavat Suomessa yli 3000€ eläkkeitä seuraavat 30 vuotta, ja ehdottelevat samaan aikaan nuorille opiskelijoille ja työttömille keskítyslèìrejä... Itsekkäät vanhukset kaivavat viimeiseen asti kuoppaa toisille, vaikka joutuvat sinne pian itse. Tuskin kovin moni heitä suree. Kaamea sukupolvi.
Ne eläkeläiset ovat tehneet töitä niiden eläkkeiden eteen, miksi heidän rahat tulisi käyttää uuteen sukupolveen pelkästään? Nuoret sopeutuvat joukkoasumiseen paljon helpommin.
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliavustusten muutokset
Väestön toimeentulon ja valtion maksuvalmiuden turvaamiseksi 3 §:n 1–3 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa voidaan äitiysavustuksen, tuen kansainvälisen lapseksiottamisen kustannuksiin, elatustuen, lapsilisän, lasten kotihoidon tuen, lasten yksityisen hoidon tuen, asumistuen, työmarkkinatuen, opintorahan, asumislisän, sotilasavustuksen, sotilasvammakorvauksen, kuntoutusetuuden sekä toimeentulotuen maksaminen keskeyttää enintään kolmeksi kuukaudeksi tai sitä voidaan lykätä enintään kolmen kuukauden ajan.https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552#O2L8P57
Jos tuollainen ääritilanne tulee, kolmen kuukauden lykkäys / lakkauttaminen aloitettaisiin tietysti tuista, jotka eivät ole toimeentulon kannalta välttämättömiä, esim. varakkaiden lapsilisistä. Varmaan ensimmäisten säästökohteiden joukkoon kuuluisivat muutkin korvaukset, jotka eivät olisi hakijan välittömän toimeentulon kannalta välttämättömiä, mutta joihin hänellä on oikeus; maksua joutuisi vain odottamaan kolme kuukautta pidempään.
Tuskin tuota perustoimeentulotuesta aloitettaisiin, kun sen saamisen edellytyksenä on, ettei hakijalla ole säästöjä eikä omaisuutta realisoitavana.
Jep, näyttäisi menevän tärkeysjärjestyksessä nuo tuet, koska toimeentulotuki on viimeisenä. Eli rikkaiden lapsilisät ym tuet, joita ei käytännössä tarvita, lakkautettaisiin ensin siksi 3 kuukaudeksi.
Pyrkimys liian pitkään elinikään ei ole hyvä ja alkaa olla liikaa jo niitä jotka voivat nostella eläkettä 40-60 vuottakin. Eläkkeille joku katto niin ettei niitä saisi lopun ikää. Vanhus joka ei pysty kuluttamaan niin vain elättää laiskoja lapsenlapsiaan jotka nostavat kaikki tuet lisäksi. Olen monia nuoria nähnyt joita ei kiinnosta opiskeleminen ja työnteko muuta kuin isovanhempien rahat tukien lisäksi. Hulluhan sitä töitä raataisi kun voi vaan aamulla kylkeä kääntää ja peittoa vetää korville tekeytyen masentuneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolla valmiuslaissa vaikka mitä muutakin potentiaalista käyttöönotettavaa, esim jos ihmisellä on extrahuoneita, voi valtio osoittaa niihin vuokralaisen.
Eli te jotka huudatte että opiskelijoiden, työttömien jne tulee muuttaa kolhooseihin asumaan= muutamme teille! : D
Kokonaan oma lukunsa on sitten, että mitä reaalitaloudellista järkeä tuossa olisi? Ihmiset asuisivat ahtaammin samaan aikaan, kun iso osa asunnoista olisi tyhjillään.
Tietysti jos esimerkiksi opiskelija-asuntoloita joudutaan muuttamaan improvisoiduiksi sairaaloiksi, niin noin voi käydä.
Sen sijaan että jokainen ryhmä täällä osoittaa kenen tuet pitäisi kokonaan poistaa, niin mites olisi että me kaikki hyväksyisimme sen, että meidän kaikkien, niin opiskelijoiden, työttömien, eläkeläisten jne tuista leikattaisiin 20-30% pois tuoksi 3kk vaikka alkuun ettei Suomi täysin menisi konkurssiin? Minulle tämä kävisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät pääsevät tuosta vaan työttömyytuelle, vaikka juuri heillä on ollut mahdollisuus säästää.
Työttömyystuki on kaksi kertaa suurempi kuin opintotuki (kiitos Sipilän). Jos jotain joukkomajoitusta täällä järjestetään, sitä pitäisi järjestää eläkeläisille, joihin uppoaa kaikista suurimmat summat.
Toimeentulotuki ja työttömyyskorvaus ovat yhteensä 10% eläkeläisille maksettavista tuista, joita eläkkeetkin tavallaan ovat, koska veroluonteisista maksuista nekin rahoitetaan.
Kuka tätä maata kehittää, jos kaikkein kyvykkäimmät nuoret on suljettu leireille, ja työttömiä on samaan aikaan miljoona? Vanhuksetko? Kuka heidät hoitaa? Täysin tuottamattomat vanhukset nostavat Suomessa yli 3000€ eläkkeitä seuraavat 30 vuotta, ja ehdottelevat samaan aikaan nuorille opiskelijoille ja työttömille keskítyslèìrejä... Itsekkäät vanhukset kaivavat viimeiseen asti kuoppaa toisille, vaikka joutuvat sinne pian itse. Tuskin kovin moni heitä suree. Kaamea sukupolvi.
Ne eläkeläiset ovat tehneet töitä niiden eläkkeiden eteen, miksi heidän rahat tulisi käyttää uuteen sukupolveen pelkästään? Nuoret sopeutuvat joukkoasumiseen paljon helpommin.
Eivät ole tehneet yhtään mitään eläkkeiden eteen, vaan makselleet naurettavan pieniä eläkemaksuja. Sitten myöhemmin niitä eläkemaksuja on pitänyt nostaa, kun rahat eivät tietenkään riittäneet eläkkeiden maksamiseen. Tulevat sukupolvet siis joutuivat maksamaan ne eläkkeet. Käytännössä kyseessä on suurille ikäluokille maksettava ainutkertainen tulonsiirto.
Alue: Aihe vapaa
No missä sinun lähimmäisenrakkaus on? Työttömätkin ovat yhtä ikävässä asemassa.