Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronan vuoksi YT:t ja 10 irtisanotaan, MITEN voi olla LAILLISTA? Auttakaa :'((

Vierailija
19.03.2020 |

Huutoitken kotona ja kädet tärisee. Juuri otettiin laina ja pienet lapset. Me ei voida menettää tätä miehen työtä. Miten voi olla laillista KORONAN vuoksi irtisanomiset ja YT:t?

Kommentit (179)

Vierailija
61/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhana tätinä muutaman laman läpikäyneenä, siinä vaiheessa kun lomautukset ja irtisanomiset alkoivat 90-luvulla olin samassa tilanteessa kuin ap. En huutoitkenyt, se kun oli lasteni lapsuus, ei heidän tarvinnut tietää kuinka lähellä oli kodin menetys, seinien. Koti olisi kyllä johonkin laitettu, elämä kun oli ja on.

Vierailija
62/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhotu. Ei kannata pyöritellä päässä MITÄ JOS - siitä ei ole mitään hyötyä. Keskity siihen mitä tiedät ja mitä voit sen puitteissa tehdä.

Enhän minä nyt kotona olevana puolisona mitään voi tehdä muuta kuin toivoa parasta ja ahdistella..

AP

Mene töihin äläkä loisi miehesi kukkarolla niin helpottuu taloushuolet kummasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla ihmisillä on kummallinen ajattelutapa yritysten vastuusta. Työntekijöitä pitäisi pitää ja lisää palkata silloinkin kun ei ole tarvetta ja vaikka yrityksellä ei semmoiseen olisi varaa.

Jos yhteiskunta antaa tukea firmoille, niin sitten pitäisi olla sananvaltaa myös irtisanomisiin.

Nämä kommentit osoittavat valitettavasti, miten huonosti ihmiset liiketoimintaa ymmärtävät. Tuki lakkaa olevasta tuki, jos yritys menettää sen mukana päätösvallan. 

Ajattelepa nyt, että yrityksen kulut ovat miljoonan kuukaudessa ja normaalioloissa tulot 1,1 miljoonaa kuukaudessa. 

Sitten äkisti tulost tippuvat vaikka 0,5 miljoonaan kuukaudessa. Yriytstä uhkaa kassakriisi. Valtio antaa lainaa yhden miljoonan (ei joka kuukausi, vain kerran, ja aikoo periä ne takaisin joskus tulevaisuudessa). 

Kuinka paljon valtio voi velvoittaa yritystä pitämään kulurakenteen ennallaan (eli ei saa irtisanoa)? 

Tuo laina saattaa mahdollsitaa sen, että yriyts ehtii tehdä sopeuttamistoimet JA saada myös lainaa yksityiseltä rahoitusmarkkinalta. 

Tai sitten se ei riitä ja yritys menee konkurssiin, valtio ei saa rahojaan takaisin ja kaikki menettävät työnsä. 

Vierailija
64/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on sitten ap sinun vuorosi tehdä töitä. Mies jää kotiin.

Vierailija
65/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yritykset joutuu nyt rankkoihin ratkaisuihin. Jotta edes puolella olisi duuni syksyllä. On laillista.

Etkö tajua mikä talouskatastrofi tää on yrityksille

Mikään järkevä firma ei irtisano vaan lomauttaa. 90 päivää lomautusta ja työt jatkuu (jos siis valmiuslaki puretaan) entistä kiivaammin.

Jos irtisanotaan ja palkataan uudestaan, niin se on todella kallista. Tässä tilanteessa ei yritykset lähde mihinkään ylimääräiseen rahanmenoon.

Miksi kuvittelet, että väkeä palkattaisiin uudestaan? Kyllä monissa paikoissa tämä on ihan pysyvä ja lopullinen tilanne. Jos asiakkaat katoavat kertarysäyksellä, eivät ne välttämättä tule heti takaisin, kun virustilanne normalisoituu. Monet joutuvat aloittamaan ihan alusta, puhtaalta pöydältä ja kasvun eteen joudutaan tekemään työtä pitkään. Luuletko tosiaan, että kun poikkeustila poistuu, kaikki jatkuu täsmälleen sellaisena kuin ennenkin? Siinä vaiheessa yrityksellä on paljon kirittävää, että saadaan paikattua ne kuukausien menetetyt tulot. 

Vierailija
66/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti otitte takaisinmaksuturvan työttömyyden varalta.

Ei ole laitonta. Ikävä kyllä. Maailma on muuttunut. Jaksamista teille.

Takaisinmaksuturvakin on muuten veronalaista tuloa eli korvaa käytännössä vain osittain......

Oikeasti? Eihän vakuutuskorvauksestakaan makseta veroa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntolaina pitää AINA mitottaa siten että sen kanssa selviää vaikka työtilanne äkisti muuttuisi huonompaan. Tai maksaa erikseen turvasta sen varalle.

No tuolla periaatteella todella monella Suomessa ei olisi omistusasuntoa.....

Tällä periaatteella moni on onnistunut sen asuntonsa pitämään ja maksamaan omaksi talouden heilahteluista huolimatta. Pitääkö joka sukupolven opetella tämäkin kantapään kautta?

Nykyajan työelämä on ihan toisenlaista. Perheen molemmat työssäolevat voivat saada melko helposti potkut. Aivan epärealistista olettaa että kun hankkii asuntoa esim. pk-seudulta (missä asunnot satojatuhansia euroja), niin voisi selviytyä pidempään lainanlyhennyksistä pelkillä korvauksilla. Ei pankkikaan oleta mitään tällaista. Pankki selvittää tulotason sillä hetkellä kun asuntolaina otetaan ja kyllä se aika kireäksi saatetaan vetää käytännössä.

Lainanmaksuturva on veronalaista tuloa, jotenk kompensoi sitten osittain. Varmasti voi olla ratkaiseva tekijä kyllä selviytymisen kannalta. Tosin ne on hinoiteltu aika koviin hintoihin. Itse maksoin yksiöstä pitkään lainanmaksuturvaa pelkästään n. 100e/kk.

Olet syntynyt vuonna 90?

Vierailija
68/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

ota lyhennysvapaata. tosi moni pankki tarjoaa kuluitta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olette suunnitelleet talouden vain miehen tulojen mukaan? Entä sinun tulot? Talous suunnitellaan niin että.pärjätään eikä vedetä tiukoille ja olla kusessa jos työ menee alta. Pankit tarjoaa nyt ilmaista lyhennysvapaata, se varmaan nyt alkuun sitten.

Vierailija
70/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yritykset joutuu nyt rankkoihin ratkaisuihin. Jotta edes puolella olisi duuni syksyllä. On laillista.

Etkö tajua mikä talouskatastrofi tää on yrityksille

Uutisista kuulin yritysten saavan valtiolta suuresti tukea nyt tämän Koronan vuoksi. Eihän tämä mitenkään ole kenenkään vika tämä poikkeustila.

Mies sai lapun, jossa luki ihan, että 10 tullaan irtisanomaan tuon YT-tiedotuksen ohella..

AP

Jaa että irtisanottavien määrä tiedetään ja julkaistaan ennen yt:den aloittamista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin yt:t käynnistyi töissä, eilen saatiin tietää. Nimenomaan lomautuksia tulossa ainakin alkuun. Kyllähän tuosta tiedota meni eilen päivä pilalle, mutta nyt olen todennut, että ei tuolle voi mitään ja se on toimiva ratkaisu tässä tilanteessa. Ja olihan tämä odotettavissa.

Mieheni tosin ei ole pienimmässäkään vaarassa menettää omaa työtään, eikä meillä ole lapsia. Lisäksi asumme vuokralla. Monilla tilanne on siis paljon pahempi.

Vierailija
72/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yritykset joutuu nyt rankkoihin ratkaisuihin. Jotta edes puolella olisi duuni syksyllä. On laillista.

Etkö tajua mikä talouskatastrofi tää on yrityksille

Uutisista kuulin yritysten saavan valtiolta suuresti tukea nyt tämän Koronan vuoksi. Eihän tämä mitenkään ole kenenkään vika tämä poikkeustila.

Mies sai lapun, jossa luki ihan, että 10 tullaan irtisanomaan tuon YT-tiedotuksen ohella..

AP

Jaa että irtisanottavien määrä tiedetään ja julkaistaan ennen yt:den aloittamista?

Siinä lapussa lukee varmastikin että maksimissaan 10. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli sama tilanne 90-luvun alussa. Meillä oli vuosi aiemmin ostettu asunto ja minä äitiyslomalla, kun työpaikka meni sillä aikaa nopeassa tahdissa alta. Kyllä hirvitti, mutta siitä selvittiin, kun miehen pienipalkkainen työ säilyi. Tosin meidän asunto oli kaksio ja lainamäärä kohtuullinen.

Kolmelapsinen tuttavaperhe oli saanut juuri valmiiksi omakotitalon, kun viikon sisään kumpikin vanhempi irtisanottiin. Heillä meni talo myyntiin. Ikävä juttu, sillä myyntihinta oli pienempi mitä lainamäärä. Hekin selvisivät.

Aloittajan pitää ottaa kynä, laskin ja paperia käyttöön ja tehdä tarkka selvitys menoista ja tuloista. Ihmeen pienellä sitä pärjää, kun on pakko.

Vierailija
74/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä palkat maksettaisiin kun tuloja ei tällä hetkellä ole kuin niillä jotka joko myy paskanjatketta tai paskarullaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulossa ennennäkemätön lama

Kyllä kovin moni menettää työt.

Jos yrityksellä ei ole varaa maksaa palkkoja niin ei ole

Ja pyh, syön hattuni jos noin muka oikeasti tämän yrityksen kohdallA olisi. Kunhan keksivät keinon päästä niistä ei-pomojen-lellikeistä eroon. Niillä itsellään on rahaa kuin roskaa. Työläiset eivät ole ikinä merkinneet niille yhtään mitään.

Mieheni on alusta asti etsinyt uutta työpaikkaa, mutta valitettavasti ei ole löytänyt.

AP

Tämä nyt on jälkiviisastelua, mutta miksi ihmeessä iso asuntolaina tilanteessa, jossa mies ei viihdy työssään ja haluaa vaihtaa.

Vierailija
76/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yritykset joutuu nyt rankkoihin ratkaisuihin. Jotta edes puolella olisi duuni syksyllä. On laillista.

Etkö tajua mikä talouskatastrofi tää on yrityksille

Uutisista kuulin yritysten saavan valtiolta suuresti tukea nyt tämän Koronan vuoksi. Eihän tämä mitenkään ole kenenkään vika tämä poikkeustila.

Mies sai lapun, jossa luki ihan, että 10 tullaan irtisanomaan tuon YT-tiedotuksen ohella..

AP

Jaa että irtisanottavien määrä tiedetään ja julkaistaan ennen yt:den aloittamista?

Eiköhän siellä jokin arvio ole. Siitä riippuu neuvottelujen pituus, paitsi nyt on eri tilanne, tarviiko ees neuvotteluja?

Vierailija
77/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei käynyt mielessä silloin kun hihhuloitte ja vaaditte toimia nuhakuumeen eristämiseksi? Lammaskansa vaati flunssan takia maata jumiin, ja sai mitä tilasi. Sitä saa mitä tilaa..

Vierailija
78/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoin jo eilen, että kohta on paljon tavaraa myynnissä. Ja halvalla. Autoja, asuntoja, veneitä ...

Mutta ei, palstan fiksut mammat viisastelivat, että vanhoja viinereitä saa halvalla :-D

Nyt kannattaa vielä kuukausi odottaa, kunnes realisointipiikki kunnolla alkaa. Mitään lähiöluukkuja ei kannata ostaa, niiden arvo on kuitenkin kohta nolla, mutta keskusta-asunnot ovat pitkässä juoksussa erinomaisia kohteita.

Nam nam.

Vierailija
79/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

senkun mies kävelee vaan työkkärin jonoon...sittn etoimeentulotuen asiakkaaksi. Ja ruokajonoon sit kun ne avautuu.

varmasti tää ap on yks niitä jotka trollaa joka ainoaa ketjua et "MENE TÖIHIN"!

no siinähän syötte mitä ootte muille tarjoilleet! hahha

Vierailija
80/179 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihanaa kun totuus iskee nyt vuorostaan KOKOOMUKSEN äänestäjiin ja kokoomusideologian kannattajiin!

Upeaa .

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kahdeksan