Ammattimuusikot sekä -taiteilijat. En halua masentaa, mutta..
.. se on jokaisen oma valinta mille alalle menee töihin. Itsekin harrastan musiikkia, mutta minulla on "oikea" työ millä elätän itseni. Olisi toki kivaa jos meistä jokainen voisi tehdä mitä itse haluaa, mutta ei se oikeassa elämässä ole mahdollista. On tehtävä työtä josta maksetaan. Viihde on sellainen mikä jätetään ensimmäisenä pois kun menee huonosti.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Aika moni taiteilija on uhrannut paljon sille taiteelle. Esimerkiksi Tove Janssonille hänen taiteensa oli ykkössijalla ja sen takia ei hankkinut lapsia. Olisi ehkä halunnut, mutta epävarmaa uraa ja epätasaista taiteilijanelämää ei usein voi onnellisesti yhdistää perheeseen. Ei ole niin, että taiteilijat ei ole yhtään miettineet, moni tietää kyllä riskit.
Eikös se Tove ollut lepso?
Esim Keskon varastoilla on nyt hemmetisti töitä. Sinne vaan vai eikö taiteilijoitakaan huvita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Titanicilla soitettiin viime hetkiin asti.
Ja silti se laiva upposi.
Ajattele, jos sen orkesterin sijaan paikalla olisi ollut pelastushenkilökuntaa.
Ne ois hukkunu silti laivan mukana. Mitä pelastushenkilökunta olis auttanut jos pelastusveneitä ei ole kaikille.
Maria Callas: Vissi d´arte, vissi d´amore (Tosca, Puccini)
"Olen elänyt taiteelle, rakkaudelle..."
Jokainen valitsee elämässään polkunsa, jota kulkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Titanicilla soitettiin viime hetkiin asti.
Ja silti se laiva upposi.
Ajattele, jos sen orkesterin sijaan paikalla olisi ollut pelastushenkilökuntaa.
Ne ois hukkunu silti laivan mukana. Mitä pelastushenkilökunta olis auttanut jos pelastusveneitä ei ole kaikille.
Pelastushenkilökunta olisi jo laivaan noustuaan todennut, että pelastusveneet eivät riitä. Laiva ei olisi edes lähtenut satamasta.
Oliko sillä orkesterilla oikeastaan muuta tekemistä kuin viihdyttäminen? Asetatko sinä oikeasti viihteen turvallisuuden edelle?
Vierailija kirjoitti:
Esim Keskon varastoilla on nyt hemmetisti töitä. Sinne vaan vai eikö taiteilijoitakaan huvita?
Siitä ei ikinä seuraa mitään hyödyllistä jos kiireessä aletaan perehdyttää uusia työntekijöitä. Eka viikko uudet työntekijät vaan hidastaa.
Tiedän kokemuksesta kun oon ollut firmassa joka veti alimihityksellä kunnes oli järjetön tilauskanta ja sitten kokemattomia duunareita "avuksi". Kellään ei ole kivaa kun ei kerkeä perehdyttää vaikka haluaisi ja uudet työntekijät vaan hidastaa kysymyksillään.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni taiteilija on uhrannut paljon sille taiteelle. Esimerkiksi Tove Janssonille hänen taiteensa oli ykkössijalla ja sen takia ei hankkinut lapsia.
Tove Jansson oli le s bo.
Kaksi naista sikisi hänen nuoruudessaan heikosti.
Eikö me jo sovittu, että näitä aloituksia ei enää tehdä. Tämä aihe on jo loppuun lypsetty, ei tästä enää mitään uutta saa. Tai kerrotko aloittaja, että mikä on taustasi ja miksi teet näitä aloituksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Titanicilla soitettiin viime hetkiin asti.
Ja silti se laiva upposi.
Ajattele, jos sen orkesterin sijaan paikalla olisi ollut pelastushenkilökuntaa.
Ne ois hukkunu silti laivan mukana. Mitä pelastushenkilökunta olis auttanut jos pelastusveneitä ei ole kaikille.
Pelastushenkilökunta olisi jo laivaan noustuaan todennut, että pelastusveneet eivät riitä. Laiva ei olisi edes lähtenut satamasta.
Oliko sillä orkesterilla oikeastaan muuta tekemistä kuin viihdyttäminen? Asetatko sinä oikeasti viihteen turvallisuuden edelle?
Titanicilla oli sen ajan määräysten mukainen määrä pelastusveneitä. PElastushenkilökunta ei olisi voinut puuttua tilanteeseen koska kaikki oli virallisesti OK:
Ehkä tästä kaikesta seuraa jotain hyvääkin. Kukin ymmärtää paikkansa tässä maailmassa. Rokkitähti tai räppäri ei ole mitään, fanit hylkäävät kun oma terveys on vaarassa. Hoitajat, siivoojat ja kassahenkilöt ovat tällä hetkellä yhteiskunnan arvostetuimpia jäseniä, kolme viikkoa sitten pohjasakkaa.
Näin se kääntyy. Kenenkään ei kannattaisi luulla olevansa toista parempi.
Hyvä ap,
sinusta siis maailma olisi parempi paikka ilman musiikkia, elokuvia, kirjoja, teatteria, kuvataidetta???? Että kunhan vain olisi riittävästi pelastushenkilökuntaa kaikkialla, niin kaikilla olisi parempi olla? Vai mitä mahdoit tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi median syytä auttaa niitä muitakin kuin pelkkiä Vain Elämää tähtösiä.
Eihän se nyt käy päinsä koska:
"Se, että mediayhtiö ja musiikkiyhtiö ovat nyt samaa perhettä, luo ainutlaatuisen pohjan artistitarinoiden rakentamiselle ja tuo suomalaiselle musiikin rakastajalle vielä monta hienoa hetkeä”
https://sanoma.com/fi/tiedote/sanoma-ostaa-osuuden-kaiku-entertainmenti…
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tästä kaikesta seuraa jotain hyvääkin. Kukin ymmärtää paikkansa tässä maailmassa. Rokkitähti tai räppäri ei ole mitään, fanit hylkäävät kun oma terveys on vaarassa. Hoitajat, siivoojat ja kassahenkilöt ovat tällä hetkellä yhteiskunnan arvostetuimpia jäseniä, kolme viikkoa sitten pohjasakkaa.
Näin se kääntyy. Kenenkään ei kannattaisi luulla olevansa toista parempi.
Väitätkö, että kaikki muuusikot ja viihdyttäjät ovat leuhkia ja väittävät olevansa parempia ihmisiä kuin muut?
He vain ovat oman alansa taitajia, mutta silti normaaleja ihmisiä. Toki niitäkin on joilla on neste noussut nuppiin.
Onko Suomeen syntynyt musiikkihirviö?
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/ffbe5cd2-2bb7-4bf3-9837-e054044ee3ed
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi median syytä auttaa niitä muitakin kuin pelkkiä Vain Elämää tähtösiä.
Taidetta on monenlaista ja on taidetta, joka elää itsestään ja tekohengitettyä taidetta.
Tärkein taiteellinen työ yhteiskunnassa on ehkä opettamistyö, että ihmiset voivat tehdä omia juttujaan, ilmaista itseään ja kehittyä omassa harrastuksessa. Pieni osa näistä voi sitten nousta myös esittäväksi tai ammattitaiteilijaksi.
Tanssi -ja sirkustaide edistää liikunnallisuutta ja hyvää terveyttä; siinä saa myös jatkuvasti realistista palautetta kyvyistään, koska tanssissa on olemassa oikea ja väärä ja ei voi piiloutua subjektiivisuuden taakse samalla tavalla kuin esim.kuvataiteessa. Tämä johtuu kai osin siitä, että tanssi on myös urheilua.
Tässä kuvataideopettajilta kuultua vuosien varrelta:
"Mulle maksetaan tästä!" (ja ennen sitä dramaattista ölinää siitä miten piirustus oli väärin)
"Kaikki ihmiset täällä baarissa pitäisi tappaa!" (kuvisopettaja baarissa opiskelijoiden kanssa)
"miehet ovat sikoja" (yksi ote miesopettajan äärifeministisistä aivopieruista)
"ei taida tämä maalaaminen olla sinun vahvuutesi" (ollessani lapsi valinnaisessa kuviksessa peruskoulussa)
Tanssissa on osattu kannustaa eikä opettajilla ole näkynyt suuruusharjoja.
Musiikissa harrastuskynnys on erilainen kuin muissa taiteissa; tunnit ovat kalliita ja yksinäisiä. Tästä ei ole vielä niin paljon kokemusta, että voisi hirveästi kommentoida.
Itselleni taiteiden harrastaminen on tapa oppia käytännön psykologiaa, tulla paremmaksi keskustelijaksi ja mentoriksi erilaisille ihmisille. Siksi kaikille voi olla taiteiden harrastamisesta hyötyä.
"Viihde on sellainen mikä jätetään ensimmäisenä pois kun menee huonosti."
Suomalaiset töllöttävät paraikaakin sankoin joukoin tv:tä, joka on täynnä viihdettä.
Missä on ketjun avaajan perimmäinen logiikka?
Itse en sitä löydä hänen ajatuksenjuoksustaan.
Viime sotien aikana armeijalla oli viihdytysjoukkoja.
Kannattaa miettiä hetki ja toinenkin hetki, miksi sellaisia oli...
Ihan oikein näille surkeille Suomen taiteilijoille. Hah...hah....hah...kaikki turhat Anna Puut ja muut karsiutuu. Olen todella iloinen. Kiitos Corona.
Mitä me tietäsimme toista maista ja mantereista, ellei olisi taidetta ja kulttuuria?
Hyvin vähän, tuskin mitään.
Esim. Lontoosta on olemassa tutkimustietoa, että kaikki sen tarjoama kulttuuri tuo kaupunkiin moninkertaisesti enemmän rahaa kuin siihen käytetään. Nyt korona voi hetkellisesti tietenkin muuttaa tätä kuviota, mutta jossain vaiheessa elämä palautuu taas normiuomiinsa.
Ja silti se laiva upposi.
Ajattele, jos sen orkesterin sijaan paikalla olisi ollut pelastushenkilökuntaa.