Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronakaranteenit kokoontumisrajoituksineen menettää merkitystään koska ihmiset kyselevät niin paljon, säälittävää!

Vierailija
18.03.2020 |

On alettu kysyä että mitä saa tehdä, vaikka hallituksen toimet on vinkki siihen suuntaan että mitä itse kukin voi tehdä paremmin ettei tauti leviäisi. "Saako mennä kauppaan, saako mennä pizzalle, saako mennä ulos, saako mennä puiston penkille jos istujia on jo kymmennen, saako mennä makkaranpaisto nuotiolle ,saako sitä ja tätä".

Nyt joku iltapäivälehti on tuonut julkisuuteen yli 70veen, joka vanoo ettei varmasti noudata oheita.

Ei ihme, että maassa on paljon lakeja ja säädöksiä kun ollaan tämmöisiä.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en jaksa uskoa, että porukka on oikeasti näin tyhmää. Suurin osa kyllä ihan varmasti tietää tasan tarkkaan, mitä nuo rajoitukset tarkoittivat, mutta pitää nillittää ihan nillittämisen ilosta ja keksiä väkisin noita "porsaanreikiä". Mutta juu, siinä mielessä porukka on kyllä tyhmää, että oikeasti mölöttävät näitä nolouksia ääneen ihan omalla naamallaan. 

Mutta onhan toki näitäkin, jotka eivät vain ymmärrä kuulemaansa ja lukemaansa. Sanna Marin sanoi selvällä suomen kielellä, että saa käydä kävelyllä ja saa ulkoiluttaa koiraa ja saa kulkea julkisella kulkuneuvolla. Mutta tästä meni kaksi minuuttia, kun joku teki palstalle aloituksen, saako nyt käydä edes koiran kanssa ulkona. 

Vierailija
2/6 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mä ainakaan kysele, meen minne huvittaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Kyllä pitäisi ihan omaa järkeä käyttäen ymmärtää mitä voi tehdä ja mitä ei. Ihan täysin eristyksissä on mahdoton olla. Ruokaa ja lääkkeitä on saatava kaiken uhallakin. Joidenkin on käytävä töissä. Joidenkin lasten koulussa. Näille ei voi mitään, mutta näissäkin tilanteissa voi omalla toiminnallaan minimoida tartunnan. Luulisi jokaisen ymmärtävän että jokainen kontakti toiseen ihmiseen on potentiaalinen tartuntamahdollisuus, ja siksi kaikkia tapaamisia jotka eivät ole aivan välttämättömiä pitäisi välttää. Ymmärrän kyllä että varsinkin yksinasuvalle pitkä eristyksissä oleminen on mielenterveyden kannalta vaikeaa. Varsinkin jos on luonteeltaan sosiaalinen ja aktiivinen. Kyllä varmaan voi ajatella vaikka ystävän tapaamista ulkoilun merkeissä. Eihän sitä tarvitse ihan kylki kyljessä kävellä, ja ulkoilu jokatapauksessa on ihan ok kunhan välttelee ihmismassoja. Tai voi vaikka kotona keittää kahvit termokseen ja tavata ystävää kahvittelun merkeissä eväsretken merkeissä. Turvallisuuden voi maksimoida ottamalla omat eväät. Ja vaikka ihan vierailisi toistensa luona terveenä ja hyvän hygienian huomioiden, tartuntariski ei ole suuren suuri. Silti olemassa tietenkin. Mutta tosiaan jokaisen on arvioitava hyödyt ja haitat valinnoissaan. Ei ole tarkoitus että täytyy ajaa itsensä hulluuden partaalle eristäytymällä totaalisesti, mutta järjen käyttö on nyt enemmän kuin toivottavaa.

Vierailija
4/6 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin. Kyllä pitäisi ihan omaa järkeä käyttäen ymmärtää mitä voi tehdä ja mitä ei. Ihan täysin eristyksissä on mahdoton olla. Ruokaa ja lääkkeitä on saatava kaiken uhallakin. Joidenkin on käytävä töissä. Joidenkin lasten koulussa. Näille ei voi mitään, mutta näissäkin tilanteissa voi omalla toiminnallaan minimoida tartunnan. Luulisi jokaisen ymmärtävän että jokainen kontakti toiseen ihmiseen on potentiaalinen tartuntamahdollisuus, ja siksi kaikkia tapaamisia jotka eivät ole aivan välttämättömiä pitäisi välttää. Ymmärrän kyllä että varsinkin yksinasuvalle pitkä eristyksissä oleminen on mielenterveyden kannalta vaikeaa. Varsinkin jos on luonteeltaan sosiaalinen ja aktiivinen. Kyllä varmaan voi ajatella vaikka ystävän tapaamista ulkoilun merkeissä. Eihän sitä tarvitse ihan kylki kyljessä kävellä, ja ulkoilu jokatapauksessa on ihan ok kunhan välttelee ihmismassoja. Tai voi vaikka kotona keittää kahvit termokseen ja tavata ystävää kahvittelun merkeissä eväsretken merkeissä. Turvallisuuden voi maksimoida ottamalla omat eväät. Ja vaikka ihan vierailisi toistensa luona terveenä ja hyvän hygienian huomioiden, tartuntariski ei ole suuren suuri. Silti olemassa tietenkin. Mutta tosiaan jokaisen on arvioitava hyödyt ja haitat valinnoissaan. Ei ole tarkoitus että täytyy ajaa itsensä hulluuden partaalle eristäytymällä totaalisesti, mutta järjen käyttö on nyt enemmän kuin toivottavaa.

No en minä kyllä ymmärrä tätäkään. Edelleen netti ja kaikki laitteet toimivat, joten miksi se kaveri pitää nähdä nimenomaan kasvokkain. Eikä ole edes kyse mistään fomo-ilmiöstä, kun kaikki muutkin möllöttävät sisällä. 

Vierailija
5/6 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Kyllä pitäisi ihan omaa järkeä käyttäen ymmärtää mitä voi tehdä ja mitä ei. Ihan täysin eristyksissä on mahdoton olla. Ruokaa ja lääkkeitä on saatava kaiken uhallakin. Joidenkin on käytävä töissä. Joidenkin lasten koulussa. Näille ei voi mitään, mutta näissäkin tilanteissa voi omalla toiminnallaan minimoida tartunnan. Luulisi jokaisen ymmärtävän että jokainen kontakti toiseen ihmiseen on potentiaalinen tartuntamahdollisuus, ja siksi kaikkia tapaamisia jotka eivät ole aivan välttämättömiä pitäisi välttää. Ymmärrän kyllä että varsinkin yksinasuvalle pitkä eristyksissä oleminen on mielenterveyden kannalta vaikeaa. Varsinkin jos on luonteeltaan sosiaalinen ja aktiivinen. Kyllä varmaan voi ajatella vaikka ystävän tapaamista ulkoilun merkeissä. Eihän sitä tarvitse ihan kylki kyljessä kävellä, ja ulkoilu jokatapauksessa on ihan ok kunhan välttelee ihmismassoja. Tai voi vaikka kotona keittää kahvit termokseen ja tavata ystävää kahvittelun merkeissä eväsretken merkeissä. Turvallisuuden voi maksimoida ottamalla omat eväät. Ja vaikka ihan vierailisi toistensa luona terveenä ja hyvän hygienian huomioiden, tartuntariski ei ole suuren suuri. Silti olemassa tietenkin. Mutta tosiaan jokaisen on arvioitava hyödyt ja haitat valinnoissaan. Ei ole tarkoitus että täytyy ajaa itsensä hulluuden partaalle eristäytymällä totaalisesti, mutta järjen käyttö on nyt enemmän kuin toivottavaa.

No en minä kyllä ymmärrä tätäkään. Edelleen netti ja kaikki laitteet toimivat, joten miksi se kaveri pitää nähdä nimenomaan kasvokkain. Eikä ole edes kyse mistään fomo-ilmiöstä, kun kaikki muutkin möllöttävät sisällä. 

Ei se ole sama. Jossain määrin auttaa, mutta ei loputtomiin. Riippuu tietysti ihmisestä. Toiset kestää paremmin pitkiäkin aikoja omissa oloissaan.

Vierailija
6/6 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä meilläpäin vanhukset kokoontuu joka aamu kahviloihin pitämään parlamenttiaan. Eivät välitä kissanpissan vertaa siitä että on suositeltu välttämään kokoontumisia. Räikeimmät tapaukset tekevät tätä vielä kauppakeskusten kahviloissa, missä muutenkin liikkuu enemmän ihmisiä. Pitääkö kahviloihin laittaa ikärajat ettei 70+v. päästetä sisään, kun eivät itse ymmärrä omaa parastaan 😕

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kuusi