Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uskotteko siihen teoriaan että korona on kemiallinen ase?
17.03.2020 |
Niin hullussa maailmassa eletään, että mistä sitä tietää.
Tieto siitä että Trump olisi yrittänyt yksinlikeudella ostaa Venäjältä rokotteen pelkästään amerikkalaisille vaikuttaa todella pelottavalta.
Onko Putin ja Trump tämän takana? 🤔
Kommentit (456)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Asia on tutkittu.
Ei sitä ole voitu tutkia! Miten Kiinassa teet puolueettomia tutkimuksia?
Se on mediassa esitetty toimittajien esittämä väite, että virus ei voisi olla bioase, jos se on luonnollinen virus.
Totta kai luonnollinen virus voi olla bioase! Luonnollisia viruksia on käytetty bioaseena koko ihmisen historian ajan muinaisajoista lähtien sodankäynnissä.
Virus on voinut myös karata laboratoriosta Wuhanista, joka on saanut aiemmin moitteita turvallisuuskäytännöistä. Oudoin juttu on se, että Wuhanissa järjestettiin pandemiaharjoitukset lokakuussa 2019. Vähän tämän jälkeen tauti alkoi levitä maakunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BG itse puhuu äänessä olleen tässä 19:57>
sanoo suoraan että Väestönkasvun vähentäminen on päämäärä
Tämänkaltainen virus on umpisurkea väestönkasvun hidastaja. Tappaa lähinnä vanhuksia, ja kriisin seurauksena on mahdollista että lapsia syntyy entistä enemmän.
Onko olemassa mitään vähääkään vaikutusvaltaista tahoa, joka hyötyisi taloudellisesti väestönkasvun pienenemisestä? Niin kauan kun ei ole, en usko että kukaan jaksaisi vaivautua kehittelemään viruksia vain jonkun luonnon tai maapallon resurssien takia.
Raha ja valta se on mikä motivoi ja tällä hetkellä niin valtiot, suuryritykset kuin terroristijärjestötkin ennemmin vain hyötyvät isoista ihmispopulaatioista. Miksi ihmeessä uusia kuluttajia tai halpatyövoimaa haluttaisiin saada pois pelistä, enemmän hyötyä heistä on hengissä.
Hyötyjiä ovat ainakin Gilead lääkeyhtiö, joka on aiemmin kehittänyt lääkkeen Remidesivir, jota nyt käytetään koronan hoidossa. Luonnollisesti kaikki lääkeyhtiöt, jotka kehittävät lääkkeitä tai rokotteita hyötyvät. Hyötyjä on myös Bill Gates, joka haluaa siruttaa ihmiset. Hänen sirufirmansa hyötyy nyt tästä epidemiasta, kun tämän varjolla voidaan siruttaa ihmiset. Ajatuksena se, että se siru olisi myös rokotustodistus, samoin kuin keino identifioida ihminen. Tällaisesta hän on puhunut. Hän myös osallistui kuulemma niihin pandemiaharjoituksiin Wuhanissa 2019.
Eli kenen ase tämä sitten olisi? Meinaako porukka, että Trump kehitytti viruksen, johon itselläänkään ei ollut rokotetta? Sitten tapattaa kuitenkin puolet omasta väestöstään ja kärsii jumalattomat tappiot.
Vierailija kirjoitti:
Eli kenen ase tämä sitten olisi? Meinaako porukka, että Trump kehitytti viruksen, johon itselläänkään ei ollut rokotetta? Sitten tapattaa kuitenkin puolet omasta väestöstään ja kärsii jumalattomat tappiot.
Trump tuskin oli mukana, koska oli aluksi niin pihalla, eikä edes uskonut viruksen olemassaoloon. Samoin oli pihalla Boris Johnson.
Tämä virukseen ei kuole puolet väestöstä, vaan suurin osa saa lievän tartunnan. Lievä= ei kuole, eikä joudu teholle. Tauti muistuttaa influessaa, monilla myös oireeton tartunta. Kiinalaiset ja muut pääsevät eroon kestävyysvajeesta. Jotain mitä ei kehdata sanoa ääneen, mutta on varmaan monissa paikoissa nyt epidemian aikana ajateltu.
Kiinassa vielä ongelmana suuri ylijäämämiesten määrä yhden lapsen politiikan jäljiltä. Yksinäisten miesten joukot + Hong Kongin mellakat= uhka kapinalle. Kiina ei ole ennenkään kaihtanut rajuja keinoja kansalaistensa alistamiseen.
Jos jokin taho kehitti tämän viruksen, siihen on olemassa rokote, tai se on pian tulossa, koska heillä on kaikki tieto valmiina.
Talouden vahingoittamisella eristämistoimilla on pointtinsa. Valtiot yrittävät vain suojella kansalaisiaan, mutta tämän sivutuotteena velkaantuvat ylettömästi globalisteille. Aivan kuin tuhokapitalistin oppikirjasta, hyödynnetään olemassa olevaa kriisiä. Kriisi voi olla luonnollinen tai keinotekoisesti luotu. Näitä esimerkkejä on useita aiempia velkakriiseistä maanjäristyksiin. Suosittelen lukemaan kirjan " Tuhokapitalismin nousu," Naomi Klein. Toivottavasti Euroopan maat tajuaisivat nyt, että tämänkään takia ei voi tuhota toimivaa taloutta. Se on sama asia, kuin luovuttaisi vallan suoraan tuleville velkojille.
Monia asioita voi ajaa hyöntymällä kriisiä, ne siis hyötyvät, joilla on valta valmiina hyppysissään. Tämän lisäksi kyse voi olla myös eräänlaisesta rituaalista.
Hyviä kommentteja HS:n keskustelupalstalla!
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006501510.html
Toimittajan artikkelissa "Oman teoriani mukaan", lähtökohta oli taas se, että toimittaja tietää muka jo valmiiksi, että Wuhanin virus ei voi olla bioase. Toimittaja myös antaa ymmärtää, että asiasta olisi joku tutkijoiden konsensus olemassa, vaikka tosiasiallisesti kukaan ei varmuudella tiedä, mistä virus on lähtöisin. Yleinen käsitys on, että ensimmäistä tartunnan saajaa ei ole jäljitetty, eikä viruksen alkuperää tiedetä. S
Silti valtamedia leimaa kaiken toisinajattelun tai out of the box ajattelun " salaliittoteoretisoinniksi." Monet vain esittävät hyviä kysymyksiä, joihin ei vastata. Monet eivät edes esitä mitään teoriaa mistään salaliitoista, mutta silti heidät leimataan keskustelussa.
Oikeastaan siitä voi jo päätellä, että on spekuloinnissaan oikeilla jäljillä, kun asiallisiin kysymyksiin ja pohdintoihin tulee valtamedian toimittajilta torjuntareaktio, jonka ainut pointti tuntuu olevan kirjoittajan leimaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskusteluissa mainittua:
Wuhanin laboratorio on nimeltään: Key laboratory of special pathogens and biosafety, Wuhan institute of virology, Chinese academy of sciences.
Avainlaboratorio erityisille patogeeneille ja bioturvallisuudelle, Wuhanin virologian instituutti suomeksi.
Laboratoriossa on ollut kansainvälinen tutkimushanke,"Generating infectious clones of bat SARS-like CoVs" Gain of Function -tutkimus (suomeksi kai toiminnan voimistumismutaatio?)
Määritelmä: Gain-of-function (GOF) studies, or research that improves the ability of a pathogen to cause disease, help define the fundamental nature of human-pathogen interactions, thereby enabling assessment of the pandemic potential of emerging infectious agents, informing public health and preparedness efforts, and furthering ...
Tutkimusmuoto jossa tarkoituksena lienee tutkia patogeenin kykyä aiheuttaa sairaus.
2015 Tutkimuksen tarkoituksena oli kasvattaa lepakoilla esiintyvien koronavirusten tarttuvuutta hiirillä suoritettavissa kokeissa. Samana vuonna USA lopetti kaikkien GoF kokeiden rahoituksen niiden vaarallisuuden vuoksi. Vuonna 2017 rahoitusohjelmat alkoivat taas.
Kenen toimesta?
Joka tapauksessa on hyvin mahdollista, että virus levisi laboratoriosta, joko tahallaan tai vahingossa jonkun tutkimuksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Keskusteluissa mainittua:
Wuhanin laboratorio on nimeltään: Key laboratory of special pathogens and biosafety, Wuhan institute of virology, Chinese academy of sciences.
Avainlaboratorio erityisille patogeeneille ja bioturvallisuudelle, Wuhanin virologian instituutti suomeksi.
Laboratoriossa on ollut kansainvälinen tutkimushanke,"Generating infectious clones of bat SARS-like CoVs" Gain of Function -tutkimus (suomeksi kai toiminnan voimistumismutaatio?)
Määritelmä: Gain-of-function (GOF) studies, or research that improves the ability of a pathogen to cause disease, help define the fundamental nature of human-pathogen interactions, thereby enabling assessment of the pandemic potential of emerging infectious agents, informing public health and preparedness efforts, and furthering ...
Tutkimusmuoto jossa tarkoituksena lienee tutkia patogeenin kykyä aiheuttaa sairaus.
2015 Tutkimuksen tarkoituksena oli kasvattaa lepakoilla esiintyvien koronavirusten tarttuvuutta hiirillä suoritettavissa kokeissa. Samana vuonna USA lopetti kaikkien GoF kokeiden rahoituksen niiden vaarallisuuden vuoksi. Vuonna 2017 rahoitusohjelmat alkoivat taas.
Kenen toimesta?
Joka tapauksessa on hyvin mahdollista, että virus levisi laboratoriosta, joko tahallaan tai vahingossa jonkun tutkimuksen aikana.
Follow the money. Se, joka tästä hyötyy on globaali eliitti. Sitä paitsi laboratoriolla ei tarvitse olla mitään muuta tekoa viruksen leviämiseen kuin se, että se tarjoaa "viattoman selityksen" viruksen leviämiselle eikä näin ollen aleta ihmetellä mistäs se oikein syntyi ja lähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin toimittaja väitti, että virus on lähtöisin lepakoista. Kyllä, hyvin mahdollisesti. Tämä ei todista mitään suuntaan eikä toiseen siitä, onko kyseessä bioase ja mistä se on lähtöisin. Koeläimillä, kuten lepakoilla viruksia testataan laboratorioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika huono kemiallinen ase olis, kun sairastuttaa kenet vaan, kaikissa ikäluokissa. Täsmävirus ois uskottavampi.
En halua rokotteita! 😭😭💔
Minä en sitä rokotetta tule muuten ottamaan, jos se tulee ja on pakollinen! Aavistan niissä jotain todella mätää, mitä lie onkaan. Ehei tule kuuloonkaan, lähden mieluummin maan pakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No labrastahan tää on karannu.
Sit vaan toteamaan, että kuka hyötyy?
No tuskin on karannut vaan tietoisesti istutettu. Muuten olisi lottovoitto hyötyjille.
Tästäkin on tehty predictive programmingia, kuten vaikkapa WTC:stä:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/03/19/aina-vain-vaki-kailottaa-coron…
Deeppiä settiä. Asterix albumi Kilpa-ajo Italian halki on siis julkaistu jo 2017.
Tulkintaa: Kilpa-ajo italian halki, eli coronaviruksen leviämistä kuvaava. Naamiota käyttävän kilpakuskin nimi on Coronavirus! Hän käyttää naamiota, joka näyttää ihan sellaiselta muinaisten foinikialaisten naamiolta, jota he käyttivät omissa uskonnollisissa tai kulttuurisissa rituaaleissaan. Hän vaikuttaa voittamattomalta.
Rooma haluaa varmistaa hänen voittonsa ja auttaa huijaamalla, mutta Coronavirus ei suostu tähän, koska hän on rehti kilpailija. Hän poistaa naamion ja käy ilmi, että hän onkin oikeasti henkilö nimeltä Testus Sterone. Testosteroni. Viittaako yleisesti miehiin? Miehet sairastuvat koronavirukseen enemmän kuin naiset, samoin eniten kuolleissa vanhoja n.80 vuotiaita miehiä. Toisaalta heillä on alentuneet testosteronitasot, onko voittajilla enemmän testosteronia?
Rehellinen Testus Sterone keskeyttää kilpailemisen, mutta Rooman Caesar ottaa hänen paikkansa kisassa ja pukee naamion. Toinen aalto?
Lopulta kuitenkin gallialaiset voittavat kisan. Urheilukilpailu viittaisko olympialaisiin?
Gallialaiset, ranskalaisetko, Pariisin kisat 2024?
Oletteko huomanneet, että Japanin olympialaisten logo näyttää vähän koronavirukselta?
Vielä yksi juttu, Coronavirus nimisen ajajan nimi oli Bacillus. Huh huh.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bacillus
Bacillus on Bacillaceae-heimoon kuuluva gramposiitiivinen bakteerisuku, johon kuuluu useita lajeja. Suvun lajeja elää kaikkialla ja ne ovat enimmäkseen aerobisia, mutta osa on myös fakultatiivisesti anaerobisia.[2][3] Tämän bakteerisuvun nimi, Bacillus, merkitsee suomeksi ”pientä sauvaa”.[1]
Siis Coronavirus nimisen ajajan apukuskin nimi oli Bacillus.
Corona ja Bacillus. Oudot nimivalinnat tarinaan, joka kertoo kilpa-ajoista Italiassa.
"Osa Bacillus-lajeista aiheuttaa tauteja esimerkiksi Bacillus anthracis saa aikaan pernaruttoa. Bacillus larvae, Bacillus lentimorbus ja Bacillus popilliae taasen ovat eri hyönteisryhmien taudinaiheuttajia. Koska Bacillus-itiöt kestävät kuumuutta ja säteilyä, ne voivat aiheuttaa ongelmia elintarviketeollisuudelle mm. pilaamalla ruokia ja Bacillus cereus voi aiheuttaa ruokamyrkytyksiä.[3]"
Eli kohta ruokahuolto alkaa tökkiä lockdownissa ja ihmisiä alkaa sairastua myös ruokamyrkytyksiin...
On kyllä ihmeellinen ennustuskyky joillain taiteilijoilla. Taiteilijat elää omalla taajuudellaan.
Kauhukirjailija Dean Koontz kirjoitti kirjan Pimeyden silmät, 1981:
"Dean Koontz’s book The Eyes Of Darkness is getting a lot of renewed attention now, despite being nearly 40 years old. The book mentions a deadly virus called the “Wuhan 400,” which he described as a “severe pneumonia-like illness” that spreads attacking “the lungs and bronchial tubes” and “resisting all known treatments.”
https://wmmr.com/2020/03/14/dean-koontz-did-he-predict-the-coronavirus-…
Hänen kirjassaan Wuhan400 niminen virus aiheuttaa vakavan keuhkokuumeen tapaisen taudin.
Mitä helvettiä suoraan sanottuna?? Miten? Ollaanko meitä siis varoitettu tästä kaikesta paskasta ja tulevasta paskasta? Itkettää oikeasti! 😭
Vierailija kirjoitti:
En halua rokotteita! 😭😭💔
Minä en sitä rokotetta tule muuten ottamaan, jos se tulee ja on pakollinen! Aavistan niissä jotain todella mätää, mitä lie onkaan. Ehei tule kuuloonkaan, lähden mieluummin maan pakoon.
Mihin nää lähet maan pakoon, kun koronaa on ympäri maapalloa? Pohjoisnavalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronavirusrokotteeseen saatetaan laittaa Bill Gatesin valvontamikrosiru. Mikrosiruihin voidaan vaikuttaa myös etänä. id2020 projekti
Itse kannatan rokotteita, mutta vastustan siruttamista. Ihmisillä on oikeus saada rokote ilman sirua. On kiristämistä vaatia ottamaan jokin siru rokotteen mukana.
Rokote, mutta ilman sirua!
No hitto vieköön!
Aiotko itse alkaa tutkimaan siellä sairaalassa mikroskoopilla, onkohan siinä rokotteessa sitä sirua vaiko ei?
Muutenkin kun se rokotus löydetään, luultavasti se aiotaan pakottaa kaikkiin ihmisiin tavalla tai toisella.
Maasta ei voi myöskään lähteä pakenemaan, koska rajat kiinni. Hittoo, pitää lähteä keskisuomen metsiin piiloon.
Hittoo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on, niin on kyllä ihan h*lvetin huono kemiallinen ase, kun kuolleisuusprosentti on niin mitätön.
Tämän takia en usko. Jos tuollainen haluttaisiin kehittää, olisi parempikin saatu aikaiseksi. Leviää aivan liian epämääräisesti ja oireet suurimmalla osalla ihan liian lieviä.
Jonkun pitäisi hyötyä tästä ja paljon. Kuka tästä hyötyy? Eipä tällä hetkellä kovin moni.
Sinä siis olet se henkilö, ketä ei kiinnosta vittuukaa, jos siinä rokotteessa nyt vaan sattuu olemaan jotain ainetta, siru, jolla sua sitten vähäsen hallitaan ym. Valoja päälle nyt, Kiinassa ei olla mitään erityisen hyväkäytöksistä kansaa, kiinalaiset haluavat valtaa. Olen sen monesti jo nähnyt. Jumala tietäköön SEN touhun.
Aigooo
Vierailija kirjoitti:
BG itse puhuu äänessä olleen tässä 19:57>
sanoo suoraan että Väestönkasvun vähentäminen on päämäärä
Kysymys on siitä, että Gatesin mukaan kuolleisuuden vähentäminen johtaa väestönkasvun vähenemiseen, koska kun vanhemmat voivat paremmin luottaa siihen, että lapset säilyvät elossa, jälkikasvua ei tarvitse hankkia niin paljoa.
https://www.gatesfoundation.org/who-we-are/resources-and-media/annual-l…
"A surprising but critical fact we learned was that reducing the number of deaths actually reduces population growth. Chart 3 shows the strong connection between infant mortality rates and fertility rates. Contrary to the Malthusian view that population will grow to the limit of however many kids can be fed, in fact parents choose to have enough kids to give them a high chance that several will survive to support them as they grow old. As the number of kids who survive to adulthood goes up, parents can achieve this goal without having as many children."
Tämä on se syy, miksi Gates näkee rokotteiden hillitsevän väestönkasvua.
Globaali eliitti haluaa väestönvähennystä, koska näkee meidät rahvaan "rottina", jotka käytämme resursseja, jotka he haluavat riittävän itselleen ja jälkeläisilleen. Viemme tilaa, saastutamme, käytämme ruokaa liikaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Aika huono kemiallinen ase olis, kun sairastuttaa kenet vaan, kaikissa ikäluokissa. Täsmävirus ois uskottavampi.
Riippuu siitä, mikä on tavoite. Sairaat, kuolleet vai taloudellinen kaaos vai liikuumavapauden rajoitukset vai keskiluokan alasajo, yksilönvapauksien poistaminen jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika huono kemiallinen ase olis, kun sairastuttaa kenet vaan, kaikissa ikäluokissa. Täsmävirus ois uskottavampi.
Riippuu siitä, mikä on tavoite. Sairaat, kuolleet vai taloudellinen kaaos vai liikuumavapauden rajoitukset vai keskiluokan alasajo, yksilönvapauksien poistaminen jne?
Ja kuinkaa montaa nuista toivotaan omaan valtioon?
Alue: Aihe vapaa
Tämänkaltainen virus on umpisurkea väestönkasvun hidastaja. Tappaa lähinnä vanhuksia, ja kriisin seurauksena on mahdollista että lapsia syntyy entistä enemmän.
Onko olemassa mitään vähääkään vaikutusvaltaista tahoa, joka hyötyisi taloudellisesti väestönkasvun pienenemisestä? Niin kauan kun ei ole, en usko että kukaan jaksaisi vaivautua kehittelemään viruksia vain jonkun luonnon tai maapallon resurssien takia.
Raha ja valta se on mikä motivoi ja tällä hetkellä niin valtiot, suuryritykset kuin terroristijärjestötkin ennemmin vain hyötyvät isoista ihmispopulaatioista. Miksi ihmeessä uusia kuluttajia tai halpatyövoimaa haluttaisiin saada pois pelistä, enemmän hyötyä heistä on hengissä.