Lue keskustelun säännöt.
Koko maa ajautuu lamaan, että pidetään vanhukset hengissä - eikä ne itse edes noudata karanteeniohjeita!
17.03.2020 |
Miten itsekkäitä voivat kurittomat mummot ja papat olla, kun uhmaavat nyt ohjeita pysyä kotona. Koko Suomi pistetään kiinni heidän suojelemisekseen, mutta he itse valittavat pitkästyvänsä kotona! Mitä hyötyä tästä kaikesta on, jos nuo suojeltavat eivät ota yhtään itse vastuuta!
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä suojata pelkkiä vanhuksia, vaan myös riskiryhmiä. Lisäksi on alkanut kantautua huolestuttavia tietoja, että keski-ikäisten kuolleisuus koronaan on nousussa.
Onko sinulla antaa linkkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkiin ikäluokkiin kuuluu typeryksiä. Se ei silti estä turvaamasta muiden tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä suojata pelkkiä vanhuksia, vaan myös riskiryhmiä. Lisäksi on alkanut kantautua huolestuttavia tietoja, että keski-ikäisten kuolleisuus koronaan on nousussa.
Onko sinulla antaa linkkiä?
Eipä tietenkään ole linkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikkien pitää nyt ottaa vastuuta, myös ikäihmisten. Ei tämä tilanne ikuisesti kestä. Mitä paremmin ohjeita noudatetaan, sitä pikemmin ja vähemmin uhrein tästä selvitään.
Suurin uhri on yksilönvapaus jota arvokkaampaa ei ole mikään.
Mielestäsi yksilönvapaus on arvokkaampi, kuin ihmisen oikeus elämään?
Hallituksen pahin skenaario oli eilen se, että tautiin kuolee Suomessa 3000 ihmistä. Näiden keski-ikä on todennäköisesti meilläkin n. 80 vuotta ja potilaat ovat jo valmiiksi sairaita, joten tuskin heillä kovin monta laadukasta elinvuotta olisi jäljellä muutenkaan. Sitten pannaan koko maa kiinni ja ennusteiden mukaan tämä heikentää taloutta vähintään 5%, mikä tekee 13 miljardia euroa. Lasketaanpa sitten lapset yhdessä, mitä maksaa yksi vanhuksen lisävuosi hoidon kustannusten lisäksi. Liikutaan joka tapauksessa miljoonissa euroissa per yksi vanhuksen lisävuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä useampi vanhus saa tartunnan ja joutuu hoitoon, sen vähemmän on tehohoitopaikkoja työikäisille, joilla oikeasti olisi jotain elinvuosia vielä jäljellä.
Oikeastihan tässä joudutaan sitten tekemään ikäviä karsintoja ihmisten suhteen, jos tehohoitopaikat loppuvat. Tähän ei kuitenkaan ymmärrettävästi haluta, joten siksi yli 70- vuotiaat on määrätty kotiin, mutta sitähän ei moni halua, koska ei ole vanhus ja jaksaa kyllä itse käydä kaupassa ja kahvittelemassakin voi istua muiden ikätoverien kanssa, koska onhan näitä flunssia nähty...
Samanlaisia jästipäitä kuin tämän koko homman aiheuttaneet huvisaastuttajamatkustelijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä just tämän takia kannattaisi laittaa kiinni kahvilat yms mummojen kokoontumispaikat
pankeissa ne ennen kokoontui, onko joku muuttunut?
Pankeista on palvelut lopetettu jo vuosia sitten
Olen hämmästynyt, miten paljon julkisessa liikenteessä ainakin pk-seudulla näkee nimenomaan näitä +75-vuotiaita. Voisin melkein sanoa, että 70% kaikista on heitä. En voi kuin ihmetellä, mihin on nyt aivan PAKKO mennä. Ymmärtäisin, jos lähikaupassa on käytävä, jos ei ole läheisiä auttamassa. Mutta se ei selitä metro- tai ratikkamatkoja ympäri kaupunkia. Yritäpä pysytellä sitten näistä kaukana, kun eivät itse ymmärrä jäädä kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen hämmästynyt, miten paljon julkisessa liikenteessä ainakin pk-seudulla näkee nimenomaan näitä +75-vuotiaita. Voisin melkein sanoa, että 70% kaikista on heitä. En voi kuin ihmetellä, mihin on nyt aivan PAKKO mennä. Ymmärtäisin, jos lähikaupassa on käytävä, jos ei ole läheisiä auttamassa. Mutta se ei selitä metro- tai ratikkamatkoja ympäri kaupunkia. Yritäpä pysytellä sitten näistä kaukana, kun eivät itse ymmärrä jäädä kotiin.
Kerrankin on istumapaikkoja ja kaupungilla on tilaa kävellä, ilman että tärkeilevät uraihmiset jyräävät alleen lattemukiensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisia jästipäitä kuin tämän koko homman aiheuttaneet huvisaastuttajamatkustelijat.
Niinpä, jos tässä syyllisiä aletaan hakemaan niin viekää torille lynkattavaksi ne lomailijat jotka taudin Suomeen toivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos +70 vuotiaat eivät nyt vapaaehtoisesti pysy kotona, lukuunottamatta sitä pakollista kauppareissua, niin katotaas vaan, kohta onkin sitten järeämmät keinot käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Jos +70 vuotiaat eivät nyt vapaaehtoisesti pysy kotona, lukuunottamatta sitä pakollista kauppareissua, niin katotaas vaan, kohta onkin sitten järeämmät keinot käytössä.
Ranskassa oli pakko julistaa yleinen ulkonaliikkumiskielto, kun töistä vapautuneet pariisilaiset päinvastoin lisäsivät ihmiskontaktejaan:D katubileitä, kahvilat pullollaan ihmisiä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tässä nyt ihan joka ikisen ihmisen on osattava ajatella omaa nenäänsä pidemmälle.
Myös vanhusten, mutta voin kuvitella että moni vanhus vaan ajattelee että "johan minä tästä joudankin,ei tässä miyään karanteenia tarvita", ymmärtämättä sitä että pakko heidät on kuitenkin hoitaa jos korona iskee ja vie teho-hoitoon. Se taas syö terveydenhuollon resursseja kohtuuttomasti.
Ei tässä yritetä vanhuksia pitää hengissä, vaan hengityskoneita vapaana nuoremmille. Vanhus lähtee siis koneesta ikiuneen jos siihen on tulossa nuorempi koronapotilas.
Säästetään ikävuosia ja periaate on että lapsi menee aikuisen edelle ja aikuinen vanhuksen edelle.
Tämä on karua ja se pitäisi nyt vanhusten ymmärtää. Turvassa ei ole kukaan ja mitä vanhempi ja sairaampi ihminen, sen huonompi asema.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pahin skenaario oli eilen se, että tautiin kuolee Suomessa 3000 ihmistä. Näiden keski-ikä on todennäköisesti meilläkin n. 80 vuotta ja potilaat ovat jo valmiiksi sairaita, joten tuskin heillä kovin monta laadukasta elinvuotta olisi jäljellä muutenkaan. Sitten pannaan koko maa kiinni ja ennusteiden mukaan tämä heikentää taloutta vähintään 5%, mikä tekee 13 miljardia euroa. Lasketaanpa sitten lapset yhdessä, mitä maksaa yksi vanhuksen lisävuosi hoidon kustannusten lisäksi. Liikutaan joka tapauksessa miljoonissa euroissa per yksi vanhuksen lisävuosi.
Kerrotko millä lailla Suomen vientivetoisen talouden sakkaaminen on Suomen sulkemisen syytä?
Maahan.muuttajiin on laitettu n. 74 miljardia euroa nettona vuodesta 1990 lähtien
Vierailija kirjoitti:
Mitä useampi vanhus saa tartunnan ja joutuu hoitoon, sen vähemmän on tehohoitopaikkoja työikäisille, joilla oikeasti olisi jotain elinvuosia vielä jäljellä.
Jos tilanne räjähtää oikeasti käsiin, niin vanhukset laitetaan armotta jonon perille buranareseptin kera, jotta mahdollisimman monta selviytymiskykyistä veronmaksajaa saataisiin pelastettua. Kovaa peliä, mutta poikkeusoloissa on poikkeussäännöt. Näin on käynyt Italiassa ja näin käy täälläkin mikäli virus päästetään leviämään hillittömästi.
Vierailija kirjoitti:
On vaikeaa suojella ihmisiä, jotka eivät halua tulla suojelluksi.
Näiltä pitäisi ottaa nimi paperiin etteivät halua hoitoja sitten kun sairastuvat koronaan.
Darwinpalkinnot ovat nyt jaossa...
Samapa tuo, kun harvaan työikäiseen tuo tarttuu.