Lue keskustelun säännöt.
Koko maa ajautuu lamaan, että pidetään vanhukset hengissä - eikä ne itse edes noudata karanteeniohjeita!
17.03.2020 |
Miten itsekkäitä voivat kurittomat mummot ja papat olla, kun uhmaavat nyt ohjeita pysyä kotona. Koko Suomi pistetään kiinni heidän suojelemisekseen, mutta he itse valittavat pitkästyvänsä kotona! Mitä hyötyä tästä kaikesta on, jos nuo suojeltavat eivät ota yhtään itse vastuuta!
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa Suomen koronapotilaista on alle 40-vuotiaita ellei peräti alle 35-vuotiaita.
Olet oikeassa. Tuosta näkee mitkä ikäryhmmissä on eniten tartunnan saaneita. Kyllä suurin osa on nuoria ja keski-ikäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ihan hyvä, että eläkkeensaajia vähän karsitaan. Valtiontalous kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa Suomen koronapotilaista on alle 40-vuotiaita ellei peräti alle 35-vuotiaita.
Olet oikeassa. Tuosta näkee mitkä ikäryhmmissä on eniten tartunnan saaneita. Kyllä suurin osa on nuoria ja keski-ikäisiä.
Veikkaan, että johtuu matkustelusta. Eläkeläiset harvemmin matkustelevat lähikauppaa kauemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa Suomen koronapotilaista on alle 40-vuotiakita ellei peräti alle 35-vuotiaita.
Olet oikeassa. Tuosta näkee mitkä ikäryhmmissä on eniten tartunnan saaneita. Kyllä suurin osa on nuoria ja keski-ikäisiä.
Niin. Siksipä vanhuksia kehoitetaan pysymään pois ihmisjoukoista etteivät ole seuraava sairastumiserä ja päädy tod näk teholle. Ei vanhuksia ole tartuttajiksi missään nimetty vaan vaarassa oleviksi.
Näin terveydenhuollon ammattilaisena riipii ihan heitokseen katsoa ulkona kirmaavia mummoja ja hengailevia teinejä... Jos ihmiset eivät ole valmiita tekemään omaa osuuttaan, kohta tilanne on sama kuin muualla Euroopassa. Terveydenhuolto ei kestä sellaista potilastsunamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti on olemassa sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät ole kuulleet koko asiasta mitään. Ei paljon, mutta yksinäisiä vanhuksia, jotka ei käytä mitään laitteita.
Eilen Jumbossa oli vain eläkeläisiä ja muutama koululainen. Että se niistä karanteeneista. Itse olin töissä siellä,kun joku kuitenkin ihmettelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa Suomen koronapotilaista on alle 40-vuotiaita ellei peräti alle 35-vuotiaita.
Olet oikeassa. Tuosta näkee mitkä ikäryhmmissä on eniten tartunnan saaneita. Kyllä suurin osa on nuoria ja keski-ikäisiä.
Veikkaan, että johtuu matkustelusta. Eläkeläiset harvemmin matkustelevat lähikauppaa kauemmaksi.
Matkustaa ne, mutta ei hiihtoloma-aikana kun hinnat on korkealla.
Seuratkaa ulkomaiden uutisia: veriryhmä A on herkempi koronavirukselle eli sairaus voi olla silloin pahempi. Kiinassa tutkijat tutkineet 205 sairastunutta, kuolleita oli 85 ja heillä oli A veriryhmä, potilaiden määrästä 41%. O veriryhmällä oli testissä lievempi koronan saamismahdollisuus. Tutkimus on tehty yliopistossa Wuhanissa ja lisätutkimuksia tullaan tekemään, tieto:
http://www.sciencefocus.com/news/blood-type-a-more-vulnerable-to-corona…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin terveydenhuollon ammattilaisena riipii ihan heitokseen katsoa ulkona kirmaavia mummoja ja hengailevia teinejä... Jos ihmiset eivät ole valmiita tekemään omaa osuuttaan, kohta tilanne on sama kuin muualla Euroopassa. Terveydenhuolto ei kestä sellaista potilastsunamia.
Ei se mikään iso riski ole tai kiellettyä mennä puistoon ulkoilmaan, kunhan välttää sosiaalisia kontakteja. Sisätiloissa oleskelussa ne ongelmat on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoitopaikat määräytyvät eliniän odotteen mukaan. Jos odote on jo ylitetty, ei tehohoitoa.
Miksi jonkun pitää saada elää 100 vuotta, toiselle riitettävä 30-vuotta, koska vanhukset haluavat?
Niin, mutta ymmärrätkö, että ketään ei irroteta hengityskoneesta vain sen vuoksi, että joku nuorempi tarvitsee hengityskonetta? Sen vuoksi olisi tärkeää, että ihan jokainen, jolla vaan on mahdollisuus välttää virustartuntaa, välttäisi. Että ei veisi tehohoitopaikkaa joltain sellaiselta, jolla ei ole etätyömahdollisuutta vaan jonka on pakko käydä töissä. Elinikäennuste ei katastrofitilanteessa tule olemaan ainoa tehohoitopaikan määrittelevä asia vaan ihmisille asetetaan yhteiskunnallinen hyötyarvo eikä se perustu pelkästään ikään. Jotta vältettäisiin tällainen katastrofitilanne, jokaisen suomalaisen kannattaisi nyt kerrankin sotien jälkeen puhaltaa yhteiseen hiileen ja noudattaa annettuja ohjeita.
Kuvitteletko ihan tosi, että niihin muutamiin hengityskoneisiin mitä on käytettävissä kytketään alunperinkään vanhoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa Suomen koronapotilaista on alle 40-vuotiaita ellei peräti alle 35-vuotiaita.
Olet oikeassa. Tuosta näkee mitkä ikäryhmmissä on eniten tartunnan saaneita. Kyllä suurin osa on nuoria ja keski-ikäisiä.
Veikkaan, että johtuu matkustelusta. Eläkeläiset harvemmin matkustelevat lähikauppaa kauemmaksi.
Tämähän tosiaan todistaa vain sen, ettei eläkeläiset suurina joukkoina ole olleet pohjois-italiassa ja tirolissa laskettelemassa niinkuin varakkaat,hyväkuntoiset työikäiset hiihtolomillaan. Tästä syystä myös useimmat tapaukset olleet lieviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin terveydenhuollon ammattilaisena riipii ihan heitokseen katsoa ulkona kirmaavia mummoja ja hengailevia teinejä... Jos ihmiset eivät ole valmiita tekemään omaa osuuttaan, kohta tilanne on sama kuin muualla Euroopassa. Terveydenhuolto ei kestä sellaista potilastsunamia.
Ei se mikään iso riski ole tai kiellettyä mennä puistoon ulkoilmaan, kunhan välttää sosiaalisia kontakteja. Sisätiloissa oleskelussa ne ongelmat on.
Muotoilin huonosti. Tänään ne vanhukset ja teinit kirmaili ostoskeskuksessa. Isoissa porukoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen Mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä useampi vanhus saa tartunnan ja joutuu hoitoon, sen vähemmän on tehohoitopaikkoja työikäisille, joilla oikeasti olisi jotain elinvuosia vielä jäljellä.
Samapa tuo, kun harvaan työikäiseen tuo tarttuu.
Työikäisethän juuri tuon taudin tänne toivat. Eniten tartuntoja on juuri työikäisissä.
Niin on. Heissä se on lievänä. Tällä hetkellä viidennes yli 70 v ,jotka taudin saa kuolee, Varakkaissa länsimaissa. Hoidosta riippumatta. Kannattaisiko näiden miettiä tarkemmin käyttäytymistään.
Nyt meni liioitteluksi. Viidennes yli 90-vuotiaista sairastuneista kuolee, ei yli 70-vuotiaista.Tämän päivän lehdestä
Italiassa virukseen kuolleiden keski-ikä on 81 vuotta ja he ovat pääosin miehiä. Yli 80-vuotiaista sairastuneista 58 prosenttia menehtyi ja yli 70-vuotiaista 31 prosenttia. Lisäksi suurimmalla osalla kuolleista oli entuudestaan ainakin kolme tai useampi perussairaus.
Italian koronavirustartunnan saaneista vain viidesosa on löydetty alle 50-vuotiailta.
Italiassa taistellaan nyt aikaa vastaan ennen kuin maan sairaaloiden kapasiteetti ylittyy. Ainoaa tehokas vastalääke rokotteen yhä puuttuessa on ihmisten huolellisuus.
– Ihmisten täytyy pysytellä etäällä toisistaan ja kodeissaan. Jos näin ei tehdä, niin terveydenhoitoa uhkaa katastrofi, varoitti työtaakan alla taisteleva teho-osaston lääkäri Ivano Riva Bergamonista Wall Street Journalille.
Joku vielä kehtaa esittää tätä tilannetta mahdollisuutena vihdoin välittää lähimmäisistä ja heikommassa asemassa olevista.
Kaikesta paistaa läpi ensisijainen itsekkyys joka on vain verhottu *yhteiseen parhaaseen". Jos ei syytellä ulkona liikkuvia nuoria vanhusten tappamisesta, niin sitten mummoja työikäisten hoitopaikkojen viennistä.
Syntipukki kun on saatava. Empatia ja realismi (oikeassa muodossaan) ovat nykyään täysin tuntemattomia käsitteitä. Tekopyhyys pelastaa??
Hyi olkoon mua hävettää olla ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Seuratkaa ulkomaiden uutisia: veriryhmä A on herkempi koronavirukselle eli sairaus voi olla silloin pahempi. Kiinassa tutkijat tutkineet 205 sairastunutta, kuolleita oli 85 ja heillä oli A veriryhmä, potilaiden määrästä 41%. O veriryhmällä oli testissä lievempi koronan saamismahdollisuus. Tutkimus on tehty yliopistossa Wuhanissa ja lisätutkimuksia tullaan tekemään, tieto:
http://www.sciencefocus.com/news/blood-type-a-more-vulnerable-to-corona…
Ok. O verityyppi on yleisin aasiassa, eli täällä voidaan odottaa vakavampaa epidemiaa.
Tuossa jutussa on muuten tainnut toimittaja tunaroida ja sekoittanyt UK:n ja Kiinan numerot päittäin. Kiinassa todellakin 48% O:ta ja UK 38%, eikä kuten jutussa väitetään. Räpelö tiedelehti.
Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Blood_type_distribution_by_country
Edelleenkin, Kiinassa joku 80% miehistä polttaa ja Italiassakin taitaa yli puolet. Voitte kuvitella tupakkayskän ja koronayskän. Ei ihmekään et kuolevat. Tosin ehkä ihan hyvä, taas säästyy rahaa.
Kaupassa on käytävä. Jos se teitä ahdistaa, niin käykää vanhusten puolesta kaupoissa. Tarjotkaa apua yhteisöllisyyden nimissä!
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin, Kiinassa joku 80% miehistä polttaa ja Italiassakin taitaa yli puolet. Voitte kuvitella tupakkayskän ja koronayskän. Ei ihmekään et kuolevat. Tosin ehkä ihan hyvä, taas säästyy rahaa. [/quote
Kaikki kuluttavat kuolkoot!
Hyvä kun saavat taudin, päästään siitäkin kuluerästä. Suoraan sanottuna.