Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

ETELÄ-KOREASSA TAUTI SAATIIN KURIIN TESTAUKSELLA

Vierailija
17.03.2020 |

Ymmärrän, että resurssit on mitä on, mutta niitä ei kohta ole ollenkaan (jos on nytkään), kun tilanne räjähtää käsiin. Kun testataan vain riskiryhmään kuuluvat (eikä kaikkia heitäkään, alla siitä lisää) ja ulkomailta tulleet, moni perusterve voi levittää tautia tietämättään ja moni meistä asuu toisten ihmisten kanssa, joista osa joutuu käymään nytkin töissä. He eivät voi olla pois ellei ole mustaa valkoisella siitä, että läheisellä tai itsellä on korona. Näin se tauti sitten leviää työpaikoilla ja sieltä heidän perheisiin jne. Ja siellä voi olla myös riskiryhmiin kuuluvia, joiden sairastuminen oltais voitu estää sillä, että oltais kartoitettu tilanne ajoissa ja selvitetty kaikki altistuneet! Etelä-Koreassa tilanne saatiin kuriin nimenomaan aggressiivisella testauksella. Nyt kun voivotellaan, ettei resursseja ole, niin tämä tulee räjähtämään käsiin pian. Kukaan ei tiedä todellista tilannetta. Mun yli 70 vuotiasta läheistä ei testattu, vaikka hän on monisairas (muun muassa keuhokosairautta) ja hänellä on flunssaoireita. T: Oireileva (kuiva yskä, hengitysvaikeuksia ja päänsärkyä...) perusterve

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit tämmöiset massatestaukset suorittaa kun niitä testejä ei ole riittävästi?

Miksi testejä oli Etelä-Koreassa tarpeeksi.

Testauskapasiteettia ei ole enempää. Ei ole mitään oikotietä tai pikatestiä. Vertaa Suomea vaikka mihin tahansa Euroopan maahan, ei missään voida testata kaikkia epäilyjä epidemiavaiheessa. Ei Ruotsissa, ei Norjassa, ei Tanskassa.

Vierailija
22/33 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit tämmöiset massatestaukset suorittaa kun niitä testejä ei ole riittävästi?

Miksi testejä oli Etelä-Koreassa tarpeeksi.

Vastaus tähän on se että ne ottivat oppia aiemmista maassa riehuneista epidemioista ja tiesivät mikä on oikea tapa toimia.

Mikään ei voita kokemusta.

Valitettavasti Suomessa kuviteltiin jotain muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit tämmöiset massatestaukset suorittaa kun niitä testejä ei ole riittävästi?

Miksi testejä oli Etelä-Koreassa tarpeeksi.

Testauskapasiteettia ei ole enempää. Ei ole mitään oikotietä tai pikatestiä. Vertaa Suomea vaikka mihin tahansa Euroopan maahan, ei missään voida testata kaikkia epäilyjä epidemiavaiheessa. Ei Ruotsissa, ei Norjassa, ei Tanskassa.

15 minuutin pikatestejä on saatavilla monesta paikasta.

Vierailija
24/33 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjois-Koreassa tauti kiellettiin.

Vierailija
25/33 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen tässä niin samaa mieltä sun kanssa. Toki testit ovat antaneet välillä virheellisiä negatiivisia tuloksia, mutta uskon itse että vain testaamalla ahkerasti saadaan selville ketkä sairastavat koronaa ja ketkä jotain vaaratonta kausilenssua. Löytämällä kotonaan sairastuneet (oireettomatkin) heidät pystytään sulkemaan karanteeniin ja estämään tehokkaasti leviäminen. Ilman laajaa testausta ihmiset saattavat sairastaa ja levittää tietämättään koronaa.

Minusta Ruotsin ja Ison-Britannian strategia on jotenkin hyytävä ja voi johtaa kauheisiin kuolleisuuslukuihin.

Vai vaaraton kausilenssu? Jenkeissä yksinään tappanut jo 20 000... miksi jakelet valheita?

Vierailija
26/33 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit tämmöiset massatestaukset suorittaa kun niitä testejä ei ole riittävästi?

Miksi testejä oli Etelä-Koreassa tarpeeksi.

Testauskapasiteettia ei ole enempää. Ei ole mitään oikotietä tai pikatestiä. Vertaa Suomea vaikka mihin tahansa Euroopan maahan, ei missään voida testata kaikkia epäilyjä epidemiavaiheessa. Ei Ruotsissa, ei Norjassa, ei Tanskassa.

15 minuutin pikatestejä on saatavilla monesta paikasta.

Pikatestien ongelma on väärät negatiiviset tulokset varsinkin taudin alkuvaiheessa. Se voi pahimmillaan edistää tartuntoja kun testattava luulee ettei voi levittää koronaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autosta puhkesi rengas. Vein korjaamolle ja setä katsoi sitä ja totesi: "kyllä. Puhki on.". Sain diagnoosista 150 eur laskun. Bussilla kotiin.

Vierailija
28/33 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Korea osaa tämän homman:

https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/page/graph/png/2020_coronavirus_pa…

Osaksi ovat onnekkaita tai kaukonäköisiä, kun heillä on masattuotantoon kykenevä testikittien valmistaja, jolla oli teollisuuslaitos ja tarvittava välineistö hyvässä kuosissa jo ennen epidemiaa.

https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/coronavirus-test-kits…

Tuollaisista tuotantomääristä nähdään monessa Euroopan maassa vain märkiä päiväunia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedättekö, mitä eksponentiaalinen kasvu tarkoittaa?

Uutisten mukaan testejä on testi lukumäärällisesti koko ajan enemmän. Silti testaamattomien suhteellinen osuus kasvaa, sillä tartuntojen ja tartuntaepäilyjen määrä kasvaa. Eksponentiaalisesti. Katsokaa sitä nousevaa käyrää ja kerralla mielessänne vaikka kakkosen potenssit.

Ei ole kyse pelkästä rahasta, vaan laboratoriokapasiteetista ja moneen kertaan mainitusta testien saatavuudesta. Viron väestö on paljon pienempi ja maa tulee meitä vähän jäljessä. Katsotaan miten testaavat kahden viikon päästä.

Lisäksi hallitus on kertonut, että testikapasiteettia kasvatetaan. Silloin sitä kasvatetaan. Parhaillaan.

Vierailija
30/33 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi pyhä jysäys!

Flunssassa on n. puolimiljoonaa suomalaista. Ei kaikkia voi testata. Eikä ole tarviskaan. Tuskin kaikkia testataan Koreassakaan.

Kuolleisuus vähenee myös jos kuolemansyyksi merkitään se perussairaus mihinkä potilas kuoli, koronan heikentämänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
31/33 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testaus ei paranna tautia.

Eihän siitä tässä ole kyse, vaan saatais tilanteesta realistinen kuva ja voitaisiin ehkäistä paremmin taudin leviämistä työpaikoilla, päiväkodeissa ja julkisilla paikoilla. Kaikki ei voi olla pois töistä tässä tilanteessa. Jos perheessä on oireileva tai oireeton, työssäkäyvä voi levittää sitä työpaikallaan eteenpäin ja mahdollisiin asiakkaisiin ja he sieltä omaan perheeseen jne. Kun saataisiin varmistettua kaikki virusta kantavat, kaikki altistuneet voidaan selvittää ja auki oleville työpaikoille ja altistuneen kanssa tekemisissä olleille ilmoittaa altistumisesta ja tartuntavaarasta. Kumpi on parempi, se, että me ennaltaehkäistään nyt vai annetaan tilanteen puhjeta käsiin? Mä en ole täs huolissani niinkään itsestäni, vaan muista.

Kaikkia kantavia ei varmaan saada kiinni, ja silti voidaan saada tilanne kääntymään parempaan. Kun vain tosiaan tehdään kaikki mitä tehdä voidaan, ja keksitään muutama lisäkonsti vielä, joilla saadaan vähennettyä leviämistä. Etelä-Koreassahan influenssakausikin loppui ennen aikojaan tämän ansiosta. Joten jokainen joka ulvoo, että miksei piitata influenssasta - no tämä hoitaa sitäkin.

Vierailija
32/33 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei testaus saanut koronaa kuriin vaan karateenit ja yhteiskunnan sulkeminen.

Juuri ne samat keinot, mitkä Suomessa on otettu käyttöön.

Asiahan ei toimi niin kuin väität. THL väittää tietävän kaikkien tartuntojen lähteen. Se ei vaan ole mahdollista, koska kaikkia ei testata. Yhdysvallat testaa paljon enemmän väestöään kuin Suomessa. Ymmärrättekö sen, ettei pelkästään terveyden alalla työskenteleviä pidä pelkästään testata. Ja heitä testataan liian usein, tarkoitan joka ikinen päivä. Kartoittaminen on paljon tärkeämpää kaikkien ihmisten suhteen,  kun pystyy sairastamaan nuoremmat kuin 70-vuotiaat. Heilläkin on ollut vakavia oireita. Suomessa ei ole vielä tullut selville todellisuus kuinka monta ihmistä sairastaa Koronaa.  Alan lääkäreiden mukaan myös terveiden ihmisten testaaminen antaa paremman selvyyden tilanteesta, jolloin saadaan selville kaikki ne lähteet. THL on myös antanut hieman vääränlaista tietoa viruksen oireista, ei mitenkään miten sairaus etenee. Eikä sitä, että missä materiaalissa virus viihtyy parhaiten. Ja muitakin tietoja on jätetty kertomatta. Nämä eivät ole vääriä tietoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
18.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö, mitä eksponentiaalinen kasvu tarkoittaa?

Uutisten mukaan testejä on testi lukumäärällisesti koko ajan enemmän. Silti testaamattomien suhteellinen osuus kasvaa, sillä tartuntojen ja tartuntaepäilyjen määrä kasvaa. Eksponentiaalisesti. Katsokaa sitä nousevaa käyrää ja kerralla mielessänne vaikka kakkosen potenssit.

Ei ole kyse pelkästä rahasta, vaan laboratoriokapasiteetista ja moneen kertaan mainitusta testien saatavuudesta. Viron väestö on paljon pienempi ja maa tulee meitä vähän jäljessä. Katsotaan miten testaavat kahden viikon päästä.

Lisäksi hallitus on kertonut, että testikapasiteettia kasvatetaan. Silloin sitä kasvatetaan. Parhaillaan.

Kapasiteettia ei kasvateta  muuta kuin terveyden alan työntekijöihin. Kaikkia tartuntaepäilyjä ei saada koskaan selville, eikä mikä on huippu. Koska se leviää ihmiseltä ihmiselle voimakkaammin. Virus elää tietyssä pinnassa montakin päivää, joten sen eteneminen on ekspotentiaalista. Näitä pintoja tuskin puhdistetaan tarkasti edes sairaaloissa.