Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei saa mennä mökeille!!!!!! Juuri oli uutisissa juttua
17.03.2020 |
Mökkikunnilla ei ole resursseja hoitaa vieraiden kuntien ihmisiä!
Kommentit (236)
Juu ette kyllä tule tänne Saimaan seudulle köhimään! Varsinkin pääkaupunkiseutulaiset pysykää poissa ainakin toukokuuhun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tollot menevät myös laskettelemaan pohjoiseen. Tuskin Kittilällä on tarpeeksi lääkäreitä ja hoitajia.
Eiköhän laskettelukeskuksetkin suljeta pian, joten paha siinä sitten lasketella. :D
Aivan. Koska se kotikunta on velvollinen hoitamaan asukkaansa ja heillä pitäisi olla resurssit siihen varattuna.
Tulin mökille maaliskuun alussa, enkä pois lähde ennenkuin korona vouhotus hillittää.
Täällähän mä olen turvassa maailman pöpöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkopaikkakuntalainen sairastuu mökkeillessään, niin mielestäni kunnalla ei tässä tilanteessa ole velvollisuutta hoitaa mökkeilijää.
Itsekin olin menossa pääsiäiseksi lappiin omalle mökille, mutta nyt en mene. On pakko ajatella sikäläisiä ihmisiä.
En arvosta yhtään näitä julkkiksia jotka menee sinne tartuttamaan paikallisia. latvalat ja vastaavat joilla itsellä hyvä kunto ja voivat olla oireettomia kantajia.
Juupa juu, kyllä on mukava ,kun mökkeilijät kantaa rahaa mökkikunnan ruokakauppoihin ja maksaa 500-700e kiinteistöveroa ym ym. Mutta ei heitä hoitaa tarvitse , jos apua sattuvat tarvitsemaan.
Sitähän se on ollut aina.
Siellä ei ole välineitä eikä henkilökuntaa hoitoa varten. Oletkohan koskaan käynyt esim Lapissa muuta kuinturistimatkalla?
Nimenomaan! Jatkuvasti on lääkärivirkoja auki, kun halukkaita tekijöitä ei löydy ja ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aion mennä mökille. Mökki on saaressa, ei ole riskiä tavata tai tartuttaa ketään. En ymmärrä, mikä oikeus muilla on ruveta tuomitsemaan muiden tapoja viettää poikkeusaikaa, kunhan kantaa oman vastuunsa eikä tartuta muita. Oma työ lähti alta ja toimeentulo suli, tässä on ihan tarpeeksi vaikeaa jo valmiiksi. Töitä voin hakea mökiltä käsin ja piha- ja kunnostustöissä pysyn henkisesti kasassa.
Mökki ei ole missään Kittilässä 1000 km:n takana, vaan melko lähellä kotipaikkaani, joten sairastuessa pääsen kyllä oman kotikaupunkini terveydenhuollon pariin (vaikka lääkäriinhän ei pidä edes mennä).
Vierailija kirjoitti:
Aion mennä mökille. Mökki on saaressa, ei ole riskiä tavata tai tartuttaa ketään. En ymmärrä, mikä oikeus muilla on ruveta tuomitsemaan muiden tapoja viettää poikkeusaikaa, kunhan kantaa oman vastuunsa eikä tartuta muita. Oma työ lähti alta ja toimeentulo suli, tässä on ihan tarpeeksi vaikeaa jo valmiiksi. Töitä voin hakea mökiltä käsin ja piha- ja kunnostustöissä pysyn henkisesti kasassa.
Mökki ei ole missään Kittilässä 1000 km:n takana, vaan melko lähellä kotipaikkaani, joten sairastuessa pääsen kyllä oman kotikaupunkini terveydenhuollon pariin (vaikka lääkäriinhän ei pidä edes mennä).
Voit olla oireeton kantaja ja nyt matkustaessasi viet kulkuneuvoihin ja uuden paikkakunnan kauppoihin virusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltämättä jokin 10t asukkaan kunta pohjoisessa olisi aika houkutteleva paikka asua tällä hetkellä.
Hyvin toimivasta joukkoliikenteestä ei kauheasti ole iloa tällähetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, mutta en olekaan missään Lapin perukoilla. Jos sairastun täällä mökillä koronaan tai johonkin muuhun hoitoa vaativaan, niin silloin minä tietysti palaan kipin kapin kotiin. Enkä tartuta yksin autossa istuessani ketään.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä jokin 10t asukkaan kunta pohjoisessa olisi aika houkutteleva paikka asua tällä hetkellä.
Hyvin toimivasta joukkoliikenteestä ei kauheasti ole iloa tällähetkellä.
Et sanoisi noin, jos tietäisit millaiset resurssit pienillä kunnilla on hoitaa asioita. Ei ole juurikaan erikoisosaamista ja vain vähän hoitohenkilöstöä. Et todellakaan mene sinne saastuttamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aion lähteä mökille, koska Savonlinnan seudulla ei ole todettu yhtään koronatartuntaa, eli siellä voi olla turvallisin mielin.
Vierailija kirjoitti:
Aion lähteä mökille, koska Savonlinnan seudulla ei ole todettu yhtään koronatartuntaa, eli siellä voi olla turvallisin mielin.
Viet sinne siis koronaa. Äly hoi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkopaikkakuntalainen sairastuu mökkeillessään, niin mielestäni kunnalla ei tässä tilanteessa ole velvollisuutta hoitaa mökkeilijää.
Itsekin olin menossa pääsiäiseksi lappiin omalle mökille, mutta nyt en mene. On pakko ajatella sikäläisiä ihmisiä.
En arvosta yhtään näitä julkkiksia jotka menee sinne tartuttamaan paikallisia. latvalat ja vastaavat joilla itsellä hyvä kunto ja voivat olla oireettomia kantajia.
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta voiko oireeton olla kantaja koronatapauksessa? Aikaisemminhan sanottiin että ei voi.
Asun pikkupaikkakunnalla. Paikallinen arvauskeskus ei ole ikinä vastannut puhelimeen ennenkään koronaa. Jos siellä menee käymään, niin käskevät soittaa ajanvaraukseen ja varata ajan puhelimitse. Jos jostain ihmeen syystä onnistuu saamaan ajan, niin se on joskus kaukana tulevaisuudessa.
Eli ei sitä hoitoa saa asuinpaikkakunnalla paremmin kuin mökillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion lähteä mökille, koska Savonlinnan seudulla ei ole todettu yhtään koronatartuntaa, eli siellä voi olla turvallisin mielin.
Viet sinne siis koronaa. Äly hoi!
Kunta kuolee kuitenkin kun oopperajuhlat perutaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkopaikkakuntalainen sairastuu mökkeillessään, niin mielestäni kunnalla ei tässä tilanteessa ole velvollisuutta hoitaa mökkeilijää.
Itsekin olin menossa pääsiäiseksi lappiin omalle mökille, mutta nyt en mene. On pakko ajatella sikäläisiä ihmisiä.
En arvosta yhtään näitä julkkiksia jotka menee sinne tartuttamaan paikallisia. latvalat ja vastaavat joilla itsellä hyvä kunto ja voivat olla oireettomia kantajia.
Juupa juu, kyllä on mukava ,kun mökkeilijät kantaa rahaa mökkikunnan ruokakauppoihin ja maksaa 500-700e kiinteistöveroa ym ym. Mutta ei heitä hoitaa tarvitse , jos apua sattuvat tarvitsemaan.
Sitähän se on ollut aina.
Sinullekaan ei ole tainnut pudota vielä tajuntaan tilanteen vakavuus?
Koronavirusepidemia tulee jättämään jälkiä, joita emme edes osaa vielä ennakoida.
Laumaimmuniteetista ei ole tietoa, ehkä sitä ei tähän virukseen voi saadakaan.
Ne ovat vapaa-ajanasuntoja juuri siksi, että siellä ei oleskella pääasiallisesti. Kiinteistöverolla kunta hoitaa sen, että siellä ylipäänsä on se mökkeilykunta, mutta ei mitään muuta. Terveydenhuoltoon asti sd ei taivu.
Pysy kaupungissa!
Mökkikuntalaisena olen vähän erimieltä. Jos nämä suuret kaupungit eivät joutuisi tukemaan verovaroillaa meitä, niin joutuisimme muuttamaan kaupunkeihin.
Hitaammin tauti leviää täällä metsässä kuin kaupungeissa.
Eikös näillä toimilla ole nimenomaan ajatuksena hidastaa sen leviämistä
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkopaikkakuntalainen sairastuu mökkeillessään, niin mielestäni kunnalla ei tässä tilanteessa ole velvollisuutta hoitaa mökkeilijää.
Itsekin olin menossa pääsiäiseksi lappiin omalle mökille, mutta nyt en mene. On pakko ajatella sikäläisiä ihmisiä.
En arvosta yhtään näitä julkkiksia jotka menee sinne tartuttamaan paikallisia. latvalat ja vastaavat joilla itsellä hyvä kunto ja voivat olla oireettomia kantajia.
Voi tuota hysteeristä ahdasmielistä nurkkakuntaisuutta. Itse olen juuri saapunut tänne vapaa-ajanasunnolleni ja aion tehdä täällä etätöitä. Olen täällä paremmassa turvassa kuin kaupungissa. Olen suomalainen ja oikeutettu samaan terveydenhoitoon kaikkialla Suomessa. Joka tapauksessa isojen kaupunkien terveydenhoito tulee kuormittumaan enemmän. - Ja varmaan ahdasmielisellekin kelpaa se, että minä ja muut vapaa-ajanasukkaat tuemme vuoden mittaan kiinteistöveroillamme ja tavaroiden ja palveluiden ostamisillamme myös mökkikuntamme taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkopaikkakuntalainen sairastuu mökkeillessään, niin mielestäni kunnalla ei tässä tilanteessa ole velvollisuutta hoitaa mökkeilijää.
Itsekin olin menossa pääsiäiseksi lappiin omalle mökille, mutta nyt en mene. On pakko ajatella sikäläisiä ihmisiä.
En arvosta yhtään näitä julkkiksia jotka menee sinne tartuttamaan paikallisia. latvalat ja vastaavat joilla itsellä hyvä kunto ja voivat olla oireettomia kantajia.
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta voiko oireeton olla kantaja koronatapauksessa? Aikaisemminhan sanottiin että ei voi.
Korona on pohjimmiltaan flunssa eli se vaikuttaa ihmisiin samoin. Miehet kärsivät ja naisilla ei tunnu missään. Naiset ovat usein flunssan ja koronan oireettomia taudinlevittäjiä tietämättään
Alue: Aihe vapaa
Siellä ei ole välineitä eikä henkilökuntaa hoitoa varten. Oletkohan koskaan käynyt esim Lapissa muuta kuinturistimatkalla?